Notebookcheck

NVIDIA Quadro M2200

NVIDIA Quadro M2200

Az Nvidia Quadro M2200 egy középkategóriás, DirectX 12 (FL 11_0) és OpenGL 4.5 képes videokártya mobil munkaállomások számára. Egy Maxwell-es GPU-ra, valószínűleg a 640 shaderes GM206 chipre épült. Emiatt hasonló a fogyasztói Nvidia GeForce GTX 965M-hez (annak új kiadásához). A Quadro M2200M az Intel Kaby Lake processzorai mellé készült.

A Quadro sorozat minősített drivereket kínál professzionális (CAD vagy DCC) alkalmazásokhoz, amelyeket stabilitásra és teljesítményre optimalizáltak. Az OpenGL teljesítménye például jelentősen jobb lehet, mint a hasonló specifikációjú GeForce kártyáknak.

Teljesítmény

A Quadro M2200 maximum órajele 1038 MHz. Teljesítménye a régebbi Quadro M2000M és Quadro M3000M közé esik, de általában az utóbbihoz van közelebb (néha el is éri azt). Nem meglepő, hogy a játékteljesítménye az Nvidia GeForce GTX 965M (Ti) szintjén van, és éppen csak elmarad a GeForce GTX 1050 (Pascal) mögött.

A CUDA (Compute Capability 5.0) vagy OpenCL 1.2 használatával a Quadro M2200 magjai általános számítási feladatokra is használhatók.

Energiafogyasztás

A Quadro M2200 fogyasztása 55 Watt TGP (39.1 Watt TDP) – a korábbi Quadro M2000M-hez hasonlóan – így leginkább 15 inches, és annál nagyobb laptopokba építhető.

GyártóNVIDIA
Quadro M Széria
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
KódnévN17P-Q3
ArchitektúraMaxwell
Pipeline-ok1024 - egységes
Mag sebesség694 - 1038 (Boost) MHz
Memória sebesség5508 MHz
Memória Busz Szélesség128 Bit
Memória TípusGDDR5
Max Memória4096 MB
Shader Memórianem
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Tranzisztorok száma4940 Millió
technológia28 nm
JellegzetességekOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Noteszgép Méretnagy
Megjelenés ideje13.01.2017
Gyártó honlapjahttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
24.6 pt (25%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 970M -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -10%
AMD FirePro W7170M -9%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -9%
AMD FirePro M6100 -6%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI -4%
NVIDIA GeForce GTX 950 -3%
NVIDIA Quadro M2200
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2%
AMD Radeon RX 5500M 6%
NVIDIA Quadro P4000 9%
AMD Radeon R9 M395 9%
AMD Radeon HD 7970 16%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1845     avg: 1889     median: 1903 (13%)     max: 1920 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1699     avg: 1724     median: 1724 (12%)     max: 1750 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 280203     avg: 289176     median: 289176 (54%)     max: 298148 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 20388     avg: 21012     median: 20644 (31%)     max: 22003 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 36877     avg: 37505     median: 37796 (19%)     max: 37841 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5232     avg: 5253     median: 5252 (18%)     max: 5275 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5786     avg: 5835     median: 5850 (14%)     max: 5869 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 127867     avg: 195445     median: 195444 (26%)     max: 263022 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 7453     avg: 7581     median: 7581 (20%)     max: 7709 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 7319     avg: 7372     median: 7372 (14%)     max: 7425 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 680MX -9%
AMD Radeon Pro 460 -8%
AMD Radeon R9 M290X -8%
AMD Radeon R9 M390 -8%
NVIDIA Quadro K5100M -6%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -3%
AMD Radeon HD 8970M -3%
NVIDIA Quadro M2200
NVIDIA GeForce GTX 965M 2%
AMD Radeon Pro 560X 3%
NVIDIA GeForce GTX 780M 4%
AMD Radeon HD 7970 5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 7%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 8%
NVIDIA GeForce GTX 760 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 537%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 23.2     avg: 26.4     median: 27.9 (17%)     max: 28.1 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
219 fps (35%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
59.9 fps (16%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
111 fps (25%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1204     avg: 1276     median: 1306 (25%)     max: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2086     avg: 2097     median: 2099 (19%)     max: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4332 Points (15%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
68.5 Watt (16%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
89.2 Watt (19%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
87.7 Watt (19%)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* Smaller numbers mean a higher performance

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1280x720
83.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
37.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
33.7  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
17.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
For Honor

For Honor

2017
alacsony 1280x720
78  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
52.3 54.8 ~ 54 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
50.5 51.9 ~ 51 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
36.2 37.5 ~ 37 fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
139.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
105.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
47.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
123 128.7 ~ 126 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
33 34.4 35.2 ~ 34 fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1024x768
214.2  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
131.2  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
70.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
52.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
148.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
119  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
56.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
48.2  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
104.6 116.6 ~ 111 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
63.4 66.6 68.4 ~ 66 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
30.3 37.2 37.8 ~ 35 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
18 fps