Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU

Az NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU vagy A1000 Mobile egy professzionális grafikus kártya mobil munkaállomásokhoz. A GA107 Ampere chipre épül, és valamivel lassabb teljesítményt nyújt, mint a fogyasztói GeForce RTX 3050 Laptop GPU. Ez 2048 CUDA magot, 16 Raytracing és 64 Tensor magot kínál 128 bites memóriabusszal párosítva.  Különböző változatokban kapható 35-95 Watt (TGP) teljesítményű, eltérő órajelekkel (és teljesítménnyel). A GPU támogatja az eDP 1.4b-t a belső monitor csatlakoztatásához, valamint a DisplayPort 1.4 és a HDMI 2.1 külső csatlakozásokhoz.

Nincs már Max-Q változat (korábban az alacsony fogyasztású változatoknál használták), de minden OEM választhatja a Max-Q technológiák (Dynamic Boost, WhisperMode) implementálását.

A nyers teljesítménynek a GeForce RTX 3050-nél vontatottan lassabbnak kell lennie a laptopoknál azonos TGP szinten. Mindkét GPU nagyban függ a jó hűtéstől és a magas TGP-től a jó teljesítményhez. Hasonló energiafogyasztási szint mellett az RTX A1000-nek egyértelműen gyorsabbnak kell lennie a régi Quadro T1200-nál. 

A GA107 chip 2.560 FP32 ALU-t kínál, amelynek fele INT32 utasításokat is képes végrehajtani (azaz 1.280 INT32 ALU). Az Ampere segítségével az összes shader még mindig FP32 vagy INT32 utasításokat tudna végrehajtani. A chipben lévő raytracing és tensor magokat is továbbfejlesztették az Nvidia szerint. Az RTX A1000 azonban csak 2048 CUDA magot tud használni. Az Ampere chipek egy továbbfejlesztett 5. generációs videokódolót (NVENC a H.264 és H.265-hez) és egy 7. generációs dekódert (különböző formátumokhoz, immár az AV1-et is beleértve) is tartalmaznak.

A GA107-es chipet a Samsung 8 nm-es (8N) node-ban gyártja, ami nem igazán képes lépést tartani a TSMC 7 nm-es node-jával (amelyet például az AMD is használ, és a professzionális GA100-as Ampere chiphez is). A TGP-től függően az A1200 vékony és könnyű laptopokban is használható (pl. 35 wattos TGP-vel).

RTX A Széria

RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
KódnévGA107
ArchitektúraAmpere
Pipeline-ok2048 - egységes
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Theoretical Performance7.5 TFLOPS FP32
Memória sebesség14000 MHz
Memória Busz Szélesség128 Bit
Memória TípusGDDR6
Max Memória4 GB
Shader Memórianem
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Energiafogyasztás95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
technológia8 nm
PCIe4
Noteszgép Méretközépméret
Megjelenés ideje30.03.2022
Gyártó honlapjanvdam.widen.net

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4558     avg: 4697     median: 4696.5 (14%)     max: 4835 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4101     avg: 4256     median: 4255.5 (11%)     max: 4410 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
AMD Radeon RX 5300M
3567 -16%
3601 -15%
3610 -15%
3650 -14%
3689 -13%
3883 -9%
NVIDIA Quadro P4000
3960 -7%
NVIDIA Quadro P3200
4155 -2%
AMD Radeon RX 5500M
4209 -1%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
4256
4372 3%
4517 6%
4546 7%
4661 10%
4687 10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5089 20%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
5132 21%
5151 21%
5177 22%
...
19434 357%
max:
36485 757%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
40266 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
70880 Points (19%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10123     avg: 10401     median: 10401 (18%)     max: 10679 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 10914     avg: 11321     median: 11321 (13%)     max: 11728 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
8439 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15198     avg: 15497     median: 15496.5 (21%)     max: 15795 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14402     avg: 15135     median: 15134.5 (13%)     max: 15867 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
13581 -10%
13714 -9%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
14140 -7%
14147 -7%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -6%
AMD Radeon RX 5300M
14412 -5%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
14428 -5%
14692 -3%
14725 -3%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
15135
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 1%
NVIDIA Quadro P4000
15433 2%
15711 4%
15823 5%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 5%
NVIDIA Quadro P3200
16233 7%
AMD Radeon RX 5500M
16564 9%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17028 13%
17113 13%
...
59943 296%
max:
106023 601%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
58312 Points (17%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
53510 Points (30%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
46945 -12%
47209 -12%
47227 -12%
49207 -8%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
51344 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
51396 -4%
52230 -2%
52733 -1%
52917 -1%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
53510
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 2%
58792 10%
60089 12%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
60439 13%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
62557 17%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
62862 17%
63088 18%
63137 18%
66003 23%
...
132443 148%
max:
170928 219%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
48018 Points (63%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
129.4 fps (32%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
100.8 fps (15%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
60.3 fps (13%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
36.3 fps (9%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
76.8 fps (21%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
8.5 fps (8%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
103.5 fps (41%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
116.6 fps (19%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 134.89     avg: 141.4     median: 141.4 (38%)     max: 147.92 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 185.06     avg: 190.4     median: 190.4 (21%)     max: 195.81 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 55.66     avg: 56.8     median: 56.8 (12%)     max: 57.85 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 62.13     avg: 83.8     median: 83.8 (17%)     max: 105.45 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 161.74     avg: 165.4     median: 165.4 (19%)     max: 169 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.13     avg: 27.7     median: 27.7 (9%)     max: 30.29 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 155.73     avg: 160.2     median: 160.2 (23%)     max: 164.76 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 184.4     avg: 201.3     median: 201.3 (22%)     max: 218.18 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 123.69     avg: 125.8     median: 125.8 (22%)     max: 127.82 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 108.5     avg: 111.1     median: 111.1 (22%)     max: 113.65 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 174.1     avg: 184.5     median: 184.5 (30%)     max: 194.8 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 30.29     avg: 43.8     median: 43.8 (48%)     max: 57.3 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 189.59     avg: 195.7     median: 195.7 (29%)     max: 201.79 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 23.77     avg: 27     median: 27 (22%)     max: 30.27 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 87.16     avg: 89     median: 89 (44%)     max: 90.91 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 47.4     avg: 49.8     median: 49.8 (32%)     max: 52.17 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 54.35     avg: 54.9     median: 54.9 (25%)     max: 55.43 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 214     avg: 254     median: 254 (15%)     max: 294 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
44 fps (18%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
96.8 fps (18%)
3.3 -97%
...
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -23%
78.8 -19%
80.5 -17%
83.4 -14%
87.1 -10%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 -8%
Apple M2 8-Core GPU
91 -6%
93.2 -4%
94.7 -2%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8
Apple M2 10-Core GPU
100.4 4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 6%
108 12%
109 13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 14%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 22%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 52%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153 58%
161.4 67%
...
536 454%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
245.4 fps (18%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
260.8 fps (29%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
354.7 fps (7%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
502 fps (29%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1033 fps (8%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
52234 pontok (15%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
20496 pontok (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1306 Samples/s (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3269 Samples/s (6%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
11682 pontok (13%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 63.9     avg: 65.6     median: 65.6 (9%)     max: 67.3 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 75.7     avg: 77.8     median: 77.8 (11%)     max: 79.8 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 77.2     avg: 80.2     median: 80.2 (18%)     max: 83.2 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.513     avg: 0.5     median: 0.5 (53%)     max: 0.56 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.535     avg: 0.6     median: 0.6 (46%)     max: 0.571 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 43.7     avg: 46.2     median: 46.2 (74%)     max: 48.6 dB(A)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
alacsony 1920x1080
66.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
49.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
41.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
34.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
F1 23

F1 23

2023
alacsony 1920x1080
154.7  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
139.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
93.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
27  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
F1 22

F1 22

2022
alacsony 1920x1080
112 160.7 ~ 136 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
107 145.8 ~ 126 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
76 104.3 ~ 90 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
22 30.6 ~ 26 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
13  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
158
alacsony 1920x1080
61.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
50.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
36.7  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
29  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
60.2  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
49.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
40.9  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
25.8  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
20.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
78.8
alacsony 1280x720
92  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
64  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
64  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
61  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
37  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
67
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
alacsony 1280x720
103  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
64  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
54  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
76
F1 2021

F1 2021

2021
alacsony 1280x720
195 288 ~ 242 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
127 163.1 ~ 145 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
103 128.9 ~ 116 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
54 62.1 ~ 58 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
34  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
148
Hitman 3

Hitman 3

2021
alacsony 1280x720
171.9  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
83.7  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
71.3  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
66.1  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
41  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
120.3
alacsony 1280x720
103  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
50  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
33  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
25  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
22  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Dirt 5

Dirt 5

2020
alacsony 1280x720
135  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
62.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
48.5  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
37.2  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
75  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
62  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
54  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
26  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
17  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
82  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
68  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
58  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
48  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
38  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
161.5  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
106.5  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
63.9  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
46.8  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
31.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
110.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
68.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
42.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
31.3  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
18.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
101.4
alacsony 1280x720
111  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
53.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
39.3  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
23.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
242 261 ~ 252 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
106.2 111.4 ~ 109 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
84.7 90.2 ~ 87 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
72.8 78.4 ~ 76 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
132  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
85  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
79  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
73  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
99.8 118.7 ~ 109 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
88.6 94.8 ~ 92 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
71.9 76.3 ~ 74 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
105.3 129.2 ~ 117 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
59.1 67.9 ~ 64 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
43 48.3 ~ 46 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
139.4 160.8 ~ 150 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
128.7 147.9 ~ 138 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
112.3 125 ~ 119 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
118.2 132.1 ~ 125 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
244.1 257 ~ 251 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
147.5 165 ~ 156 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
82.1 87 ~ 85 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
42.7 43.2 ~ 43 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
168  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
159.8 168.2 ~ 164 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
113.7 129.4 ~ 122 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
58.9 62.7 ~ 61 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
154.3
Lowest Settings possible 1920x1080
161.9
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty66.449.841.634.7
F1 23154.7139.393.827
F1 22136126902613
Cyberpunk 2077 1.661.350.436.729
God of War60.249.140.925.820.5
Guardians of the Galaxy9264646137
Far Cry 61036454
F1 20212421451165834
Hitman 3171.983.771.366.141
Assassin´s Creed Valhalla10350332522
Dirt 513562.448.537.225.8
Watch Dogs Legion7562542617
Horizon Zero Dawn8268584838
Gears Tactics161.5106.563.946.831.1
Borderlands 3110.468.442.631.318.8
Metro Exodus11153.339.331.223.6
Strange Brigade2521098776
Far Cry 5132857973
X-Plane 11.111099274
Final Fantasy XV Benchmark1176446
Dota 2 Reborn150138119125
The Witcher 32511568543
GTA V16816412261
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


12
11

5
12
6

11
11
1
6
8
5
1
7
5




További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.26
log 19. 01:11:04

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.048s ... 0.049s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#10 composed specs +0s ... 0.051s

#11 did output specs +0s ... 0.051s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.051s

#13 getting avg benchmarks for device 11320 +0.015s ... 0.066s

#14 got single benchmarks 11320 +0.022s ... 0.088s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#16 min, max, avg, median took s +1.017s ... 1.104s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 1.105s

#18 Got 130 rows for game benchmarks. +0.036s ... 1.141s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.141s

#20 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 1.16s

#21 benchmarks composed for output. +1.183s ... 2.343s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 2.344s

#23 return log +0s ... 2.344s

Noteszgép teszt a következővel NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU grafikus kártya

HP ZBook Power 15 G10, i7-13700H RTX A1000: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Power 15 G10, i7-13700H RTX A1000

Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13700H RTX A1000: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13700H RTX A1000

Dell Precision 16 5680, i7-13700H RTX A1000: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 16 5680, i7-13700H RTX A1000

Dell Precision 14 5470, i7-12800H RTX A1000: Intel Core i7-12800H, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 14 5470, i7-12800H RTX A1000

Lenovo ThinkPad P1 G5-21DC000DGE: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P1 G5-21DC000DGE

HP ZBook Studio 16 G9 62U06EA: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Studio 16 G9 62U06EA

Dell Precision 5000 5470: Intel Core i9-12900H, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 5000 5470

Dell Precision 15 3571, 12900H RTX A1000: Intel Core i9-12900H, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 15 3571, 12900H RTX A1000

Please share our article, every link counts!

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Besorolás 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Besorolás 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX150
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
GeForce 945M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Besorolás 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
HD Graphics 6000
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics (Braswell)

Besorolás 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete