Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 880M

A GeForce GTX 880M egy csúcskategóriás, DirectX 11 kompatibilis grafikus kártya, melyet 2014 Márciusában lepleztek le. Hasonlóan elõdjéhez (GTX 780M), a GeForce GTX 880M is a 28 nm-es GK104 chip (Kepler architektúra) kialakítására épül, de nagyobb órajelet kapott. Megjelenésekor a leggyorsabb noteszgépben megtalálható grafikus kártya. 

Architektúra

A Kepler architektúra a Fermi utódja, ami elõször a GeForce 400M szériában tûnt fel. A GK104 Kepler mag 8 shader blokkot foglal magába (SMX) melyek mindegyike a központi mag órajelén dolgozik. A GTX 880M-ban található mind a 8 blokk 1536 CUDA magot és 128 TMU-t foglal magába. A chip max. 8GB GDDR5 memóriához férhet hozzá a 256-bites interfészen keresztül. 

Teljesítmény

A nagyobb órajel eredménye a jobb számítási teljesítmény (circa 15 százalék) az elõdhöz képest (GTX 780M). A memória sávszélessége változatlan maradt, viszont ez még így is elégséges ahhoz, hogy a 2013/2014 során megjelent és megjelenõ, legnagyobb követelményeket támasztó játékok teljes részletesség alatt, folyamatos játékélmény mellett fussanak Full HD felbontásban. 

Képességek

A GTX 880M SLI négy aktív kijelzõt támogat. Továbbá, képes a képet továbbítani (DisplayPort 1.2 vagy HDMI 1.4a) a 3840x2160p felbontású kijelzõre. A HD-Audio codec-ek, mint a Dolby TrueHD és a DTS-HD bitstream mód segítségével közvetíthetõ a HDMI porton keresztül. Habár, a noteszgépek nagy része képes kezelni az Optimus-t, a GPU valószínûleg közvetlen irányítással fog rendelkezni a kijelzõ portok felett és korlátozhatja az elérhetõ beállításokat. 

A GK104 magba integrálásra kerül az 5. generációs PureVideo HD videó processzor (VP5) és így hardveres úton történik a HD videók dekódolása. A közönséges MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 és VC1/WMV9 codec-ek teljes 4K felbontású támogatást élveznek, míg a VC1 és az MPEG-4 csak 1080p-t. "Picture-in-Picture" képes eszközrõl van szó, vagyis képes két adatfolyam egyidejû dekódolására, valamint az Intel QuickSync-hez hasonlóan dedikált videó kódolásra is képes az NVENC API-nak köszönhetõen. 

Továbbá, az új szériával olyan új képességek jelentek meg mint a Battery Boost (hosszabb üzemidõ játékok alatt, akkumulátorról); Shadowplay (in-game felvételek készítése) és Game Stream (PC játékok streamelése Nvidia  Shield konzolon keresztül). 

Energiafogyasztás

Hasonló az elõdhöz, vagyis a GTX 780M-hez, ez nagyjából 100 Wattot jelent. 

GyártóNVIDIA
GeForce GTX 800M Széria
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 954 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1029 MHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 954 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 941 MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1029 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 876 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
KódnévN15E-GX-A2
ArchitektúraKepler
Pipeline-ok1536 - egységes
Mag sebesség954 MHz
Memória sebesség5000 MHz
Memória Busz Szélesség256 Bit
Memória TípusGDDR5
Max Memória8192 MB
Shader Memórianem
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Tranzisztorok száma3540 Millió
technológia28 nm
JellegzetességekBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Noteszgép Méretnagy
Megjelenés ideje12.03.2014
Gyártó honlapjahttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.8 pt (21%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -93%
...
AMD Radeon R9 M290X -12%
NVIDIA GeForce GTX 470 -12%
NVIDIA GeForce GTX 780M -12%
AMD Radeon HD 6870 -11%
AMD Radeon HD 7970M -10%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -5%
NVIDIA Quadro K5100M -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 0%
NVIDIA GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 970M 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 6%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 6%
AMD FirePro W7170M 6%
AMD FirePro M6100 10%
NVIDIA GeForce GTX 950 13%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 13%
...
0%
100%
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
268706 Points (125%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 103806     avg: 109151     median: 109151 (73%)     max: 114496 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 18199     avg: 19061.9     median: 19151 (104%)     max: 19781 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 38938     avg: 39962.8     median: 39891 (130%)     max: 41259 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5252     avg: 5457.2     median: 5482.5 (130%)     max: 5577 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5825     avg: 6060.1     median: 6101 (142%)     max: 6251 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 105465     avg: 166979.4     median: 135032 (68%)     max: 262047 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 7816     avg: 8295.8     median: 8319.5 (126%)     max: 8514 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 8114     avg: 8553.1     median: 8578 (134%)     max: 9003 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 770M -42%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI -38%
AMD Radeon RX Vega 11 -36%
AMD Radeon R9 M385X -36%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire -35%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI -34%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI -30%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire -25%
NVIDIA GeForce GTX 880M
...
AMD Radeon HD 6990M Crossfire -25%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 80.7     avg: 81.4     median: 81.4 (151%)     max: 82.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
74.1 fps (144%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 100.4     avg: 104     median: 104 (119%)     max: 107.5 fps
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
480 Samples/s (31%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
899 Samples/s (58%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4916 Points (138%)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* Smaller numbers mean a higher performance

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1280x720
134  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
104  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
50.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
46.9  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
15.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
67.8
alacsony 1280x720
185  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
159  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
118  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
81.8  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
44  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
146
alacsony 1280x720
140  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
93.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
45.5  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
44  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
15  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
65
Mafia 3

Mafia 3

2016
alacsony 1280x720
55.6  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
34.5  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
20.3  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.6
FIFA 17

FIFA 17

2016
alacsony 1280x720
244  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
208  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
146  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
141  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
54.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
165
alacsony 1280x720
56.9  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
39.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
23  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
25.1
alacsony 1280x720
73.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
61.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
38.7  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
16.8  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
14.2  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
43.4
alacsony 1280x720
124  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
81.2  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
40  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
11.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
55.3
Overwatch

Overwatch

2016
alacsony 1280x720
230  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
198  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
96.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
54.5  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
30.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
124
Doom

Doom

2016
alacsony 1280x720
79.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
69.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
41.3  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
37.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
47
alacsony 1280x720
82.2  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
77.2  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
42.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
14.2  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
46.8
alacsony 1280x720
62.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
57.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
25.9  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
24.2  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
11.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
45.7
alacsony 1280x720
97.2  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
70.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
30.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
24.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
41.7
alacsony 1280x720
85  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
46  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
41  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
30  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
14  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
54
XCOM 2

XCOM 2

2016
alacsony 1280x720
74.7  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
42.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
27.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
57.2
alacsony 1024x768
84.9  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
55.9  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
36.3  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
32.3  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
14.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1024x768
203.6  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
137  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
78.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
56.5  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
24.9  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
78.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
69.5  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
44.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
40.1  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
17.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
161  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
111.5  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
55.9  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
48.7  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
17.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
70.7  fps    + Összehasonlítás