Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2026 vs. 2019 – Valóban előrelépés ez?

Az összehasonlító képeken a ThinkPad X1 Carbon Gen 14 látható IPS érintőképernyővel, amelynél kissé vastagabb a fedél. Ettől eltekintve a közvetlen összehasonlítás egyértelműen mutatja, hogy a 2019-es modell alaptestje valójában kissé vékonyabb. A helyigény tekintetében az új modell valamivel kisebb. 1,11 kg-os tömegével a régi X1 Carbon G7 még egy kicsit könnyebb is, mint az X1 Carbon Gen 14 IPS-es változata (1,14 kg), de az OLED-modellek könnyebbek, és a specifikációtól függően akár az 1 kg-os határt is alulmúlják. Többek között a Lenovo újra bevezette a magnéziumot az alapegységhez (bár csak az OLED változatoknál), ami a régi X1 Carbon G7-ünknél még szabvány volt. Az általános kialakítás is megváltozott, de a legszembetűnőbb változás a meglehetősen csúnya kamera-kiemelkedés.

Ezzel eljutunk a beviteli eszközökhöz, ahol az elmúlt néhány év fejlesztései rossz irányba haladtak. A gyártók azt állítják, hogy a vékonyabb eszközök is kiigazításokat igényelnek, és bár ez bizonyos mértékig mindenképpen igaz, nem vagyunk biztosak benne, hogy ez a két modell összehasonlításában is így van. Már láttuk, hogy a 2019-es modell alapegysége valamivel vékonyabb, de maguk a billentyűk nem olyan laposak, mint a jelenlegi modelleken, ezért a régi modellen kényelmesebb a gépelés, annak ellenére, hogy a billentyűút hossza ugyanaz, 1,5 mm. A 2019-es modell azonban szintén nem ideális, mivel a korábbi modellek még mindig a kiváló, 1,8 mm-es billentyűútú billentyűzettel rendelkeztek. Itt mindenképpen van még mit javítani, mert bár a billentyűzetek továbbra is nagyon jók, nem jobbak a versenytársakénál, és egyes gyártók kiválóbb billentyűzeteket kínálnak. Sokkal jobb a helyzet a haptikus érintőpad tekintetében, amely nagy beviteli felületet kínál, és egyszerűen rendkívül jól működik, még a TrackPointtal kombinálva is. Véleményünk szerint nincsenek hátrányai a fizikai gombokhoz képest, amelyek az utóbbi években szintén nagyon laposak lettek, és néha problémák adódtak a különböző nyomáspontokkal.

A kijelzők képaránya 16:9-ről 16:10-re változott, ami több függőleges teret biztosít, és ez nyilvánvalóan azonnal szembetűnik, ha összehasonlítjuk a két modellt. A kijelző minősége gyakran problémát jelentett a ThinkPad-eknél, és a 2019-es modell WQHD-képernyője (IPS, 60 Hz, ~350 nit) már elég jó választás volt. Ezt követően a Lenovo bevezette az alacsony energiafogyasztású, 400 nit fényerejű Full-HD képernyőket, amelyek még mindig kaphatók. A Lenovo végül OLED-panelekkel is kínálta az X1 Carbon modellt. A jelenlegi változat matt 2,8K-s OLED-képernyője 120 Hz-es frissítési frekvenciájával és jobb fényerejével felülmúlja az IPS-modellt, de a kép világos tartalmak esetén kissé szemcsés, és a PWM-villódzás is nyilvánvalóan problémát jelent. Abban sem vagyunk biztosak, hogy egy üzleti laptopnak feltétlenül le kell fednie a P3 színteret, de a Lenovo-nak mindenképpen be kellene építenie egy színprofilt a kisebb sRGB-referenciához is. Az OLED-opció az akkumulátor üzemidejét is észrevehetően befolyásolja, amely az IPS-modellnél egyszerűen jobb. Sajnálatos, hogy a Lenovo nem kínál megfelelő minőségű, 90, 120 vagy 144 Hz-es IPS-panelt.

Összességében a két generáció közvetlen összehasonlítása őszintén szólva kissé kiábrándító, mivel a fejlődés nagy része egyszerűen a jobb processzoroknak köszönhető, amelyek erősebbek és hatékonyabbak. Ha azonban a házat nézzük, az új verziónak vannak bizonyos hátrányai, például a billentyűzet vagy a csúnya kamera-kiemelkedés. Az, hogy a Lenovo újra bevezeti a magnézium alaplapokat (az OLED-modellek esetében), lépés a jó irányba, de szerintünk nem ártana, ha a Lenovo mérnökei alaposabban megvizsgálnák a régebbi ThinkPad X1 Carbon modelleket. Az új ThinkPad X1 Carbon Gen 14-ről további részleteket a részletes tesztünkben találsz.