A Dell XPS 16 Core Ultra X7 hangosabb és energiaigényesebb, mint a Core Ultra 5 változat

Létrehoztuk hogy a XPS 16 Core Ultra X7 358H konfiguráció jelentősen gyorsabb, és vitathatatlanul megéri az áremelkedést a gyengébb Core Ultra 5 325 vagy Core Ultra 7 355 konfigurációkhoz képest. Mindazonáltal a Core Ultra X7 opció még mindig magában hordoz néhány hátrányt, amellyel a vásárlóknak tisztában kell lenniük.
Bár minden 2026 XPS 16 SKU ugyanazt a 100 W-os USB-C hálózati adaptert szállítja, a Core Ultra X7 SKU nagyjából 35 százalékkal több energiát fogyaszt, mint a Core Ultra 5 vagy Ultra 7 konfigurációk, ha igényes terhelést futtatunk. A magasabb fogyasztást azonban ellensúlyozza a Core Ultra X7 sokkal magasabb teljesítményszintje, különösen a grafikus teljesítmény tekintetében.
A Core Ultra X7 konfiguráció hűtési megoldása a fent említett magasabb energiafogyasztás ellenére is megegyezik a Core Ultra 5 vagy Ultra 7 konfigurációkéval. Így a ventilátorok zaja ennek ellensúlyozására általában hangosabb. A Core Ultra X7 konfigurációban a kettős ventilátorok gyorsabban érik el a magasabb fordulatszámot, hogy észrevehetőbbek legyenek, mint a kisebb, nem X-es Core Ultra építések ventilátorai. Például a ventilátorzaj gyorsabban eléri a 38 dB(A) értéket a Cyberpunk 2077 futtatása közben, és még magasabb, majdnem 49 dB(A) csúcsértéket is elér, amikor a CPU teljesen ki van terhelve.
Szerencsére ezek a hátrányok csak akkor érzékelhetőek, amikor stresszes munkaterheléseket futtatunk, mivel egyébként minden konfiguráció csendes és még mindig nagyon energiatakarékos, amikor egyszerűen csak webböngészés vagy üresjárat van.
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|
| Noise | 5% | |
| off / környezet * (dB) | 23.3 | 22.8 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 22.9 2% |
| Idle Average * (dB) | 23.4 | 22.9 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.8 | 23.9 7% |
| Load Average * (dB) | 38 | 34.8 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.1 | 38 -0% |
| Load Maximum * (dB) | 48.6 | 43.3 11% |
* ... a kisebb jobb
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4 | 1.3 67% |
| Idle Average * (Watt) | 4.4 | 4.5 -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.2 | 4.6 55% |
| Load Average * (Watt) | 44.2 | 36.5 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 62.6 | 47.9 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 62.4 | 45.4 27% |
| Load Maximum * (Watt) | 94.6 | 82.8 12% |
* ... a kisebb jobb









