A Dell XPS 16 OLED konfiguráció néhány érdekes előnyt és hátrányt kínál

A CPU mellett a kijelző az egyik legfontosabb választás, amit egy új laptop konfigurálásakor megtehetünk. A új Dell XPS 16 kettőt kínál: 1200p-s IPS vagy 2000p-s OLED kijelzőt 150 dollár felárért. Szerencsére a gyártó az OLED opciót nem köti egy adott processzorhoz, így a felhasználók még a legalacsonyabb kategóriás Core Ultra 5 SKU-t is konfigurálhatják IPS helyett OLED-vel, ha úgy kívánják. Megéri a többletköltséget a több RAM vagy tárhely helyett?

Az alábbi táblázat felsorolja az XPS 16 esetében az OLED előnyeit és hátrányait. A nyilvánvaló előnyök mellett, mint például az élénkebb színek és az IPS-hez képest nagyobb kontrasztarány, az OLED XPS 16 néhány egyedi előnnyel is rendelkezik, beleértve a valamivel vékonyabb és könnyebb vázat, amelyet az utazók értékelhetnek.

A hátrányokat azonban nem lehet figyelmen kívül hagyni. Bár köztudott, hogy az OLED általában energiaigényesebb, mint az IPS, az akkumulátor üzemidejének lemaradása a vártnál nagyobb. Az IPS-konfigurációval szemben 26,6 órával szemben 10,3 óra WLAN-üzemidőt tudunk rögzíteni, még akkor is, ha mindkét tesztkészüléket ugyanarra a Kiegyensúlyozott teljesítményprofilra és 150 nites fényerőbeállításra állítottuk, a Windows VRR engedélyezésével. A maximális fényerő sem fényesebb az IPS-nél, sőt, SDR üzemmódban mindössze 400 nittel lesz halványabb, szemben az IPS opció 500 nittel.

További benchmarkok és összehasonlítások a következő oldalon találhatók áttekintésünkben a Dell XPS 16 OLED konfigurációról.