Következtetés - A legjobb kétképernyős konvertibilis, nem csak a Panther Lake miatt
Az Asus az UX4807-es modellel masszívan áttervezte a ZenBook Duo-t, kiküszöbölve a régebbi modellek számos gyengeségét. Ez az új zsanérkialakítással kezdődik, amely a két képernyőt közelebb helyezi egymáshoz. A könyvként kinyitott gép használata így sokkal kényelmesebbé vált. Bár ez az új modell egy kicsit vastagabb, egyfajta kompenzációként könnyebb lett. Csak győződjön meg róla, hogy valóban jó hasznát veszi a két képernyőnek, mert különben nincs sok értelme egy ilyen (viszonylag) vastag rendszer megvásárlásának.
Alapvetően a két képernyő koncepciója nagyon jól működik, a képminőség pedig tovább javult. Az optimalizált szoftver és a rengeteg lehetőség kombinációja, amivel a ZenBook Duo felállítható az íróasztalon, rendkívül sokoldalúvá teszi a készüléket. Mágneses billentyűzete kiváló gépelési élményt nyújt. Az új toll szintén nagyon jól működik, az akkumulátor üzemideje pedig mindent összevetve kiváló.
A második nagy fénypont természetesen az Intel új Panther Lake mobilprocesszora, amely nem okoz csalódást. A gyorsabb Arrow Lake processzorok többmagos teljesítményét nyújtja, de lényegesen kevesebb energiát fogyaszt. Ez tehát a két korábbi sorozat, az Arrow Lake és a Lunar Lake sikeres ötvözete, amelyek egymás mellett léteztek, miközben nagyon különböző felhasználói kategóriákat elégítettek ki. Az új grafikus adapterrel hatalmas, mintegy 70%-os teljesítményugrás következik be, ami jelentős. Ne feledje, hogy a gyors B390 iGPU csak néhány kiválasztott Panther Lake lapkára korlátozódik. A ZenBook Duo esetében ez azt jelenti, hogy a 2 599 eurós árú csúcs SKU-t kell választani, mivel a 2 299 eurós alapmodellben egy lényegesen gyengébb iGPU található.
Mindent egybevetve a ZenBook UX8407 a legjobb kétképernyős konvertibilis a piacon, és mindenképpen megéri az árát. Igazi gyenge pontjai alig vannak, bár bosszantó, hogy az EU-ban nincs hálózati adapter a dobozban. Ezt talán az európaiaknak meg kell majd szokniuk.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Németországban az új ZenBook Duo UX8407 előrendelhető a Asus weboldalon 2.599 eurós (2026 január végi árfolyammal számolva kb. 3.080 dollár) ÁFA-ért. A szállítások február 18-án kezdődnek.
Tartalomjegyzék
- Következtetés - A legjobb kétképernyős konvertibilis, nem csak a Panther Lake miatt
- Műszaki adatok
- Tok - Ceraluminum és egy új zsanér
- Tulajdonságok - Thunderbolt 4
- Beviteli eszközök - 1,7 mm-es billentyűleütés
- Kijelző - 2 OLED panel 144 Hz-es frekvenciával
- Teljesítmény - Intel Panther Lake
- Kibocsátás
- Energiagazdálkodás - rengeteg állóképesség
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Az Asus 2026-ra alaposan átdolgozta a kétképernyős ZenBook Duo konvertibilis készülékét, és mostantól új, nagy felbontású, 144 Hz-es OLED panelekre támaszkodik, amelyeket mindkét elérhető SKU alkalmaz. Aztán ott vannak az Intel új Panther Lake CPU-i, bár ebben a tekintetben van különbség a két SKU között. A 32 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel rendelkező, 2299 euróba kerülő alapmodell a Core Ultra 9 386H-val van felszerelve, amely lassabb iGPU-val rendelkezik, és kevesebb számítási blokkot engedélyez. Csak a 2.599 eurós csúcsmodell (32-GB RAM, 2-TB SSD) rendelkezik a Core Ultra X9 388H és a gyors Arc B390 iGPU-val.
Műszaki adatok
Tok - Ceraluminum és egy új zsanér
A tok újratervezéséről szólva az első dolog, amit észreveszel, az a nagyméretű új zsanér. Ez kisebb és nagyrészt elrejtve van, ezért a két kijelző közötti távolság a Zenbook szélesre nyitott állapotában jelentősen kisebb, mint korábban. A zsanér jól beállított, és csak minimális billenést enged meg. A maximális nyitási szög 180 fok.
Az alapkoncepció - két egyforma kijelző és egy levehető billentyűzet - nem változott. Ez azt jelenti, hogy a ZenBook Duo ismét nagyon sokoldalúan használható, ahogy az a következő képeken is látható. Az integrált Screen Expert szoftverrel nagyon egyszerűen lehet akár kibővíteni a képernyő tartalmát, akár tükrözni azt prezentációs módban, hogy két egymással szemben álló ember ugyanazt a tartalmat láthassa, mint egy lehetséges felhasználási példa.
A beépített állvány most egy kicsit stabilabbnak tűnik, mint korábban. A tavalyi egyik aggodalmunk, a kissé ingatag "asztali üzemmód" (könyvként kibontva és függőlegesen állítva) már nem okoz gondot.
Az építési minőség kiváló, a más Zenbookokból már ismert Ceraluminum anyag nagyon jó minőségű benyomást kelt. Nem különösebben érzékeny az ujjlenyomatokra sem, és stabil, szándékos erőbevitel esetén sem hallatszik csavarodó vagy nyikorgó hang. Ez vonatkozik a billentyűzetre is, amely mágnesesen nagyon szilárdan rögzül az alsó kijelzőhöz, és pogo pineken keresztül csatlakozik (valamint automatikusan töltődik).
A két képernyős rendszer a gyakorlatban nagyon jól használható, de ugyanakkor terjedelmes (lábak nélkül kb. 2,3 cm vastag, lábakkal 2,7 cm) és 1,7 kg-os súlyával nem túl könnyű. Ez érezhető különbség a hagyományos 14 hüvelykes laptopokhoz képest, és az új modell ráadásul valamivel vastagabb is, mint közvetlen elődje.
Tulajdonságok - Thunderbolt 4
Nincs változás a kikötők kiválasztásában. A két Thunderbolt 4-képes USB-C port mellett egy hagyományos USB-A port és egy HDMI port is található. A két USB-C port közül az egyik mostantól a jobb oldalon található, így mindkét oldalról töltheti a készüléket. Továbbra sincs kártyaolvasó. Az integrált Wi-Fi modul (BE201) támogatja a Wi-Fi 7 és a Bluetooth 5.4 szabványt, tesztjeinkben 0 jelminőségi problémával magas és stabil átviteli sebességet ért el.
Az integrált 1080p-s webkamera IR-érzékelőt tartalmaz, de rekesz nélkül nincs. A képminőség átlagos.
| Networking | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Tartozékok
Az aktív toll mellett a felső SKU modellhez egy hozzáillő fekete laptophüvely is jár az utazáshoz.
Az EU-s értékesítéshez tudomásunk szerint nem jár tápegység.
Karbantartás
A ZenBook Duo alján, az állvány alatt található egy kis karbantartási/frissítési nyílás, amely közvetlen hozzáférést biztosít az egyetlen M.2 2280-as foglalathoz. Az alsó panel eltávolítása sokkal nehezebb, mint a normál laptopoknál, mivel a második kijelzőt hogyan rögzítették és kábelezték. Megpróbáltuk szétszedni a tesztrendszert, de végül feladtuk, hogy ne tegyünk kárt benne.
Beviteli eszközök - 1,7 mm-es billentyűleütés
Tetszett nekünk a elődmodell a levehető billentyűzetet, és a 2026-os modellnél ismét javítottak rajta. Most még merevebb és stabilabb lett, a billentyűk mozgását pedig 1,7 mm-re növelték, ami rendkívül kényelmes gépelési élményt nyújt, mivel "normál laptop" üzemmódban gyakorlatilag egyáltalán nem hajlik. Semmi különbséget nem fogsz észrevenni a normál laptopon történő gépeléshez képest.
Összességében ez az egyik legjobb élmény, ami egy 14 hüvelykes notebookon elérhető. A beépített clickpad (12,7 x 7,8 cm) nagyon jó csúszási tulajdonságokkal rendelkezik, és hibátlanul működik. A széleken további gesztusokat lehet használni (pl. a hangerő és a fényerő szabályozása), de a haptikus trackpadekkel ellentétben itt nincs szó rezgésről.
Az alsó területen végrehajtott teljes kattintásokat (nem koppintásokat) jó visszajelzés kíséri, és nem különösebben hangosak.
Kijelző - 2 OLED panel 144 Hz-es frekvenciával
Míg a ZenBook Duo 2025-ös modellje kétféle kijelzőváltozattal volt elérhető (Full HD 60 Hz vagy 3K 120 Hz), az Asus most kizárólag nagy felbontású, 16:10-es, 2880 x 1800 pixeles, 144 Hz-es OLED panelt használ. Szubjektíve a képminőség kiváló, és az érintésérzékeny hálós réteg ellenére még a világosabb felületek sem tűnnek szemcsésnek. A kijelző fényereje automatikusan állítható, ha erre van szükség, a színhőmérséklet azonban nem.
A válaszidő nagyon gyors. A 720 Hz-es frekvenciájú PWM villogás a fényerősségtől függetlenül jelen van. A DC dimmelés 70%-os fényerőszintig használatos; amint tovább csökkenti a fényerőt, megjelenik egy üzenet, amely szerint a DC dimmelés már nem elérhető, és a MyAsus szoftverben található, villódzásmentes OLED dimmelési mód használatára hívja fel a felhasználót. Jó lenne, ha ezt a funkciót integrálni lehetne a fényerőszabályozásba, hogy a felhasználónak ne kelljen állandóan az Asus eszközéhez nyúlnia.
A Samsung panelek helyett BOE paneleket használnak, és ezek fényereje jelentősen nagyobb, mint a tavalyi modellnél. SDR-tartalmakkal már alig 500 cd/m² alatt van. HDR módban pedig már közel 1000 cd/m². Méréseink során ez az érték csak a környezeti fényérzékelő aktiválásával volt elérhető; egyébként a maximális HDR-fényerő 640 cd/m² körüli értékre csökkenne. A problémával kapcsolatban felvettük a kapcsolatot az Asusszal, és lehetséges, hogy ez egy frissítéssel megváltozik.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 497 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6567 K
| Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 LEN140WQ+, 2x, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 N140JLG-GT3, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI AUO8FB5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | 1% | -19% | -12% | -1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.5 | 98.4 -1% | 99.6 0% | 99.9 0% | 67.8 -32% | 76.7 -23% | 95.1 -4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 97.2 -3% | 98.2 -2% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.7 | 86.7 -2% | 91.8 3% | 92.2 4% | 69.8 -21% | 78.2 -12% | 89.7 1% |
| Response Times | -214% | -143% | -81% | -11865% | -12462% | -1464% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.26 ? | 1.51 ? -481% | 0.77 ? -196% | 0.6 ? -131% | 44.6 ? -17054% | 49.2 ? -18823% | 5.4 ? -1977% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.4 ? | 1.36 ? -240% | 0.76 ? -90% | 1 ? -150% | 27.1 ? -6675% | 24.8 ? -6100% | 4.2 ? -950% |
| PWM Frequency (Hz) | 720 ? | 480 ? | 480 ? | 480 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 70 | 14 80% | 43 39% | ||||
| Screen | 3% | 2% | -5% | -23% | -59% | 11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 497 | 359 -28% | 381 -23% | 381.7 -23% | 459 -8% | 572 15% | 518 4% |
| Brightness (cd/m²) | 495 | 362 -27% | 384 -22% | 398 -20% | 455 -8% | 541 9% | 489 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 98 2% | 94 -2% | 89 -7% | 78 -19% | 91 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.24 | 0.2 | 0.3 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.2 25% | 1.6 -0% | 2.93 -83% | 3.14 -96% | 4.19 -162% | 1.5 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.2 29% | 2 56% | 5.93 -32% | 6.55 -46% | 8.65 -92% | 4 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.61 59% | 0.58 61% | 2.11 -41% | 1.1 27% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.1 16% | 2.6 -4% | 0.8 68% | 3.9 -56% | 5.65 -126% | 1.6 36% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.16 102% | 2.45 90% | 2.23 99% |
| CCT | 6567 99% | 6433 101% | 6784 96% | 6404 101% | 5867 111% | 5959 109% | 6536 99% |
| Contrast (:1) | 1913 | 2860 | 1727 | ||||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -71% /
-52% | -47% /
-25% | -28% /
-21% | -3969% /
-1995% | -4178% /
-2115% | -485% /
-238% |
* ... a kisebb jobb
Az Asus szokás szerint több színprofil közül választhatnak a felhasználók. Mind a Display P3, mind az sRGB profil alapértelmezés szerint nagyon pontos, de a professzionális CalMAN szoftverrel végzett elemzésünk azt mutatja, hogy van még további optimalizálási lehetőség, különösen a szürkeárnyalatok esetében.
A saját kalibrációs profilunkkal (a fájl ingyenesen letölthető fentebb, a kijelző fényerejének elosztó dobozában) sikerült némileg javítanunk a dolgokon. A képek és videók szerkesztése (mind a P3, mind az sRGB tartományon belül) gond nélkül lehetséges.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.21 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.19 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.2 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.15 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.11 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.5 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 720 Hz Amplitude: 70 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 720 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 720 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8070 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A fényvisszaverő OLED képernyők nem ideálisak kültéri használatra, a tükröződések eléggé észrevehetőek. Jó fényerejük és kontrasztjuk segít, de a nagyon fényes környezetet vagy a fényforrásokról származó tükröződéseket továbbra is kerülni kell.
A betekintési szögek itt is nagyon jók.
Teljesítmény - Intel Panther Lake
Vizsgálati feltételek
Az Asus szokás szerint különböző teljesítményprofilokat kínál, amelyek között kényelmesen válthatunk az Fn+F billentyűkombinációval. A profilok az alábbiakban vannak felsorolva. A teljesítménytesztekhez a Performance módot használtuk.
| Energiaprofil | TDP | CB2024 Multi | Time Spy Grafika | Cyberpunk 2077 1080p Ultra | maximális ventilátorhangerősség |
|---|---|---|---|---|---|
| Suttogó üzemmód | 35/20 watt | 868 pont | 6,224 pont | 35.9 FPS | 32.2 dB(A) |
| Kiegyensúlyozott | 64/28 watt | 1,057 pont | 7,146 pont | 47.7 FPS | 39 dB(A) |
| Teljesítmény | 64/46 watt | 1,172 pont | 7,190 pont | 47.7 FPS | 45.9 dB(A) |
| Akkumulátor | 64/46 watt | 1,158 pont | 7,189 pont | 47.7 FPS | 45.9 dB(A) |
Processzor - Core Ultra X9 388H
A tesztelt ZenBook Duo egy Core Ultra X9 388H. Ez a leggyorsabb mobil processzor az Intel új Panther Lake családjában.
A teljesítményhatárok 64 és 46 wattra vannak beállítva (rövid távon, hosszú távon), és összességében a gép teljesítménye nagyon jó. A hatékonyság javulása különösen a többmagos feladatokban mutatkozik meg, hiszen az új lapka olyan teljesítményértékeket produkál, amelyeket az Arrow Lake lapkák csak lényegesen magasabb teljesítménycélok mellett tudnak elérni. További részletek, beleértve a kiterjedt hatékonysági méréseket és összehasonlításokat is, ebben a részletes 388H CPU-elemző cikkben.
A teljesítmény meglehetősen állandó, mind folyamatos terhelés mellett, mind akkumulátoros üzemmódban. Az új ZenBook Duo-t a convertible szegmensben tehát csak a ROG Flow Z13 veri meg, mivel az AMD Strix Halo processzora túl magasan repül ahhoz, hogy a Panther Lake elérje.
Cinebench R15 Multi állóképességi teszt
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Az osztály átlaga Convertible | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (794 - 1172, n=5) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (420 - 1648, n=42, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Az osztály átlaga Convertible (88 - 129.8, n=36, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (1317 - 29063, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (740 - 2188, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (595 - 11357, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (273 - 834, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (478 - 4830, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (149.8 - 317, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (107 - 1051, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (12977 - 121368, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (3672 - 6655, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (17694 - 17924, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (2291 - 21269, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (3020 - 3066, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (1003 - 3020, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (1608 - 22023, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (806 - 2275, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (3.43 - 36.2, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (42.5 - 84.3, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Convertible (0.3985 - 0.84, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (1480 - 64158, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (11392 - 183760, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (797 - 8151, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Az osztály átlaga Convertible (14686 - 145339, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (1120 - 29155, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (4929 - 97193, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (5271 - 139734, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (218 - 2001, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (1169 - 34297, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (14193 - 81626, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
A rendszer teljesítménye
A Zenbook Duo rendszerteljesítménye kiváló, és az új Panther Lake rendszer szintetikus benchmarkokban az összehasonlítási mezőny élén áll. Nem tudtunk stabilitási problémákat észlelni, függetlenül attól, hogy egy vagy két képernyő volt használatban.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 -1! | |
| Az osztály átlaga Convertible | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (3229 - 10123, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (7233 - 12222, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (5062 - 17914, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (2496 - 16551, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (524 - 2274, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (554 - 1942, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (550 - 2949, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (381 - 1719, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (171 - 426, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (91.2 - 317, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Az osztály átlaga Convertible (407 - 1089, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 10123 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Az osztály átlaga Convertible (19931 - 130626, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Átlagos Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Az osztály átlaga Convertible (17473 - 216896, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünk (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés Prime95-tel) némi problémát mutatott. Ez azt jelenti, hogy a rendszer nem kiváló valós idejű hangfeldolgozásra, legalábbis a jelenlegi BIOS-verzióval és driverekkel nem.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Zenbook Duo alaplapján egy hagyományos M.2 2280-as foglalat található, amely PCIe 4.0-n keresztül csatlakozik. A tesztkészülékben a Samsung 2 TB-os SSD-je dolgozik, az első indítás után 1,77 TB áll rendelkezésre. Átviteli sebessége nagyon jó, és stabil is.
* ... a kisebb jobb
SSD stressztesztelés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A magasabb kategóriájú Panther Lake chipek a gyors Arc B390 amely 12 legújabb generációs Xe magot kínál, és minden bizonnyal az új Intel lapkák csúcspontja. A Team Blue-nak sikerült masszívan növelnie a grafikus teljesítményt a régebbi ajánlatokhoz képest, mint például a Arc Graphics 140T.
A szintetikus tesztekben körülbelül 70%-os előnyről beszélünk, ami azt jelenti, hogy az új B390 már nem sokkal marad el az AMD Strix Halo chipek Radeon 8050-eseitől. Emellett a Time Spy pontszámai összehasonlíthatóak a GeForce RTX 4050 laptop GPU 60 wattos változatával, és vannak más tesztek is, amelyek hasonló képet mutatnak. Egyedül a régi 3DMark 11 benchmarkban nem különösebben lenyűgöző a teljesítménynövekedés.
Az új B390 GPU-val kapcsolatos további információk, beleértve a kiterjedt teljesítmény- és hatékonysági méréseket, ebben a külön erre a célra készült elemző cikkben.
A GPU teljesítménye mind tartós terhelés mellett, mind akkumulátoros üzemmódban stabil marad.
| 3DMark 11 Performance | 19256 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14605 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 7807 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1667 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 6338 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Az osztály átlaga Convertible (163 - 2067, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Átlagos Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 288, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Az osztály átlaga Convertible (147 - 423, n=18, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Átlagos Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Az új B390 iGPU kiválóan alkalmas játékra, és itt ismét 70 százalék körüli előnyt látunk a régi ZenBook Duóhoz képest, amely a kifutó Arc Graphics 140T-vel van felszerelve. Az AMD hatalmas Strix Halo iGPU-jai még mindig érezhetően gyorsabbak, de hogy mennyire gyorsabbak vagy lassabbak egy GeForce RTX 4050 laptop GPU-hoz képest, az címtől függően nagyban eltérhet. Az olyan modern játékokban, mint a Cyberpunk 2077 és a Baldur's Gate 3 például a B390-et éppen csak megveri az RTX 4050 60 wattos változata.
Az XeSS3 új képkockagenerációs funkcióival a képkocka sebesség még tovább növelhető, a képminőség nagyon jó az első tesztjeinkben. Úgy gondoljuk, hogy tényleg használható a technika. Az olyan igényes címeket, mint az Assassin's Creed Shadows, 1080p-nél, közepes részletességgel ( kiegyensúlyozott profil kiválasztásával) jelentősen gyorsabban tudtuk futtatni, 100 FPS körüli értéket kaptunk. További teszteket tervezünk más játékokkal az elkövetkező napokban.
| Játék | Natív | MFGx2 | MFGx3 | MFGx4 |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 1080p Ultra | 47.7 FPS | 83.5 FPS | 111.3 FPS | 121.5 FPS |
| F1 25 1080p Ultra | 30 FPS | 51 FPS | 74 FPS | 93 FPS |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 113.8 | 45.1 | 30.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 154.5 | 102.3 | 109.8 | 111.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134.8 | 83 | 54.1 | 43.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.8 | 47.5 | 41.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 400 | 141.2 | 103.4 | 99.4 | 68 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 180 | 87 | 81 | 70 | 48 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 68.2 | 52.3 | 45.7 | 44.6 | 31.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 78.7 | 63.9 | 54 | 47.7 | 28.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 225 | 150.3 | 108.9 | 91.9 | 62 |
| F1 24 (2024) | 145.2 | 134.3 | 104.7 | 38.6 | 25.4 |
| Civilization 7 (2025) | 267 | 154.2 | 98.8 | 69.8 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 34 | 33 | 29 | 21 | 18 |
| F1 25 (2025) | 147.8 | 121 | 92.8 | ||
| Battlefield 6 (2025) | 62 | 54.4 | 46.9 | 34.8 | 25 |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 58 | 42.9 | 30.4 | 17.7 | 12.3 |
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Az, hogy mennyire hangos a hűtés, nagyban függ a kiválasztott teljesítményprofiltól. A mindennapi és kevésbé igényes feladatoknál a gép összességében nagyon csendes marad, még a leggyorsabb profil kiválasztásával is. Nagyobb terhelés esetén azonban a magasabb teljesítményhatárokhoz képest a előző generációs modellhez képest észrevehető, mivel a ventilátorok érezhetően hangosabbak (45,9 vs. 39,8 dB(A)).
A lassabb teljesítményprofilok kiválasztásával az Asus sokkal halkabb (Balanced: 39 dB(A), Whisper: 32,2 dB(A)), de a teljesítményértékek még így is jobbak az elődnél.
A tesztgépen végzett munka során nem volt érzékelhető a tekercs nyöszörgése.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Terhelés |
| 36.4 / 45.9 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 3% | 8% | 17% | 3% | |
| off / környezet * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Load Average * (dB) | 36.4 | 39.8 -9% | 39.1 -7% | 38 -4% | 27.14 25% | 37.5 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 45.9 | 39.8 13% | 42 8% | 37.8 18% | 31.65 31% | 45.4 1% |
| Load Maximum * (dB) | 45.9 | 39.8 13% | 44.5 3% | 40.6 12% | 31.65 31% | 45.4 1% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Ami a felületi hőmérsékletet illeti, a Zenbooknak jót tesz a kialakítása. "Normál laptop" üzemmódban használva a billentyűzet soha nem melegszik kellemetlenül, még akkor sem, ha a rendszert stresszteszttel tesztelik. Az alsó hőmérséklet szintén nem ad okot aggodalomra.
Stresszteszteléskor a SoC rövid ideig 66 wattot fogyaszt, majd 48 watt körül stabilizálódik, ami 83 °C-nak felel meg.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 35.3 °C / 96 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 19.6 és 60 °C között a Convertible osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.3 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.2 °C / 77 F, összehasonlítva a 30.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 31.9 °C / 89.4 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.9 °C / 82.2 F volt (-4 °C / -7.2 F).
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -13% | 1% | 1% | -12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 35.3 | 35.3 -0% | 38.2 -8% | 40 -13% | 36 -2% | 42.5 -20% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.3 | 47.2 -7% | 38.8 12% | 38.6 13% | 41 7% | 44.9 -1% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.5 | 24.8 3% | 32.6 -28% | 25 2% | 26 -2% | 29.6 -16% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.7 | 26.2 2% | 33.8 -27% | 26.6 -0% | 27 -1% | 29.5 -10% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Elődjéhez hasonlóan ez az új Asus rendszer is nagyon jó hangszórókat használ. A basszus lehetne egy kicsit erőteljesebb, de ez csak a mi túl szigorúságunk. Itt biztosan lehet videókat nézni vagy zenét hallgatni anélkül, hogy teljes méretű külső hangszórókra vágynánk.
Asus ZenBook Duo UX8407AA hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 85%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.72 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 9.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 72%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 24%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 70% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás - rengeteg állóképesség
Energiafogyasztás
Az OLED-panelek energiafogyasztása köztudottan a megjelenített tartalomtól függően változik, és a Zenbook Duo második panelje természetesen sokat számít ebben a tekintetben. "Normál notebook" üzemmódban a mért maximális üresjárati fogyasztás 10,2 watt az alapértelmezett háttértárral. Ez a második kijelző aktiválásával körülbelül 18 wattra emelkedik. Ha sötétebb háttérképet használunk, az értékek 6,7, illetve 12 wattra csökkennek.
Terhelés alatt 96 wattos maximumot láthatunk, ami aztán gyorsan, körülbelül 45 másodperc után 80 wattnál kiegyenlítődik. Az EU-n kívül a Zenbook Duo 100 wattos tápegységgel kerül forgalomba, ami elég erősnek tűnik.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.31 / 0.51 Watt |
| Üresjárat | 4.8 / 9.8 / 10.2 Watt |
| Terhelés |
47.3 / 96 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4" | Átlagos Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Az osztály átlaga Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -29% | 43% | 30% | -70% | 18% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.8 | 4.1 15% | 9.9 -106% | 1.5 69% | 2.9 40% | 10.4 -117% | 4.15 ? 14% | 4.44 ? 7% |
| Idle Average * (Watt) | 9.8 | 8.2 16% | 11.6 -18% | 4.8 51% | 8.2 16% | 17 -73% | 6.9 ? 30% | 7.42 ? 24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.2 | 8.7 15% | 23.2 -127% | 5 51% | 8.6 16% | 17.3 -70% | 7.75 ? 24% | 9.78 ? 4% |
| Load Average * (Watt) | 47.3 | 56.7 -20% | 58.5 -24% | 44.2 7% | 39.6 16% | 92.9 -96% | 45.5 ? 4% | 45 ? 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 75.3 | 47 38% | 56.6 25% | 39.3 48% | 36.4 52% | 113.2 -50% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 76.3 | 48.7 36% | 58.5 23% | 47.8 37% | 41.9 45% | 109.3 -43% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 96 | 65.1 32% | 70.1 27% | 60.2 37% | 70 27% | 138.1 -44% | 79.7 ? 17% | 67.6 ? 30% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás, Cyberpunk 2077 / Stresszteszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
Az Asus jelentősen megnövelte a gép akkumulátorkapacitását generációról generációra, 75 Wh-ról 99 Wh-ra, azáltal, hogy a készülékház felső részébe integrálták az akkumulátort. Az üzemidő összességében kiváló, különösen, ha figyelembe vesszük a nagy felbontású OLED képernyők jó képminőségét. A versenytársak közül néhányan szintén hosszú üzemidőt érnek el, de akkor lényegesen gyengébb Full HD-panelekkel.
A szokásos Wi-Fi-s webböngészési tesztünket két és egy kijelző aktív működésével is elvégeztük. A 150 cd/m² fényerő mellett 17 órát (1 kijelző) és valamivel kevesebb mint 12 órát (2 kijelző) tudtunk rögzíteni. Teljes SDR-fényerőn egy aktív kijelzővel 11 óra, két kijelzővel pedig még mindig több mint 8 óra volt. Videolejátszás egy bekapcsolt kijelzővel és 150 cd/m²-re állítva több mint 21 órán át lehetséges.
| 1 kijelző | 2 kijelző | |
|---|---|---|
| 150 cd/m² | 1,022 perc | 713 perc |
| maximális fényerő | 664 perc | 489 perc |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 99 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, 88 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 70 Wh | Az osztály átlaga Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -28% | -64% | 29% | -2% | -49% | -28% | |
| H.264 (h) | 21.4 | 16.9 -21% | 20.6 -4% | 12.7 -41% | 15.5 ? -28% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 17 | 11.1 -35% | 6.1 -64% | 22 29% | 18.4 8% | 9.3 -45% | 11.3 ? -34% |
| Load (h) | 2.3 | 2.1 -9% | 0.9 -61% | 1.811 ? -21% |
Notebookcheck általános értékelés
Asus ZenBook Duo UX8407AA
- 01/25/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.5%  | Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,469.99 ASUS Zenbook Duo ux8406 AI P... 2. $1,692.00 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... 3. $1,899.99 ASUS Zenbook DUO AI Powered ... List Price: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 86.5%  | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,692.00 List Price: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 83.4%  | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.00 | 1.2 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 88.8%  | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória | Amazon: 1. $1,761.14 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Ge... 2. $1,761.14 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Ge... 3. $2,099.00 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Ge... List Price: 2300 USD | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 89.9%  | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: $2,185.20 List Price: 2889 Euro | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 86.8%  | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $109.99 ROG 200W Charger for Asus RO... 2. $59.99 PowerPortnerLink 130W USB C ... 3. $3,099.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... List Price: 2499€ | 1.6 kg | 14.9 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
