Notebookcheck Logo

Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H teljesítményelemzés - Túlszárnyalja az Arrow Lake-et és meghaladja a Zen 5-öt hatékonyságban

Az Intel új, Panther Lake kódnevű mobil processzorai a gyártó szerint a teljesítmény és a hatékonyság javítását célozzák. A legújabb csúcsmodellt a Core Ultra X9 388H-val teszteltük, hogy lássuk, mit nyújt valóban az új generáció a teljesítmény és a hatékonyság terén.
AI CPU Intel Laptop / Notebook Panther Lake Thunderbolt

Az Intel a CES-en mutatta be új Panther Lake mobilprocesszor-sorozatát. Míg a tavalyi Arrow Lake és Lunar Lake kétirányú megközelítés volt, addig a Panther Lake most a két világ legjobbját hivatott nyújtani, azaz a lehető legjobb teljesítményt magas hatékonysággal. Az AMD nemrég mutatta be az új Ryzen AI 400-as sorozatú mobilprocesszorait is, amelyeket már alaposan teszteltünk. Most pedig nézzük meg az új Intel Core Ultra X9 388H CPU teljesítményét és hatékonyságát. A Panther Lake generáció új integrált grafikus processzorainak teljesítményelemzése külön cikkben olvasható:

Intel Panther Lake sorozat áttekintése

Az új Panther Lake mobilprocesszorok ismét különböző lapkákból állnak, a számítási lapkát maga az Intel gyártja (Intel 18A). A modelltől függően összesen akár 16 mag is használható: négy gyors P-mag (Cougar Cove), nyolc E-mag (Darkmont) és további négy alacsony fogyasztású E-mag (Darkmont). A 46-50 TOPS-os NPU-k is beépítésre kerültek, vagyis minden Panther Lake processzor megfelel a Microsoft Copilot+ minősítéshez szükséges minimumkövetelménynek. A másik két lapkát (a platformvezérlőt és a GPU-t) a TSMC gyártja.

Core Ultra X (Kép forrása: Intel)
Core Ultra X (Kép forrása: Intel)

A különböző modellek között különbségek vannak a RAM tekintetében. A gyors GPU-val ellátott Core Ultra X lapkák csak LPDDR5x RAM-mal (8533 vagy 9600 MT/s) és maximum 96 GB-os memóriával kaphatók. A többi, kis iGPU-val ellátott modell viszont LPDDR5x RAM-mal (6800-8533 MT/s) vagy SO-DIMM modulokkal (6400-7200 MT/s) kombinálható, és legfeljebb 128 GB RAM-ot támogatnak.

Az új Panther Lake lapkák TDP-tartománya 25 és legfeljebb 80 watt között mozog. Ez a mi szemünkben előny, hiszen az Arrow Lake chipek rendkívül magas (akár 115 wattos) teljesítményhatárai már a múlté.

Chipek - áttekintés (Kép forrása: Intel)
Chipek - áttekintés (Kép forrása: Intel)

Az új CPU-k három különböző integrált grafikus kártyával kaphatók. A gyors Arc B390 (12 Xe mag) és Arc B370 (10 Xe mag) modellek csak néhány modellre korlátozódnak; az összes többi CPU csak 4 Xe maggal rendelkező GPU-t használ. Tehát óvatosnak kell lenned, amikor új laptopot vásárolsz. Az új iGPU-k részletesebb áttekintése egy külön cikkben.

Tesztrendszer

A Core Ultra X9 388H-val ellátott tesztrendszerünk az Asus Zenbook Duo UX8407 volt, amelyről már beszámoltunk alaposan teszteltük korábban. Itt a processzor 32 GB gyors LPDDR5x-9600 RAM-mal párosul, a teljesítményhatárokat pedig 64/46 wattra állítottuk be. Lesznek tehát még gyorsabb megvalósítások is.

Asus Zenbook Duo UX8407
Asus Zenbook Duo UX8407
CPU-Z: 388H
CPU-Z: 388H

Vizsgálati feltételek

A különböző processzorok közötti érdemi összehasonlítás érdekében mind az energiafogyasztást, mind a tényleges teljesítményt figyelembe vesszük szintetikus benchmarkokban, amelyekből aztán meghatározzuk a hatékonyságot. A fogyasztásméréseket mindig külső kijelzőn végezzük, hogy a belső kijelzők közötti különbségeket mint befolyásoló tényezőket kizárjuk. Mindazonáltal itt a rendszer teljes fogyasztását mérjük, és nem csak a tiszta TDP-értékeket hasonlítjuk össze.

Egymagos teljesítmény és hatékonyság

Kezdjük az egymagos teljesítménnyel, és itt az új Panther Lake processzor csak éppen hogy megelőzi elődjeit. Ezzel jelenleg a leggyorsabb mobil processzor ebben a TDP-tartományban, eltekintve a Apple's M4 és M5 generációjától, amelyek más ligában játszanak. A leggyorsabb Snapdragon X processzort, az X1E-84-100-at is szűken veri, az új AMD Ryzen AI 9 465 pedig mintegy 8 százalékkal lassabb.

Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Single Core | Geekbench 6.5: Single-Core
Performance rating
Apple M5 (10 Cores)
MacBook Pro 14 2025 M5, 30.5, 27.5
100 pt
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
88.4 pt
Apple M4 (10 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4, 24, 24
86 pt
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 64, 46
67.4 pt
Intel Core Ultra 7 255H
RedmiBook Pro 14 2025, 115, 45
65.7 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Prestige 16 AI Evo B2HMG, 115, 45
65.4 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, 0, 0
64.5 pt
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Pro OLED Lunar Lake, 37, 30
64.2 pt
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Laptop 7 15 Lunar Lake, 37, 30
64 pt
Intel Core Ultra X7 358H
ExpertBook Ultra B9406CAA, 63, 41
63.8 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
MagicBook Art 14 Snapdragon, 50, 35
63.3 pt
Intel Core Ultra 7 258V
Yoga 7 14 2in1 G10, 37, 25
62.5 pt
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
62.3 pt
Intel Core Ultra 7 258V
ThinkPad X9-15 Aura Edition, 37, 25
62.2 pt
Intel Core Ultra 7 255H
MagicBook Art 14 2025, 40, 26
62.1 pt
AMD Ryzen AI 9 HX 370
ProArt P16 H7606WI, 0, 0
62 pt
AMD Ryzen AI 7 350
Yoga Pro 7 14AKP G10, 85, 70
61.8 pt
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 45, 35
61.5 pt
AMD Ryzen AI 9 365
Yoga Pro 7 14ASP G9, 60, 54
60.9 pt
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, 33, 28
60.6 pt
Intel Core Ultra 5 228V
ThinkPad T14s Gen 6 Intel, 35, 20
57.7 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
OmniBook X 14, 0, 0
55.4 pt
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Surface Laptop 13, 45, 35
53.7 pt
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
ZenBook A14 UX3407QA, 0, 0
48.6 pt
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple M5 (10 Cores)
MacBook Pro 14 2025 M5, 30.5, 27.5
200 Points
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
176 Points
Apple M4 (10 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4, 24, 24
174 Points
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 64, 46
129.8 Points
Intel Core Ultra 7 255H
RedmiBook Pro 14 2025, 115, 45
127.6 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, 0, 0
127 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Prestige 16 AI Evo B2HMG, 115, 45
127 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Pro OLED Lunar Lake, 37, 30
124.9 Points
Intel Core Ultra X7 358H
ExpertBook Ultra B9406CAA, 63, 41
124.2 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Laptop 7 15 Lunar Lake, 37, 30
123.3 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
MagicBook Art 14 Snapdragon, 50, 35
123 Points
Intel Core Ultra 7 258V
Yoga 7 14 2in1 G10, 37, 25
121 Points
Intel Core Ultra 7 258V
ThinkPad X9-15 Aura Edition, 37, 25
119.7 Points
Intel Core Ultra 7 255H
MagicBook Art 14 2025, 40, 26
119 Points
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
116.5 Points
AMD Ryzen AI 9 HX 370
ProArt P16 H7606WI, 0, 0
116 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Yoga Pro 7 14AKP G10, 85, 70
115.2 Points
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 45, 35
115 Points
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, 33, 28
113.6 Points
AMD Ryzen AI 9 365
Yoga Pro 7 14ASP G9, 60, 54
113.5 Points
Intel Core Ultra 5 228V
ThinkPad T14s Gen 6 Intel, 35, 20
112.5 Points
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Surface Laptop 13, 45, 35
109 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
OmniBook X 14, 0, 0
108 Points
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
ZenBook A14 UX3407QA, 0, 0
96 Points
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple M5 (10 Cores)
MacBook Pro 14 2025 M5, 30.5, 27.5
4326 Points
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
3844 Points
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
3837 Points
Apple M4 (10 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4, 24, 24
3673 Points
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 64, 46
3020 Points
Intel Core Ultra 7 255H
RedmiBook Pro 14 2025, 115, 45
2923 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Prestige 16 AI Evo B2HMG, 115, 45
2912 Points
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
2874 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Laptop 7 15 Lunar Lake, 37, 30
2871 Points
AMD Ryzen AI 9 HX 370
ProArt P16 H7606WI, 0, 0
2857 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Pro OLED Lunar Lake, 37, 30
2855 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Yoga Pro 7 14AKP G10, 85, 70
2854 Points
Intel Core Ultra X7 358H
ExpertBook Ultra B9406CAA, 63, 41
2836 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, 0, 0
2834 Points
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 45, 35
2834 Points
AMD Ryzen AI 9 365
Yoga Pro 7 14ASP G9, 60, 54
2815 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
MagicBook Art 14 Snapdragon, 50, 35
2813 Points
Intel Core Ultra 7 255H
MagicBook Art 14 2025, 40, 26
2797 Points
Intel Core Ultra 7 258V
ThinkPad X9-15 Aura Edition, 37, 25
2795 Points
Intel Core Ultra 7 258V
Yoga 7 14 2in1 G10, 37, 25
2789 Points
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, 33, 28
2785 Points
Intel Core Ultra 5 228V
ThinkPad T14s Gen 6 Intel, 35, 20
2562 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
OmniBook X 14, 0, 0
2454 Points
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Surface Laptop 13, 45, 35
2287 Points
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
ZenBook A14 UX3407QA, 0, 0
2126 Points
Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Single Core | Geekbench 6.5: Single-Core

Ilyen teljesítményszint eléréséhez az X9 388H körülbelül 11-12 wattot igényel, ami 13-15 wattos csomagteljesítménynek felel meg. Ez azt jelenti, hogy a Panther Lake lapka hatékonyabb az egymagos forgatókönyvekben, mint Arrow Lake elődei és az AMD Zen 5 lapkái. A Lunar Lake CPU-k azonban még mindig enyhe előnyben vannak, csakúgy, mint a Qualcomm és a Apple teljes ARM konkurenciája.

Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple M4 (10 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4, 24, 24
13.6 Points per Watt
Apple M5 (10 Cores)
MacBook Pro 14 2025 M5, 30.5, 27.5
13.1 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Surface Laptop 13, 45, 35
9.73 Points per Watt
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
9.24 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
ZenBook A14 UX3407QA, 0, 0
8.28 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
OmniBook X 14, 0, 0
7.77 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 258V
Yoga 7 14 2in1 G10, 37, 25
6.47 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, 0, 0
6.32 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
MagicBook Art 14 Snapdragon, 50, 35
5.86 Points per Watt
Intel Core Ultra 5 228V
ThinkPad T14s Gen 6 Intel, 35, 20
5.77 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Pro OLED Lunar Lake, 37, 30
5.68 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Laptop 7 15 Lunar Lake, 37, 30
5.43 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 258V
ThinkPad X9-15 Aura Edition, 37, 25
5.25 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 64, 46
5.17 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 255H
RedmiBook Pro 14 2025, 115, 45
4.62 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 45, 35
4.39 Points per Watt
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
4.13 Points per Watt
AMD Ryzen AI 7 350
Yoga Pro 7 14AKP G10, 85, 70
4.04 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 365
Yoga Pro 7 14ASP G9, 60, 54
4.01 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 255H
MagicBook Art 14 2025, 40, 26
3.83 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Prestige 16 AI Evo B2HMG, 115, 45
3.76 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, 33, 28
3.64 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 HX 370
ProArt P16 H7606WI, 0, 0
3.4 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power (external Monitor)
AMD Ryzen AI 9 HX 370
ProArt P16 H7606WI, 0, 0
34.1 (30.9min, 32.1P1 - 51.4max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
Prestige 16 AI Evo B2HMG, 115, 45
33.8 (28.9min, 30.9P1 - 84.6max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, 33, 28
31.2 (28.6min, 29.4P1 - 41max) Watt *
Intel Core Ultra 7 255H
MagicBook Art 14 2025, 40, 26
31.1 (25.7min, 27.2P1 - 39.8max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
Yoga Pro 7 14AKP G10, 85, 70
28.5 (23.6min, 26.4P1 - 54max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 365
Yoga Pro 7 14ASP G9, 60, 54
28.3 (24.6min, 25.9P1 - 45.7max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
28.2 (24.7min, 25.7P1 - 47.7max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
28.1 (24.5min, 26.2P1 - 69.1max) Watt *
Intel Core Ultra 7 255H
RedmiBook Pro 14 2025, 115, 45
27.6 (22.5min, 24.9P1 - 48.7max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 45, 35
26.2 (24.2min, 25P1 - 47.1max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 64, 46
25.1 (21.9min, 22.6P1 - 37.3max) Watt *
Intel Core Ultra 7 258V
ThinkPad X9-15 Aura Edition, 37, 25
22.8 (19min, 20.6P1 - 25.7max) Watt *
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Laptop 7 15 Lunar Lake, 37, 30
22.7 (18.3min, 19.7P1 - 36.2max) Watt *
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Pro OLED Lunar Lake, 37, 30
22 (18.9min, 19.5P1 - 41.3max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
MagicBook Art 14 Snapdragon, 50, 35
21 (17.4min, 18.3P1 - 28.2max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, 0, 0
20.1 (13.1min, 17.2P1 - 34max) Watt *
Intel Core Ultra 5 228V
ThinkPad T14s Gen 6 Intel, 35, 20
19.5 (17.5min, 17.9P1 - 26.2max) Watt *
Intel Core Ultra 7 258V
Yoga 7 14 2in1 G10, 37, 25
18.7 (14.8min, 15.8P1 - 27.8max) Watt *
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
18.4 (16.8min, 17.4P1 - 36.7max) Watt *
Apple M5 (10 Cores)
MacBook Pro 14 2025 M5, 30.5, 27.5
15.3 (14.3min, 14.4P1 - 18.8max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
OmniBook X 14, 0, 0
13.9 (12.6min, 12.8P1 - 26.8max) Watt *
Apple M4 (10 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4, 24, 24
12.8 (11.5min, 11.9P1 - 14.4max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
ZenBook A14 UX3407QA, 0, 0
11.6 (10.4min, 10.7P1 - 16.2max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Surface Laptop 13, 45, 35
11.2 (9.99min, 10.4P1 - 27.4max) Watt *

* ... a kisebb jobb

Többmagos teljesítmény

A teljesítmény a többmagos tesztekben is nőtt, és csak a nagyon gyors Arrow Lake chipek és a nagy teljesítményhatárokkal rendelkező Zen 5 CPU-k tudnak lépést tartani az új X9 388H-val, bár a teljesítményhatárok itt jelentősen alacsonyabbak, 64/46 wattosak. A Lunar Lake CPU-k a tiszta teljesítményt tekintve teljesen lemaradnak, az X9 388H itt gyakorlatilag kétszer gyorsabb. A teljesítmény a Apple M5 SoC-vel is egy szinten van, amely azonban lényegesen alacsonyabb teljesítményhatárokkal (max. 30 watt) dolgozik.

Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Multi Core | Geekbench 6.5: Multi-Core
Performance rating
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
99.4 pt
Apple M5 (10 Cores)
MacBook Pro 14 2025 M5, 30.5, 27.5
85 pt
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 64, 46
84.1 pt
Intel Core Ultra X7 358H
ExpertBook Ultra B9406CAA, 63, 41
80 pt
AMD Ryzen AI 9 HX 370
ProArt P16 H7606WI, 0, 0
79.5 pt
Intel Core Ultra 7 255H
RedmiBook Pro 14 2025, 115, 45
79.4 pt
Apple M4 (10 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4, 24, 24
71.3 pt
AMD Ryzen AI 9 365
Yoga Pro 7 14ASP G9, 60, 54
69.2 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
MagicBook Art 14 Snapdragon, 50, 35
68.9 pt
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 45, 35
68.8 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, 0, 0
68.5 pt
AMD Ryzen AI 7 350
Yoga Pro 7 14AKP G10, 85, 70
68.2 pt
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
68.2 pt
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, 33, 28
65.4 pt
Intel Core Ultra 9 285H
ZenBook Duo OLED UX8406CA, 60, 35
63.6 pt
Intel Core Ultra 7 255H
MagicBook Art 14 2025, 40, 26
63.5 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
OmniBook X 14, 0, 0
61 pt
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Surface Laptop 13, 45, 35
52.4 pt
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Pro OLED Lunar Lake, 37, 30
49.4 pt
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Laptop 7 15 Lunar Lake, 37, 30
48.5 pt
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
ZenBook A14 UX3407QA, 0, 0
48.3 pt
Intel Core Ultra 7 258V
Yoga 7 14 2in1 G10, 37, 25
47.2 pt
Intel Core Ultra 7 258V
ThinkPad X9-15 Aura Edition, 37, 25
47 pt
Intel Core Ultra 5 228V
ThinkPad T14s Gen 6 Intel, 35, 20
42.2 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
1435 Points
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
1403 Points
AMD Ryzen AI 9 HX 370
ProArt P16 H7606WI, 0, 0
1213 Points
Apple M5 (10 Cores)
MacBook Pro 14 2025 M5, 30.5, 27.5
1172 Points
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 64, 46
1172 Points
Intel Core Ultra X7 358H
ExpertBook Ultra B9406CAA, 63, 41
1125 Points
Intel Core Ultra 7 255H
RedmiBook Pro 14 2025, 115, 45
1053 Points
AMD Ryzen AI 9 365
Yoga Pro 7 14ASP G9, 60, 54
996 Points
Apple M4 (10 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4, 24, 24
986 Points
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
977 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Yoga Pro 7 14AKP G10, 85, 70
973 Points
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 45, 35
953 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
MagicBook Art 14 Snapdragon, 50, 35
926 Points
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, 33, 28
921 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, 0, 0
866 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
OmniBook X 14, 0, 0
840 Points
Intel Core Ultra 7 255H
MagicBook Art 14 2025, 40, 26
810 Points
Intel Core Ultra 9 285H
ZenBook Duo OLED UX8406CA, 60, 35
740 Points
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Surface Laptop 13, 45, 35
723 Points
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
ZenBook A14 UX3407QA, 0, 0
646 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Pro OLED Lunar Lake, 37, 30
619 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Laptop 7 15 Lunar Lake, 37, 30
600 Points
Intel Core Ultra 7 258V
Yoga 7 14 2in1 G10, 37, 25
580 Points
Intel Core Ultra 7 258V
ThinkPad X9-15 Aura Edition, 37, 25
574 Points
Intel Core Ultra 5 228V
ThinkPad T14s Gen 6 Intel, 35, 20
506 Points
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
20458 Points
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
20385 Points
Apple M5 (10 Cores)
MacBook Pro 14 2025 M5, 30.5, 27.5
18054 Points
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 64, 46
17694 Points
Intel Core Ultra 7 255H
RedmiBook Pro 14 2025, 115, 45
17489 Points
Intel Core Ultra X7 358H
ExpertBook Ultra B9406CAA, 63, 41
16674 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, 0, 0
15665 Points
Intel Core Ultra 9 285H
ZenBook Duo OLED UX8406CA, 60, 35
15476 Points
AMD Ryzen AI 9 HX 370
ProArt P16 H7606WI, 0, 0
15221 Points
Apple M4 (10 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4, 24, 24
15128 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
MagicBook Art 14 Snapdragon, 50, 35
14998 Points
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 45, 35
14562 Points
Intel Core Ultra 7 255H
MagicBook Art 14 2025, 40, 26
14454 Points
AMD Ryzen AI 9 365
Yoga Pro 7 14ASP G9, 60, 54
14118 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Yoga Pro 7 14AKP G10, 85, 70
14028 Points
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
13988 Points
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, 33, 28
13648 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
OmniBook X 14, 0, 0
12971 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Pro OLED Lunar Lake, 37, 30
11388 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Laptop 7 15 Lunar Lake, 37, 30
11279 Points
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Surface Laptop 13, 45, 35
11125 Points
Intel Core Ultra 7 258V
ThinkPad X9-15 Aura Edition, 37, 25
11037 Points
Intel Core Ultra 7 258V
Yoga 7 14 2in1 G10, 37, 25
11027 Points
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
ZenBook A14 UX3407QA, 0, 0
10550 Points
Intel Core Ultra 5 228V
ThinkPad T14s Gen 6 Intel, 35, 20
10036 Points
Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Multi Core | Geekbench 6.5: Multi-Core

Ha a többmagos hatékonyságról van szó, a TDP-értékeket és a tiszta teljesítményt is meg kell nézni. Az X9 388H esetében a szabványos teljesítményhatárok mellett 20, 28, 35 és 45 wattos fix teljesítményhatárokkal is végeztünk méréseket. Az új Ryzen AI 9 465 esetében további méréseket is végeztünk 20, 28 és 35 wattos teljesítményen. Természetesen a hatékonyság az alacsonyabb teljesítményhatárokkal nő.

Az új X9 388H hatékonysága összességében javult. Ha megnézzük a teljesítményhatárokat, láthatjuk például, hogy az X9 45 watton hatékonyabb, mint a Ryzen AI 9 465 35 watton, és 35 watton is valamivel jobb, mint a HX370 33/28 watton. Nagyon alacsony teljesítményhatárnál még a Apple M4 hatékonysága is majdnem eléri a határt.

Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple M5 (10 Cores)
MacBook Pro 14 2025 M5, 30.5, 27.5
27.5 Points per Watt
Apple M4 (10 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4, 24, 24
24.8 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 20, 20
24.6 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 28, 28
22.3 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, 0, 0
22.1 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 20, 20
22.1 Points per Watt
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
21.8 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
OmniBook X 14, 0, 0
20.5 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 35, 35
19.9 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, 33, 28
19.7 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
ZenBook Duo OLED UX8406CA, 60, 35
18.5 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Surface Laptop 13, 45, 35
18 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 28, 28
18 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
ZenBook A14 UX3407QA, 0, 0
17.9 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 45, 45
17.2 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
MagicBook Art 14 Snapdragon, 50, 35
17.1 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 35, 35
17 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 45, 35
16.8 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 255H
MagicBook Art 14 2025, 40, 26
16.7 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 64, 46
16.2 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 258V
Yoga 7 14 2in1 G10, 37, 25
15.9 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Pro OLED Lunar Lake, 37, 30
15 Points per Watt
Intel Core Ultra 5 228V
ThinkPad T14s Gen 6 Intel, 35, 20
14.7 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 258V
ThinkPad X9-15 Aura Edition, 37, 25
14.1 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 255H
RedmiBook Pro 14 2025, 115, 45
12.9 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Laptop 7 15 Lunar Lake, 37, 30
12.7 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 365
Yoga Pro 7 14ASP G9, 60, 54
12.5 Points per Watt
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
10.3 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 HX 370
ProArt P16 H7606WI, 0, 0
10.2 Points per Watt
AMD Ryzen AI 7 350
Yoga Pro 7 14AKP G10, 85, 70
9.63 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor)
AMD Ryzen AI 9 HX 370
ProArt P16 H7606WI, 0, 0
119.3 (113.6min, 113.9P1 - 121.7max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
Yoga Pro 7 14AKP G10, 85, 70
101 (88.3min, 91.5P1 - 104.3max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
IdeaPad Pro 5 14AKP G10, 65, 65
95 (82.2min, 84.7P1 - 98.7max) Watt *
Intel Core Ultra 7 255H
RedmiBook Pro 14 2025, 115, 45
81.7 (68.4min, 68.8P1 - 101.8max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 365
Yoga Pro 7 14ASP G9, 60, 54
80 (76.7min, 77P1 - 86.8max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 64, 46
72.2 (66min, 66.8P1 - 89.8max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 45, 45
66.2 (53.8min, 63P1 - 68.5max) Watt *
Apple M4 Pro (12 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry, 0, 0
65.7 (22.8min, 60.2P1 - 73.1max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 45, 35
56.7 (53.3min, 53.8P1 - 68.6max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 35, 35
54.6 (52.7min, 53.2P1 - 56.9max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
MagicBook Art 14 Snapdragon, 50, 35
54 (46.8min, 47.8P1 - 67.4max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 35, 35
52.5 (50.1min, 50.7P1 - 54.6max) Watt *
Intel Core Ultra 7 255H
MagicBook Art 14 2025, 40, 26
48.4 (44.2min, 44.5P1 - 64.9max) Watt *
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Laptop 7 15 Lunar Lake, 37, 30
47.4 (41min, 42.5P1 - 57.3max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 28, 28
46.9 (44.8min, 44.9P1 - 49max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, 33, 28
46.7 (28.4min, 29.3P1 - 55.2max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 28, 28
43.1 (41.7min, 41.8P1 - 44.3max) Watt *
Apple M5 (10 Cores)
MacBook Pro 14 2025 M5, 30.5, 27.5
42.6 (39.1min, 39.6P1 - 52.8max) Watt *
Intel Core Ultra 7 268V
Surface Pro OLED Lunar Lake, 37, 30
41.3 (38.9min, 39.6P1 - 41.6max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
OmniBook X 14, 0, 0
40.9 (29min, 29.2P1 - 68max) Watt *
Intel Core Ultra 7 258V
ThinkPad X9-15 Aura Edition, 37, 25
40.8 (8.41min, 38.5P1 - 58.2max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Surface Laptop 13, 45, 35
40.1 (33.7min, 36.4P1 - 52.7max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
ZenBook Duo OLED UX8406CA, 60, 35
40 (35.4min, 35.5P1 - 65.3max) Watt *
Apple M4 (10 cores)
MacBook Pro 14 2024 M4, 24, 24
39.8 (35.5min, 36.5P1 - 42.4max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, 0, 0
39.1 (35.6min, 36.4P1 - 61.3max) Watt *
Intel Core Ultra 7 258V
Yoga 7 14 2in1 G10, 37, 25
36.4 (33.4min, 34P1 - 51.2max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
ZenBook A14 UX3407QA, 0, 0
36.1 (27.6min, 30.2P1 - 45max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
ZenBook S16 UM5606GA, 20, 20
34.8 (31.7min, 33.2P1 - 36.6max) Watt *
Intel Core Ultra 5 228V
ThinkPad T14s Gen 6 Intel, 35, 20
34.4 (27.9min, 28.9P1 - 53.8max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
ZenBook Duo UX8407AA, 20, 20
32.3 (29.7min, 31.3P1 - 33.5max) Watt *

* ... a kisebb jobb

Teljesítmény alacsonyabb teljesítményhatárokkal

Nézzük meg közelebbről a teljesítményt alacsonyabb teljesítményhatárok mellett. Itt jól látható, hogy az új X9 388H még alacsony teljesítményhatárok mellett is teljesítményelőnyben van az AMD Zen 5 modellekkel szemben, ami korábban nem volt megfigyelhető. A különbség a Ryzen AI 9 HX370-hez képest azonban csekély, így az Intel csak itt zárkózott fel. Ennek ellenére egyértelműen kijelenthetjük, hogy a Panther Lake nagyon jól tudja helyettesíteni két elődjét (Arrow Lake és Lunar Lake), és az alacsony fogyasztási határértékkel rendelkező, vékony eszközökben is nagyon jó választás. A kiváló GPU-teljesítménnyel együtt a Panther Lake egyértelműen a legjobb platform lesz a kéziszámítógépek számára 2026-ban.

Cinebench 2024 Multi
Cinebench 2024 Multi
Cinebench 2024 Multi-Core
CPU 20 watt 28 watt 35 watt 45 watt
Intel Core Ultra X9 338H 794 pont 959 pont 1,043 pont 1,136 pont
Intel Core Ultra Ultra 9 285H 597 pont 778 pont 892 pont 977 pont
Intel Core Ultra 7 255H 492 pont 696 pont 834 pont 962 pont
Intel Core Ultra 7 258V 512 pont 587 pont
Intel Core Ultra 7 155H 438 pont 637 pont 752 pont 887 pont 887 pont
AMD Ryzen AI 9 465 768 pont 842 pont 930 pont
AMD Ryzen AI 9 HX370 760 pont 927 pont 1022 pont 1107 pont 1107 pont
AMD Ryzen 7 PRO 350 604 pont 739 pont 813 pont

Ítélet - Az Intel Core Ultra X9 388H gyorsabb és hatékonyabb

Az új Panther Lake mobilprocesszorokkal az Intelnek sikerült sikeresen ötvözni a két korábbi generációt, az Arrow Lake-et és a Lunar Lake-et, hiszen a teljesítmény még jobb, mint az Arrow Lake esetében, miközben a hatékonyság is javult. A teljesítmény még alacsony fogyasztási határértékek mellett is nagyon versenyképes, így az Intel (az új GPU-kkal együtt) a vékony laptopok esetében a jobb választás.

Az AMD Zen 5 processzorai az egymagos teljesítményben kissé lemaradnak, de a többmagos teljesítményben még mindig versenyképes az AMD. Apple'A jelenlegi M5 SoC többmagos teljesítményben ugyanezen a szinten van, de hatékonyabb, míg az egymagos teljesítmény teljesen más ligában játszik. A hamarosan megjelenő M5 Pro SoC-k minden bizonnyal magasabbra teszik a lécet a többmagos és a GPU-teljesítmény tekintetében.

Az ARM új Snapdragon processzoraira még egy kicsit várnunk kell, de ezek valószínűleg teljesítményelőnyben lesznek a Panther Lake-hez képest. Azonban a Panther Lake-kel szerelt készülékek már most piacra kerülnek, és jelenleg a legjobb választásnak számítanak, ha új laptopot vásárolunk.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H teljesítményelemzés - Túlszárnyalja az Arrow Lake-et és meghaladja a Zen 5-öt hatékonyságban
Andreas Osthoff, 2026-01-27 (Update: 2026-01-27)