Ítélet - A MacBook Pro M5 sokkal gyorsabb lett
Apple ismét jelentősen növelte a teljesítményt az új M5 SoC-vel, amely jelenleg messze a leggyorsabb egymagos processzor a piacon. A többmagos és grafikus teljesítménye a régi M4 SoC-hez képest most még nagyobb mértékben javult. Ráadásul az SSD-k sebessége PCIe 4.0 szintre emelkedett.
A hűtésről továbbra is egyetlen ventilátor gondoskodik, amelyet, hogy igazságosak legyünk, a mindennapi használat során nem igazán lehet hallani. Csak akkor lesz szuperhangos, amikor a CPU teljes terhelés alatt van, és ebben az esetben a drágább MBP modellekből ismert kétventilátoros rendszer mindenképpen jobb választás lett volna. A Apple a készülék csatlakoztathatósága terén is spórolt, mert míg az új iPad Pro M5 már támogatja a Wi-Fi 7-et (és valószínűleg a hamarosan megjelenő M5 Pro/Max Macbookok is támogatni fogják), az alapmodell megmaradt a Wi-Fi 6-nál.
Egyébként a MacBook Pro 14 számos funkciója továbbra is kiváló, a matt kijelző opció pedig áldás, ha könnyen zavarnak a tükröződések. Az alapmodell induló ára 1599 dollár, de a Apple eltávolította a csomagból a hálózati adaptert. Az alapmodell frissítésével is érdemes várni, mivel az M5 Pro SoC-vel ellátott MacBookok végül jobb választásnak bizonyulhatnak.
Pro
Kontra
A MacBook Pro 14 alapmodellje ismét az első MacBook, amelyet a Apple vadonatúj M5 processzorgenerációval szerelt fel. Alapára 100 dollárral, 1599 dollárra csökkent, amivel az M5-öt 10 maggal, 16 GB RAM-mal és 512 GB SSD-tárolóval kapjuk. Töltő azonban már nem jár a csomaghoz. Tesztkészülékünk 1 TB-os SSD-vel, 32 GB RAM-mal és a mini-LED panel nano-textúrás üveg opcióval rendelkezik, ezért a teljes ára ebben az esetben bő 3000 dollárra emelkedik.
Műszaki adatok
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tok és csatlakoztathatóság
A laptop házán, portjain és bemeneti eszközein nem történt változás az előző modellhez képest. Az alumínium unibody konstrukciója továbbra is kiválóan megmunkált és szuper erős. Azonban továbbra is gyakorlatilag nincsenek karbantartási lehetőségek. Bár az alsó tokfedél eltávolítható, belülről csak a ventilátor tisztítható.
A portjai és csatlakozási lehetőségei mind változatlanok maradtak. Az, hogy a Thunderbolt 5-nek továbbra sincs nyoma (ellentétben a drágább Pro modellekkel), a legtöbb felhasználó számára nem jelenthet problémát. Sokkal bosszantóbb a Wi-Fi 7 hiánya, amit az új iPad Pro (amely szintén M5-tel van felszerelve) már kínál. Vélhetően a MacBook M5 Pro modellek is támogatni fogják a Wi-Fi 7-et.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21.1 - 198, n=44, az elmúlt 2 évben) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (27.4 - 262, n=44, az elmúlt 2 évben) | |
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 14 Premium | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Fenntarthatóság
Apple egy átfogó környezetvédelmi jelentést adott ki a oldalon a MacBook Pro M5-ről. Maga a készülék és a csomagolása is nagyrészt újrahasznosított anyagokból készült. Az 1 TB-os SSD-vel és 24 GB RAM-mal felszerelt modell szén-dioxid-kibocsátása várható élettartama alatt 185 kg lesz.
Kijelző - Mini-LED nano-texturált üveggel
Apple továbbra is a jól ismert Mini LED panelre támaszkodik. A vásárlók választhatják a matt változatot is (+150 $), amely tesztünk során rendelkezésünkre állt. A képminőség minimálisan szenved a matt felület miatt, és a színek nem egészen olyan ragyogóak, de cserébe világos környezetben is dolgozhatsz anélkül, hogy idegesítő tükröződésekkel kellene megküzdened. A Mini LED-es háttérvilágítás folyamatosan villog, igen magas, alig 15 kHz-es frekvencián, így az érzékeny felhasználók számára nem okozhat gondot. Sajnos a villogás miatt nem tudtuk pontosan meghatározni a képernyő válaszidejét, így mérési eredményeink csak korlátozottan mérvadóak. A 120 Hz-es képfrissítési frekvenciával együtt a látható szellemképekkel egyáltalán nincs probléma.
Fényerejét tekintve minden marad a régiben. SDR üzemmódban több mint 600 cd/m²-t mértünk, vagy akár 1000 cd/m²-t világos környezetben, a környezeti fényérzékelő aktiválásával. HDR üzemmódban alig 1600 cd/m² alatti értéket mértünk. A HDR-tartalmakat továbbra is rendkívül jól kezeli. A rendszer automatikusan felismeri az ilyen tartalmakat, és ennek megfelelően állítja be a fényerőt. A színpontossága már a dobozból kivéve is nagyon jó.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 633 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6549 K
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | -24% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.5 | 99.3 0% | 99.6 0% | 62.6 -37% | 98 -2% | 97.3 -2% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 93.2 -7% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 87.2 -2% | 89 0% | 64 -28% | 88.1 -1% | 90.8 2% |
| Response Times | 90% | -36% | 11% | 79% | 88% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 49.4 ? | 0.72 ? 99% | 77.2 ? -56% | 55.8 ? -13% | 0.44 ? 99% | 0.39 ? 99% |
| Response Time Black / White * (ms) | 47 ? | 0.96 ? 98% | 71.6 ? -52% | 30.5 ? 35% | 0.61 ? 99% | 0.71 ? 98% |
| PWM Frequency (Hz) | 14900 | 475 | 14880 ? | 240 ? | 360 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 90 | 23 74% | 90 -0% | 56 38% | 30 67% | |
| Screen | -111% | 20% | -237% | -16% | -37% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 633 | 349.3 -45% | 638 1% | 442.8 -30% | 400 -37% | 472 -25% |
| Brightness (cd/m²) | 619 | 352 -43% | 621 0% | 412 -33% | 403 -35% | 475 -23% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 98 7% | 95 3% | 87 -5% | 97 5% | 97 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.22 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.47 -247% | 0.6 40% | 5.92 -492% | 1 -0% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 7.38 -235% | 1.4 36% | 10.46 -375% | 2.8 -27% | 4.1 -86% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.6 -100% | 0.8 38% | 7.6 -485% | 1.3 -0% | 2 -54% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6549 99% | 6758 96% | 6430 101% | 6728 97% | 6586 99% | 6493 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.31 | ||||
| Contrast (:1) | 2013 | |||||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -7% /
-33% | -5% /
1% | -83% /
-134% | 21% /
12% | 17% /
3% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 47 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26.8 ms emelkedés | |
| ↘ 20.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 99 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 49.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20.8 ms emelkedés | |
| ↘ 28.6 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 85 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 14900 Hz Amplitude: 90 % | ||
A kijelző háttérvilágítása 14900 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 14900 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény - Az M5 SoC 32 GB RAM-mal
A MacBook Pro 14 kizárólag a gyorsabb M5 SoC-vel van felszerelve, amely 10 CPU-maggal és 10 GPU-maggal rendelkezik. Választhatsz 16, 24 vagy 32 GB RAM-ból, amely nem bővíthető.
Processzor - Apple M5
Az új M5 SoC továbbra is 3 nm-es eljárással készül, és ismét 10 maggal rendelkezik. Ezek közül négy gyors teljesítményű mag, amelyek elérik a 4,608 GHz-es órajelet, hat pedig hatékonysági mag, amelyek maximális órajele 3,048 GHz. A processzor maximum 30,5 wattot képes fogyasztani, majd gyorsan 27,5 wattra rendeződik. Részletesebb információkért és a hatékonysági értékekért kérjük, olvassa el a következőt az új Apple M5-ről szóló elemző cikkünket.
Különösen az egymagos teljesítménye ismét lenyűgöző, és a Apple tovább tudta növelni az amúgy is hatalmas előnyét. Összehasonlítva a M4 generációhoz képest, az előny 10-13 százalékos. Az AMD, az Intel és a Qualcomm többi versenytársának itt esélye sincs.
A többmagos tesztekben még 19 százalékos teljesítménynövekedést is láttunk, és az új M5-ös felülmúlta a régi M3 Pro 12 maggal. Összehasonlításképpen, az AMD és az Intel jelenlegi konkurens modelljei 70-80 watt körüli TDP-t igényelnek ehhez a többmagos teljesítményhez. Teljesen stabil marad a teljesítménye akkumulátoros üzemmódban.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Dell 14 Premium -1! | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores) (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (327 - 2069, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores) (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (72.5 - 200, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
A rendszer teljesítménye
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2129 - 2426, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (866 - 2426, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2036 - 2344, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2344, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2620 - 2820, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (907 - 2820, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (1307 - 1712, n=2) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (605 - 2094, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (480 - 540, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell 14 Premium | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (376 - 384, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (167.3 - 384, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Premium | |
| Az osztály átlaga Multimedia (228 - 835, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Átlagos Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (228 - 243, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
Míg az M4 MacBook Pro még PCIe 3.0 sebességre volt korlátozva, az új MacBook Pro M5 esetében már nem ez a helyzet. Ez most már a drágább MBP modellekkel egyenrangú, bár a következő generációban könnyen előfordulhat, hogy PCIe 5.0-ra frissül. Az akár 7,3 GB/s-os átviteli sebességgel a teljesítménye teljesen rendben van. Az 1 TB-os modell megvásárlása esetén a felhasználóknak a kezdeti beállítás után 945 GB áll rendelkezésükre. Az SSD chipek továbbra is be vannak forrasztva, a frissítések felárai pedig a Apple oldalra jellemző módon továbbra is rendkívül magasak (az 512 GB-ról 1 TB-ra való ugrás 200 dollárba kerül).
GPU teljesítmény
Az új M5 GPU jelentősen gyorsabb, mint az M4 GPU, és ismét legfeljebb 18-19 wattot igényel. 25-33 százalékos előnyt tapasztaltunk a M4 GPU-HOZ KÉPEST a benchmarkok során. Ez azt jelentette, hogy az M5 GPU a kis M3 Pro GPU-t 14 maggal és egyenrangú volt a régi M2 Pro GPU-val 19 maggal. További összehasonlítások más gyártókkal az elemző cikkünkben olvashatók.
Játékos teljesítménye hasonlóan lenyűgöző, különösen az olyan natív játékok futtatásakor, mint a Cyberpunk 2077 vagy a Baldur's Gate 3. Emellett játékteljesítménye abszolút konzisztens marad. A Metal FX upscaling segítségével tovább növelhető a készülék teljesítménye. A Cyberpunk 2077-ben (1080p, Ultra) például 29,3 FPS-ről 39,6 FPS-re tudtuk növelni a képkockasebességet anélkül, hogy a képminőség érezhetően romlott volna. A Cyberpunk a jövőben támogatni fogja a Apple's saját verzióját a Frame Generation-nek.
| 3DMark Steel Nomad Score | 1125 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 5221 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 5266 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Átlagos Apple M5 GPU (n=1) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (17.8 - 121, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Átlagos Apple M5 GPU (n=1) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (160 - 1042, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Az osztály átlaga Multimedia (169 - 401, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Premium | |
* ... a kisebb jobb
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Az osztály átlaga Multimedia (23 - 129, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 145 | 72 | 66 | 59 | 41 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 65 | 57 | 49 | 47 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 52.4 | 40.9 | 34.1 | 29.3 | 16.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 68.6 | 55.5 | 51.6 | 49 | 35.3 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 32 | 30 | 26 | 16 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
Apple ismét csak egyetlen ventilátorral szerelte fel a MacBook Pro 14 alapmodelljét. Az igazság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy alig lehet hallani, hacsak nem futtatjuk a processzort teljes kapacitáson, vagy nem használunk például emulált programokat/játékokat. Az első ventilátor 2500 fordulat/perces fordulatszámon gyakorlatilag hallhatatlan volt tesztünk során(25 dB(A)). Cyberpunk 2077 játék közben ~3,800 rpm-nél érte el a maximumot, mindössze 30 dB(A) értéket. A stresszteszt során viszont hangos lett, és a ventilátor elérte a maximális fordulatszámot (6550 rpm), elérve a 48 dB(A) értéket. Egyéb elektronikus zajok nem voltak a tesztkészülékünkön.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A) |
| Terhelés |
| 25.2 / 48 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: | ||
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -8% | -11% | -3% | -11% | -1% | |
| off / környezet * (dB) | 24.5 | 25.4 -4% | 23.9 2% | 23 6% | 24 2% | 23.8 3% | 24.1 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.5 | 25.4 -4% | 23.9 2% | 23.2 5% | 24.4 -0% | 23.8 3% | 24.1 2% |
| Idle Average * (dB) | 24.5 | 25.4 -4% | 23.9 2% | 24 2% | 24.4 -0% | 23.8 3% | 24.1 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.5 | 25.4 -4% | 23.9 2% | 24.7 -1% | 24.5 -0% | 23.8 3% | 24.1 2% |
| Load Average * (dB) | 25.2 | 26.6 -6% | 30.2 -20% | 39 -55% | 25.4 -1% | 44.6 -77% | 25.3 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 30 | 40.1 -34% | 44.5 -48% | 43 -43% | 39.3 -31% | 35.9 -20% | 38.6 -29% |
| Load Maximum * (dB) | 48 | 48.9 -2% | 44.5 7% | 44.9 6% | 43.1 10% | 44.6 7% | 40.5 16% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A MacBook Pro M5 felületi hőmérséklete az egyszerű feladatok során rendkívül alacsony marad, és általában még nagy terhelés mellett sem válik kritikussá. A legmagasabb hőmérsékletet (maximum 45 °C) egyébként játék közben mértük, mivel a ventilátor ebben a forgatókönyvben eléggé visszafogta magát. Szerencsére azonban ez nem okozott semmilyen korlátozást.
A stresszteszt során az M5 SoC rövid ideig akár 44 wattot is fogyasztott, de ez az érték aztán gyorsan csökkent, és végül 30 watton állapodott meg. Ennek eredményeképpen a MacBook Pro alapmodellje nem tudja kihasználni az M5 teljes potenciálját kombinált CPU/GPU terhelés mellett.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.8 °C / 111 F, összehasonlítva a 36.9 °C / 98 F átlagával , 21.1 és 71 °C között a Multimedia osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.6 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.2 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 22.5 °C / 73 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (34.5 °C / 94.1 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.7 °C / 83.7 F volt (-5.8 °C / -10.4 F).
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -3% | 3% | 3% | -12% | -22% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.8 | 41.5 5% | 47.3 -8% | 33 25% | 36 18% | 42 4% | 44.9 -3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.6 | 40 1% | 44.2 -9% | 33.6 17% | 34.2 16% | 40.6 -0% | 51.5 -27% |
| Idle Upper Side * (°C) | 22.9 | 22.3 3% | 22.1 3% | 26.4 -15% | 25 -9% | 28.2 -23% | 28.9 -26% |
| Idle Bottom * (°C) | 22.5 | 22.5 -0% | 22.1 2% | 25.6 -14% | 25.6 -14% | 28.9 -28% | 29.4 -31% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (6.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (6.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Dell 14 Premium hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 4.6% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (5.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP EliteBook X G1a 14 AI hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
A laptop üresjárati energiafogyasztása némileg csökkent az elődjéhez képest, és a ~11 watt a nagy fényerőt figyelembe véve jó érték. Terhelés alatt sem észleltünk meglepetést. A MacBookot a 70 wattos hálózati adapterrel teszteltük, ami végül is elegendő volt. Az új MacBook Pro M5 vásárlóinak azonban érdemes megjegyezniük, hogy a Apple már hálózati adapter nélkül árulja a készüléket; csak egy MagSafe kábel tartozik a szállítási terjedelemhez.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |
|
Kulcs:
min: | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 (10 Cores), M5 GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Átlagos Apple M5 GPU | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -27% | -14% | -58% | -39% | -0% | 31% | -52% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.1 | 2.1 -0% | 2.17 -3% | 4.4 -110% | 6.5 -210% | 5.5 -162% | 5.1 -143% | 2.04 ? 3% | 5.76 ? -174% |
| Idle Average * (Watt) | 11.6 | 12.5 -8% | 10.9 6% | 6.1 47% | 8.7 25% | 7.6 34% | 8.4 28% | 7.31 ? 37% | 10.5 ? 9% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.7 | 12.6 -8% | 11 6% | 13.7 -17% | 10.3 12% | 7.9 32% | 8.6 26% | 7.38 ? 37% | 12.4 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 51.1 | 37.8 26% | 74.3 -45% | 53.8 -5% | 75.7 -48% | 77.9 -52% | 26.1 49% | 28.5 ? 44% | 68.1 ? -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 42.4 | 40.2 5% | 80.5 -90% | 46.5 -10% | 73.1 -72% | 61.5 -45% | 35.3 17% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 43.6 | 42.8 2% | 50.7 -16% | 76.2 -75% | 63 -44% | 37.2 15% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 71.5 | 69 3% | 98.1 -37% | 62.7 12% | 100.7 -41% | 94.8 -33% | 67.1 6% | 46.6 ? 35% | 110.5 ? -55% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Futási idők
A készülék üzemideje nem egészen olyan jó, mint az elődmodellé, bár a Wi-Fi tesztünk során 150 cd/m²-en mért 16:42 óra még mindig nagyon jó eredménynek számít. Az akkumulátor üzemidejének csökkenését is megfigyeltük a iPad Pro M5, ami valószínűleg az egymagos üzemmódban kissé megnövekedett energiafogyasztásnak tudható be. Teljes fényerőn a Wi-Fi teszt még mindig valamivel kevesebb mint 5,5 órán át tartott. A laptop kijelzője továbbra is a legnagyobb energiafogyasztó.
Notebookcheck teljes értékelés
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
- 10/21/2025 v8
Andreas Osthoff
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores) ⎘ Apple M5 GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,999.00 Apple 2025 MacBook Pro Lapto... 2. $19.96 BlueSwan Anti-Cracking Hard ... 3. $2,189.13 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... List Price: 2739€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED | |
| Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,698.00 List Price: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,334.75 List Price: 2200 USD | 1.5 kg | 13.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,749.00 List Price: 1899€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $115.99 TAICROWNE 73Wh L22C4PF4 Repl... 2. $1,135.88 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 3. $939.99 Lenovo Yoga 7i 2-in-1 Busine... List Price: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $16.99 HSXIRQA 65W USB Type C Charg... 2. $928.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 3. $4.95 Keyboard Cover for 2025 2024... List Price: 1599€ | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.


















































