Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 átalakítható felülvizsgálat: Kiváló hatékonyság az Intel Lunar Lake segítségével

Lehet, hogy kívülről nem tűnik másnak, de a ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 több szempontból is jelentős fejlesztéseket kínál a ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9-hez képest. Az akkumulátor üzemideje a legjelentősebb, mivel több órával hosszabb lehet, mint korábban, miközben csendesebben és sokkal gyorsabb grafikus teljesítménnyel működik. Ezek a fejlesztések nagyrészt az új Lunar Lake CPU-nak köszönhetőek.

A legújabb modell fő hátránya, hogy nem képes hosszabb ideig fenntartani a magas Turbo Boost órajeleket, mivel a mag hőmérséklete terhelés alatt elérheti a 96 °C-os hőmérsékletet. Az órajelek ennek következtében ciklikusan változnak, ami bizonytalan képkocka sebességhez vagy kissé lassabb kódolási időkhöz vezet. Az általános célú tevékenységek, például a webböngészés vagy a videolejátszás esetében a következmények jelentéktelenek, de a CPU-t vagy GPU-t gyakran terhelő teljesítményfelhasználóknak érdemes lehet nagyobb, jobb hűtési megoldásokkal rendelkező modelleket fontolóra venniük, mint amilyen a HP EliteBook x360 1040 G11 vagy a fogyasztóközpontú Asus ZenBook Duo.

A Lenovo mostantól 2300 dollárért szállítja a ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 konfigurációt a Core Ultra 7 258V és 1200p érintőképernyővel, ahogyan azt a felülvizsgálatban láthattuk.

A 2025-ös ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 a tavalyi ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 utódja 2024-es ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9-et azáltal, hogy a régebbi Meteor Lake-U processzorokat az újabb Lunar Lake-V processzorokra cseréli. Bár a két modell között egyébként nincsenek külső különbségek, a processzorfrissítés önmagában több szempontból is megváltoztatta a modellt, amelyeket ebben a felülvizsgálatban részletezünk.

Tesztkészülékünk egy középső konfiguráció, amely Core Ultra 7 258V-vel, Arc 140V integrált grafikával és 1200p IPS érintőképernyővel van felszerelve, kiskereskedelmi áron körülbelül 2300 dollárért. A többi SKU a Core Ultra 5 225U-tól kezdve egészen a Core Ultra 7 265H-ig, amely helyett 1800p OLED érintőképernyővel rendelkezik. Ez azon kevés 14 hüvelykes konvertibilisek egyike, amelyek Core Ultra-U, Core Ultra-H és Core Ultra-U opciókkal érkeznek.

A ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 alternatívái közé tartoznak az olyan üzleti konvertibilisek, mint például a Dell Latitude 9440 2-in-1, HP EliteBook X Flip G1i 14 AIvagy a Acer TravelMate P4 14.

További Lenovo vélemények:

• ILL10
• Legion Pro 7i 16 Gen 10
• ThinkPad X9 14
• Tab
• IdeaCentre Mini 5

A 2024-es és a 2025-ös modellek között nincsenek külső különbségek, így a mi a 2024-es modellre vonatkozó eddigi megjegyzéseink itt is érvényesek. Ez nem feltétlenül rossz dolog, mivel a 2024-es kialakítását a tetejétől az aljáig kiválónak találtuk, kivéve a toll tárolására szolgáló praktikus tollgarázs hiányát. Még így is sokkal jobban szeretjük az új, nagyobb tollat, mivel már nem kell elég kicsinek lennie ahhoz, hogy beférjen a vázba.

A kikötői lehetőségek és a pozícionálás nem változott a tavalyi modellhez képest. Ennek ellenére előnyösebb lett volna a két USB-C port egyikét a készülék jobb szélére áthelyezni, hogy a töltés és az eszközök csatlakoztatása során még sokoldalúbb legyen. A legújabb Yoga 7 16 2 az 1-ben, például pontosan ezt a változtatást hajtotta végre.

A 2 MP-es webkamera alapfelszereltségként 8 MP-esre bővíthető. Az IR és a fizikai zár egyébként alapfelszereltség.

A modell gyártása során több újrahasznosított anyagot használnak, mint a legtöbb más laptop esetében, többek között 55-75 százalékban újrahasznosított alumíniumot a felső borítás, a billentyűzetkeret és az alsó borítás esetében, valamint 25-90 százalékban újrahasznosított műanyagot a hálózati adapter, a hangszóróház, a billentyűzetfedelek, a kábelek és egyéb anyagok esetében.

A csomagolás teljesen műanyagmentes.

A kiskereskedelmi doboz a szokásos papírmunka és a hálózati adapter mellett egy Yoga Pen aktív tollat is tartalmaz. Bár a tollat nem kényelmetlen megfogni, a beépített gombjait nehéz megnyomni.

Az alapgarancia csak 12 hónap, ha az Egyesült Államokban vásárolják, a szokásos 36 hónap helyett, amit a legtöbb más csúcskategóriás üzleti rendszertől elvárhatunk.

Az alábbi összehasonlító tesztek futtatása előtt a Windows-t teljesítmény üzemmódba állítottuk. A Lenovo Commercial Advantage nem rendelkezik további teljesítmény üzemmódokkal, hogy a kiválasztás egyszerű legyen.

A Core Ultra 7 258V a Lenovóban ott teljesít, ahol elvárjuk tőle, ha összehasonlítjuk az adatbázisunkban szereplő, azonos processzorral rendelkező átlagos laptopokkal. A legfontosabb különbség azonban az, hogy az órajelek a Lenovo esetében könnyebben ingadoznak, amit az alábbi CineBench R15 xT huroktesztünk hullámzó teljesítményeredményei is tükröznek. Ez a viselkedés következményeket vonna maga után a játékot és az energiafogyasztást illetően.

A V-szériás konfigurációnkban tapasztalt ingadozó processzorteljesítmény azt is kétségessé teszi, hogy a ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 mennyire tud jól teljesíteni, ha a nagyobb igénybevételt jelentő H-szériás processzorral van felszerelve. Ha a hűtési megoldás már a Core Ultra 7 258V Turbo Boost órajelen történő futtatásával is küszködik, akkor a Core Ultra 7 265H valószínűleg szintén küszködni fog, ami az átlagosnál lassabb teljesítményhez vezet.

A Core Ultra 7 258V nyers CPU-teljesítménye egyébként meglehetősen hasonló az évekkel ezelőtti Core i7-1365U mivel a Lunar Lake platformot úgy tervezték, hogy a nyers lóerő helyett a wattonkénti teljesítményt maximalizálják.