HP ZBook Ultra G1a 14 felülvizsgálat: Erőteljes MacBook Pro alternatíva munkához és játékhoz
Az AMD Ryzen AI Max nem vicc.
A HP nem túlzott, amikor azt mondta, hogy a legújabb ZBook lesz a "világ leggyorsabb 14 hüvelykes munkaállomás PC-je". A Ryzen AI Max+ 395 jól fut a speciális asztali számítógépeken és mini PC-ken, de még lenyűgözőbb a vékony és könnyű 14 hüvelykes formafaktoron.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇫🇷 ...
Ítélet - Az AMD kihúzza a gyeplőt
A ZBook Ultra G1a 14-et csak az egyedülálló Ryzen AI Max sorozat teszi lehetővé. A speciális Zen 5 CPU Radeon 8060S grafikát és akár 128 GB RAM-ot integrál a 14 hüvelykes formafaktort figyelembe véve igen magas szintű teljesítmény érdekében. A térfogatra vetített teljesítmény sűrű és könnyen a modell legerősebb előnye. A lenyűgöző 120 Hz-es OLED érintőképernyő és a professzionális ZBook dizájn jól egészíti ki a csomagot.
Ennyi teljesítménynek egy ilyen kis csomagba való sűrítése hátrányokkal jár. A RAM fix, nincs ECC-támogatás, a tárolás egyetlen meghajtóra korlátozódik, az akkumulátor élettartama pedig a méretkategóriához képest kissé rövid. Az általános teljesítmény csökken, ha akkumulátorról működik, míg a hálózati adapter a vártnál nagyobb méretű az igényes belső részek miatt.
Azok a szakemberek, akik egy utazásra alkalmas 14 hüvelykes munkagépet szeretnének anélkül, hogy túl nagy teljesítményt áldoznának fel, a ZBook Ultra G1a 14-et a legjobb választásnak találják. Ha ennél nagyobb teljesítményre vágynak, a felhasználóknak a következő modelleket kell keresniük 15 hüvelykes vagy nagyobb alternatívák rTX 4000 Ada vagy magasabb szintű grafikával.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A HP most szállítja a ZBook Ultra G1a 14-et 4000 dollárért, ahogyan ebben a felülvizsgálatban konfigurálták.
- $2,863.50HP ZBook Ultra G1a 14" Touchscreen Mobile Workstation - 2.8K - AMD Ryzen AI MAX PRO 385-32 GB - 1 TB SSD - English Keyboard - Meteor Silver - AMD Chip - 2880 x 1800 - Windows 11 Pro - AMD Radeon 805
- $2,949.00HP ZBook Ultra G1a 14" Mobile Workstation - WUXGA - AMD Ryzen AI MAX PRO 390-32 GB - 1 TB SSD - English Keyboard - Meteor Silver
Nem tévesztendő össze az irodai orientált EliteBook X G1a 14, a munkaállomás-orientált ZBook Ultra G1a 14 az egyik első olyan laptop, amely az AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 processzorával és integrált Radeon 8060S grafikával rendelkezik. Az is figyelemre méltó, hogy 128 GB gyors LPDDR5X-8533 RAM-ot tartalmaz, ami hallatlan egy 14 hüvelykes munkaállomás esetében. A modell eltér a ZBook Firefly 14 amely valamivel nagyobb, és csak Intel és Nvidia opciókkal rendelkezik.
Tesztkészülékünk egy csúcskategóriás konfiguráció Ryzen AI Max+ Pro 395 processzorral, Radeon 8060S GPU-val és 2,8K OLED 120 Hz-es érintőképernyővel, kiskereskedelmi áron körülbelül 4000 dollárért. A kisebb SKU-kat a nem Pro Ryzen AI Max 380, Radeon 8040S vagy 1200p IPS kijelzővel szállíthatják alacsonyabb induló áron.
A ZBook Ultra G1a 14 alternatívái közé tartoznak más 14 hüvelykes professzionális laptopok, mint például a Dell Precision 5490, a ThinkPad P14 sorozatvagy a MacBook Pro 14.
További HP-értékelések:
Specifikációk
Ügy
Külső jellemzői és méretei szinte 1:1 arányban megegyeznek a EliteBook X G1a 14. A két modell még a portok, a billentyűzet, a clickpad mérete és a Poly Studio quad hangszórók is megegyeznek. A ZBook modell és az EliteBook modell között talán a legkönnyebben a ZBook sötétebb szürke tónusa különböztethető meg.
Csatlakozás
Kommunikáció
Webkamera
Az 5 MP-es webkamera IR-rel és fizikai zárral alapfelszereltség.
Karbantartás
A szervizeléshez mindössze négy Phillips-csavart kell eltávolítani az alsó panelről. A frissítések egyébként korlátozottak, mivel a RAM és a WLAN forrasztott. Nincs hely egy második SSD számára.
Fenntarthatóság
A HP a gyártás során 80 százalékban újrahasznosított alumíniumot, 65 százalékban újrahasznosított műanyagot, 30 százalékban újrahasznosított óceánból származó műanyagot, 50 százalékban újrahasznosított rezet és 20 százalékban újrahasznosított étolajat használ a modell különböző összetevőihez. Eközben a csomagolás 100 százalékban fenntarthatósági forrásból származik, csupán a hálózati adaptert veszi körül egy kis műanyag csomagolóanyag.
Tartozékok és garancia
A kiskereskedelmi dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincs más extra. A hároméves gyártói garancia alapfelszereltség, ami egy csúcskategóriás ZBook modelltől elvárható.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet és érintőpad
A gépelési élmény hasonló az EliteBook X G1a 14-hez, ami nem rossz dolog, mivel általában a HP Elite modellek billentyűzetét a legjobbnak tartjuk a professzionális laptopok között. A Space billentyű azonban furcsán puhábbnak és halkabbnak tűnik, mint a billentyűzet többi része, míg a nyílbillentyűk továbbra is ugyanolyan szűkösek, mint eddig. Ezek enyhe hátrányok egy egyébként kényelmes elrendezésen.
Megjelenítés
Az OLED érintőképernyő 120 Hz-es frekvenciát támogat, és jól kalibrált a P3 szabvány szerint. Nem túl fényes azonban, mindössze 400 nits a maximális fényereje, szemben a több mint 600 nits vagy 450 nits értékkel a MacBook Pro 14 illetve a Book Firefly 14 G11 esetében.
A HDR és az adaptív szinkronizálás nem támogatott.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 384.7 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 1 | 0.09-98 Ø5.1
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| HP ZBook Ultra G1a 14 Samsung SDC41B3, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP ZBook Firefly 14 G11 AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Precision 5000 5490 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 1% | -12% | -19% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 98.9 -1% | 99.5 0% | 79.7 -20% | 70.8 -29% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 86.6 -9% | 97.1 2% | 79.5 -17% | 71.6 -25% | 89 -7% |
| Response Times | -966% | -73% | -4331% | -2990% | -5070% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.94 ? | 12.3 ? -1209% | 2.4 ? -155% | 52.3 ? -5464% | 36.3 ? -3762% | 77.2 ? -8113% |
| Response Time Black / White * | 1.01 ? | 8.3 ? -722% | 1.9 ? -88% | 33.3 ? -3197% | 23.4 ? -2217% | 71.6 ? -6989% |
| PWM Frequency | 492.6 | 240 ? | 14880 ? | |||
| PWM Amplitude * | 43 | 33 23% | 90 -109% | |||
| Screen | 20% | -118% | -2% | -97% | 50% | |
| Brightness middle | 384.7 | 554.1 44% | 407 6% | 485.1 26% | 457 19% | 638 66% |
| Brightness | 387 | 540 40% | 410 6% | 471 22% | 457 18% | 621 60% |
| Brightness Distribution | 99 | 93 -6% | 99 0% | 90 -9% | 95 -4% | 95 -4% |
| Black Level * | 0.58 | 0.38 | 0.12 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.36 | 2.54 24% | 4.9 -46% | 2.15 36% | 4.9 -46% | 0.6 82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.45 | 4.99 23% | 9.1 -41% | 5.39 16% | 8.5 -32% | 1.4 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.56 14% | 4.7 -623% | 0.67 -3% | 1.7 -162% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 2.3 -130% | 2 -100% | 5.7 -470% | 0.8 20% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6380 102% | 6556 99% | 6310 103% | 6826 95% | 7647 85% | 6430 101% |
| Contrast | 955 | 1277 | 3808 | |||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -316% /
-150% | -63% /
-80% | -1448% /
-726% | -1035% /
-559% | -1674% /
-1243% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.46 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.55 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.94 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.53 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.41 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.3 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 492.6 Hz Amplitude: 43 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 492.6 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 492.6 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8437 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
!CHANGE!
Nézési szögek: írja le a nézési szögeket a gyakorlatban (fontos mobil használatnál, ölben való használatnál?!,...) Adjon hozzá egy fotóösszeállítást az összehasonlításhoz (NBC-referenciakép, maximális kijelző fényerő, sötét szoba, azonos rekesz és záridő minden képnél, 45°-os lépések minden irányban)
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az alábbi benchmarkok futtatása előtt a Windows-t és a MyHP-t is nagy teljesítményű üzemmódba állítottuk.
A forrasztott RAM a rendszer RAM és a video RAM között konfigurálható a következők szerint itt.
Processzor
Nyers processzorteljesítmény a Ryzen AI Max+ PRO 395 az egyik leggyorsabb a 14 hüvelykes munkaállomás PC-k között, ha nem *a* leggyorsabb. Túlszárnyalja a Core Ultra 9 185H a konkurens Precision 5470 processzorban ~80 százalékkal a többszálú munkamenetekben, miközben fej-fej mellett halad a 14-magos Apple M4 Pro-val. Az egyszálas teljesítmény ennek ellenére átlagos, így bizonyos körülmények között még mindig alulmarad a Apple zászlóshajóval szemben.
A teljesítmény fenntarthatósága terhelés alatt kiváló, és jobb, mint ami egy 14 hüvelykes formafaktortól elvárható.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Stressz teszt
A Prime95 stressz indításakor a CPU néhány másodpercig 3,3 GHz-re és 81 W-ra gyorsult, majd 3,1 GHz-en, 66 W-on és 71 C-on stabilizálódott. A mag hőmérséklete igényes terhelés esetén ~70 C-on tetőzött, ami alacsonyabb a vártnál, tekintve a viszonylag magas energiafogyasztást és a méretéhez képest gyors teljesítményt.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjáratban | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stressz | 3.1 | -- | 71 |
| Prime95 + FurMark stressz | 2,2 | 670 | 61 |
| Cyberpunk 2077 Stressz | 0,9 | 2107 | 64 |
Rendszer teljesítménye
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8011 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A LatencyMon csak kisebb DPC-problémákat mutat a honlapunk több böngészőfület megnyitva. a 4K videólejátszás 60 FPS mellett egyébként zökkenőmentes, és nem rögzítettek kiesett képkockákat.
Érdekes módon egy probléma akkor merül fel, amikor 4K60-as tartalmakat játszunk le, miközben a LatencyMon egyidejűleg fut. A kieső képkockák az egekbe szöknek, és a rendszer látszólag ok nélkül lassúvá válik. A LatencyMon leállítása megoldja a problémát. A program a DirectX kernellel kapcsolatos lehetséges problémát jelent, amikor a dadogás elkezdődik.
Tárolóeszközök
A WD SN810 PCIe4 NVMe SSD a ZBook Ultra G1a 14-ben nem szenved a HP ZBook Firefly 14 G11-nél megfigyelt teljesítménycsökkenési problémáktól.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Radeon RX 8060S a diszkrét RTX 3000 Ada és a között helyezkedik el RTX 4000 Ada között között helyezkedik el a nyers grafikus potenciál tekintetében. Ha figyelembe vesszük, hogy az AMD megoldása integrált, akkor ez elég nagy teljesítmény, különösen a teljesítmény-volumen vagy teljesítmény-watt szempontjából. Tudomásunk szerint jelenleg nincs nagyobb 14 hüvelykes munkaállomás RTX 4000 Ada opcióval, ami alátámasztja a HP "a világ leggyorsabb 14 hüvelykes munkaállomása" állítását.
| Teljesítményprofil | Grafikus pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
| Teljesítmény mód | 27659 | 32559 | 10555 |
| Kiegyensúlyozott mód | 25972 (-6%) | 31510 (-3%) | 9739 (-8%) |
| Akkumulátor teljesítmény | 20915 (-24%) | 25705 (-21%) | 6915 (-35%) |
Sajnos a fenti táblázatban szereplő Fire Strike eredményeink szerint a teljesítmény akár 25-35 százalékkal is csökken, ha akkumulátorról működik, még akkor is, ha nagy teljesítményű üzemmódba van állítva.
| 3DMark 11 Performance | 31410 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66462 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24273 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 10303 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Az integrált Radeon 8060S leginkább a diszkrét Radeon 8060S-re hasonlít GeForce RTX 4050 amikor játékok futtatásáról van szó. Ne feledje, hogy a játék nem elsődleges funkciója a ZBooknak.
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Átlagos AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Átlagos AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Átlagos AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Átlagos AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Átlagos AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.4 | 177.7 | 164.3 | 86.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 210 | 177.2 | 147.7 | 133.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.9 | 122.6 | 84.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.5 | 66.4 | 57.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 116 | 96 | 95 | 92 |
| Strange Brigade (2018) | 491 | 218 | 188.6 | 171 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 220.5 | 162.3 | 110.2 | 90 |
| F1 22 (2022) | 250 | 239 | 185.1 | 57.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 139.6 | 118.3 | 101.2 | 99.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 135.4 | 111.5 | 90.2 | 80.7 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 55.8 | 47 | 34.5 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A ventilátorok 28 dB(A) körüli hangerővel maradnak halkak, miközben a háttérben 24 dB(A) van, amikor olyan igénytelen terhelések futnak, mint az Excel vagy a böngésző. Nagyobb terhelés esetén azonban viszonylag gyorsan felgyorsulnak, és majdnem olyan hangosak lesznek, mint a Precision 5490 majdnem 50 dB(A).
Zajszint
| Üresjárat |
| 23.9 / 23.9 / 26.8 dB(A) |
| Terhelés |
| 42.2 / 49.2 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.9 dB(A) | ||
| HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | HP ZBook Firefly 14 G11 RTX A500 Laptop GPU, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Dell Precision 5000 5490 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 12% | 3% | 15% | 8% | |
| off / környezet * | 23.9 | 24.3 -2% | 23.2 3% | 22.8 5% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.6 -3% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Average * | 23.9 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Maximum * | 26.8 | 26.8 -0% | 23.2 13% | 24.7 8% | 24.1 10% | 23.9 11% |
| Load Average * | 42.2 | 38.9 8% | 29.9 29% | 38.9 8% | 31.2 26% | 30.2 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.1 | 41.8 15% | 43.3 12% | 31.7 35% | 44.5 9% | |
| Load Maximum * | 49.2 | 45.8 7% | 40.5 18% | 51.4 -4% | 31.2 37% | 44.5 10% |
| Witcher 3 ultra * | 49.9 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Az átlagos felületi hőmérséklet igényes terhelés esetén melegebb, mint a Dell Precision 5490 de hűvösebb, mint a MacBook Pro 14 esetében. Míg a forró pontok a billentyűzet közepe felé vannak, a tenyértámaszok is érezhetően melegebbek lehetnek a sűrűn pakolt belső részek és a kis formafaktor miatt.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.4 °C / 107 F, összehasonlítva a 38.2 °C / 101 F átlagával , 22.2 és 69.8 °C között a Workstation osztálynál.
(+) Az alsó maximum 36.6 °C / 98 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 41.2 °C / 106 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 32.5 °C / 91 F, összehasonlítva a 32 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (32 °C / 89.6 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.8 °C / 82 F volt (-4.2 °C / -7.6 F).
| HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H, NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 6% | 2% | 8% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 41.4 | 42.8 -3% | 42.3 -2% | 43.2 -4% | 41.6 -0% | 47.3 -14% |
| Maximum Bottom * | 36.6 | 44 -20% | 40.1 -10% | 38.4 -5% | 43.2 -18% | 44.2 -21% |
| Idle Upper Side * | 34 | 30.6 10% | 27.3 20% | 31.6 7% | 25.7 24% | 22.1 35% |
| Idle Bottom * | 33.6 | 31.4 7% | 28.3 16% | 30.6 9% | 25.3 25% | 22.1 34% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
HP ZBook Ultra G1a 14 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 18%, a legrosszabb 35% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A gyors teljesítményt nem adják ingyen, mivel a HP elég igényes lehet egy 14 hüvelykes formafaktorhoz képest, amint azt az alábbi összehasonlító táblázataink is mutatják. Ezt mutatja a vaskos (~14 x 6,5 x 2,8 cm) 140 W-os USB-C hálózati adapter is, míg a legtöbb 14 hüvelykes laptopot kisebb és könnyebb adapterekkel szállítják.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.35 / 0.98 Watt |
| Üresjárat | 6.9 / 7.7 / 14.7 Watt |
| Terhelés |
83.3 / 126.3 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 53% | -32% | 40% | 19% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 6.6 4% | 4.7 32% | 11.1 -61% | 3.9 43% | 2.17 69% |
| Idle Average * | 7.7 | 12.7 -65% | 5.7 26% | 14.8 -92% | 8.9 -16% | 10.9 -42% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 13.3 10% | 6.1 59% | 16.5 -12% | 9.6 35% | 11 25% |
| Load Average * | 83.3 | 67 20% | 29.8 64% | 70.1 16% | 43.4 48% | 74.3 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 110.5 | 58.1 47% | 34.1 69% | 41.8 62% | 80.5 27% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 110.9 | 63.4 43% | 35.3 68% | 42.8 61% | ||
| Load Maximum * | 126.3 | 94.9 25% | 60.1 52% | 137.5 -9% | 64.1 49% | 98.1 22% |
| Witcher 3 ultra * | 93.1 |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Az akkumulátor élettartama
Az általános üzemidő rövidebb, mint sok 14 hüvelykes laptopé, részben a fent említett, általában magasabb fogyasztási szintek miatt.
| HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, 74.5 Wh | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 72 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 23% | 56% | 56% | 131% | 125% | |
| WiFi v1.3 | 421 | 517 23% | 658 56% | 658 56% | 973 131% | 947 125% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 94 | |||||
| Load | 86 | 173 | ||||
| H.264 | 1186 |
Notebookcheck Értékelés
HP ZBook Ultra G1a 14
- 04/11/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 128 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,386.47 HP ZBook Ultra G1a 14" Touch... 2. $2,863.50 HP ZBook Ultra G1a 14" Touch... 3. $2,949.00 HP ZBook Ultra G1a 14" Mobil... List Price: 4000 USD | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
