Összegzés – Az Intel Arc G3 Extreme forradalmi változást hoz
Az Intel első, kifejezetten játékra szánt kézi készülékhez készült chipje sikeresnek bizonyult. A legkiemelkedőbb tulajdonsága nem csupán az új Arc G3 Extreme és az Arc B390 iGPU magas teljesítménye, hanem az alacsonyabb fogyasztás mellett elért teljesítmény is, olyan funkciókkal kombinálva, mint például a képkocka-generálás. Hatalmas eredmény, hogy olyan AAA-címeket, mint a Cyberpunk 2077, 1200p-s felbontáson, maximális részletességgel, ~90 fps-sel lehet játszani, miközben az akkumulátor-üzemidő közel négy óra.
Az új MSI Claw 8 EX AI+ szintén remek frissítés a Lunar Lake processzorral felszerelt elődjéhez képest. Az új ház sokkal kényelmesebb a kézben tartáshoz, és nagyon jó beviteli eszközöket, kiváló hangszórókat, két Thunderbolt 4 portot, valamint egy rendkívül gyors microSD Express kártyaolvasót kapunk hozzá. A 120 Hz-es 8 hüvelykes képernyő változatlan maradt, és továbbra is kiválóan alkalmas játékra, de szubjektív képminőségét tekintve nem ér fel az olyan OLED-es versenytársakkal, mint a Lenovo Legion Go 2. Tetszik továbbá az MSI szoftvere, a továbbfejlesztett valós idejű felügyeleti lehetőségek, valamint a teljesen átdolgozott gyorsbeállítási menü, amely egyszerűen nagyon jól működik az Xbox-integrációval.
Van azonban két jelentős hátránya is. Az MSI-nek tényleg javítania kellene a ventilátorok viselkedésén, mert azok folyamatosan működnek, még alapjáraton is. A legnagyobb probléma azonban az ár, mivel az új Claw 8 EX AI+ kiskereskedelmi ára 1799 dollár, ami nagyon sok. Ennyi pénzért vehetnénk egy tisztességes, RTX 5060-as grafikus kártyával felszerelt játékos laptopot, vagy ha szerencsénk van, akár egy RTX 5070-es grafikus kártyával ellátott 2025-ös modellt is. Összességében az új Claw 8 EX AI+ lenyűgöző, de nem vagyunk biztosak benne, hogy hányan lennének hajlandók ennyi pénzt kiadni egy kézi játékkonzolra.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az új MSI Claw 8 EX AI+ 1799 dollárért kapható a oldalon, valamint olyan kiskereskedőknél, mint a BestBuy.
Tartalomjegyzék
- Összegzés – Az Intel Arc G3 Extreme forradalmi változást hoz
- Műszaki adatok
- Ház, csatlakozási lehetőségek és beviteli eszközök
- Kijelző – 8 hüvelykes IPS, 120 Hz-es frissítési frekvenciával és VRR-rel
- Teljesítmény – Arc G3 Extreme és Arc B390
- Kibocsátás és energiafogyasztás
- Notebookcheck-értékelés
- A potenciális versenytársak összehasonlítása
Műszaki adatok
Ház, csatlakozási lehetőségek és beviteli eszközök
Az MSI teljesen áttervezte a Claw 8-at, és most már sokkal inkább úgy néz ki, mint egy középen nagy képernyővel ellátott vezérlő. A vezérlő formája nem annyira szélsőséges, mint az Asus ROG Xbox Ally X esetében, de azért szembetűnő, és javítja a játék közbeni kényelmet. A vezérlő mindkét végének elülső része, valamint a hátsó része is texturált a jobb fogás érdekében. Az MSI sötétlila színt használt az új Claw elülső részén, és bár ez nem mindenkinek fog tetszeni, mi úgy gondoljuk, hogy nagyon jól néz ki. Az új ház egy szabványos M.2-2280-as bővítőhelyet is kínál (korábban M.2-2230-as volt). A joystickok továbbra is RGB-megvilágítással rendelkeznek, a gombok, a triggerek és a joystickok pedig ismét nagyon jó visszajelzést nyújtanak. Az MSI továbbfejlesztette a rezgésmotorokat, ennek eredményeként a visszajelzés határozottabb lett, és érezhető a különbség például a különböző felületek között, vagy amikor a Forza Horizon 6-ban ABS-be ütközünk.
A csatlakozási lehetőségek is kiválóak: két Thunderbolt 4 port, egy nagyon gyors, több mint 800 MB/s átviteli sebességű microSD-Express olvasó és Wi-Fi 7 áll rendelkezésre. A Wi-Fi 7 modul azonban csak 160 MHz-et támogat 320 MHz helyett, így az átviteli sebesség körülbelül 1,8–2,3 Gbps.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (SanDisk microSD Express 256 GB) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (32.9 - 569, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (SanDisk microSD Express 256 GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (74.7 - 817, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kijelző – 8 hüvelykes IPS, 120 Hz-es frissítési frekvenciával és VRR-rel
Az MSI továbbra is ugyanazt a 8 hüvelykes érintőképernyőt (1920 x 1200 képpont, 16:10) használja, amely 120 Hz-es frissítési frekvenciával és VRR-támogatással rendelkezik, és amelyet már az előző Claw 8 AI+ modellből ismerünk. Ez azt jelenti, hogy PWM-villódzás nélkül nagyon jó képminőséget kapunk, de a válaszidők és az általános képminőség nem olyan jó, mint a Lenovo Legion Go 2 OLED-képernyőjén. A világos képeken enyhén szemcsés kép is látható, de normál nézőtávolságból ez alig észrevehető.
A professzionális CalMAN szoftverrel végzett elemzésünk nem hozott meglepetéseket az előző modellhez képest. A maximális fényerő ~540 nit, a feketeérték pedig 0,36-os értékkel továbbra is megfelelő, ami ~1500:1-es, nagyon jó kontrasztarányt eredményez. A gyári kalibrálás azonban látható kék árnyalatot mutat, amely hideg színhőmérséklettel párosul, ami elősegíti a maximális fényerőt. Saját kalibrálásunk (letöltési link az alábbi keretben) észrevehetően javítja a szürkeárnyalatok és a színek pontosságát, annak ellenére, hogy a maximális fényerőt körülbelül 40 nittel csökkenti.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 539 cd/m²
Kontraszt: 1497:1 (Fekete: 0.36 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 1.2
ΔE Greyscale Calman: 5.3 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99% sRGB (Argyll 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 7724 K
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM PN8007QB1-2, , 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go 2 AMS881KB01-0, OLED, 1920x1200, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw A8 BZ2EM PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | -5% | 2% | 20% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.4 | 99.7 44% | 66 -5% | 71.1 2% | 92.7 34% | 71.1 2% |
| sRGB Coverage (%) | 99 | 100 1% | 93.1 -6% | 99.8 1% | 99.6 1% | 98.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.5 | 94.6 32% | 68.3 -4% | 73 2% | 90 26% | 72.9 2% |
| Response Times | 95% | 34% | -31% | -51% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 21 ? | 0.57 ? 97% | 11.4 ? 46% | 28.1 ? -34% | 27.9 ? -33% | 23.7 ? -13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.2 ? | 0.7 ? 93% | 8 ? 22% | 13 ? -27% | 17.2 ? -69% | 14.9 ? -46% |
| PWM Frequency (Hz) | 720 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 30 | |||||
| Screen | 9% | -1% | 4% | -12% | -2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 539 | 488 -9% | 490 -9% | 540 0% | 511.2 -5% | 524 -3% |
| Brightness (cd/m²) | 527 | 493 -6% | 459 -13% | 530 1% | 524 -1% | 514 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 98 8% | 86 -5% | 90 -1% | 84 -8% | 93 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.36 | 0.33 8% | 0.34 6% | 0.4 -11% | 0.33 8% | |
| Contrast (:1) | 1497 | 1485 -1% | 1588 6% | 1278 -15% | 1588 6% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 2.5 24% | 2.8 15% | 2.9 12% | 4.54 -38% | 3.5 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 4.9 28% | 6.5 4% | 6.1 10% | 8.96 -32% | 7.3 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.4 -17% | 1.5 -25% | 1.3 -8% | 0.95 21% | 1.3 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 3.3 38% | 4.2 21% | 4.7 11% | 6.4 -21% | 5.9 -11% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.26 97% | 2.22 99% |
| CCT | 7724 84% | 6459 101% | 7381 88% | 7507 87% | 8125 80% | 7852 83% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 43% /
28% | 9% /
3% | -8% /
-1% | -14% /
-11% | -10% /
-6% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 10.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.1 ms emelkedés | |
| ↘ 6.1 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 28 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 21 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.4 ms emelkedés | |
| ↘ 11.6 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 33 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.1 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7794 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény – Arc G3 Extreme és Arc B390
Vizsgálati feltételek
Az MSI Center M szoftver továbbra is három különböző energiaprofilot kínál (AI Engine, Endurance, Manual), de a Manual módban most már konfigurálható TDP-értékek is rendelkezésre állnak, amelyek a gyorsbeállítások segítségével is megváltoztathatók (lásd a jobb oldali képet). Ez nagyon praktikus, és előrelépést jelent a korábbi modellhez képest. A tesztjeinkhez az AI Engine módot használtuk, amely egyben az alapértelmezett beállítás is. A TDP értéke legfeljebb 37 watt, majd 25 watton stabilizálódik. A Manual módban a beállítások 45/35 wattra állíthatók be. A két Intel-funkció, az Endurance Gaming és a Multi Frame Generation (erről később bővebben) jelenleg az Intel Graphics szoftveren keresztül aktiválható, de hamarosan a gyorsbeállítások menüpontból is elérhetőek lesznek. Továbbá továbbfejlesztett valós idejű felügyeleti lehetőségek is rendelkezésre állnak.
A processzor teljesítménye
Az Intel Arc G3 Extreme egy dedikált kézi készülékhez készült processzor, amely a jelenlegi Panther Lake architektúrán alapul. A laptopokba épített chipekhez képest csupán két P-magot tartalmaz (összesen 14 mag), így a nyers CPU-teljesítménye valamivel alacsonyabb. Vannak egyéb változások is, például a kijelzőkimenetek számának csökkenése, de ez egy játékra szánt kézi eszköz esetében aligha releváns. A nyers CPU-teljesítményt tekintve az eredmények megfelelőek, és teljesen elegendőek ahhoz is, ha például a Claw-t dokkolóállomáshoz csatlakoztatva szeretnéd mindennapi számítógépedként használni.
Cinebench R15 többciklusos teszt
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (575 - 956, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (99.2 - 120, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4953 - 16841, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1904 - 6577, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (390 - 787, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (855 - 2533, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (189 - 588, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (23417 - 66618, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3675 - 6143, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3932 - 13086, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (875 - 2134, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 -1! | |
| Asus ROG Xbox Ally X -1! | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| MSI Claw A8 BZ2EM -2! | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM -1! | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (36464 - 103637, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (41744 - 107867, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4023 - 16980, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19153 - 55457, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (18552 - 119040, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (356 - 1112, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19472 - 59897, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (n=1az elmúlt 2 évben) | |
Rendszer és tárolóeszközök
A Claw 8 EX Ai+ egy fürge rendszer, és miután mindent beállítottunk, a Windows az új Xbox-módban érintőképernyőn keresztül is jól működik. Tesztjeink során semmilyen stabilitási problémát nem tapasztaltunk. Az SSD teljesítménye (Micron 2500 1 TB, 887 GB szabad hely) nagyon jó és stabil.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3592 - 9701, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (5015 - 19236, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3326 - 12612, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (865 - 1881, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (878 - 1719, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (891 - 2150, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (759 - 1677, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (134.4 - 291, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (428 - 931, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 9701 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (33517 - 107929, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25476 - 103022, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Átlagos Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... a kisebb jobb
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (441 - 3021, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... a kisebb jobb
* ... a kisebb jobb
Lemez-szabályozás: DiskSpd olvasási ciklus, sor mélysége 8
GPU és játék teljesítmény
Ez nyilvánvalóan a legfontosabb szempont, és az Arc G3 Extreme a Arc B390 GPU-val 12Xe maggal, de a maximális órajel 2,3 GHz-re van csökkentve (szemben a laptopokban használt chipek 2,5 GHz-es órajelével). Az alacsonyabb órajel és a korlátozott TDP miatt a teljesítmény kissé alacsonyabb (átlagosan 5%-kal) a többi B390 iGPU-hoz képest, de így is kiváló, és körülbelül 50–60%-kal jobb, mint a Ryzen Z2 Extreme vagy a Lunar Lake MSI Claw 8-vel hajtott riválisokhoz képest.
A játék teljesítménye szintén nagyon jó és stabil, de az igazi kiemelkedő tulajdonság a többképkockás generálás. A magas GPU-teljesítmény és a képkocka-generálás kombinációja hihetetlen FPS-értékeket tesz lehetővé a támogatott játékokban, még a leghatékonyabb Endurance energiaprofil mellett is. A Cyberpunk 2077 lenyűgöző példa erre, mivel sikerült 1200p-s felbontáson, Ultra részletességgel és 4x képkocka-generálással ~90 fps-sel játszani Endurance módban , ahol a SoC mindössze 14 wattot fogyaszt (a rendszer teljes fogyasztása ~21 watt), így ezekkel a beállításokkal közel 4 óra akkumulátor-üzemidőt kapunk. A játékmenet rendkívül sima volt, és nem vettünk észre semmilyen akadozást.
Az Intel Endurance Gaming egy másik érdekes funkció, amely rögzített képkockasebesség-határokat (30, 40 vagy 60 fps) állít be, és állítólag csökkenti az energiafogyasztást. A két funkció azonban nem kombinálható, és hamarosan további átfogó tesztadatokkal szolgálunk majd.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Átlagos Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X -1! | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 18189 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13235 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 6619 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1347 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 5562 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (290 - 1026, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 409, n=11) | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... a kisebb jobb
| Performance rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=21, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (13.5 - 118.8, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (14 - 39.1, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (17.9 - 49.2, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (32.8 - 91.9, n=20, az elmúlt 2 évben) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (30.8 - 102, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.5 | 165.1 | 88.3 | 39.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 123.7 | 92.8 | 107.5 | 102 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 114.6 | 69.6 | 49.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.3 | 45.9 | 37.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 318 | 122.5 | 105.5 | 91.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 66.2 | 51 | 44.3 | 44.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 70.5 | 55 | 46.1 | 39.6 |
Kibocsátás és energiafogyasztás
Rendszerzaj
Az MSI két kis ventilátort használ, amelyek folyamatosan ~3600 fordulat/perc sebességgel forognak, ami minden energiaprofilban 33,9 dB(A) hallható zúgást eredményez. Ez kissé szokatlan, és esetleg szoftverfrissítéssel orvosolható. Játék közben a ventilátor zajszintje az energiaprofil függvénye, és az Endurance módban 33,9 dB(A), az AI Engine módban 42,3 dB(A), míg a Manual módban (45/35 W) akár 46,2 dB(A) között is változhat. Egyéb elektronikus zajt nem tapasztaltunk.
Zajszint
| Üresjárat |
| 33.9 / 33.9 / 33.9 dB(A) |
| Terhelés |
| 42.3 / 43.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: | ||
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 10% | 15% | 7% | 12% | |
| off / környezet * (dB) | 24.5 | 24.7 -1% | 24.2 1% | 24 2% | 22.8 7% | 24.7 -1% |
| Idle Minimum * (dB) | 33.9 | 24.7 27% | 24.2 29% | 24 29% | 25.8 24% | 24.7 27% |
| Idle Average * (dB) | 33.9 | 24.7 27% | 24.2 29% | 24 29% | 25.8 24% | 24.7 27% |
| Idle Maximum * (dB) | 33.9 | 24.7 27% | 29 14% | 29 14% | 31 9% | 28.9 15% |
| Load Average * (dB) | 42.3 | 39.7 6% | 41.4 2% | 39.1 8% | 47 -11% | 37.3 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.3 | 39.7 6% | 43.4 -3% | 36.6 13% | 43.3 -2% | 41.4 2% |
| Load Maximum * (dB) | 43.5 | 39.7 9% | 43.4 -0% | 39.1 10% | 45.1 -4% | 41.4 5% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felületi hőmérséklet egyáltalán nem jelent problémát, mivel a markolatok mindig nagyon hidegek maradnak, és játék közben csak a középső rész melegszik fel észrevehetően. A meleg levegő a felső szélén távozik, így a bőrrel való érintkezés sem okoz gondot.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.4 °C / 103 F, összehasonlítva a 37.9 °C / 100 F átlagával , 26.6 és 55 °C között a Handheld / UMPC osztálynál.
(+) Az alsó maximum 32.9 °C / 91 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.7 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26 °C / 79 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the class Handheld / UMPC.
(-) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 41.1 °C / 106 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 32.4 °C / 90.3 F volt (-8.7 °C / -15.7 F).
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -23% | -15% | -15% | -1% | -2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.4 | 42.9 -9% | 40.8 -4% | 39.2 1% | 33.8 14% | 36.6 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 32.9 | 35.8 -9% | 40.8 -24% | 37 -12% | 35.2 -7% | 34.8 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.3 | 38.2 -40% | 29.9 -10% | 30 -10% | 26.6 3% | 27.5 -1% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.1 | 33.1 -32% | 30.6 -22% | 34.9 -39% | 28.6 -14% | 27.2 -8% |
* ... a kisebb jobb
Előadók
A hangszórók teljesítménye ismét nagyon jó, és a Claw 8 EX AI+ a kézi eszközök között az egyik legjobb hangrendszert kínálja.
MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 13% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 17%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Legion Go 2 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 38%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 54%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 17%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Xbox Ally X hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 13% hasonló, 75%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 17%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 85%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Claw A8 BZ2EM hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 13% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 17%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
GPD Pocket 4 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 46%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 17% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 17%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Claw 8 AI+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 13% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 17%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
Méréseink szerint az előző modellhez képest az alapjáraton mért fogyasztás akár 9,6 watttal is magasabb. Terheléses tesztünk során 55 wattos maximális fogyasztást mértünk, amely gyorsan 45 wattra állt be. Játék közben 40 watt (AI Engine) és 55 watt (kézi üzemmód ) közötti fogyasztásra lehet számítani, így a 65 W-os tápegység elegendő.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |
|
Kulcs:
min: | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, , 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 1920x1200, 8.8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 8" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Átlagos Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -3% | 3% | -8% | 10% | 5% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.4 | 7.1 -11% | 3.7 42% | 5.3 17% | 6 6% | 3.2 50% | 3.94 ? 38% | 6.04 ? 6% |
| Idle Average * (Watt) | 9.1 | 10.7 -18% | 6.1 33% | 8.7 4% | 8.8 3% | 6.3 31% | 5.94 ? 35% | 8.46 ? 7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.6 | 11.3 -18% | 6.2 35% | 9.1 5% | 9.2 4% | 6.6 31% | 8.68 ? 10% | 10.2 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 40.2 | 50.2 -25% | 56.1 -40% | 42.2 -5% | 53.1 -32% | 40.6 -1% | 45 ? -12% | 44.1 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 40.6 | 51.1 -26% | 55 -35% | 37.6 7% | 45.7 -13% | 46.7 -15% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 40.1 | 51.4 -28% | 54.5 -36% | 35.5 11% | 50.1 -25% | 47 -17% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 55.3 | 58.6 -6% | 66.4 -20% | 64 -16% | 56.4 -2% | 59.3 -7% | 80.8 ? -46% | 58.3 ? -5% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Terheléses teszt
Külső monitor energiafogyasztása
Az akkumulátor élettartama
A 80 Wh-s akkumulátor jó üzemidőt biztosít, de a 150 nit fényerőn (a maximális fényerő 27 %-a) végzett Wi-Fi-teszt megerősíti a megnövekedett energiafogyasztást: az üzemidő körülbelül 13,5 óra volt, míg a Lunar Lake-es elődmodell közel 24 órát bírt ki (mindkettő 60 Hz-es frekvencián működött). Hamarosan további akkumulátor-teszteket is közzéteszünk, de a fogyasztási adatok alapján a maximális TDP-beállítások mellett Endurance módban 3,5–4 óra, AI Engine módban körülbelül 2 óra, Manual módban pedig ~1,5 óra játékidőre számíthatunk.
Notebookcheck-értékelés
MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM
- 06/23/2026 v8
Andreas Osthoff
A potenciális versenytársak összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Intel Arc G3 Extreme ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $999.00 msi Claw PC Gaming Handheld:... 2. $15.19 Spigen Tempered Glass Screen... 3. $1,400.99 MSI Claw 8 AI+ A2VM Handheld... List Price: 1649€ | 786 g | 48 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI | |
| Lenovo Legion Go 2 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $633.50 Lenovo Legion Go S - 2025 - ... 2. $984.99 Lenovo Legion Go S 2TB SSD A... 3. $904.99 Lenovo Legion Go S 8APU1 120... List Price: 1500€ | 922 g | 42.25 mm | 8.80" 1920x1200 257 PPI OLED | |
| Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
| MSI Claw A8 BZ2EM AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 999€ | 765 g | 24 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS | |
| GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $1,475.95 List Price: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS | |
| MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: List Price: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
























































