Ítélet - az AMD verzió a rosszabb választás összességében
Az MSI Claw azon kevés Intel processzorral szerelt játékkéziszámítógépek egyike, amely a hatékony Lunar Lake processzoroknak köszönhetően igazán jó, bár drága összcsomagot kínál. Azt azonban nem igazán értjük, hogy miért most dobnak piacra egy AMD-vel hajtott Claw modellt. Az AMD-s változat nem nyújt valódi hozzáadott értéket, főleg, hogy az új tok kevésbé ergonomikus, és a vállgombok és a ravaszok méretének csökkentése sem igazán értelmes.
Általánosságban meglepődtünk, hogy az MSI más tokot használ. A fejlesztési költségeket jobban el lehetett volna költeni a szoftver optimalizálására, hiszen van hova felzárkózni, különösen az energiaprofilok tekintetében. Kézi üzemmódban mostantól szabadon állíthatjuk a CPU paramétereit, de a korábbi, értelmes TDP-gradációkat tartalmazó alprofilokat egyszerűen eltüntették. Ha nem akarsz túl sokat kísérletezni magad, akkor be kell érned az AI Engine móddal.
Az árat tekintve a két változat 999 euróval egy szinten van, de az AMD-s modell csak 24 GB RAM-mal rendelkezik az Intel-változat 32 GB-jával szemben. Ezzel a Claw A8 100 euróval drágább is, mint a jelenlegi Asus ROG Xbox Ally X azonos hardverrel (de kisebb 7 colos kijelzővel), amely mindenekelőtt a kényelem és az energiaprofilok terén kínál előnyöket. Aki a nagyobb, 8 hüvelykes képernyőt részesíti előnyben, annak a Claw Intel változatát.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az MSI Claw A8 az online kiskereskedőknél, például a Notebooksbilliger-nél 999 eurós (kb. 1173 USD) áron kapható.
- $19.99CDCHGAM Protective Case for MSI Claw A8 BZ2EM 8-inch 2025 - TPU Cover with Fixed Kickstand & Cooling Vents, Compatible with Ryzen Gaming Handheld (Matte Black)
- $18.99JYGamhanbil Protective Case for MSI Handheld Claw A8 BZ2EM 8-inch 2025,TPU Grip Cover Back Shell Accessories with Ergonomic Grip & Kickstand Compatible with Ryzen Gaming Handheld(Black)
Tartalomjegyzék
- Ítélet - az AMD verzió a rosszabb választás összességében
- Műszaki adatok
- Tok és felszerelés
- Szoftver
- Bemeneti eszközök - Hall-effektes triggerek és botok
- Kijelző - IPS 120 Hz-es és VRR kijelzővel
- Teljesítmény - AMD kéziszámítógép 24 GB RAM-mal
- Kibocsátás és energia
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Az MSI kínálja a Claw 8 AI+, a piacon lévő kevés Intel játékkéziszámítógépek egyikét, és most egy AMD modellel bővíti portfólióját. A Claw A8 alapja a AMD Ryzen Z2 Extreme, amely a Radeon 890M-et tartalmazza, és még egy új tokot is használ. A már megszokott 8 hüvelykes IPS kijelző mellett 24 GB RAM, és 1 TB-os SSD is került bele. Az ÁFA továbbra is 999 euró, tehát megegyezik az Intel modellel, de 100 euróval drágább is, mint az Asus ROG Xbox Ally X azonos tulajdonságokkal (de kisebb, 7 hüvelykes kijelzővel) rendelkező modellje.
Műszaki adatok
Tok és felszerelés
Az MSI úgy döntött, hogy az AMD Claw modellt egy teljesen új tokkal látja el. Ez sokkal szögletesebb, és két színben, fehérben és neonzöldben kapható, sötétszürke hátlappal. Vizuálisan a fehér modell nem tűnik olyan kiváló minőségűnek, mint az ezüstszínű változat Intel modell (bár most már fehér változat is kapható). A tok műanyagból készült, a kivitelezés és a stabilitás is jó, de az ergonómia a szögletesebb fogantyúkkal valamivel rosszabb; a Claw A8 egyszerűen nem olyan kényelmes hosszabb munkamenetek során, mint az Intel változat.
A két változat között azonban nincs különbség a funkciókat tekintve: A két Thunderbolt 4 port mellett gyors microSD kártyaolvasó és gyors Wi-Fi 7 modul is van. Az AMD-s változat egyik előnye azonban a belső elrendezés: a hűtést másképp rendezték el, így egy nagyméretű M.2 2280-as SSD számára maradt hely.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Fenntarthatóság
Az MSI nem ad tájékoztatást a fenntarthatóságról, az újrahasznosított anyagok használatáról vagy a környezetvédelmi tanúsítványokról. A csomagolás főként kartonból készül, és újrahasznosítható.
Szoftver
Az MSI a Claw A8-at a következővel szereli fel jól ismert M-Center szoftverrel. Ezen kívül mostantól közvetlenül Xbox teljes képernyős módba is elindulhatsz, amiről már beszámoltunk az Asus ROG Xbox Ally X tesztünkben, ráadásul a legfontosabb funkciókat mostantól az Xbox Game Barba integrálták, és bármikor egyetlen érintéssel elérhetők.
Bemeneti eszközök - Hall-effektes triggerek és botok
Mint a Claw 8 AI+az AMD modell is nagyon pontos Hall-effektes analóg botokat és ravaszokat használ. Az ergonómiával azonban itt sem vagyunk teljesen elégedettek, mivel mind a vállgombok, mind a ravaszok keskenyebbek, mint az Intel változatnál. Persze ez egy kicsit a kézmérettől is függ, de számunkra nem volt olyan kényelmes a használat, és az ujjak helyzete sem volt természetes. A vállgombok nagyon "kattogósak", elég hangosak és pontosak. A képernyő melletti opciós gombok viszont meglehetősen olcsónak érződnek, és szintén nagyon hangosak.
Kijelző - IPS 120 Hz-es és VRR kijelzővel
A 8 hüvelykes IPS képernyő (1 920 x 1 200 képpont) 120 Hz-es és VRR funkcióval nem különbözik a Intel modelltől. Az általános képminőség még mindig nagyon jó, de a viszonylag lassú válaszidő továbbra is gyenge pont. PWM villogás nincs jelen.
A professzionális CalMAN szoftverrel végzett elemzésünk azt mutatja, hogy a gyári kalibráció ismét kék színárnyalatot mutat, a túl hideg színhőmérséklet mellett. Ez kedvez a maximális fényerőnek, amely átlagosan ~530 cd/m². A saját kalibrációnkkal (a profil ingyenesen letölthető az alábbi dobozban) jelentősen javíthatunk a kijelzőn, de a fényerő kb. 50 cd/m²-rel alacsonyabb.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 540 cd/m²
Kontraszt: 1588:1 (Fekete: 0.34 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 4.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 7507 K
| MSI Claw A8 BZ2EM PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 18% | 26% | -0% | 18% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71.1 | 66 -7% | 92.7 30% | 99.43 40% | 71.1 0% | 92.1 30% |
| sRGB Coverage (%) | 99.8 | 93.1 -7% | 99.6 0% | 99.93 0% | 98.5 -1% | 99.56 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 73 | 68.3 -6% | 90 23% | 99.89 37% | 72.9 0% | 90.09 23% |
| Response Times | 49% | -16% | 62% | 1% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 28.1 ? | 11.4 ? 59% | 27.9 ? 1% | 1.08 ? 96% | 23.7 ? 16% | 20.8 ? 26% |
| Response Time Black / White * (ms) | 13 ? | 8 ? 38% | 17.2 ? -32% | 9.3 ? 28% | 14.9 ? -15% | 14.4 ? -11% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 700 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 10 | |||||
| Screen | -4% | -18% | 45% | -7% | -38% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 540 | 490 -9% | 511.2 -5% | 833 54% | 524 -3% | 411 -24% |
| Brightness (cd/m²) | 530 | 459 -13% | 524 -1% | 830 57% | 514 -3% | 413 -22% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 86 -4% | 84 -7% | 90 0% | 93 3% | 80 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.34 | 0.33 3% | 0.4 -18% | 0.064 81% | 0.33 3% | 0.42 -24% |
| Contrast (:1) | 1588 | 1485 -6% | 1278 -20% | 13016 720% | 1588 0% | 979 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.8 3% | 4.54 -57% | 6.7 -131% | 3.5 -21% | 5.94 -105% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 6.5 -7% | 8.96 -47% | 12.04 -97% | 7.3 -20% | 10.56 -73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.5 -15% | 0.95 27% | 2.95 -127% | 1.3 -0% | 2.95 -127% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 4.2 11% | 6.4 -36% | 11.99 -155% | 5.9 -26% | 0.92 80% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.22 99% | 1.93 114% |
| CCT | 7507 87% | 7381 88% | 8125 80% | 8033 81% | 7852 83% | 8064 81% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 13% /
3% | -5% /
-10% | 44% /
43% | -2% /
-5% | -4% /
-20% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.1 ms emelkedés |  |
| ↘ 7.9 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 32 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.2 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 28.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 14.8 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.6 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8111 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény - AMD kéziszámítógép 24 GB RAM-mal
Az MSI a Claw AMD-s változatát 24 GB RAM-mal szereli fel, míg a Intel modell 32 GB-ot kínál ugyanezért az árért.
Vizsgálati feltételek
Az MSI továbbra is kínálja a három energia üzemmódot: Runtime, AI Engine és Manual. Míg az Intel-modellnél még három előre meghatározott alprofil volt a manuális üzemmódhoz (8, 17 vagy 30 watt), addig az AMD-modellnél ezek már nem állnak rendelkezésre. Ehelyett a három paraméter SPL, SPPT és FPPT külön-külön szabályozható. Ez elvileg jó is, de nem értjük, miért távolították el a korábbi alprofilokat, hiszen most nincs gyorsváltási lehetőség. Ezért a benchmarkokat és a méréseket AI üzemmódban végeztük el, amely alapértelmezés szerint be van kapcsolva. Az MSI-nek azonban ezzel foglalkoznia kellene.
Processzor
A AMD Ryzen Z2 Extreme összesen 8 magot kínál (3x Zen 5 és 5x Zen 5c), és AI üzemmódban a processzor rövid ideig akár 50 wattot is fogyaszthat, de aztán gyorsan kiegyenlítődik mindössze 20 wattra. A tiszta CPU-teljesítmény tehát valamivel gyengébb, mint a versenytársaké. Hogy őszinte legyek, játék közben ez nem annyira fontos, és ha nagyobb CPU-teljesítményre van szükséged, akkor átkapcsolhatsz manuális üzemmódba. Akkumulátoros üzemmódban a teljesítmény állandó marad.
Cinebench R15 Több hurok
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (12151 - 14586, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (1954 - 1970, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (4726 - 5825, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (764 - 772, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (357 - 787, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (2070 - 2261, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (689 - 2533, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (190.7 - 275, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (189 - 588, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (234 - 296, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (45321 - 52461, n=2) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (5434 - 5590, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (10979 - 12734, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (1888 - 2790, n=3) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (10464 - 11222, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (1323 - 2017, n=2) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (875 - 2134, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (14.7 - 17.9, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (57.4 - 68.7, n=2) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (0.4395 - 0.452, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| MSI Claw A8 BZ2EM -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (17272 - 22536, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (64269 - 88336, n=2) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (36464 - 103637, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (2946 - 3783, n=2) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (76357 - 77437, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (41744 - 107867, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (11040 - 12594, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (33241 - 46842, n=2) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19153 - 55457, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (18552 - 149047, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (721 - 990, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (9159 - 12084, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (52205 - 53205, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer általános teljesítményével nincsenek problémák, és a szintetikus benchmarkok teljesítménye is összességében nagyon jó.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (7068 - 8082, n=2) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3592 - 8082, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (10311 - 10390, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9567 - 14802, n=2) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (5015 - 14802, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9317 - 9715, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3326 - 10026, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1532 - 1596, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (840 - 1847, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1453 - 1517, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (874 - 1719, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1712 - 1772, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (808 - 2077, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1291 - 1359, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (759 - 1610, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (205 - 288, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (229 - 231, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (107 - 291, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (517 - 756, n=2) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (428 - 931, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8082 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (92176 - 92683, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (100379 - 101256, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25380 - 101256, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (104064 - 104172, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (106.4 - 114, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Az Intel változathoz hasonlóan a Claw A8 tesztkészülék is enyhe korlátokat mutat a szabványosított késleltetési tesztünkben, amikor valós idejű audioalkalmazásokat használunk.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... a kisebb jobb
Tárolás
Az AMD modellben mostantól nagyobb M.2 2280 SSD-nek is van hely, ami különösen praktikus, ha egy nagyobb modellt szeretne beépíteni. A beépített Micron 2500 SSD (PCIe 4.0) 1 TB-os (887 GB szabad kapacitással) nagyon magas összteljesítményt nyújt, és még hosszabb terhelés esetén is teljesen stabil marad.
* ... a kisebb jobb
Folyamatos olvasási teljesítmény: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Radeon 890M összességében nagyon jó teljesítményt nyújt, bár kézi üzemmódban kicsit többet is ki lehet belőle csikarni. Játékban az MSI Claw két változata egyenrangú, és nem igazán számít, hogy az AMD vagy az Intel változatot választjuk. A játékteljesítmény is összességében nagyon stabil marad.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos AMD Radeon 890M | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| 3DMark 11 Performance | 13403 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8497 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3640 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 597 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3228 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (290 - 1026, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (214 - 475, n=20) | |
* ... a kisebb jobb
| Performance rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=21, az elmúlt 2 évben) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (13.5 - 118.8, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (17.9 - 34.8, n=21, az elmúlt 2 évben) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (30 - 58.8, n=22, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=20, az elmúlt 2 évben) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=20, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 150.2 | 132.9 | 73.9 | 32.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 129.9 | 108.5 | 87.2 | 77.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.3 | 44.2 | 32 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.1 | 47.8 | 38.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 176.7 | 78.5 | 65.2 | 55.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 44.9 | 35.6 | 30.2 | 28.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 44.9 | 35.8 | 28.9 | 25 |
| F1 24 (2024) | 85.1 | 76 | 57.1 | 14.9 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
Összehasonlítva a Intel verzióhoz képesta ventilátor pulzálását terhelés alatt már nem érzékeltük. Azonban üresjáratban még mindig hallható a 29 dB(A) körüli zaj. Játék közben címtől függően 36-39 dB(A) között mértünk, ami még nem zavaró. Egyéb elektronikus zajokat nem tapasztaltunk.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24 / 24 / 29 dB(A) |
| Terhelés |
| 39.1 / 39.1 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24 dB(A) | ||
| MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -10% | -8% | -3% | 6% | |
| off / környezet * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 22.8 5% | 25.6 -7% | 24.7 -3% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 25.8 -8% | 25.6 -7% | 24.7 -3% | 23 4% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 25.8 -8% | 28.4 -18% | 24.7 -3% | 23 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 29 | 29 -0% | 31 -7% | 33.4 -15% | 28.9 -0% | 25 14% |
| Load Average * (dB) | 39.1 | 41.4 -6% | 47 -20% | 37.3 5% | 37 5% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 36.6 | 43.4 -19% | 43.3 -18% | 37.6 -3% | 41.4 -13% | |
| Load Maximum * (dB) | 39.1 | 43.4 -11% | 45.1 -15% | 38.9 1% | 41.4 -6% | 37 5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 46 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A hőmérséklet mindig teljesen ártalmatlan marad, és különösen a fogantyúk mindig nagyon hűvösek maradnak. A stressztesztben a processzor gyorsan stabilizálódik 20 watton.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.2 °C / 103 F, összehasonlítva a 37.8 °C / 100 F átlagával , 26.6 és 55 °C között a Handheld / UMPC osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 37.2 °C / 99 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.4 °C / 85 F, összehasonlítva a 32.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Handheld / UMPC.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 39.5 °C / 103.1 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 31.7 °C / 89.1 F volt (-7.8 °C / -14 F).
| MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 12% | -17% | 11% | ||
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.2 | 40.8 -4% | 33.8 14% | 50 -28% | 36.6 7% | |
| Maximum Bottom * (°C) | 37 | 40.8 -10% | 35.2 5% | 50 -35% | 34.8 6% | |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 29.9 -0% | 26.6 11% | 33 -10% | 27.5 8% | |
| Idle Bottom * (°C) | 34.9 | 30.6 12% | 28.6 18% | 33 5% | 27.2 22% |
* ... a kisebb jobb
Beszélő
MSI Claw A8 BZ2EM hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 17%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Xbox Ally X hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 14% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 17%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Claw 8 AI+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 17%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
Tétlen üzemmódban az AMD változat valamivel több energiát igényel, mint az Intel modell, így a Lunar Lake itt előnyben van. Játék közben, AI módban azonban az AMD verzió valamivel takarékosabb. Maximum 64 wattot mérünk, ami gyorsan 49 watt környékén kiegyenlítődik, így a 65 wattos tápegység összességében kellően méretezett. A 2,4 wattos készenléti fogyasztás azonban egyértelműen túl magas.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.62 / 2.4 Watt |
| Üresjárat | 5.3 / 8.7 / 9.1 Watt |
| Terhelés |
42.2 / 64 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Átlagos AMD Radeon 890M | Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -13% | -29% | 7% | -47% | -16% | -1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.3 | 3.7 30% | 6 -13% | 7.3 -38% | 3.2 40% | 11.5 -117% | 5.78 ? -9% | 6.01 ? -13% |
| Idle Average * (Watt) | 8.7 | 6.1 30% | 8.8 -1% | 8.3 5% | 6.3 28% | 12 -38% | 8 ? 8% | 8.26 ? 5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 6.2 32% | 9.2 -1% | 12.1 -33% | 6.6 27% | 17.4 -91% | 9.55 ? -5% | 10.3 ? -13% |
| Load Average * (Watt) | 42.2 | 56.1 -33% | 53.1 -26% | 40.6 4% | 45 -7% | 64.5 ? -53% | 41.8 ? 1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 35.5 | 54.5 -54% | 50.1 -41% | 51.2 -44% | 47 -32% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 37.6 | 55 -46% | 45.7 -22% | 50.2 -34% | 46.7 -24% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 64 | 66.4 -4% | 56.4 12% | 59.3 7% | 54 16% | 78.6 ? -23% | 54.7 ? 15% | |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 42.6 |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor kapacitása változatlanul 80 Wh, és az üzemidő is nagyon jó. A TDP-beállítástól függően 1,5-3 órára számíthatsz játék közben, és ennél lényegesen hosszabb üzemidő is lehetséges, különösen az emulált retro címek esetében. A WLAN-tesztben 150 cd/m²-en 18,5 óra körüli időt mértünk, teljes fényerőn pedig 12 órát. Ezek jó értékek, de a Intel változat még jobb volt.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (5.43 - 23.6, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6.63 - 16.6, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Cyberpunk 2077 ultra 150cd | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (0.85 - 2.78, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Notebookcheck általános értékelés
MSI Claw A8 BZ2EM
- 12/13/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.1%  | MSI Claw A8 BZ2EM AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 Hzycwgone Case for MSI Claw ... 2. $19.99 CDCHGAM Protective Case for ... 3. $18.99 JYGamhanbil Protective Case ... List Price: 999€ | 765 g | 24 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
2. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $33.24 JSAUX Docking Station for RO... 2. $9.99 amFilm 3 Pack Screen Protect... 3. $6.99 TQLGY 2 Pack Tempered Glass ... List Price: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
3. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
4. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. $14.98 Puccy 2 Pack Anti Blue Light... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
5. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $9.99 TQLGY 2 Pack Tempered Glass ... 2. $17.99 CDCHGAM Protector Cover Case... 3. $18.99 Spigen Tempered Glass Screen... List Price: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
6. 66.3%  | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: List Price: 800€ | 845 g | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
