az MSI Prestige 16 AI+ 65 W-os hálózati adaptere szűk keresztmetszetet jelenthet a töltési sebességben
A Dell XPS 16, Asus ExpertBook Ultra, és MSI Prestige 16 AI+ már mind hasonló Core Ultra X7 processzorral szállítják, hasonló teljesítményszint mellett. Az utóbbi azonban egy kisebb, 65 W-os USB-C hálózati adapterrel kerül szállításra, míg a többiek helyette nagyobb teljesítményű, 100 W-os USB-C hálózati adapterrel szállítanának. Hogyan befolyásolja a kisebb MSI adapter a teljesítményt vagy a töltési sebességet?
Ennek teszteléséhez először a mellékelt 65 W-os USB-C hálózati adapterrel, majd másodszor a HP-tól származó 140 W-os USB-C hálózati adapterrel futtatnánk benchmarkokat az MSI Prestige 16 AI+ készüléken (100 W-os USB-C hálózati adapter nem volt kéznél a teszteléshez). A Prime95 stressz futtatásakor a 65 W-os adapterrel a fogyasztás 65,1 W-on tetőzött, amint azt az alábbi független mérésünk is mutatja.
A Prime95 stresszteszt megismétlése a 140 W-os adapterrel sokkal magasabb, 96,1 W-os csúcsfogyasztást eredményezne, ahogyan azt az alábbi grafikon is mutatja. A Prestige 16 AI+ USB-C portjának Power Delivery-je csak 100 W-ra van méretezve, így a 140 W-os adapter nem használható teljes kapacitással.
A magasabb energiafogyasztás azonban nem jelent észrevehetően gyorsabb teljesítményt. Az alábbi táblázat csak kisebb, néhány százalékpontos előnyöket mutat, amikor többszálas benchmarkokat futtatunk a nagyobb kapacitású adapterrel.
| Benchmark | 65 W-os hálózati adapter | 140 W-os hálózati adapter |
|---|---|---|
| CineBench R15 többszálú felhasználás | 2937 | 3033 (+3%) |
| CineBench 2024 többszálas | 980 | 1030 (+5%) |
Ehelyett a nagyobb teljesítményű hálózati adapter fő előnye a gyorsabb töltési sebesség, amikor egyszerre igényes terhelések futnak. Amikor például a mellékelt 65 W-os hálózati adapterrel próbáltuk a laptopot 56%-os akkumulátor töltöttségi szinten tölteni, miközben a Cyberpunk 2077-et futtattuk, a töltöttségi állapot valójában 56%-os maradt. Az akkumulátor csak akkor kezdett el tisztességes sebességgel töltődni, amikor a 65 W-os adaptert a 140 W-os adapterre cseréltük. Valójában a Cyberpunk 2077 egyszerű futtatása önmagában már több mint 60 W-ot fogyasztana, így szinte semmi nem maradna a töltéshez, ha a hálózati adapter túl kicsi lenne.
A gyakran játszó vagy igényes szoftvereket futtató Prestige 16 AI+ tulajdonosok tehát a 100 W-os hálózati adapterrel járnak a legjobban a megbízhatóbb töltési sebesség miatt. Egyébként a mellékelt 65 W-os hálózati adapter elegendő, és sokkal inkább utazóbarát.
További összehasonlító tesztek és összehasonlítások találhatók a következő weboldalunkon a 2026 Prestige 16 AI+ teljes értékelése.
Add as a preferred source on Google
