Az MSI Prestige 16 C3MTG az egyik legjobb XPS 16 alternatíva a piacon jelenleg

Az Intel Panther Lake-tel ellátott laptopok lassan már a nagyobb gyártóktól is beszivárognak a piacra. Míg a Dell XPS 14 és a XPS 16 vitathatatlanul a legismertebbek, az olyan alternatívák, mint a Asus ExpertBook Ultra vagy az MSI Prestige 16 már elérhetőek, amelyek mindegyike olyan funkciókkal rendelkezik, amelyek nem találhatók meg a Dell XPS termékcsaládban. A mi pénzünkért azonban a új Prestige 16 tűnik a legjobb választásnak azok számára, akik a Panther Lake piacon vannak, de egyébként nem érdekli őket az XPS.
A felfrissített 16 hüvelykes MSI Prestige több előnyt is kínál az XPS 16-hoz képest. A legfontosabb, hogy vékonyabb és könnyebb, hosszabb akkumulátor-üzemidővel és több beépített porttal érkezik, így erős alternatívát jelent az utazók számára. Különösen tetszik, hogy zsanérjai szinte a teljes 180 fokot képesek kinyitni, míg az XPS 16 fedele csak ~140 fokra korlátozódik. Bár ez egy apró részlet, a szélesebb szög mindenképpen segíthet a tükröződés csökkentésében, ha világosabb környezetben dolgozunk.
Másrészt még mindig több ok is szól amellett, hogy az XPS-t válasszuk a Prestige helyett. A Dell maghőmérséklete a forgatókönyvtől függően akár 20 C-kal is hűvösebb, ami a Dell vastagabb kialakításának és nagyobb hűtési megoldásának tulajdonítható. A modell emellett sokoldalúbb USB-C töltést, nagyobb felbontású 5 MP-es webkamerát és nagyobb felbontású OLED érintőképernyőt kínál. Az XPS 16 a kisebb akkumulátor ellenére még a Prestige-t is túlélheti, ha OLED helyett IPS-sel konfiguráljuk.
Az alábbi összehasonlító táblázat rávilágít néhány kulcsfontosságú különbségre az MSI és a Dell modelljei között. További részletek és összehasonlító tesztek a következő oldalunkon találhatók prestige 16 AI C3MTG teljes áttekintése.
| Műszaki adatok | 2026 Dell XPS 16 | 2026 MSI Prestige 16 AI+ C3MTG |
|---|---|---|
| CPU | Akár Panther Lake X9 | Akár Panther Lake X9 |
| Tárolás | Legfeljebb egy M.2 2280 SSD | Legfeljebb egy M.2 2280 SSD |
| Portok | 3x USB-C Thunderbolt w/ DisplayPort 2.1 + Power Delivery 3,5 mm-es fejhallgató 3,5 mm-es fejhallgató | 2x USB-A 3.2 Gen. 1 HDMI 2.1 2x USB-C Thunderbolt 4 w/ DisplayPort + Power Delivery 3,5 mm-es fejhallgató |
| Akkumulátor kapacitás | 70 Wh | 81 Wh |
| WLAN üzemidő | 10.3 óra (OLED) 26.6 óra (IPS) | 12.6 óra |
| AC adapter | 100 W USB-C 10,2 x 5,5 x 2,2 cm 10,2 x 5,5 x 2,2 cm | 65 W USB-C 6,5 x 6,5 x 3,0 cm 6,5 x 6,5 x 3,0 cm |
| Clickpad | 15.2 x 9 cm | 16 x 10 cm |
| Kijelző | 1920 x 1200 IPS 120 Hz, 500 nits vagy 3200 x 2000 OLED 120 Hz, 400 nits 3200 x 2000 OLED 120 Hz, 400 nits | 2880 x 1800 OLED 120 Hz, 400 nit |
| Méretek | 14.62 x 352,58 x 237,47 mm | 13.9 x 357,7 x 254,3 mm |
| Súly | 1.72 kg | 1.64 kg |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja







