Notebookcheck Logo

Apple M4 (9 cores)

Apple M4 (9 cores)

A 9-magos Apple M4 egy ARM architektúrájú system-on-a-chip, amely 9 CPU-maggal, 16-magos neurális motorral és egy 10 magos GPU RT támogatással. A Apple SoC-t 2024 májusában mutatták be egy iPad bevezetési esemény részeként; 3 teljesítménymaggal rendelkezik, amelyek legalább 4,1 GHz-es órajelen futnak (részletek még nem ismertek), és 6 hatékonysági maggal, amelyek sokkal alacsonyabb órajelen futnak, míg az M3 4 teljesítmény- és 4 hatékonysági maggal rendelkezett.

A 9 magos M4-nek van egy körülbelül 10%-kal erősebb testvére, a 10 magos M4.

Architektúra és jellemzők

Úgy tűnik, hogy az új CPU-magok gyorsabb órajelen futnak, mint a M3 képes volt, és kisebb építészeti fejlesztésekkel is rendelkeznek. Az M4 memóriavezérlője kompatibilis az LPDDR5X-7500 RAM-mal, míg az M3 6400 MT/s-ra korlátozódott; másrészt azok, akik a Wi-Fi 7 és a BT 5.4 csatlakozási lehetőségre vártak, csalódni fognak, mivel az új chip az M3-hoz hasonlóan a Wi-Fi 6E és a BT 5.3-ra korlátozódik. A Thunderbolt 3 / USB 4 támogatás a fedélzeten van, csakúgy, mint a DisplayPort támogatás. A frissített NPU akár 38 TOPS teljesítményt nyújt az AI munkaterhelésekhez.

Teljesítmény

Míg a 10 magos M4 10%-25%-kal gyorsabb lesz, mint a M3 minden tekintetben, beleértve az egyszálú, többszálú, NPU és GPU teljesítményét, a kedvezőbb árú 9-magos M4-hez képest a kisebb magszám és (valószínűleg) alacsonyabb órajelek miatt észrevehetően kisebb teljesítményelőnyre számítunk. Bárhogy is legyen, reális, hogy a CPU-teljesítmény körülbelül 10%-os, a GPU-teljesítmény pedig akár 20%-os javulására számíthatunk. Azt még meg kell várni, hogy a chip hosszú távú munkaterhelés mellett is képes lesz-e megtartani előnyét.

Az M3 egyszálas teljesítménye magasabb, mint a Intel Core i9-14900HX-hez képest és a AMD Ryzen 7 7840HS míg többszálas munkaterhelésben jelentősen lemarad mögöttük. Ugyanez a megállapítás valószínűleg az M4-re is érvényes lesz; erős magjai a hőmérsékleti és teljesítménybeli korlátok miatt legtöbbször kénytelenek lesznek meghúzni magukat. Amint házon belüli teszteredményeink lesznek, mindenképpen frissítjük ezt a részt.

Grafika

Hasonlóan a az M3-ba épített 10 magos GPU-hoz hasonlóan, a M4 GPU (10 mag) hardveres támogatással rendelkezik a sugárkövetéshez, valamint a hálós árnyékoláshoz és más modern technológiákhoz. Támogatja a 6K felbontású külső kijelzőket, és képes hardveresen dekódolni a népszerű AV1, HEVC és AVC videokódexeket (az AV1 kódolása még nem támogatott). A teljesítménye az M3-ba épített GPU teljesítménye a feladattól függően nagyon eltérő lehet; lehet olyan jó, mint a GeForce RTX 3050 Laptop 6 GB, vagy olyan lassú, mint a Intel Arc 7. A frissített grafikus adapter kétségtelenül erősebb lesz elődjénél, de soha nem látott energia- és hőmérsékleti korlátokkal is meg kell küzdenie, amelyek azzal fenyegetnek, hogy hosszú távon megnyomorítják a teljesítményét.

  • M4 GPU Geekbench Metal - korai eredmények: ~53,800
  • M3 GPU Geekbench Metal - Notebookcheck adatbázis: ~47,000

A rövid távú teljesítményadatok ígéretesnek tűnnek. Amint házon belüli teszteredményeink lesznek, mindenképpen frissítjük ezt a részt.

Energiafogyasztás

Az M4 egy nagyon vékony fémvázba lesz zárva, bármiféle aktív hűtés nélkül. Értelemszerűen feltételezhető, hogy a chip tartós energiafogyasztása nem haladja meg a 10 wattot, rövid távon pedig akár 20 wattos csúcsfogyasztás is lehetséges. Amint a kezünkbe kerül az új iPad, frissítjük ezt a részt a teljes felülvizsgálathoz.

Applea hivatalos sajtóközlemény szerint a chip egy "második generációs 3 nm-es" eljárással készül (valószínűleg TSMC eljárással), ami nagyon jó, 2024 H1-től kezdve nagyon jó energiahatékonyságot biztosít.

SzériaApple Apple M4

Széria: Apple M4

Apple M4 (10 cores) - 4.4 GHz10 / 10 cores
Apple M4 (9 cores) « 9 / 9 cores
Magok / Szálak9 / 9
3 x 4.3 GHz Apple M4 P-Core
6 x Apple M4 E-Core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)11 Watt
TDP Turbo PL215 Watt
Gyártástechnológia3 nm
GPUApple M4 10-core GPU
64 bit64 bites támogatás
ArchitectureARM
Bejelentés dátuma05/07/2024

Benchmarkok

Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
3662 pontok (99%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
13350 pontok (53%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
325.6 ms (0%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
105035 Points (92%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
414 Points (86%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
1880 Points (72%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
9.8 Watt (4%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
01234567891011121314151617Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.2 Watt (5%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.72.93.13.43.63.94.14.34.6Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.28
log 25. 14:24:27

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:28:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.019s ... 0.02s

#4 composed specs +0.001s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.021s

#6 getting avg benchmarks for device 17540 +0.003s ... 0.024s

#7 got single benchmarks 17540 +0.007s ... 0.031s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#9 min, max, avg, median took s +0.139s ... 0.17s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.17s

#11 return log +0s ... 0.17s

Please share our article, every link counts!

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Apple M4

» Apple M4 (10 cores)
   10x - 4.4 GHz
» Apple M4 (9 cores)
   9x

Hasonló processzorok

+ AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
+ AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» Apple M4 (9 cores)
   9x
- AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
- Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
- AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > Apple Apple M4 M4 (9 cores) SoC
Klaus Hinum (Update: 2024-05-27)