Notebookcheck Logo

Apple az iPad Pro 11 2024 tablet felülvizsgálata - Könnyebb, vékonyabb és villámgyorsabb

Szinte bármire képes. A kreatív felhasználók és a szórakoztatóipar rajongói évek óta élvezik az iPad Pro-t, és most a Apple bemutatja a frissítést: a 11 hüvelykes modell vékonyabb lesz, és állítólag több akkumulátor-üzemidőt és teljesítményt kínál. Kijelzőtechnológiaként mostantól OLED-et használnak. Részletesen szemügyre vesszük az újdonságokat.
Apple iPad Pro Tablet

Ismét eljött az ideje, hogy új hardverek érkezzenek a Apple oldalról. Ezúttal a tablet zászlóshajó kap újjáalakulást: Az iPad Pro nagy és kis változata is új processzorokat, még vékonyabb burkolatot, OLED kijelzőt és új beviteli tollat kapott, amellyel még finomabb munkát végezhetünk.

Ebben a tesztben az iPad Pro legkisebb, 11 2024-es változatát vesszük szemügyre, amely csak a Apple M4 9 magot tartalmaz, és egy teljesítménymaggal kevesebbet kínál, mint a drágább változatok. Emellett be kell érnie 256 GB tárhellyel, és nem kap Nano-textúrás üveget sem, ami még jobban csökkentené a tükröződéseket.

Ez tehát a "belépőszintű modell", bár a Apple még mindig 1200 eurót (~1,305 dollár, 999 dollár az USA-ban) kér érte. Megnézzük, miben más a profi iPad a két évvel ezelőttihez képest, és kinek érdemes lenne megvásárolnia.

Apple iPad Pro 11 2024 (iPad Pro Széria)
Processzor
Grafikus adapter
Memória
8 GB 
, LPDDR5-7500
Kijelző
11.00 hüvelyk 3:2, 2420 x 1668 pixel 267 PPI, capacitive touchscreen, natív tolltámogatás, OLED, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB NVMe, 256 GB 
, 240 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: audio via U, Fényerő érzékelő, Szenzorok: acceleration sensor, position sensor, barometer
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 5.3 x 249.7 x 177.5
Akkumulátor
31.29 Wh, 8340 mAh Lítium-Polimer
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Apple iPadOS 17.5
Camera
Elsődleges kamera: 12 MPix flash, f/​1.8, AF, OIS, wide angle
Másodlagos kamera: 12 MPix ultrawide angle, f/​2.4
További jellegzetességek
Hangszórók: 4 speakers, 12 Hónap Garancia, fanless
Súly
444 g
Ár
1 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlításban

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
93.2 %
05/2024
Apple iPad Pro 11 2024
M4 (9 cores), M4 10-Core GPU
444 g5.3 mm11.00"2420x1668
92.5 %
12/2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 g5.9 mm11.00"2388x1668
90.9 %
09/2023
Samsung Galaxy Tab S9 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
500 g5.9 mm11.00"2560x1600
89.3 %
06/2023
Google Pixel Tablet
Tensor G2, Mali-G710 MP7
493 g8.1 mm10.95"2560x1600
89.7 %
09/2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 g5.9 mm11.00"2560x1600

Ügy - Pozitívan karcsúsított

A kisebb iPad Pro modell történetében eddig nem sok minden változott a tok méreteit illetően. 2018 óta többé-kevésbé ugyanazt a tokot kapod egy kissé módosított kameramodullal. Természetesen az alumínium unibody tok időtálló dizájnt kínál, így a toknak sosem kellett sokat változnia ahhoz, hogy lépést tudjon tartani az aktuális trendekkel. Az erősen lekerekített élek ennek részei. Bár kényelmessé teszik a táblagépet a kézben tartását, de egyben okot adnak a panaszra is, hiszen gyakorlatilag csökkentik a kijelző területét.

Az iPad Pro 11 2024-es modellel most a Apple végre mer kisebb változtatásokat eszközölni. Változik a kijelző formátuma, a kijelző és a táblagép valamivel hosszabb lesz, 32 pixelrel többet kínál, és eléri a majdnem 3:2 arányú formátumarányt. Emellett a Apple sikerült 1 millimétert (~0,04 in) lefaragni a rövid oldalakból és 0,6 millimétert (~0,024 in) a tablet vastagságából, miközben továbbra is nagyobb akkumulátortérfogatot kínál. Összehasonlítva a iPad Pro 11 2022-től, a súlya is csökkent 22 grammal (~0,78 oz), ami közel 5%-nak felel meg.

A kivitelezés és a felhasznált anyagok kiváló minőségű érzetet nyújtanak, és az anyagok közötti átmenetek nem érezhetők. Az iPad Pro-t nem lehet a kezünkkel normál erőbevetéssel elforgatni, és még akkor sem hallunk nyikorgó hangokat, ha megpróbáljuk. A tartóssági tesztek a YouTube-on is azt mutatják, hogy nagyon meg kell próbálni ahhoz, hogy az iPad Próban némi kárt okozzunk. A kijelzők például minden teszt után továbbra is működnek, pedig néhány készüléket jelentősen meghajlítottak.

A fenntarthatósággal kapcsolatban a Apple a ad átfogó tájékoztatást termékéről. Jelenleg például az iPad Pro 20%-ban tartalmaz újrahasznosított anyagokat, és a teljes CO2-lábnyom a termék használatával és újrahasznosításával együtt 93 kg (~205 lb) CO2-nek felel meg. A tok 100%-ban újrahasznosított alumíniumból készül, és 35%-ban tartalmaz újrahasznosított műanyagot és egyéb újrahasznosított anyagokat, például ritkaföldfémeket, rezet, rezet, ónt és aranyat.

Méret összehasonlítás

258 mm 169 mm 8.1 mm 493 g254.3 mm 165.8 mm 5.9 mm 500 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g249.7 mm 177.5 mm 5.3 mm 444 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Felszerelés - drágább vagy megfizethetőbb?

Mint fentebb említettük, a tablet minimális felszereltségét 256 GB-os tárhellyel teszteljük. Ez 128 GB-tal több, mint az elődben, ráadásul mostantól legalább 1199 eurót (~1 304 dollár, az USA-ban 999 dollár) kell fizetni a tabletért, míg az előd 150 euróval (~163 dollár) olcsóbban került forgalomba. A 20 euróval (~22 dollárral) több, a többletköltség kisebbnek bizonyul az elődhöz képest azonos tárolófelszereltség mellett, és néhány drágább változat ára egyáltalán nem változik, sőt, minimálisan olcsóbbá válik.

A 8 GB RAM maradt, és ahogy az elődnél, úgy a nagyobb tárhelyű változatok is több, 16 GB munkamemóriát kapnak. A kijelzőre szánt nano-textúrás üveggel egy új, árnövelő opciót kaptunk.

Konkrétan a következő modellek állnak rendelkezésre:

  • 8 GB RAM, 256 GB ROM, standard kijelzőüveg: 1 199 euró (999 dollár az USA-ban, 4,68 euró/ 3,09 dollár GB-onként)
  • 8 GB RAM, 512 GB ROM, standard kijelzőüveg: 1449 euró (1199 dollár az USA-ban, 2,83 euró/ 2,34 dollár GB-onként)
  • 16 GB RAM, 1 TB ROM, szabványos kijelzőüveg: 1,929 euró (1,599 dollár az USA-ban, 1,93 euró/$1,60 GB-onként)
  • 16 GB RAM, 1 TB ROM, nano-textúrás üveg: 2 059 euró (1 699 dollár az USA-ban, 2,06 euró/ 1,70 dollár GB-onként)
  • 16 GB RAM, 2 TB ROM, standard kijelzőüveg: 2,409 euró (1,999 dollár az USA-ban, 1,20 euró/$1 GB)
  • 16 GB RAM, 2 TB ROM, nano-textúrás üveg: 2 539 euró (2 099 dollár az USA-ban, 1,27 euró/ 1,05 dollár GB-onként)

Apple a mobilkommunikációs modul felárát 200-ról 250 euróra (~218-ról ~272 dollárra) emelte, így a legdrágább felszereltségű változat már csaknem 2790 euróba (az USA-ban 2299 dollár) kerül. Ha hozzáadjuk a Apple Pencil Pro-t és a Magic Keyboardot, akkor jóval több mint 3000 euró (az USA-ban 2727 dollár) lesz a vége.

Az EU-ban szükséges USB-C csatlakozó már 2018 óta elérhető az iPad Próban. Az előző generációhoz hasonlóan belsőleg a modern USB-4.0 szabvány szerint csatlakozik, akár 40 Gbit/s-os adatkapcsolatokat is lehetővé tesz, és a Thunderbolt 3-mal is kompatibilis. A DisplayPort protokollt is támogatja, így a portot külső monitor csatlakoztatására is használhatod.

Apple továbbra is felesleges kiegészítőnek tartja az NFC-t a nagyméretű táblagépen, pedig az olyan további felhasználási lehetőségeket biztosítana, mint például a vezeték nélküli fizetés.

Balra: készenléti gomb, hangszóró, mikrofon, hangszóró
Balra: készenléti gomb, hangszóró, mikrofon, hangszóró
Jobbra: hangszóró, USB-C port, hangszóró
Jobbra: hangszóró, USB-C port, hangszóró
Fent: mikrofon, Apple Pencil dokkoló, hangerő fel/leállítása
Fent: mikrofon, Apple Pencil dokkoló, hangerő fel/leállítása
Alul: nincs kapcsolat
Alul: nincs kapcsolat

Szoftver - Hamarosan más alkalmazásboltok is

Az új iPad Pro az iPadOS 17.5 operációs rendszerrel kerül forgalomba. Az iPadOS 17 óta a rendszer a zárolási képernyő jobb beállításait is kínálja widgetekkel és opcionálisan saját háttérképekkel. A widgetekkel összességében mostantól könnyebb interakcióba lépni, akár a megfelelő alkalmazás megnyitása nélkül is. Az iPad kamerája mostantól webkameraként is használható más eszközökkel. Természetesen a Apple'saját alkalmazásai is számos új funkciót kaptak, mint például a Apple Maps, amely most már támogatja az offline térképeket is.

Apple tartalmaz egy csomó ilyen saját alkalmazást: kapunk egy teljes Office csomagot, egy hangstúdiót a zenéhez a Garage Banddel, és egy videofeldolgozó alkalmazást az iMovie-val.

Eddig úgy kellett tekintened, hogy az új alkalmazások forrásaként az AppStore-ra korlátozódtál. Bár a Apple ezt a biztonsággal indokolta, minden egyes alkalmazáseladásból tisztességes részesedést is kapott, és ellenőrizni tudta, hogy mit kínálnak és mit nem. Az EU most megköveteli, hogy a Apple más alkalmazásboltok számára is megnyissa ökoszisztémáját, és az ehhez szükséges alkalmazások már elérhetőek. Az ehhez szükséges beállítások azonban csak az iOS-ben érhetőek el, és a teszt időpontjában az iPadOS-ben nem lehet más forrásból származó alkalmazásokat telepíteni.

Apple nem tesz konkrét ígéretet arra vonatkozóan, hogy meddig lesznek frissítések az iPadOS-hez az iPad Pro 11 2024 iPad Pro-hoz. Azt azonban tapasztalatból mondhatjuk, hogy a Apple termékek általában nagyon sokáig támogatottak. A frissítések beérkezésének időtartama általában 6-8 év, így 2030 és 2032 között számítunk támogatásra. Még a már nem támogatott iPadOS verziókhoz is vannak sürgősségi frissítések súlyos problémák vagy biztonsági rések esetén.

Kommunikáció és GNSS - Gyors WLAN, de nem WiFi 7

Az iPad Pro 11 2024 tesztkészülékünk egy tisztán WLAN-os modell. Elődjéhez hasonlóan támogatja a WiFi 6E-t, de jelentősen gyorsabb kapcsolatot képes létrehozni az Asus ROG Rapture AXE11000 referencia routerünkkel. Vételkor most több mint 1500 Mbit/s-ot, küldéskor pedig valamivel kevesebb mint 1 Gbit/s-ot mérünk.

Sajnálatos, hogy a jelenleg leggyorsabb WiFi 7 szabványt még nem támogatja, de így is elég jól ki tudja használni a gigabites internetkapcsolat előnyeit. Az iPad Pro belső hálózatokban nagyon gyorsan képes az adatátvitelre, és alig van olyan táblagép, amelyik képes lenne lépést tartani vele.

A router közelében teljes a vétel, és a weboldalakat nagyon gyorsan rendereli. A hozzáférési ponttól 10 méteres távolságban és 3 falon keresztül a jelerősség körülbelül 1/3-ára csökken, de a webhelyek még így is gyorsan betöltődnek.

Azok, akik a mobilkommunikációs modullal ellátott változatot vásárolják meg, ezen felül műholdas helymeghatározást és eSIM-támogatást is kapnak. Az iPad Pro azonban ekkor még mindig nem tartalmaz majd Nano-SIM-kártyákhoz való foglalatot.

Networking
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
986 (min: 552) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1533 (min: 1422) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
949 (min: 941) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
943 (min: 903) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 474) MBit/s ∼100%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 690) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 241) MBit/s ∼73%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
735 (min: 687) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000
893 (min: 775) MBit/s ∼95%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø986 (552-1208)
Apple iPad Pro 11 2024; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1422-1573)

Kamerák - Nincs többé ultraszéles látószög

Az elülső kamerával készült kép
Az elülső kamerával készült kép

A legújabb iPad Pro egyik különlegessége az volt, hogy egy táblagéphez képest meglehetősen kiterjedt kamerarendszert tartalmazott, sőt a fő objektív mellett még egy ultraszéles látószögű objektívet is kínált. A Apple azonban úgy döntött, hogy ezt a második kamerát kivágja az iPad Pro 11 2024-ből.

Így már csak egyetlen lencse van a hátlapon. Az elődhöz képest sincsenek fejlesztések. De legalább van egy 12 megapixeles kamera OIS-szel, ami tényleg nagyon jó képeket készít egy tablethez képest. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az iPad Pro képes lenne képminőségben lépést tartani a jó okostelefonokkal, hiszen a részletek száma lényegesen alacsonyabb, mint egy iPhone 15.

Apple még azt is sikerült elérnie, hogy 4K ProRes formátumban, 60 Hz-es frekvencián lehessen videókat rögzíteni. Ezek még nappali fényben is elég vonzóak, és azonnal feldolgozhatók az iPad Prón. Mivel a Apple iPad Pro 11 2024 négy mikrofont tartalmaz, a rögzített hang is kiváló minőséget kínál. Az elődhöz képest egy mikrofont eltávolítottak.

A táblagép mérete miatt azonban a menet közbeni videófelvétel jelentősen körülményesebb, mint okostelefon használata esetén. És mivel a minőség is összességében gyengébb, az iPad Pro valószínűleg inkább a vészhelyzetben történő videófelvételre alkalmas, bár a videók vágására és feldolgozására kiválóan alkalmas.

A beépített LIDAR-érzékelő lehetővé teszi a távolságok mérését és a kiterjesztett valóság objektumok pontos elhelyezését is a térben.

Elöl egy 12 megapixeles kamera található, amely szükség esetén a kijelzőt vakuként is tudja használni. Nagyon széles, 120°-os betekintési szöget kínál. Az így készült szelfik jó fényviszonyok mellett elfogadhatóak, bár nem érdemes túl nagyítással próbálkozni, mert akkor nagyon szemcsés lehet.

De az előlapi kamera egyébként is elsősorban más felhasználási forgatókönyvekre való: A beépített infravörös szenzorral a kamera képes mélységet számolni, így alkalmas a FaceID-hez, ami lehetővé teszi, hogy a táblagépet a saját arcával feloldja. Emellett ez az extra szenzor lehetővé teszi azt is, hogy videokonferenciákon a saját arcunkat kövessük, így mindig a kép középpontjában maradunk, még akkor is, ha mozgunk.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: Low Light
kattintson a képek betöltéséhez

A hátlapi főkamerának ismét be kell bizonyítania képességeit a laboratóriumunkban, ellenőrzött fényviszonyok között. Néhány tárgyszéltől eltekintve, amelyek kissé kevésbé tiszták, a kép nagyon élesnek tűnik, és jó kontrasztokat kínál. Az élesség kissé csökken a szélek felé.

A színvisszaadás összességében viszonylag pontos, de 1 Lux fényerőnél a kamera már semmit sem képes felismerni.

ColorChecker
6 ∆E
11.3 ∆E
5.7 ∆E
5.7 ∆E
3.1 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
3.7 ∆E
9.6 ∆E
4.6 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
12.2 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2024: 7.03 ∆E min: 2.26 - max: 12.2 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
46.3 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
45.4 ∆E
31.2 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
39 ∆E
76.8 ∆E
46.2 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2024: 47.43 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Tartozékok és garancia - Rengeteg kiváló minőségű (és drága) tartozék

Az iPad Pro 11 2024 dobozában az egyetlen tartozék, amelyet a Apple tartalmaz, egy 1 méteres USB-kábel. Azok, akik a kijelző Nano-textúrás üveg opcióját vásárolták meg, egy polírozó kendőt is kapnak a képernyőhöz.

Ahogy már az elődnél is, a mellékelt kábel nem egy jó minőségű Thunderbolt, hanem egy USB-2.0 kábel, amely csak lassú adatátviteli sebességet kínál, és nem támogatja a képkimenetet. Thunderbolt 3 kábelt a Belkintől a Apple 'shopban szerezhetsz be majdnem 30 euróért (30 dollár az Egyesült Államokban). A megfelelő töltő 25 euróba kerül (~19 dollár az USA-ban).

Az iPad Pro-t laptop-helyettesítővé alakíthatja, ha megvásárolja a Apple Magic Keyboardot, de ez további 350 euróba (az USA-ban 299 dollárba) kerül. A Smart Folio billentyűzet nélkül csaknem 90 euróba kerül (79 dollár az USA-ban). Természetesen rengeteg tartozékot kínálnak harmadik féltől származó gyártók is, amelyekkel időnként jelentős összeget lehet megtakarítani.

Ami érdekes, az az új Apple Pencil Pro közel 150 euróért (129 dollár az USA-ban), és ezt a következő részben részletesebben is megvizsgáljuk. Azonban a Apple Pencilt is használhatja az iPad Pro 11 2024 iPad Pro-val, ha már rendelkezik vele.

A gyártó csak 12 hónap garanciát vállal a táblagépére, de ezt meghosszabbíthatja a Apple Care+ szolgáltatással: A táblagépet véletlenszerű sérülés után javíttathatja, és ez idő alatt cserekészüléket is kaphat. A szolgáltatásért azonban 29 és 99 euró (az USA-ban 29 és 99 dollár közötti) szervizdíjat kell fizetnie. Apple A Care+ két évig 159 euróért (149 dollár az USA-ban) vagy 7,99 euróért (7,49 dollár az USA-ban) havonta vehető igénybe.

Apple Pencil Pro
Apple Pencil Pro
Smart Folio
Smart Folio
Apple Magic Keyboard
Apple Magic Keyboard

Beviteli eszközök és működés - Pontos érintőképernyő

Az iPad Pro 11 2024 érintőképernyője, mint a táblagép működésének szíve, ismét nagyon érzékeny. A felület csak minimális ellenállást nyújt a csúszó ujjaknak, így gyorsan lehet görgetni és pontosan eltalálni a vezérlőket. Az érintőképernyő a széleken és a sarkokban is könnyen és pontosan kezelhető. Egér és billentyűzet csatlakoztatható az iPadhez Bluetooth-on keresztül vagy adapter és az USB-port segítségével.

A biometrikus feloldás módjaként a FaceID áll rendelkezésre. Ez egy 3D-s arcfelismerés, amely nagyon biztonságos a manipulációktól, és még azt is képes felismerni, hogy a felhasználó valóban a kijelzőre néz-e. A felismerés nagyon gyorsan és megbízhatóan sikerül az előlapi kamera segítségével. Még néhány napszemüveggel és gyenge fényviszonyok között is működik.

Ami persze szintén nagyon érdekes, az az új Apple Pencil Pro, amit lehetőségünk van kipróbálni: Ez számos új funkciót hoz, mint például a tollszár nyomásfelismerését és a kijelzőhöz viszonyított helyzetérzékelőt.

Az iPad Pro 11 kezelése még pontosabbá válik a toll használatával számos helyzetben, hiszen a vékony tollhegy még a nagyon apró kezelőelemeket is nagyon pontosan eltalálja. A fő felhasználási területe azonban valószínűleg elsősorban a jegyzetek és rajzok készítésében rejlik. Ebben az új nyomásfelismerés számos új lehetőséget kínál. Ha például az ujjával nyomja meg, a képernyőn megjelenik néhány további lehetőség, amelyek közvetlenül használhatók.

Billentyűzet - tájkép
Billentyűzet - tájkép
Billentyűzet - portré
Billentyűzet - portré

Kijelző - Végül OLED

Subpixel rács
Subpixel rács

Az egyik ok, amiért a Apple az új iPad Pro-t a gyors Apple M4 igényes kijelzőtechnológia is lehet. A Apple eddig az IPS vagy Mini-LED kijelzőket részesítette előnyben iPadjeiben a kontrasztosabb OLED kijelzőkkel szemben, mivel ezek képesek hosszú ideig nagyobb fényerőt biztosítani öregedés nélkül.

Most azonban a Apple tökéletesített egy olyan technológiát, amely lehetővé teszi az OLED kijelzőt az iPad Próban is: A Apple egy helyett két kijelzőt használ, és azokat (valószínűleg kissé eltolva) egymás mögött helyezi el. Így a két OLED-panel fényereje összeadódik, miközben az egyes diódáknak csak feleannyi fényerővel kell rendelkezniük, ami jelentősen lelassítja az öregedési folyamatot.

A 2420x1668 pixeles felbontás csak minimálisan változott az elődhöz képest. A kijelző maximális fényereje viszont jelentősen megnőtt: a Apple 1000 cd/m² körüli értéket ad meg, és ezt a spektrális fotométerrel végzett tesztünkben is pontosan ezt mérjük. Kisebb területeken (APL 18) akár 1562 cd/m² is lehetséges tesztünk szerint. Az OLED-technológiával nincs szükség háttérvilágításra, ami lehetővé teszi a nagyon mély fekete szín megjelenítését is, és összességében nagyon erős kontrasztokat eredményez.

A képernyő frissítési frekvenciája mostantól 10 és 120 Hz között állítható, ami nagyobb tartományt jelent, mint elődjénél. Mivel azonban ez egy állandóan bekapcsolt kijelzőhöz még mindig kevés, a Apple nem építette be ezt a funkciót. Ehhez az 1 Hz-es frekvencia lenne optimális az akkumulátor fogyasztásának minimalizálása érdekében.

1009
cd/m²
1007
cd/m²
1012
cd/m²
1000
cd/m²
1005
cd/m²
1003
cd/m²
998
cd/m²
1002
cd/m²
997
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1012 cd/m² (Nits) Átlag: 1003.7 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1005 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.92 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
Apple iPad Pro 11 2024
OLED, 2420x1668, 11.00
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11.00
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11.00
Google Pixel Tablet
IPS, 2560x1600, 10.95
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11.00
Screen
-47%
-73%
-26%
-26%
Brightness middle
1005
620
-38%
576
-43%
521
-48%
584
-42%
Brightness
1004
611
-39%
579
-42%
508
-49%
574
-43%
Brightness Distribution
99
93
-6%
99
0%
89
-10%
91
-8%
Black Level *
0.37
0.51
Colorchecker dE 2000 *
0.92
1.49
-62%
2.5
-172%
1.2
-30%
1.03
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
3.67
-84%
4.6
-130%
2.6
-30%
2.64
-32%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.3
-53%
2.3
-53%
1.3
13%
1.8
-20%
Gamma
2.224 99%
2.211 100%
2.02 109%
2.2 100%
2.159 102%
CCT
6604 98%
6849 95%
6585 99%
6696 97%
6744 96%
Contrast
1676
1022

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 239.1 Hz

The display backlight flickers at 239.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 239.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17682 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimális fényerő
Minimális fényerő
25% fényerő
25% fényerő
50% fényerő
50% fényerő
75% fényerő
75% fényerő
100% fényerő
100% fényerő

Méréssorozat rögzített zoom-szinten és különböző fényerő-beállítások mellett

Az OLED-technológia hátránya a tompítás, amikor az OLED-eket nagyon rövid időközönként ki kell kapcsolni, hogy a kijelző alacsonyabb fényerejét szimulálják. Attól függően, hogy ez milyen gyakran fordul elő, idegesítő, úgynevezett PWM villódzást okozhat, amely egyes felhasználóknak problémát okoz.

Ennél a villódzásnál 240 Hz-es frekvenciát mérünk az iPad Prónál, ami okozhat némi problémát. Csak ajánlani tudjuk, hogy az érzékeny felhasználók vásárlás előtt próbálják ki az új iPadek kijelzőjét. Ha problémákba ütköznek, akkor beszerezhetik a PWM nélkül boldoguló elődöt.

Másrészt az OLED-kijelző válaszidejében is jelentős előnyök rejlenek, ami villámgyors.

A színvisszaadás is pontosabb. Tesztjeinkben a legjobb eredményt akkor kapjuk, ha kikapcsoljuk a True Tone-t, azaz a színek automatikus beállítását a környező fényviszonyokhoz. Az összes iPad Pro modell már rendelkezik egy úgynevezett referencia üzemmóddal is, ahol a fényerő és a fehéregyensúly tovább optimalizálható. A CalMAN szoftverünkkel megmérjük az értékeket a referencia üzemmóddal és anélkül is, és összehasonlítjuk az eredményeket.

Már a normál üzemmódban a színtónusok és a szürkeárnyalatok szabad szemmel nem különböztethetők meg a referencia színektől. Referencia üzemmódban különösen a vörös színárnyalatok reprodukciója tökéletesedik, és összességében további javulást tapasztalunk a pontosságban. A színmegjelenítés azonban már a normál üzemmódban is olyan pontos, hogy a referencia üzemmódra csak kivételes körülmények között lesz szükség.

CalMAN Grayscale - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN Grayscale - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN Színpontosság - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN Színpontosság - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN sRGB színtér - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN sRGB színtér - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN AdobeRGB színtér - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN AdobeRGB színtér - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN DCI P3 színtér - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN DCI P3 színtér - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN Telítettség - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN Telítettség - Alapértelmezett beállítások True Tone nélkül
CalMAN Grayscale - Referencia üzemmód
CalMAN Grayscale - Referencia üzemmód
CalMAN Színpontosság - Referencia üzemmód
CalMAN Színpontosság - Referencia üzemmód
CalMAN sRGB színtér - Referencia üzemmód
CalMAN sRGB színtér - Referencia üzemmód
CalMAN AdobeRGB színtér - Referencia üzemmód
CalMAN AdobeRGB színtér - Referencia üzemmód
CalMAN DCI P3 színtér - Referencia üzemmód
CalMAN DCI P3 színtér - Referencia üzemmód
CalMAN telítettség - Referencia üzemmód
CalMAN telítettség - Referencia üzemmód

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.8 ms emelkedés
↘ 0.6 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.4 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
2.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1 ms emelkedés
↘ 1.3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.5 ms).

Egy másik lenyűgöző pont az, hogy a kijelző hogyan viselkedik a szabadban: Bár még mindig van némi tükröződés, a fény szétszóródik, és a tükröződéseket a felső réteg csökkenti, így a kijelző tartalma továbbra is jól látható.

Szélsőséges esetekben a kijelzőhöz választhatja a nano-textúrát is, amely állítólag még jobban elnyomja a tükröződéseket.

A betekintési szögekre sem lehet panasz. Még ha oldalról, nagyon meredek betekintési szögből is nézzük a kijelzőt, akkor is nagyon tisztán és színtorzulások nélkül felismerhető a kép.

A kijelző használata a szabadban
A kijelző használata a szabadban
Nézési szögek
Nézési szögek

Teljesítmény - Apple Az M4 mint erőmű

Az új Apple M4 először az iPad Próban kerül alkalmazásra. Az iPad Pro 11 2024 mindkét kisebb tárhelyű modelljében 3 Performance magot tartalmaz, akár 4,38 GHz-es órajelen, míg a nagyobb tárhelyű változatokban 4 Performance magot kínál. Ezen kívül minden modellben 6 Efficiency mag található.

A Apple's legfrissebb CPU-ját már részletesen tárgyaltuk egy külön cikkben. De mivel az iPadOS sajnos nagyon korlátozott a benchmarkok kiválasztása tekintetében, nem tudunk olyan átfogó adatokat szolgáltatni a teljesítményképességekről, mint szeretnénk.

Azt azonban így is láthatjuk, hogy a Apple körülbelül 20%-kal tudta növelni a teljesítményt a Apple M3. A Android készülékekben található jelenlegi Snapdragon SoC-k nem képesek lépést tartani a Apple legfrissebb CPU-jával.

Most az a kérdés, hogy milyen forgatókönyvek segítségével lehet teljes mértékben kihasználni az iPad Pro ezen nagy teljesítményű képességeit: A gyors SoC biztosan hasznos a 4K videók vágásánál, és a Apple szerint a chip AI képességei is jelentősen javultak. Ez olyan új funkciókat tesz lehetővé, mint például a háttér elkülönítése egy videóban vagy néhány élő hangjegy létrehozása zongorázás közben.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2024
13350 Points
Átlagos Apple M4 (9 cores) ()
13350 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5503 Points -59%
Google Pixel Tablet
3667 Points -73%
Az osztály átlaga Tablet (493 - 14690, n=53, az elmúlt 2 évben)
2865 Points -79%
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2024
3662 Points
Átlagos Apple M4 (9 cores) ()
3662 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
2079 Points -43%
Google Pixel Tablet
1435 Points -61%
Az osztály átlaga Tablet (185 - 3715, n=53, az elmúlt 2 évben)
952 Points -74%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024
2547454 Points
Átlagos Apple M4 (9 cores) ()
2547454 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022
1936538 Points -24%
Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2716980, n=26, az elmúlt 2 évben)
677282 Points -73%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2024
1880 Points
Átlagos Apple M4 (9 cores) ()
1880 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1222 Points -35%
Google Pixel Tablet
889 Points -53%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points -61%
Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=59, az elmúlt 2 évben)
721 Points -62%

Legend

 
Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores), Apple M4 10-core GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

A SoC-ben lévő 10 magos GPU képes a raytracingre, és képes megjeleníteni még az igényesebb játékokat is, amelyek egyébként csak konzolon vagy dedikált grafikus kártyával rendelkező PC-n futnak.

A GFXBench 4K-s, képernyőn kívüli tesztjében a tablet ezzel még mindig átlagosan 48,6 fps-t ér el, ami nagyon sima. A kijelző natív felbontásában még a nagyon igényes játékoknak is gond nélkül játszhatónak kell lenniük.

Emellett a külső kijelzők akár 6K felbontással is támogatottak.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
8457 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3826 Points -55%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1839 Points -78%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points -86%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
7335 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3857 Points -47%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points -75%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points -83%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
31653 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14527 Points -54%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6599 Points -79%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points -87%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6649 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
15083 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5550 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
14324 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14235 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8948 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24605 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11589 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5751 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4983 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
706.3 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
367 fps -48%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
305 fps -57%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -37%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
449.3 fps
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -45%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
175 fps -61%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
97 fps -19%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
351 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
186 fps -47%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -68%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -73%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
117.9 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps -20%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -46%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -67%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -73%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
233.8 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -49%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
106.4 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -42%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -72%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
105.4 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -35%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 fps -21%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -64%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
287.9 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
168 fps -42%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -73%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
48.6 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
35.6 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -34%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -79%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
3265 (24.2min - 24.2max) Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2481 Points -24%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
3592 (26.6min - 26.6max) Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2615 Points -27%

A Safari böngésző és a gyors SoC nagyon élvezetessé teszi a szörfözést, az oldalak jó internetkapcsolat esetén nagyon gyorsan töltődnek be, a képek pedig görgetés közben azonnal megjelennek. Még az igényes HTML 5 oldalaknak is alig kell idő a betöltéshez.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
329.398 Points
Átlagos Apple M4 (9 cores) ()
329 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
152.9 Points -54%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
117.838 Points -64%
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=66, az elmúlt 2 évben)
96.4 Points -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points -81%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
414 Points
Átlagos Apple M4 (9 cores) ()
414 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
231 Points -44%
Az osztály átlaga Tablet (34 - 430, n=48, az elmúlt 2 évben)
134.4 Points -68%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 Points -68%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points -77%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
571 runs/min
Átlagos Apple M4 (9 cores) ()
571 runs/min 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min -36%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
197 runs/min -65%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 runs/min -77%
Az osztály átlaga Tablet (48 - 572, n=60, az elmúlt 2 évben)
101 runs/min -82%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min -91%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
105035 Points
Átlagos Apple M4 (9 cores) ()
105035 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)
49582 Points -53%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
47939 Points -54%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points -69%
Az osztály átlaga Tablet (2672 - 105178, n=81, az elmúlt 2 évben)
25897 Points -75%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=67, az elmúlt 2 évben)
3160 ms * -871%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
1532.5 ms * -371%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms * -316%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
930.2 ms * -186%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * -43%
Átlagos Apple M4 (9 cores) ()
326 ms * -0%
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
325.6 ms *

* ... a kisebb jobb

Sajnos nincs mód a tároló sebességének meghatározására az iPadOS-t használó eszközökön. Azt azonban így is elmondhatjuk, hogy tesztünk során a rendszer teljesen zökkenőmentesen és akadozásmentesen futott. Még multitasking közben sem tapasztaltunk semmilyen akadozást, és az alkalmazások betöltési ideje vagy észrevehetetlen volt, vagy nagyon rövid.

Játékok - Játék magas szinten

Az iPad Pro 11 igazán jól használható játékra. Számos játék, például a Genshin Impact a beállítások között 120 fps-t tesz lehetővé, és benyomásaink szerint még a nagyon igényes játékok is teljesen simán futnak az erős hardveren.

Apple nem elégszik meg azzal, hogy csak normál mobiljátékokat futtasson a táblagépén: Olyan játékok, mint a Resident Evil 4, a Death Stranding, az XCOM 2 és a Divinity: Original Sin 2 is elérhető az iPadOS-en. A közeljövőben állítólag a meglehetősen új Assassin's Creed Mirage is elérhetővé válik. Ezek a játékok, amelyek egyébként csak néhány klasszikus high-end játékplatformon, például a PlayStationön vagy a PC-n jelennek meg, némi igazítással útközben is játszhatók - sőt, jó és meglehetősen egyenletes minőségben futnak.

A játékteljesítményt a részletes képkockasebességgel szoktuk értékelni a GameBench szoftvercsomag segítségével. De sajnos az iPadOS 17-tel történő mérések elvégzése jelenleg csak speciális hardverrel lehetséges, így ezeket a részletes információkat csak később tudjuk majd megadni.

Genshin hatás
Genshin hatás
Resident Evil: Village
Resident Evil: Village
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Kibocsátás - Csak korlátozott felmelegedés

Hőmérsékletek

A legmagasabb hőmérsékletet 41,2 °C-ot (~106 °F) mérünk a fronton. Bár ez a felmelegedés észrevehető, még mindig nem kritikus. Mivel azonban szobahőmérsékleten mérünk, azoknak, akik az iPad Pro 11 2024-et nagy terhelés mellett, meleg vagy forró környezetben használják, nagyobb hőfejlődéssel kell számolniuk.

A jelek szerint a processzornak nem okoz túl sok gondot a hőfejlődés a Apple iPad Pro 11 viszonylag nagyméretű házában. Lenyűgöző, hogy a Apple M4 továbbra is aktív hűtőrendszer nélkül boldogul, miközben ilyen nagy teljesítményt nyújt.

Hosszabb terhelési időszakok alatt is viszonylag állandó teljesítményt mérünk. Egyedül a Wild Life extrém stressztesztünkben, az első tesztfutás során a képkocka sebesség jelentősen magasabb, mielőtt körülbelül 23%-kal visszaesik. Ezt követően a táblagép teljesítménye állandóan magas szinten marad.

Max. terhelés
 36.1 °C37.2 °C36 °C 
 36.5 °C39.9 °C41.2 °C 
 35.1 °C36.8 °C35.4 °C 
Maximum: 41.2 °C
Átlag: 37.1 °C
35.1 °C38.2 °C37.6 °C
35.8 °C41 °C33.5 °C
35.2 °C37.2 °C37.8 °C
Maximum: 41 °C
Átlag: 36.8 °C
Tápegység (max.)  42.3 °C | Szobahőmérséklet 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.2 (58.8-82.1)
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.8 (37.8-39.7)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø41.1 (39-50.8)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.8-23.3)
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.1 (11-11.1)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.35 (7.34-7.37)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.2 (42.4-45.8)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.5 (14.4-18.1)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.2 (43.2-51.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.4 (15.9-18.3)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.4 (19.3-25.6)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 11 2022
99.6 (7.34min - 7.37max) % +30%
Google Pixel Tablet
98.8 (11min - 11.1max) % +29%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
84.9 (19.8min - 23.3max) % +11%
Apple iPad Pro 11 2022
77.3 (26.6min - 34.4max) % +1%
Apple iPad Pro 11 2024
76.6 (39min - 50.8max) %
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 11 2024
100 (60min - 60max) %
Huawei MatePad Pro 11 2022
99.3 (25.1min - 25.3max) % -1%
Google Pixel Tablet
95.3 (37.8min - 39.7max) % -5%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
71.6 (58.8min - 82.1max) % -28%
Apple iPad Pro 11 2022
65.3 (77.5min - 118.7max) % -35%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad Pro 11 2024
92.6 (42.4min - 45.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
79.8 (14.4min - 18.1max) % -14%
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G
86.8 (15.9min - 18.3max) % +4%
Apple iPad Pro 11 2024
83.5 (43.2min - 51.7max) %

Legend

 
Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores), Apple M4 10-core GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Hőtérkép elöl
Hőtérkép elöl
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza

Hangszórók

Az iPad Pro négy hangszóróval rendelkezik, amelyek egy közepes méretű szobában is könnyen képesek kellően hangos hangzást produkálni. A hangminőség továbbra is elég jó, amit a frekvenciagörbe is bizonyít, amely a felső alaptól a szuper magas frekvenciákig meglehetősen állandó marad.

Bár az általunk mért maximális hangerő nem túl magas, alig 76 dB(A), a hangminőség még így is jónak mondható hallgatói tesztünkben. Popzenében könnyen halljuk a dal szövegét, és élvezzük a telt hangzást némi felső basszussal. A klasszikus zenében az egyes hangszerek megkülönböztethetők, a filmzenék pedig meglehetősen erőteljesek és tiszták.

Aki inkább külső hangszórókon vagy fejhallgatón keresztül hallgatja, az csatlakoztathatja őket az USB-C porthoz esetleg egy adapter segítségével vagy vezeték nélkül, Bluetooth-on keresztül. Ami a Bluetooth-kompatibilitást illeti, a házon belüli AAC kodek mellett csak az alacsonyabb szabványú kodekek, például az SBC támogatottak.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.131.32528.736.13123.126.94026.528.85037.637.86319.623.58016.731.910024.244.912520.452.416020.554.320011.655.125010.757.231510.362.94007.860.15008.156.66309.264.88009.561.410009.661.912508.167.616009.364.320009.762250010.265.4315010.955.7400011.456.2500012.358.8630012.864.9800013.968.61000014.665.51250015.463.21600016.266.3SPL23.675.9N0.538.4median 10.9median 61.9Delta2.64.839.441.939.137.831.533.529.839.333.444.526.633.522.338.320.546.715.648.314.755.111.457.81052.68.855.396510.568.912.269.314.372.111.668.81269.710.267.310.467.511.169.812.762.914.464.714.268.414.770.415.669.716.567.616.565.117.358.425.480.50.651.1median 12.7median 67.32.65.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2024Huawei MatePad Pro 11 2022
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Apple iPad Pro 11 2024 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad Pro 11 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 87% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiagazdálkodás - Jó akkumulátor-üzemidő a nagy teljesítményű akkumulátornak köszönhetően

Energiafogyasztás

Az energiafogyasztás jelentősen megváltozott az elődhöz képest: Míg a minimális fogyasztás viszonylag magasra, 3,5 wattra nőtt, az átlagos üresjárati fogyasztás kissé csökkent.

Terhelés alatt is időnként jelentősen több energiát fogyaszt az iPad Pro 11 2024, mint elődje, ami a nagyobb teljesítményképességeknek köszönhető.

Összességében a Apple táblagép energiaigénye meglehetősen jelentős. De ahogyan korábban is, ügyes energiagazdálkodással és a jól beállított operációs rendszerrel a Apple képes nagy teljesítményt kihozni az akkumulátorokból.

Az iPad Pro töltéséhez továbbra is kábelre van szükség, a maximális töltési teljesítmény pedig 20 watt. Töltő nem jár hozzá, de tesztünkben a táblagépet különböző gyártók töltőivel gond nélkül lehetett tölteni. A táblagép teljes feltöltéséhez közel 3 órát kell tervezni.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 3.5 / 4.8 / 5.9 Watt
Terhelés midlight 15.6 / 17.6 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Apple iPad Pro 11 2024
8340 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Power Consumption
25%
33%
22%
46%
Idle Minimum *
3.5
1.1
69%
2.58
26%
1.33
62%
1.9
46%
Idle Average *
4.8
6
-25%
3.24
32%
4.67
3%
2.2
54%
Idle Maximum *
5.9
6.1
-3%
3.39
43%
4.78
19%
3
49%
Load Average *
15.6
9.1
42%
7.02
55%
9.81
37%
7.2
54%
Load Maximum *
17.6
10.2
42%
15.86
10%
19.76
-12%
12.7
28%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024: Ø9.81 (5.94-17.6)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø17.6 (16.1-17.6)
Apple iPad Pro 11 2024; Idle 150cd/m2: Ø4.22 (3.58-4.82)

Az akkumulátor élettartama

Kis mérete ellenére az iPad Pro 11 2024 akkumulátora lényegesen nagyobb kapacitást kínál, mint elődje: 8340 mAh-jával körülbelül 10%-kal nagyobb kapacitással rendelkezik. Az akkumulátor üzemidejének javulása nem egészen ilyen nagy, körülbelül 5%-os az összes tesztünk során.

a 15:11 óra a WLAN-tesztünkben átlagos érték egy ilyen méretű táblagép esetében, és a Google Pixel Tablet itt lényegesen tovább bírja. Maximális terhelés mellett 4:36 órával az akkumulátor üzemideje jó, de semmiképpen sem rekordot döntöget.

Hétköznapi üzemben nem sok gondot okozhat a nap végigcsinálása, hacsak nem használjuk folyamatosan nagy terhelés alatt az iPad Prót.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
37h 33min
WiFi Websurfing
15h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 06min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 36min
Apple iPad Pro 11 2024
8340 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Akkumulátor üzemidő
-5%
-33%
19%
5%
Reader / Idle
2253
2198
-2%
920
-59%
2202
-2%
2103
-7%
H.264
966
941
-3%
703
-27%
1239
28%
1020
6%
WiFi v1.3
911
846
-7%
539
-41%
992
9%
905
-1%
Load
276
256
-7%
262
-5%
391
42%
336
22%

Pro

+ rendkívüli teljesítmény
+ robusztus és időtálló tok
+ passzív hűtés
+ tablethez képest jó kameraminőség
+ erőteljes hangszóróhangzás
+ kiterjedt szoftvercsomag
+ hosszú akkumulátor-üzemidő
+ kiváló minőségű képernyő nagyon pontos színekkel ...
+ ... jó tükröződésgátló tulajdonságok és nagy fényerő

Kontra

- töltő nem tartozék
- csak egy USB-2.0 kábelt tartalmaz
- nagyon drága
- PWM villogás
- ultraszéles látószögű kamera eltávolították
- egy mikrofonnal kevesebb, mint az elődnél
- nincs mindig bekapcsolt kijelző

Ítélet - Lenyűgöző technológia, amelynek ára van

A Apple iPad Pro 11 2024 tesztelése
A Apple iPad Pro 11 2024 tesztelése

Bár a Apple talán egy hibát a marketingben a szemét zúzós videóval, maga a termék ismét nem sok okot ad a panaszra: Az iPad Pro 11 2024 rengeteg funkciót kínál a kreatív felhasználóknak, és a rendkívül gyors chipnek köszönhetően olyan játékokhoz is alkalmas, amelyeket korábban a PC-k vagy játékkonzolok számára tartottak fenn.

Lenyűgöző, hogy a Apple sikerül még vékonyabbá tenni a készüléket, miközben megőrizte robusztusságát és még nagyobb kapacitású akkumulátort kapott benne helyet. Az akkumulátor élettartama még hosszabb, mint az elődjéé. De az akkumulátortechnológia általános fejlődésének köszönhetően más gyártóknál is megfigyelhetjük ugyanezt a tendenciát. A tok továbbra is rendkívül magas minőséget mutat, a dizájn pedig visszafogott, de mégis elegáns, így az iPad Pro bármilyen környezetben jó benyomást kelt.

Az új tandem OLED kijelző nagyon nagy fényerejével, nagyszerű kontrasztjaival és kiváló színvisszaadásaival képes tündökölni. A PWM villogás azonban elriaszthat néhány leendő vásárlót.

A felmelegedés a határokon belül marad, a hangszórók erőteljes hangzást produkálnak, és a Apple M4 rendkívül erős még a lecsökkentett 9 magos változatban is. Akinek megtetszik, az megvásárolhatja a Apple Pencil Pro-t is, és akkor még több lehetőséget kap. Például reagál arra, ha csak nyomást gyakorolunk rá az ujjunkkal. Ha a Magic Keyboardot is megvásárolja, az iPad Pro 11 kompakt laptop-helyettessé válik.

Hiányzik viszont néhány kisebb finomság, mint például az NFC, a WiFi 7, a mindig bekapcsolt kijelző, vagy a széles látószögű kamera, amely kikerült. Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy sok vagy pénzt költünk egy táblagépre, és jelenleg csak kevés olyan alkalmazás van, amely optimalizált a Apple M4. De ennek gyorsan változnia kell, különösen a professzionális alkalmazások és játékok területén, amelyek valóban ki tudják használni a chip tiszta erejét.

A Apple iPad Pro 11 2024 ismét egy kiváló táblagép, amely számos lehetőséget kínál a kreatív felhasználók vagy a szórakozás rajongói számára. Most még karcsúbb lett, miközben hosszabb akkumulátor-üzemidőt, robusztus tokot és rengeteg teljesítményt kínál.

Azok számára, akiknek az előd, a iPad Pro 11 2022, még mindig elegendő, könnyen megspórolhatnak néhány száz eurót, hiszen az már 850 eurónál (~925 dollár) olcsóbban is kapható az interneten. Remek alternatíva a Android oldalon a Samsung Galaxy Tab S9, amely végre OLED kijelzőt is tartalmaz.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Ár és elérhetőség

A Apple iPad Pro 11 2024 közvetlenül a gyártótól kapható: 999 $-tól kezdődően, a legdrágább változat ára pedig 2299 dollár.

A kiváló minőségű táblagépet más forgalmazóktól, például az Amazontól is beszerezheti körülbelül 50 dollárral olcsóbban.

Apple iPad Pro 11 2024 - 05/30/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Váz
87 / 98 → 89%
Billentyűzet
77 / 80 → 97%
Érintőpad
97%
Csatlakoztathatóság
55 / 70 → 78%
Súly
84 / 40-88 → 92%
Akkumulátor
90%
Kijelző
95%
Játékok alatti teljesítmény
91 / 78 → 100%
Alkalmazások alatti teljesítmény
96 / 92 → 100%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Camera
67 / 85 → 79%
Átlag
86%
93%
Tablet - Súlyozott átlag

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Apple az iPad Pro 11 2024 tablet felülvizsgálata - Könnyebb, vékonyabb és villámgyorsabb
Florian Schmitt, 2024-05-31 (Update: 2024-05-31)