Notebookcheck Logo

Apple iPad Pro 11 (2022) tablet rövid értékelés: Az Apple kreatív eszközének úra nőtt az ereje

Drága szórakozás. Az Apple iPad Pro évek óta a professzionális táblagépek csúcsa. Az elődhöz képest a 2022-es modell újabb teljesítménynövelést kap az Apple M2-től, de a különbségek minimálisak. Vajon eleget fejlődőtt-e a profi táblagép kisebbik változata?
Apple ARM Tablet iPad Pro
Apple iPad Pro 11 2022 (iPad Pro Széria)
Processzor
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz
Grafikus adapter
Apple M2 10-Core GPU
Memória
8 GB 
Kijelző
11.00 hüvelyk 4.3:3, 2388 x 1668 pixel 265 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS, support for Apple Pencil 2, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
128 GB NVMe, 128 GB 
, 114 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 Dokkoló állomás port, Audió csatlakozók: audio via USB-C, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, helyzetérzékelő, barométer, irántyű, LiDAR
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 5.9 x 247.6 x 178.5
Akkumulátor
28.65 Wh, 7538 mAh Lítium-Polimer
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Apple iPadOS 16
Camera
Elsődleges kamera: 12 MPix f/​1.8, AF, OIS, széles látószögű lencse (hátsó, kamera 1), 10 megapixel, vaku, ultraszéles látószögű lencse, f/​2.4 (hátsó, kamera 2)
Másodlagos kamera: 12 MPix flash, f/​2.2, IR
További jellegzetességek
Hangszórók: 4 hangszóró, USB-C kábel, töltő, 12 Hónap Garancia, fanless
Súly
466 g
Ár
1049 Euró
Hivatkozások
Apple honlap
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible Competitors in Comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
92.5 %
12/2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU		466 g5.9 mm11.00"2388x1668
92.6 %
06/2021
Apple iPad Pro 11 2021
M1, M1 8-Core GPU		468 g5.9 mm11.00"2388x1668
88.3 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730		572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
07/2021
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22		609 g6.7 mm12.60"2560x1600
89.1 %
10/2021
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650		565 g5.6 mm12.60"2560x1600

Size Comparison

❌
286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 468 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1750 (878min - 1870max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
780 (385min - 848max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1250 (1126min - 1368max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
658 (623min - 676max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s +89%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
949 (941min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s +69%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
943 (903min - 949max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø949 (941-958)
Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø942 (903-949)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
9.1 ∆E
11.6 ∆E
10.4 ∆E
12.2 ∆E
9.2 ∆E
9.4 ∆E
9.6 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
4.3 ∆E
11.6 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 8.93 ∆E min: 3.55 - max: 13.56 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.9 ∆E
61.2 ∆E
52.6 ∆E
36.1 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
63.3 ∆E
63.2 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
74.8 ∆E
45.1 ∆E
41.6 ∆E
87.1 ∆E
69.9 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 46.46 ∆E min: 13.99 - max: 87.05 ∆E
616
cd/m²		640
cd/m²		608
cd/m²
598
cd/m²		620
cd/m²		598
cd/m²
600
cd/m²		604
cd/m²		616
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 640 cd/m² (Nits) Átlag: 611.1 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 620 cd/m²
Kontraszt: 1676:1 (Fekete: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11.00		Apple iPad Pro 11 2021
IPS, 2388x1668, 11.00		Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40		Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.60		Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.60
Screen
-6%
-31%
-18%
-39%
Brightness middle
620
627
1%
459
-26%
383
-38%
552
-11%
Brightness
611
598
-2%
462
-24%
390
-36%
555
-9%
Brightness Distribution
93
88
-5%
97
4%
94
1%
97
4%
Black Level *
0.37
0.44
-19%
Contrast
1676
1425
-15%
Colorchecker dE 2000 *
1.49
1.6
-7%
2.2
-48%
2.1
-41%
3.43
-130%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.67
3.5
5%
4.9
-34%
3.7
-1%
7.25
-98%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.5
-9%
3.6
-57%
2.1
9%
2
13%
Gamma
2.211 100%
2.25 98%
2.09 105%
2.14 103%
2.253 98%
CCT
6849 95%
6969 93%
6558 99%
6258 104%
6417 101%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
23 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 12 ms emelkedés
↘ 11 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21.5 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
43 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 23 ms emelkedés
↘ 20 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms).
Geekbench 5.5 | Antutu v9 | CrossMark
Geekbench 5.5
Single-Core
Átlagos Apple M2 (1890 - 1953, n=7)
1918 Points +1%
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points
Apple iPad Pro 11 2021
1716 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -38%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -50%
Az osztály átlaga Tablet (140 - 1892, n=68, az elmúlt 2 évben)
664 Points -65%
Multi-Core
Átlagos Apple M2 (8491 - 8994, n=7)
8839 Points +4%
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points
Apple iPad Pro 11 2021
7260 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -61%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -62%
Az osztály átlaga Tablet (312 - 8524, n=68, az elmúlt 2 évben)
2362 Points -72%
Antutu v9 - Total Score
Átlagos Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2)
1337357 Points +6%
Apple iPad Pro 11 2022
1257986 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -44%
Az osztály átlaga Tablet (92766 - 1416727, n=52, az elmúlt 2 évben)
453858 Points -64%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points
Átlagos Apple M2 (1496 - 1585, n=7)
1533 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -54%
Az osztály átlaga Tablet (172 - 1585, n=51, az elmúlt 2 évben)
672 Points -58%

Legend

 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Átlagos Apple M2
 
Az osztály átlaga Tablet
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4667 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -53%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -77%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4962 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points -64%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -76%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18326 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points -59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points -70%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
585 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -68%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
345 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
107 fps -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
216 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
87 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -57%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -68%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -58%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
75 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -69%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
70 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
102 fps -8%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
191 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -80%
Jetstream 2 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Átlagos Apple M2 (220 - 239, n=7)
229 Points +4%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
178.4 Points -19%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -57%
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 236, n=59, az elmúlt 2 évben)
84.9 Points -61%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.8 Points -67%
WebXPRT 4 - Overall
Átlagos Apple M2 (223 - 256, n=6)
236 Points +6%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points
Az osztály átlaga Tablet (21 - 227, n=57, az elmúlt 2 évben)
85.7 Points -62%
WebXPRT 3 - Overall
Átlagos Apple M2 (342 - 387, n=7)
369 Points +8%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points
Apple iPad Pro 11 2021
216 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -56%
Az osztály átlaga Tablet (34 - 342, n=42, az elmúlt 2 évben)
120.7 Points -65%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
97 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Átlagos Apple M2 (363 - 428, n=7)
397 runs/min +9%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
209 runs/min -42%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -73%
Az osztály átlaga Tablet (14.7 - 376, n=52, az elmúlt 2 évben)
77.2 runs/min -79%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.1 runs/min -80%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -82%
Octane V2 - Total Score
Átlagos Apple M2 (72484 - 75776, n=7)
74097 Points +2%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
62946 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -42%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -43%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
24616 Points -66%
Az osztály átlaga Tablet (2672 - 74614, n=72, az elmúlt 2 évben)
23028 Points -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (451 - 34733, n=59, az elmúlt 2 évben)
3209 ms * -587%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
1629 ms * -249%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -126%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -101%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
476.9 ms * -2%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms *
Átlagos Apple M2 (440 - 467, n=7)
452 ms * +3%

* ... a kisebb jobb

Apple iPad Pro 11 2022Samsung Galaxy Tab S8+ 5GHuawei MatePad Pro 12.6 2021Lenovo Tab P12 ProÁtlagos 128 GB NVMeAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
1726.34
2031
1782
294 ?()
850 ?(163 - 3414, n=68, az elmúlt 2 évben)
Sequential Write 256KB
1374.65
1559
758
190.2 ?()
532 ?(78.2 - 2528, n=68, az elmúlt 2 évben)
Random Read 4KB
202.35
310
232.5
89.5 ?()
167 ?(18.4 - 451, n=68, az elmúlt 2 évben)
Random Write 4KB
218.02
369.7
189.2
21.9 ?()
150.8 ?(8.23 - 503, n=68, az elmúlt 2 évben)
PassMark PerformanceTest Mobile V10
-8%
-27%
Storage Read
856
887 ?(856 - 905, n=3)
4%
673 ?(269 - 905, n=7, az elmúlt 2 évben)
-21%
Storage Write
921
743 ?(394 - 921, n=3)
-19%
619 ?(181 - 1112, n=7, az elmúlt 2 évben)
-33%
Teljes átlag (program / beállítások)
-8% / -8%
-27% / -27%
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; Armajet; 1.61.6: Ø118.4 (108-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 8: Airborne; 6.7.0: Ø67.7 (56-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 9: Legends; 3.7.5: Ø44.2 (19-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; low; 1.0.36: Ø118.8 (115-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.36: Ø58.5 (46-60)
Apple iPad Pro 11 2022; Genshin Impact; 3.2.0: Ø65 (57-78)
Apple iPad Pro 11 2022; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø39.8 (38-41)

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.3 (27.4-35.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.73 (8.19-10.9)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Max. terhelés
 31.1 °C31.8 °C30.2 °C 
 31.1 °C34.3 °C30.2 °C 
 30.6 °C31.2 °C30.8 °C 
Maximum: 34.3 °C
Átlag: 31.3 °C
31.3 °C33.6 °C32 °C
31.7 °C34.5 °C33.3 °C
30.3 °C32.1 °C31.4 °C
Maximum: 34.5 °C
Átlag: 32.2 °C
Tápegység (max.)  41.3 °C | Szobahőmérséklet 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.636.82538.436.73129.432.14033.136.15033.934.96325.228.48022.131.810018.244.912516.151.516014.354.520012.852.325012.154.63159.459.540010.965.550012.670.563012.771.38001570.410001567.2125012.564.3160011.264.4200011.660.7250012.561.6315013.163.5400014.864.5500015.560.7630016.664.7800017.464.31000017.364.41250017.461.51600018.152.7SPL26.677.6N0.843.5median 14.3median 63.5Delta2.14.53031.826.725.525.627.226.124.836.440.329.228.72531.317.844.918.353.218.662.217.457.414.260.215.965.212.8671471.913.374.512.276.312.375.711.971.712.869.212.767.212.169.412.972.213.266.613.468.213.670.813.472.713.969.51463.514.251.725.283.50.761.8median 13.4median 68.21.24.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2022Apple iPad Pro 11 2021
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Apple iPad Pro 11 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 11 2021 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.1 / 6 / 6.1 Watt
Terhelés midlight 9.1 / 10.2 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh		Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh		Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh		Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh		Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Power Consumption
1%
-17%
-116%
3%
Idle Minimum *
1.1
1.01
8%
3.08
-180%
6.2
-464%
2.2
-100%
Idle Average *
6
6.2
-3%
3.69
38%
9.07
-51%
2.6
57%
Idle Maximum *
6.1
6.23
-2%
3.76
38%
9.12
-50%
3.2
48%
Load Average *
9.1
8.99
1%
7.72
15%
8.79
3%
7.1
22%
Load Maximum *
10.2
9.89
3%
9.87
3%
12.07
-18%
11.5
-13%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022: Ø9.08 (3.03-17.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (14.8-17)
Apple iPad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.32 (1.933-4.89)
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
36h 38min
WiFi Websurfing
14h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 41min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 16min
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh		Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh		Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh		Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh		Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Akkumulátor üzemidő
3%
-31%
15%
-23%
Reader / Idle
2198
2278
4%
846
-62%
2080
-5%
1034
-53%
H.264
941
932
-1%
607
-35%
1367
45%
892
-5%
WiFi v1.3
846
819
-3%
437
-48%
740
-13%
627
-26%
Load
256
286
12%
309
21%
342
34%
236
-8%

Pro

+ munkaállomás-szintű teljesítmény
+ rugalmas használat
+ passzív hűtés
+ sok újrahasznosított anyag
+ nagyon jó minőségű készülékház
+ nagyszerű kamerák egy táblagéphez képest
+ erőteljes hangszóró hangzás
+ átfogó szoftvercsomag

Kontra

- jelentős drágulás
- gyenge tápegység a csomagban
- képernyő gyenge válaszidővel...
- ...és HDR támogatás nélkül
- erős fojtás (throttling) terhelés alatt
- csak 12 hónap garancia

Összegzés - Rugalmas társ a mindennapi munkában

In review: Apple iPad Pro 11 2022.
In review: Apple iPad Pro 11 2022.

Legyen szó grafikai szerkesztésről, videoszerkesztésről, zenei produkcióról, kiterjesztett valóságban való munkáról vagy egyszerűen csak e-mailek írásáról - választhatunk egy nehéz és sokszor zajos munkaállomás, vagy a csendes Apple iPad Pro 11 között, amely valamivel kisebb képernyővel rendelkezik, de sokkal jobban szállítható és hordozható.

Természetesen az Apple praktikus táblagépe nem jelent minden helyzetben teljes értékű helyettesítőt, de a praktikus és passzív hűtésű professzionális táblagép számítási teljesítménye lenyűgöző, és a profi alkalmazások nagy részéhez teljesen elegendő.

A kisebb iPad Pro 11 még a negyedik generációban is kénytelen némi engedményt tenni a nagyobb modellhez képest: különösen a képernyő maradt egyszerűbb, nincs elég fényereje a HDR lejátszáshoz, és nem használható a referencia színmód. Ennek ellenére egy kiváló minőségű, nagyon színhű kijelzőről van szó.

Dicséretes, hogy az Apple most már sok újrahasznosított anyagot használ, és a csomagolásnál is igyekszik elkerülni a műanyagot. Ráadásul a készülékház is kiváló minőségű, és nagyon jó érzés kézbe venni. A kezelés zökkenőmentes; és az iPad Pro a megfelelő kiegészítőkkel még többféleképpen használható.

Az árak idén jelentősen emelkedtek. Még az inflációhoz igazítva is kemény emelkedésről van szó. Cserébe egy kicsit nagyobb teljesítményt kapunk az Apple M2-vel, bár az Apple M1 az iPad Pro 11 2021-es verziójában aligha okozhat gondot bármilyen alkalmazással az elkövetkező években. Ami az akkumulátor üzemidejét illeti, alig történt változás az elődhöz képest.

Rugalmasságának, nagy teljesítményének, remek tartozékainak és multimédiás tulajdonságainak köszönhetően az iPad Pro 11 2022-ben ismét a táblagépek drága mérvadója.

Aki spórolni szeretne, az számos webáruházban még mindig megvásárolhatja az olcsóbb és majdnem ugyanolyan jó elődöt. Teljesítmény tekintetében még a leggyorsabb Android táblagépek, mint a Samsung Galaxy Tab S8+ vagy a Huawei's MatePad Pro sem tudnak vele lépést tartani, viszont jóval olcsóbbak is.

Ár és Elérhetőség

Az érdeklődők az Apple online áruházából rendelhetik meg az új iPad Pro 2022 modellt. A 11 hüvelykes iPad Pro ára 799 USD/ 899 GBP/ 1399 AUD, míg a 12,9 hüvelykes iPad Pro ára 1099 USD/ 1249 GBP/ 1399 AUD. Ne feledjük, hogy ezek belépőszintű modellek, és csak Wi-Fi csatlakozási lehetőséget kínálnak.

Ami a Wi-Fi + Cellular-t illeti, a 11 hüvelykes iPad Pro kezdőára 999 USD/ 899 GBP/1,399 AUD. A 12 hüvelykes Wi-Fi + Cellular modell kezdőára 1.299 USD/ 1429 GBP/ 2.149 AUD.

Lakóhelyünktől függően az online üzletek, például az Amazon, jelentős kedvezményeket kínálhatnak a fent említett modellekre, és így van ez Németországban is. Az érdeklődő vásárlóknak tehát azt tanácsoljuk, hogy nézzenek körül ahelyett, hogy egyből az Apple online áruházában vásárolnának.

Az árak 2022.11.16-án érvényesek, és változhatnak. 

Apple iPad Pro 11 2022 - 11/15/2022 v7
Florian Schmitt

Váz
86 / 98 → 88%
Billentyűzet
77 / 80 → 96%
Érintőpad
97%
Csatlakoztathatóság
54 / 70 → 77%
Súly
84 / 40-88 → 91%
Akkumulátor
90%
Kijelző
90%
Játékok alatti teljesítmény
76 / 78 → 97%
Alkalmazások alatti teljesítmény
94 / 92 → 100%
Hőmérséklet
95%
Zaj
100%
Audio
87 / 91 → 96%
Camera
70 / 85 → 83%
Átlag
85%
93%
Tablet - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Apple iPad Pro 11 (2022) tablet rövid értékelés: Az Apple kreatív eszközének úra nőtt az ereje
Florian Schmitt, 2022-12- 9 (Update: 2022-12- 9)