Notebookcheck Logo

Xiaomi Xring O1

Xiaomi Xiaomi Xring O1

A Xiaomi Xring 01 a Xiaomi első saját SoC-je okostelefonokhoz és táblagépekhez. A chip 10 ARM-alapú magot integrál 4 klaszterben. A Xiaomi két ARM Cortex-X925 Prime magot használ, amelyek boost órajelének sebessége akár 3,9 GHz, valamint négy Cortex-A725 Performance magot, amelyek órajelének sebessége akár 3,4 GHz is lehet. Két Cortex-A725 és két Cortex-A520 mag, amelyek mindegyike csak nagyon alacsony, 2 GHz alatti órajeleket ér el, hatékonysági magként működnek.

A CPU teljesítménye a benchmarkjainkban valamivel meghaladta egy Dimensity 9400 felső kategóriában, de versenyeznie kell a Snapdragon 8 Elite be kell ismernie a vereséget.

A chip támogatja a Wi-Fi 7-et, a gyors UFS 4.1 flashmemóriát, az LPDDR5T RAM-ot és az USB-C 3.2 Gen 2-t akár 10 Gbit/s adatátviteli sebességgel.

A Xiaomi XRing 01 mérete 109 mm², és a TSMC gyártja a második generációs 3 nm-es eljárással.

KódnévCortex-X925, A725, A520
SzériaXiaomi Xring
Órajel1800 - 3900 MHz
Level 2 Cache11.264 KB
Magok / Szálak10 / 10
2 x 3.9 GHz ARM Cortex-X925
4 x 3.4 GHz ARM Cortex-A725
2 x 1.9 GHz ARM Cortex-A725
2 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520
Tranzisztorok száma19000 Millió
Gyártástechnológia3 nm
JellegzetességekWi-Fi 7, UFS 4.1, LPDDR5T Memory Controller, USB-C 3.2 Gen 2 up to 10 Gbit/s
GPUARM Immortalis-G925 MC16
64 bit64 bites támogatás
ArchitectureARM
Bejelentés dátuma05/22/2025
Termék hivatkozás (külső)www.mi.com

Benchmarkok

Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2667     átlagos: 2790     medyan: 2718 (68%)     max: 2985 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 8563     átlagos: 8970     medyan: 9097 (35%)     max: 9250 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -95%
...
Apple A17 Pro
7299 -19%
MediaTek Dimensity 9300
7408 -17%
Mediatek Dimensity 9400e
7439 -17%
Samsung Exynos 2500
7817 -13%
Apple A18
8023 -11%
Mediatek Dimensity 9400
8068 -10%
Mediatek Dimensity 9400+
8355 -7%
Apple A18 Pro
8546 -5%
Apple M1
8622 -4%
Xiaomi Xring O1
8970
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9157 2%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
9942 11%
Apple M2
10083 12%
Apple M3
11921 33%
Apple M4 (9 cores)
13350 49%
Apple M4 (10 cores)
14978 67%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 187%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1811     átlagos: 1914     medyan: 1876 (73%)     max: 2056 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mediatek MT6737
58 -97%
...
MediaTek Dimensity 9300
1604 -16%
MediaTek Dimensity 9300+
1623 -15%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1651 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
1684 -12%
Mediatek Dimensity 9400e
1692 -12%
Apple A15 Bionic
1723 -10%
Apple M1
1729 -10%
Mediatek Dimensity 9400+
1844 -4%
Apple A16 Bionic
1882 -2%
Xiaomi Xring O1
1914
Mediatek Dimensity 9400
1973 3%
Apple M3
2092 9%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
2132 11%
Apple A17 Pro
2138 12%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2206 15%
Apple A18
2327 22%
Apple A18 Pro
2437 27%
max:
AMD Ryzen 9 9950X
2559 34%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6918     átlagos: 7126     medyan: 7083 (13%)     max: 7376 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
Samsung Exynos 2400
5716 -20%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6007 -16%
Apple A18
6130 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6163 -14%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6245 -12%
Mediatek Dimensity 9400+
6607 -7%
MediaTek Dimensity 9300
6681 -6%
Apple A18 Pro
6687 -6%
MediaTek Dimensity 9300+
6744 -5%
Xiaomi Xring O1
7126
Mediatek Dimensity 9400
7131 0%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 1%
Apple M1
7501 5%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
7614 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8022 13%
Apple M2
8812 24%
Apple M3
10603 49%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 683%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8798     átlagos: 9244     medyan: 9243.5 (92%)     max: 9689 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 27432     átlagos: 27800     medyan: 27799.5 (28%)     max: 28167 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 502.34     átlagos: 558     medyan: 551.3 (1%)     max: 621.12 ms
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75849     átlagos: 79416     medyan: 81076 (59%)     max: 81322 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 182     átlagos: 192     medyan: 196 (54%)     max: 198 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2415640     átlagos: 2500910     medyan: 2487130 (82%)     max: 2599960 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 601286     átlagos: 620042     medyan: 616760 (18%)     max: 642081 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 124.5     átlagos: 125.9     medyan: 125.9 (86%)     max: 127.3 MB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1970     átlagos: 2037     medyan: 2036.5 (57%)     max: 2103 MB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 43.5     átlagos: 46.6     medyan: 46.6 (23%)     max: 49.7 MB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 2640     átlagos: 2701     medyan: 2701 (75%)     max: 2762 MB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 137577     átlagos: 137653     medyan: 137652 (61%)     max: 137728 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 15372     átlagos: 15774     medyan: 15446 (56%)     max: 16503 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1873     átlagos: 2101     medyan: 2155 (81%)     max: 2276 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.3     átlagos: 11.7     medyan: 13.3 (6%)     max: 15.4 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.922     átlagos: 4.1     medyan: 5.3 (6%)     max: 6.17 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0123456Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.33
log 12. 08:56:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Aug 2025 05:39:59 +0200 +0.007s ... 0.007s

#4 composed specs +0.067s ... 0.075s

#5 did output specs +0s ... 0.075s

#6 getting avg benchmarks for device 19765 +0.021s ... 0.096s

#7 got single benchmarks 19765 +0.036s ... 0.132s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.132s

#9 min, max, avg, median took s +1.153s ... 1.284s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.284s

#11 return log +0s ... 1.284s

Tesztek a következőre Xiaomi Xring O1 processzor

Xiaomi Pad 7S Pro Android tabletta felülvizsgálata

Egy rendkívül gyors 12,6 hüvelykes Android tabletta csúcsáron - Xiaomi Pad 7S Pro felülvizsgálat

Egy középkategóriás táblagép esetében a Pad 7S Pro specifikációi kiváló értéket ígérnek. Nagy felbontású kijelző tolltámogatással, opcionálisan fényvisszaverődé...
Xiaomi Xring O1 | ARM Immortalis-G925 MC16 | 12.50" | 576 g
Xiaomi 15S Pro teszt (Kép forrása: Marcus Herbrich)

Xiaomi 15S Pro felülvizsgálat: Újdonsült függetlenség és erős akkumulátor-üzemidő egy zászlóshajó okostelefonban

A Xiaomi 15S Pro az új XRing O1 processzorral, Leica márkájú kamerákkal és fejlett szilícium-szén akkumulátorral rendelkezik, mindezt meggyőző áron. Ebben a Not...
Xiaomi Xring O1 | ARM Immortalis-G925 MC16 | 6.73" | 216 g
A legjobb Android tablet - Xiaomi Pad 7 Ultra felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)

A legjobb Android tabletta nem a Samsungtól - Xiaomi Pad 7 Ultra felülvizsgálat

A 14 hüvelykes Pad 7 Ultra egy szuperlatívuszos tablet, amely ellopja a show-t a Galaxy Tab S10 Ultra elől. A választható matt felületű, kiváló OLED-panel tökél...
Xiaomi Xring O1 | ARM Immortalis-G925 MC16 | 14.00" | 609 g

Xiaomi Pad 7S Pro: ARM Immortalis-G925 MC16, 12.50", 0.6 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi Pad 7S Pro

Xiaomi Pad 7 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC16, 14.00", 0.6 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi Pad 7 Ultra

Xiaomi 15S Pro: ARM Immortalis-G925 MC16, 6.73", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi 15S Pro

   » Ítélet a Xiaomi 15S Pro: 2025 egyik legjobb okostelefonja

   » A Xiaomi már dolgozik az XRing O2 processzoron

Xiaomi Pad 7 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC16, 14.00", 0.6 kg
   » A Xiaomi már dolgozik az XRing O2 processzoron

   » Ítélet a Xiaomi Pad 7 Ultra: A legjobb Android tablet nem a Samsungtól származik

Xiaomi 15S Pro: ARM Immortalis-G925 MC16, 6.73", 0.2 kg
   » Xiaomi XRing O1 felülvizsgálat pillantás: Xiaomi új SoC-je így hasonlít a Snapdragon 8 Elite-hez

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Xring

» Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz

Hasonló processzorok

+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
+ Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
+ Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
+ Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
» Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz
- Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
- Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
- Apple A18
   6x - 3.8 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
   8x 2.3 GHz - 3.39 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
   8x 2.3 GHz - 3.3 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-06-22)