A XRing O1a Xiaomi belépett a mobilprocesszorok keményen versenyző szegmensébe. A Xiaomi célja, hogy felvegye a versenyt a piacon lévő leggyorsabb SoC-kkel, mint például a Qualcomm Snapdragon 8 Elite és a MediaTek Dimensity 9400. A Xiaomi 15S Pro és a Xiaomi Pad 7 Ultra az első olyan készülékek, amelyek a Xiaomi saját ARM chipkészletével rendelkeznek, és mindkettő megérkezett a felülvizsgálatra.
Az XRing O1 várhatóan zászlóshajó-szintű teljesítményt nyújt majd, ami az architektúrát tekintve nem valószínűtlen. A Xiaomi két Cortex-X925 Prime magot választott, amelyek órajelét 3,9 GHz-ig növelte. Összehasonlításképpen, a MediaTek Dimensity 9400 csak egy X925 maggal rendelkezik. Továbbá a CPU hat Cortex-A725 magot tartalmaz, amelyek akár 3,4 GHz-es órajelen is működhetnek, így biztosítva a teljesítmény és az energiahatékonyság közötti jó egyensúlyt. A kevésbé intenzív feladatok és a jobb akkumulátor-üzemidő érdekében két Cortex-A520 mag 1,8 GHz-es órajelen fut. A TSMC a Xiaomi lapkakészletét a második generációs 3 nm-es eljárással gyártja.
A Xiaomi Xring O1 nagyon jó CPU-teljesítménnyel rendelkezik
A Geekbench-ben közel 3000 pontos egymagos pontszámot értünk el, ami valamivel a Qualcomm Snapdragon 8 Elite-tel szerelt okostelefonok, például a Xiaomi 15 Pro alatt van. Ehhez a benchmarkhoz a Xiaomi 15S Pro-n bekapcsoltuk a HyperOS teljesítmény üzemmódját. A Pad 7 Ultra valamivel alacsonyabb pontszámot ért el, bár a szoftvere csak kiegyensúlyozott teljesítmény üzemmódot kínál. Hasonló tendencia figyelhető meg a többmagos benchmarkokban is.
Mivel az NPU teljesítménye egyre fontosabbá válik az okostelefonokban és a táblagépekben, átfogó felülvizsgálati eljárásunkhoz a Geekbench AI-t is felhasználtuk. A Xiaomi processzorát a Snapdragon 8 Elite processzorral összehasonlítva nagyon hasonló pontszámokat kaptunk az XRing O1 esetében. A Xiaomi 15 Pro és a 15S Pro között is alig van különbség ebből a szempontból.
Hamarosan további benchmarkok következnek. Hogy az XRing O1 képes-e fenntartani a teljesítményét, vagy a Xiaomi első chipkészletének hő- és throttlingproblémái lehetnek, azt a Pad 7 Ultra és a 15S Pro részletes tesztjeinkben fogjuk tisztázni, amelyek hamarosan megjelennek.
Geekbench 6.4 | |
Multi-Core | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Single-Core | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Xiaomi 15S Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Forrás(ok)
Notebookcheck közelgő értékelései a Xiaomi 15S Pro és a Pad 7 Ultra