Kamera csata: 300 dolláros telefon kiüti az 1870 dolláros telefont, és a Samsung nyer
A tesztekben 12 telefon vett részt - 11 zászlóshajó okostelefon és 1 belépő szintű készülék: Samsung Galaxy S25 Ultra, Honor Magic 7 Pro, iPhone 16 Pro Max, OnePlus 13, Oppo Find X8 Ultra, Google Pixel 9 Pro XL, Asus Zenfone 12 Ultra, Vivo X200 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, Motorola Edge 60 Pro, Sony Xperia 1 VII, és Nothing CMF Phone 2 Pro.
Az első tesztben a Galaxy S25 Ultra elsöprő fölénnyel verte a Magic 7 Pro-t, a szavazatok 77%-át besöpörve. A második tesztben a iPhone 16 Pro Max az összes teszt közül a legnagyobb különbséggel - 85% - rögzítve landolt a fejlövésnél, visszaküldve a OnePlus 13-at az előcsarnokba. A harmadik tesztben a Find X8 Ultra méltóságteljesen megingatta a szavazók 74%-át, kiütve a Google Pixel 9 Pro XL-t.
Az igazi sokkoló az első forduló hatodik tesztjében következett be, ahol a 300 dolláros Nothing CMF Phone 2 Pro a szavazók 59%-át tudta maga mellé állítani, hazaküldve a ∼ 1 870 dolláros Sony Xperia 1 VII-et. Három nappal ezelőtt beszámoltunk egy 'Semmi kamera teszt', ahol a CMF Phone 2 Pro (jelenleg 300 dollár az Amazonon) szintén meglepő teljesítményt nyújtott a magasabb kategóriás ellenfelekkel szemben.
A második tesztkörben a Samsung a szavazatok 64%-ával küldte haza a Apple, a Vivo a szavazatok 83%-ával küldte el az Oppót, a Xiaomi pedig a szavazatok 62%-ával zúzta szét a Nothing egóját.
A döntő forduló két szakaszra volt osztva: nappali és éjszakai szakaszra. A nappali teszt során a Samsung Galaxy S25 Ultra a szavazatok 54%-át szerezte meg, a Xiaomi 15 Ultra és a Vivo X200 Ultra pedig 4%-ot, illetve 42%-ot kapott. Az éjszakai fényképezésben azonban fordult a kocka - a Xiaomi 15 Ultra nyert a szavazatok 73%-ával, a Samsung és a Vivo készülékek 22%-ot, illetve 4%-ot jegyeztek.
A Xiaomi győzelme az éjszakai tesztben nem volt véletlen. Bár a teleobjektívjei és ultraszéles lencséi a tesztjeink során nehezen boldogultak a gyenge fényviszonyok között készített felvételekkel, a fő kamera gyengén teljesít a gyenge fényviszonyok között, amint az a felülvizsgálatunkból kiderült. Ez nagyrészt a Xiaomi 15 Ultra nagyméretű 1/0,98" LYT-900 érzékelőjének köszönhető, amely nagyobb, mint az 1/1,28" LYT-818 és az 1/1,3" ISOCELL HP2 érzékelők a Vivo X200 Ultra és a Samsung Galaxy S25 Ultra készülékekben.
Íme, hogy a készülékek végül hogyan végeztek a rangsorban:
- Samsung Galaxy S25 Ultra (a szavazatok 44%-a)
- Vivo X200 Ultra (a szavazatok 29%-a)
- Xiaomi 15 Ultra (a szavazatok 27%-a)
Megjegyzés: Ezekben a vak tesztekben a Versus közösség vett részt - nem profi fotósok. Emellett nagyon korlátozottak voltak - csak a fő kamerát és többnyire nappali fényben készült fotókat vontak be. A megalapozottabb összehasonlításért tekintse meg a részletes elemzéseket, mint pl a Xiaomi 15 Ultra, az Oppo Find X8 Ultra, a Vivo X200 Ultra és a Galaxy S25 Ultra összehasonlítása.
Kapcsolódó cikkek
#1 Samsung Galaxy S25 Ultra (Galaxy S25 Széria), #2 X200 Ultra (X200 Széria), #3 15 Ultra (15 Széria)Kapcsolódó cikkek
