Notebookcheck Logo

A kompakt Vivo X300 Zeiss kamerája a kisebb 200 MP-es érzékelő ellenére is jobb a Galaxy S25 Ultra-nál

A kompakt Vivo X300 és a Samsung Galaxy S25 Ultra közötti összehasonlító tesztben az utóbbi nem teljesít jól. (Kép forrása: Weibo)
A kompakt Vivo X300 és a Samsung Galaxy S25 Ultra közötti összehasonlító tesztben az utóbbi nem teljesít jól. (Kép forrása: Weibo)
A Samsungnak egyre nehezebb lépést tartani a kínai versenytársak kameráival, még akkor is, ha a hardver papíron gyengébb. Ez jól látszik a Vivo X300 alapmodellel nemrég készített néhány fotó összehasonlításából, amely nemcsak sokkal kompaktabb, mint a Samsung Galaxy S25 Ultra, de jelentősen olcsóbb is.
Android Camera Samsung Smartphone

Általában a nagyobb érzékelőt nem lehet helyettesíteni a kamera területén, de nyilvánvalóan vannak kivételek azokban az esetekben, amikor az okostelefonok számítógépes fényképezési algoritmusai meghatározóak. Ennek ellenére a kiszivárogtató és blogger Ice Universe az X jelenleg a közösségi médiában vívja a harcot a Samsung rajongói közösséggel, köszönhetően néhány összehasonlító fotónak, amelyeken két nagyon különböző jelölt: a 6,9 hüvelykes Samsung Galaxy S25 Ultra, amelyet itt a kompakt Vivo X300 amelynek kijelzője mindössze 6,3 hüvelykes.

Igazságtalan küzdelemről van szó, hiszen a két zászlóshajó nemcsak méretben különbözik egymástól, és teljesen más árkategóriában árulják, hanem alapmodellként és ultramodellként teljesen más vásárlói szegmenseket is kiszolgál. Ennek ellenére az összehasonlítás érdekes, hiszen a Vivo X300 a Samsung technológiáját használja, hogy legyőzze a Samsungot. Itt a Vivo optimalizált, új, 200 MP-es, 1/1,4 hüvelykes ISOCELL HPB szenzora versenyez a három éves, de nagyobb, 1/1,3 hüvelykes ISOCELL HP2-vel, amely a pletykák szerint a negyedik évét is kiszolgálja a Galaxy S26 Ultra. Mindkét kamera F/1,7-es rekeszértékkel rendelkezik

A jobb algoritmusok döntőnek tűnnek

A nagy felbontású 200 MP-es összehasonlító fotók letölthetők a weboldalról teljes felbontásban, legalábbis a második forgatókönyvről, ha valaki szeretné összehasonlítani őket. Meg kell jegyezni, hogy a fotók teljes szenzorfelbontásban készültek, nem pedig a két zászlóshajó alapértelmezett 12 MP-es módjában. Mindenesetre az összehasonlítás nem csak egy kellemesebb összképet mutat, intenzívebb színekkel a Vivo esetében, hanem több részletet és kevesebb zajt is a részletekben. Ez többek között annak is köszönhető, hogy a Vivo továbbfejlesztett szoftveres algoritmusokat használ az X300-as generációnál, amit más tesztelők a oldalon dicsérnek a Vivo X200-hoz képest. Ehhez persze hozzáadódik a Zeiss együttműködésnek köszönhetően potenciálisan jobb optika


A kiszivárogtató további összehasonlító fotókat is közöl a Vivo X300 között, Vivo X300 Pro és a Samsung Galaxy S25 Ultra között, a fenti példán 10x zoom körül. Itt a Samsung zászlóshajója lényegesen halványabb színekkel tűnik ki. Meg kell jegyezni, hogy nem tudjuk, hogy ezek az összehasonlítások helyesen lettek-e elvégezve. A Samsung-rajongók máris tiltakoznak a kommentekben, és néhányan biztosak benne, hogy a fotókat manipulálták. Az Ice Universe tulajdonképpen az egyik legvitatottabb tech megfigyelő, aki többször is készített már kritikus megjegyzést tett a Samsunggal kapcsolatban a múltban, de nem szeretnénk őt szándékos manipulációval vádolni. Egyébként a Vivo X300-as széria néhány napon belül hivatalosan is megjelenik Európában, ahogy azt most megerősítették.

Forrás(ok)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Newsarchive 2025 10 > A kompakt Vivo X300 Zeiss kamerája a kisebb 200 MP-es érzékelő ellenére is jobb a Galaxy S25 Ultra-nál
Alexander Fagot, 2025-10-19 (Update: 2025-10-20)