Notebookcheck Logo

Mediatek Dimensity 9400+

Mediatek Dimensity 9400+

A Mediatek Dimensity 9400 Plus egy felső kategóriás, okta-core SoC a Android táblagépek és okostelefonok számára, amelyet 2025. április 10-én mutattak be. Mint ilyen, állítólag egy szupererős Cortex-X925 maggal (akár 3,73 GHz-ig), három Cortex-X4 maggal (akár 3,3 GHz-ig) és négy hatékony Cortex-A720 maggal (akár 2,4 GHz-ig) rendelkezik, a dedikált 890 NPU-val és a Immortalis-G925 MC12 iGPU. A régebbi Dimensity 9400 ugyanazokkal a kulcsfontosságú komponensekkel rendelkezik, az alacsonyabb órajelek jelentik a különbséget.

A 2025-ös és 2026-os zászlóshajókba szánt chip, a Dimensity erős navigációs és hálózati képességekkel rendelkezik, beleértve a Wi-Fi 7 és a Bluetooth 6-ot, valamint egyéb szép funkciókkal, például három kijelző támogatásával. A TSMC N3E eljárással készül.

Teljesítmény

Tekintettel az órajelsebesség javulására a Dimensity 9400-hoz képesta Geekbench többszálas teljesítménye várhatóan valamivel magasabb lesz, mint a Apple's M1 és a A18 Pro valamint a Qualcomm Snapdragon 8 Elite.

A hosszú távú teljesítmény fenntarthatósága nagyban függ attól, hogy mennyire jó a hőelvezetés egy adott tablet vagy okostelefon esetében.

Energiafogyasztás

A rövid távú energiafogyasztása nagyon magas, jóval több mint 10 W.

KódnévCortex-X925, X4, A720
SzériaMediatek Dimensity 9000

Széria: Dimensity 9000 Cortex-X925, X4, A720

Mediatek Dimensity 9400+ « - 3.73 GHz8 / 8 cores12 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 94002 - 3.62 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400e2 - 3.4 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Órajel <=3730 MHz
Level 2 Cache3.5 MB
Level 3 Cache12 MB
Magok / Szálak8 / 8
1 x 3.7 GHz ARM Cortex-X925
3 x 3.3 GHz ARM Cortex-X4
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720
Gyártástechnológia3 nm
Jellegzetességek5G, Wi-Fi 7, BT 6.0, UFS 4, LPDDR5X-10667 RAM, NPU 890
GPUARM Immortalis-G925 MC12
64 bit64 bites támogatás
ArchitectureARM
Bejelentés dátuma04/10/2025
Termék hivatkozás (külső)www.mediatek.com

Benchmarkok

Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2478     átlagos: 2670     medyan: 2733 (66%)     max: 2798 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 7787     átlagos: 8395     medyan: 8355 (32%)     max: 9043 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -94%
...
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6783 -19%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6977 -17%
MediaTek Dimensity 9300+
7148 -15%
Apple A17 Pro
7299 -13%
MediaTek Dimensity 9300
7408 -12%
Mediatek Dimensity 9400e
7439 -11%
Samsung Exynos 2500
7911 -6%
Apple A18
8023 -4%
Mediatek Dimensity 9400
8068 -4%
Mediatek Dimensity 9400+
8395
Apple A18 Pro
8546 2%
Apple M1
8622 3%
Xiaomi Xring O1
8970 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9162 9%
Apple A19
9447 13%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
9817 17%
Apple A19 Pro
9904 18%
Apple M2
10083 20%
MediaTek Dimensity 9500
10941 30%
...
Apple M4 (10 cores)
14978 78%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 207%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1844     átlagos: 1870     medyan: 1869.5 (71%)     max: 1895 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mediatek MT6737
58 -97%
...
MediaTek Dimensity 9300
1604 -14%
MediaTek Dimensity 9300+
1623 -13%
Google Tensor G5
1637 -12%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1651 -12%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
1684 -10%
Samsung Exynos 2500
1687 -10%
Mediatek Dimensity 9400e
1692 -10%
Apple A15 Bionic
1723 -8%
Apple M1
1729 -8%
Mediatek Dimensity 9400+
1870
Apple A16 Bionic
1882 1%
Apple M2
1914 2%
Xiaomi Xring O1
1914 2%
Mediatek Dimensity 9400
1973 6%
Apple M3
2092 12%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
2132 14%
Apple A17 Pro
2138 14%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2206 18%
Apple A18
2327 24%
...
Apple A19
2635 41%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6607     átlagos: 7149     medyan: 7149 (13%)     max: 7691 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6007 -16%
Apple A18
6130 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6163 -14%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6245 -13%
MediaTek Dimensity 9300
6681 -7%
Apple A18 Pro
6687 -6%
MediaTek Dimensity 9300+
6744 -6%
Xiaomi Xring O1
7126 0%
Mediatek Dimensity 9400
7131 0%
Mediatek Dimensity 9400+
7149
Samsung Exynos 2500
7154 0%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 1%
Apple A19
7482 5%
Apple M1
7501 5%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
7614 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8022 12%
Apple M2
8812 23%
Apple M3
10603 48%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 681%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9867 pontok (99%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28034 pontok (27%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 391     átlagos: 465     medyan: 392.3 (0%)     max: 611.6 ms
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 36745     átlagos: 73558     medyan: 89374 (65%)     max: 94555 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 112     átlagos: 193.7     medyan: 234 (64%)     max: 235 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2396590     átlagos: 2583410     medyan: 2511790 (80%)     max: 2841840 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 572789     átlagos: 592675     medyan: 597692 (60%)     max: 607545 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 82.4     átlagos: 83.7     medyan: 83.7 (57%)     max: 85 MB/s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 677     átlagos: 1406     medyan: 1405.7 (40%)     max: 2134.37 MB/s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 38.1     átlagos: 45.2     medyan: 45.2 (22%)     max: 52.34 MB/s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1549     átlagos: 1602     medyan: 1602.5 (40%)     max: 1655.93 MB/s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 37732     átlagos: 50060     medyan: 50060 (22%)     max: 62388 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 17301     átlagos: 17823     medyan: 17822.5 (65%)     max: 18344 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
0 Points (0%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.91     átlagos: 9.1     medyan: 8.8 (4%)     max: 11.8 Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.783     átlagos: 3.3     medyan: 3.6 (4%)     max: 4.41 Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
012345Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.34
log 17. 15:01:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 16 Oct 2025 05:37:30 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 composed specs +0.001s ... 0.014s

#7 did output specs +0s ... 0.014s

#8 getting avg benchmarks for device 18618 +0.002s ... 0.017s

#9 got single benchmarks 18618 +0.014s ... 0.031s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.227s ... 0.258s

#12 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.301s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.301s

#14 return log +0s ... 0.301s

Tesztek a következőre Mediatek Dimensity 9400+ processzor

A prémium táblagép a munkához, a szórakozáshoz és minden kreatív dologhoz - Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G felülvizsgálat

A prémium táblagép a munkához, a szórakozáshoz és minden kreatív dologhoz - Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G felülvizsgálat

A Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G egy szupervékony csúcskategóriás táblagép hatalmas kijelzővel, erőteljes teljesítménnyel és sokoldalú funkciókkal. Legyen szó ...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 14.60" | 695 g
Áttekintés: K Pad

A rajongók már régóta várták az érkezését ennek az ultrakönnyű tabletnek, amely kettős USB-porttal rendelkezik - Xiaomi Redmi K Pad felülvizsgálata

Sajnálatos, hogy ez a készülék jelenleg csak regionálisan érhető el. A csúcskategóriás SoC-vel a szívében a kompakt Xiaomi Redmi K Pad a modern zászlóshajó okos...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 8.80" | 326 g

Vivo iQOO Z10 Turbo+: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.78", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo iQOO Z10 Turbo+

Xiaomi Redmi K80 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi Redmi K80 Ultra

Xiaomi Redmi K Pad: ARM Immortalis-G925 MC12, 8.80", 0.3 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi Redmi K Pad

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Oppo Find X8s

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo X200s

OnePlus Ace 5 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  Külsős Teszt » OnePlus Ace 5 Ultra

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: Érdemes váltani a Galaxy Tab S10 Ultra készülékről?

   » Samsung Galaxy Tab S11 Ultra - Vékonyabb, könnyebb, okosabb

Samsung Galaxy Tab S11: ARM Immortalis-G925 MC12, 11.00", 0.5 kg
   » 4 ok, amiért a Samsung Galaxy Tab S11 csalódás lehet néhány felhasználó számára

   » Miért lett volna jobb a Samsung Galaxy Tab S11 mint Galaxy Tab S20?

   » Az új Samsung S Pen a Galaxy Tab S11 sorozathoz félelmetes és ellentmondásos kialakítású

   » Szivárgás: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra lehet olyan vékony, mint Apple's iPad Pro 13

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Szivárgás: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra lehet olyan vékony, mint Apple's iPad Pro 13

Samsung Galaxy Tab S11: ARM Immortalis-G925 MC12, 11.00", 0.5 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11, Tab S11 Ultra és Tab S10 Lite: Minden euró ára, specifikáció és konfiguráció kiszivárgott

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11, Tab S11 Ultra és Tab S10 Lite: Minden euró ára, specifikáció és konfiguráció kiszivárgott

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
   » A Vivo bemutatja az X200s-t: Vékony zászlóshajó három 50 MP-es Zeiss-kamerával és 6 200 mAh-s akkumulátorral

   » Hivatalos: Vivo X200 Ultra megjelenési dátuma megerősítve az első sajtófotó mellett

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 Ultra hírösszefoglaló: Hasselblad kamera minták, hivatalos csomagolás és új teaserek

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
   8x - 4 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
» Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
» Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

Hasonló processzorok

+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ Apple A19 Pro
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
+ Apple A19
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
+ Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
+ Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
- Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
- Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz
- Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
- Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
- Apple A18
   6x - 3.8 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > Mediatek Dimensity 9000 Dimensity 9400+ SoC
Klaus Hinum (Update: 2025-07-29)