Olcsóbb, gyorsabb és modernebb, mint a Apple iPad Mini - Xiaomi Pad Mini tabletta felülvizsgálata

Name: Xiaomi Pad Mini
Brand: Xiaomi

Kompakt, könnyű és lenyűgözően erős.

A kis 8,8 hüvelykes Xiaomi Pad Mini olyan teljesítményt és funkciókat kínál, amelyeket általában csak a csúcskategóriás okostelefonoktól vársz. Akár 512 GB tárhelyet is kínál, és Dimensity 9400+ chipjével egyes esetekben még a Snapdragon 8 Gen 3-t is felülmúlja. A táblagép emellett lenyűgöző, 165 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkező 3K kijelzővel rendelkezik, és kompakt mérete ellenére kiváló akkumulátor-üzemidőt biztosít.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 10/27/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen Wi-Fi 7

Ítélet

A Xiaomi Pad Mini egy kompakt, könnyű, kiváló minőségű táblagép, amely sok tárhelyet pakol a kis 8,8 hüvelykes fémházba. Az olyan tulajdonságokkal, mint a fényes, 165 Hz-es panel, a villámgyors Mediatek Dimensity 9400+ és a két USB-C port, jelentősen többet nyújt, mint sok versenytársa. Ez különösen igaz egyik fő riválisára, a Apple iPad Mini 7-re, amely akkumulátor-üzemidő tekintetében jelentősen alulmarad a Xiaomi Pad Minivel szemben.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Xiaomi

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Sajnos a kis Xiaomi táblagép nem kapható mobil változatban, és a GPS modul is hiányzik belőle. Reméljük, hogy a Xiaomi Pad Mini hivatalosan is megérkezik Európába, mert importált változatként két további hátránya is van: rövidebb a frissítési ciklusa, mint ami az EU-ban szokásos, és az importőrtől függően valószínűleg nincs 24 hónap garancia.

Pro

+ könnyű, masszív és jól megmunkált

+ erős funkciók 2x USB-C-vel

+ hosszú akkumulátor-üzemidő

+ gyors SoC

+ fényes 165 Hz-es képernyő

+ 3K felbontás

+ akár 512 GB tárhely

Kontra

- a rendelkezésre állással kapcsolatos kérdések

- szoftverfrissítések csak 2028-ig

- nincs OLED képernyő

- nincs GPS modul

- nincs 4G/5G opció

Ár és elérhetőség

A sajtóközleménybena Xiaomi csak "kiválasztott piacokat" említ, amikor a Pad Mini elérhetőségéről van szó. Hogy ez magában foglalja-e az EU-t, az még nem derült ki.

A Xiaomi a 8/256 GB-os belépőszintű változat esetében 429 amerikai dollár, azaz körülbelül 369 eurónak megfelelő árat ad meg. A 12/512 GB-os, nagy tárhelyű változatot például az Aliexpressen lehet megtalálni 500 euró körüli áron (kb. 580 USA dollár). A Otto csomagküldő cégnél, körülbelül 560 euróba kerül.

Tartalomjegyzék

Ítélet
Műszaki adatok
Tok - Xiaomi Pad Mini könnyű fém unibodyval
Jellemzők - Xiaomi Pad Mini 2x USB-C-vel
Szoftver - Android 15, 2028-ig tartó frissítésekkel
Kommunikáció és GNSS - WiFi 7, de mobilkommunikáció és GPS nélkül
Fényképezőgép - Hasznos pillanatképek nappali fényben
Tartozékok és garancia - Szállítási terjedelem kérdőjelekkel
Beviteli eszközök és működés - 165 Hz-es kijelző és tolltámogatás
Kijelző - Xiaomi Pad Mini 3K felbontással és HDR támogatással
Teljesítmény - Xiaomi Pad Mini csúcskategóriás SoC-vel
Emisszió - Többnyire hűvös tabletta jó hangszórókkal
Az akkumulátor élettartama - Hosszú élettartamú és 1 óra alatt feltölthető
Notebookcheck általános értékelés
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban

A Xiaomi Pad Mini, Xiaomi bemutatja a globális változata a Redmi K Pad. Ez utóbbi nagyon jól teljesített tesztünkben, és lenyűgözött az alacsony ár, a csúcsteljesítmény és a hosszú akkumulátor-üzemidő kombinációjával.

A Xiaomi Pad Mini tehát jó helyzetben van ahhoz, hogy szintén magas minősítést kapjon, különösen, mivel a specifikációk változatlanok maradtak. Az ár is hasonlóan alacsony szinten van meghatározva.

Műszaki adatok

Xiaomi Pad Mini

Processzor

Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720

Grafikus adapter

ARM Immortalis-G925 MC12

Memória

12 GB

, LPDDR5X

Kijelző

8.80 hüvelyk 16:10, 3008 x 1880 pixel 403 PPI, capacitive touchscreen, natív tolltámogatás, TFT-LCD, Touch sampling rate up to 372 Hz, instant touch sampling up to 1080 Hz, 600 nits typical brightness, 700 nits HBM, fényes: igen, HDR, 165 Hz

Háttértár

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB

, 492 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: USB-C, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Accelerometer, Gyroscope, Hall sensor, Magnetic sensor, Proximity sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Wi-Fi Direct, Miracast, USB-OTG

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 6.46 x 205.13 x 132.03

Akkumulátor

7500 mAh Lítium-Polimer, 67W max. charging speed, 18W wired reverse charging, PD 3.0/2.0

Töltés

gyors töltés / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 15

Kamera

Elsődleges kamera: 13 MPix (Omnivision OV13B, f/2.2, 1/3.06", 1.12μm pixel size, PDAF), video recording up to 4K@30fps
Másodlagos kamera: 8 MPix (f/2.28, 1/4", 1.12μm pixel size), video recording up to 1080p@30fps

További jellegzetességek

Hangszórók: stereo speakers with Dolby Atmos, Billentyűzet: virtual, USB-C cable (USB 2.0), quick start guide, warrany card, HyperOS 2.0, 12 Hónap Garancia, unibody metal design; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision; no GPS; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LDHC V1-V5; USB-C 3.2 Gen.1 port speed: 250 MB/s with Samsung Portable SSD T7; update policy: 2 OS version upgrades, 3 years of security updates til 2028-09, ventilátor nélküli

Súly

326 g

Ár

500 Euró

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Tok - Xiaomi Pad Mini könnyű fém unibodyval

A mindössze 326 grammos, 8,8 hüvelykes Xiaomi Pad Mini hihetetlenül könnyűnek tűnik. Sokkal modernebbnek is tűnik, mint a Apple iPad Mini 7, köszönhetően a keskeny kijelzőszéleknek, amelyek minden oldalról körülbelül 7 millimétert mérnek. Szürke tesztkészülékünk mellett a Xiaomi lila színben is kínálja a Pad Minit.

A Pad Mini masszív, jól megmunkált fém unibody tokkal rendelkezik, matt felületű, alig hagy ujjlenyomatot. A tablet nem rendelkezik IP-besorolással, és a Xiaomi a kijelző üvegének védelmi osztályáról sem ad információt.

Méret összehasonlítás

Samsung Galaxy Tab A9 Lenovo Legion Tab TB321FU Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Xiaomi Pad Mini Apple iPad Mini 7 (2024) DIN A5 ❌

Jellemzők - Xiaomi Pad Mini 2x USB-C-vel

A jól felszerelt Xiaomi táblagép két USB-C porttal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy többféleképpen lehessen használni. Az egyik porthoz például külső fejhallgatót, míg a második USB-porthoz játékvezérlőt lehet csatlakoztatni.

Az alján található USB-C port támogatja az USB 3.2 Gen.1-et, és a gyors adatátvitel mellett a monitorra történő képkimenetet is támogatja. A második USB-C port a táblagép jobb oldalán található, és USB 2.0 sebességgel működik.

A vezeték nélküli adatátvitelhez WiFi Direct és Miracast áll rendelkezésre. A Xiaomi Pad Mini nem rendelkezik audiocsatlakozóval és microSD foglalattal.

balra: bekapcsológomb, hangszóró, mikrofon

Szoftver - Android 15, 2028-ig tartó frissítésekkel

A Xiaomi Pad Mini a Android 15 oldalon fut a Xiaomi HyperOS 2.0 felhasználói felülettel. A Xiaomi Trust Center szerint, a Pad Mini operációs rendszer frissítéseket fog kapni a Android 17-es verzióig. Emellett 3 évig, 2028 szeptemberéig biztonsági frissítéseket is kap. Ez utóbbiak 3 havonta fognak megjelenni. Az október közepi tesztelés idején a táblagépen a Android augusztusi biztonsági javítások futottak, amelyek tehát naprakészek.

Fenntarthatóság

A Xiaomi Pad Mini műanyagmentes csomagolásban érkezik. A gyártó nem ad tájékoztatást arról, hogy a tabletben milyen arányban találhatóak újrahasznosított anyagok. A Xiaomi a weboldalán a cserediákprogramot kínálja a régi eszközökre.

Kommunikáció és GNSS - WiFi 7, de mobilkommunikáció és GPS nélkül

A Xiaomi Pad Mini támogatja a WiFi 7-et, de a 6 GHz-es sáv nélkül. Referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-rel az adatátvitel gyors és stabil maradt, akár 989 MBit/s sebességgel.

Érdekes módon a tablet kínai változata, a Redmi K Padazonos specifikációk ellenére jobb eredményeket mutat ebben a tesztben. Az adatátvitel során nagyjából egy szinten van a Pad Minivel, de a fogadó tesztben akár 1657 MBit/s-ot is elér.

A Pad Mini nem rendelkezik GPS-modullal. A Xiaomi szintén nem kínál mobil változatot a táblagépéből.

Networking
Xiaomi Pad Mini 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	983 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	919 (min: 776) MBit/s ∼86%
Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	934 (min: 861) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	804 (min: 671) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1446 (min: 1117) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1329 (min: 1163) MBit/s ∼86%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	808 (min: 402) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000	737 (min: 358) MBit/s ∼69%
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	578 (min: 420) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1539 (min: 1420) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A9 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	372 (min: 189) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000	368 (min: 359) MBit/s ∼35%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	944 (min: 595) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1063 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1306 (min: 508) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1440 (min: 719) MBit/s ∼94%
Az osztály átlaga Tablet
iperf3 transmit AXE11000	567 (min: 10.5) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000	631 (min: 20.1) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1255 (min: 578) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1469 (min: 746) MBit/s ∼95%

Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1446 (1117-1518)

Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1329 (1163-1352)

Xiaomi Pad Mini 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (922-1020)

Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (861-962)

Samsung Galaxy Tab A9 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (189-388)

Xiaomi Pad Mini 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø917 (776-971)

Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø804 (671-820)

Samsung Galaxy Tab A9 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (359-369)

Fényképezőgép - Hasznos pillanatképek nappali fényben

A Pad Mini 8 MP-es előlapi kamerája használható szelfiket készít, és 1080p felbontású videókat rögzít akár 30 képkocka/másodperc sebességgel. Az autofókusszal támogatott fő kamera 13 megapixeles. Ez akár 4K felbontású videókat is képes rögzíteni másodpercenként 30 képkocka sebességgel.

A főkamera felvételei nem érnek el többet egy pillanatkép szintjénél, de nappali fényben egyáltalán nem néznek ki rosszul. A zoomos felvételek viszont elmosódottak, és a gyenge fényviszonyok túlterhelik a kamerát.

A tesztlaborban végzett mérések megerősítik a gyakorlati benyomást. Jól megvilágított körülmények között a főkamera pontosan adja vissza a referencia színeket. Kevés maradék fénynél csak sötét, elmosódott képeket kapunk.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera Main camera 5x zoom Low light

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Pad Mini

Canon EOS 90D

OnePlus 13

Samsung Galaxy Tab S11

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Pad Mini

Canon EOS 90D

OnePlus 13

Samsung Galaxy Tab S11

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Pad Mini

Canon EOS 90D

OnePlus 13

Samsung Galaxy Tab S11

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Pad Mini

Canon EOS 90D

OnePlus 13

Samsung Galaxy Tab S11

ColorChecker Xiaomi Pad Mini: 7.1 ∆E min: 2.22 - max: 10.96 ∆E

Tartozékok és garancia - Szállítási terjedelem kérdőjelekkel

Tesztkészülékünk szállítási terjedelme egy 67 wattos tápegységet és egy USB-C kábelt tartalmaz. Ha a táblagép hivatalosan is megjelenik az EU-ban, a tápegység valószínűleg hiányozni fog.

A Xiaomi a globális weboldalán a tablethez egy borítót és egy képernyővédőt is kínál, de árakat nem említ. A Pad Mini olyan stylusokat is támogat, mint a Xiaomi Focus Pen és a Redmi Stylus.

Az EU-ban a Xiaomi általában 24 hónapos garanciát kínál Garanciát a termékeire. Ez az import esetében valószínűleg 12 hónapra csökken.

Beviteli eszközök és működés - 165 Hz-es kijelző és tolltámogatás

Az akár 165 Hz-es magas képkockasebességnek köszönhetően a Xiaomi Pad Mini rendkívül sima kijelzővel rendelkezik. Az 1080 Hz-es maximális érintés-mintavételezési frekvenciával az ujj- és tollbevitelt is nagyon gyorsan és pontosan valósítja meg. A sima működést kiegészíti az X-tengelyes vibrációs motor, amely jó haptikus visszajelzést biztosít.

A táblagép nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel. A biometrikus hitelesítés csak a szelfikamera 2D-s arcfelismerésén keresztül lehetséges.

Kijelző - Xiaomi Pad Mini 3K felbontással és HDR támogatással

A TFT LCD a teszt során (APL18 mérés) 720 cd/m² maximális fényerőt ér el, így a szokásosnál valamivel magasabb értéket kínál.

A 3K kijelző 16:10 képarányú, 3008 x 1880 képpontos felbontással rendelkezik. A HDR10, HDR10+, HLG és Dolby Vision funkcióval a HDR-támogatás kiváló. A kijelző azonban HDR módban csak 508 cd/m²-es maximális fényerőt ér el.


669 cd/m²	684 cd/m²	658 cd/m²
689 cd/m²	681 cd/m²	660 cd/m²
661 cd/m²	680 cd/m²	690 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 3

Maximum: 690 cd/m² (Nits) Átlag: 674.7 cd/m² Minimum: 1.85 cd/m²
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 681 cd/m²
Kontraszt: 1195:1 (Fekete: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6922 K

	Xiaomi Pad Mini TFT-LCD, 3008x1880, 8.8"	Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3"	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8"	Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8"	Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7"
Screen		-0%	-73%	9%	-51%
Brightness middle (cd/m²)	681	525 -23%	555 -19%	441 -35%	486 -29%
Brightness (cd/m²)	675	512 -24%	523 -23%	420 -38%	462 -32%
Brightness Distribution (%)	95	91 -4%	88 -7%	91 -4%	92 -3%
Black Level * (cd/m²)	0.57	0.43 25%	0.46 19%	0.5 12%	0.35 39%
Contrast (:1)	1195	1221 2%	1207 1%	882 -26%	1389 16%
Colorchecker dE 2000 *	2	2 -0%	6.4 -220%	1.08 46%	6.2 -210%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.7	4.3 9%	12.6 -168%	2.52 46%	10.4 -121%
Greyscale dE 2000 *	3.4	3 12%	9.1 -168%	1.1 68%	5.7 -68%
Gamma	2.22 ^99%	2.2 ^100%	2.31 ^95%	2.19 ^100%	2.12 ^104%
CCT	6922 ^94%	7109 ^91%	9616 ^68%	6655 ^98%	7911 ^82%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

A TFT LCD kijelző jó, 1200:1 körüli kontrasztarányt ér el, és meglehetősen pontosan adja vissza a referencia színeket. Bár vannak kisebb eltérések a céltól, ezek az érzékelési küszöbérték alatt vannak, és csak a fotóspektrométerrel történő elemzéskor tűnnek fel.

Színpontosság (képmód Original Color Pro, célszíntér sRGB)

Színtér (képmód Original Color Pro, célszíntér sRGB)

Szürkeárnyalat (képmód Original Color Pro, célszíntér sRGB)

Színtelítettség (képmód Original Color Pro, célszíntér sRGB)

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
14.89 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 4.025 ms emelkedés
14.89 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 10.86 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
32.48 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 13.65 ms emelkedés
32.48 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 18.83 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 43 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.7 ms).

A Xiaomi táblagépet a szabadban, árnyékos helyen is lehet használni. Közvetlen fényben azonban a látószögstabil TFT LCD fényereje alig elegendő ahhoz, hogy ellensúlyozza az üvegfelületen megjelenő tükröződéseket.

Teljesítmény - Xiaomi Pad Mini csúcskategóriás SoC-vel

A kis Xiaomi táblagép a teljesítményt tekintve az élen jár. Felszerelve a Mediatek Dimensity 9400+, a Pad Mini még a iPad Mini 7-et számos benchmarkban. Az AI-teszteken is nagyon jól teljesít.

Egyedül a böngésző tesztekben szorul a második helyre. Ez azonban a mindennapi használatban nem tűnik fel, hiszen a kis táblagéppel nagyon gyorsan lehet böngészni a weben.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	2989 Points +13%
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (2478 - 2798, n=5)	2657 Points 0%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	2652 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2187 Points -18%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1867 Points -30%
Az osztály átlaga Tablet (185 - 4128, n=101, az elmúlt 2 évben)	1431 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	738 Points -72%
Multi-Core
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (7749 - 9043, n=5)	8195 Points +2%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	8040 Points
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	7452 Points -7%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6591 Points -18%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	4828 Points -40%
Az osztály átlaga Tablet (848 - 16544, n=101, az elmúlt 2 évben)	4592 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	2065 Points -74%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	2626618 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (2396591 - 2841845, n=4)	2594211 Points -1%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1970442 Points -25%
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	1570229 Points -40%
Az osztály átlaga Tablet (164396 - 3475590, n=73, az elmúlt 2 évben)	1143367 Points -56%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	383511 Points -85%

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	25683 Points +41%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	18208 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (17301 - 18344, n=3)	17951 Points -1%
Az osztály átlaga Tablet (3195 - 27428, n=84, az elmúlt 2 évben)	12141 Points -33%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	9083 Points -50%

BaseMark OS II
Overall
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (11599 - 12637, n=4)	12201 Points +5%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	11599 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	8088 Points -30%
Az osztály átlaga Tablet (195 - 13159, n=67, az elmúlt 2 évben)	5769 Points -50%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	3120 Points -73%
System
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (13140 - 16550, n=4)	14964 Points +14%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	13140 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	10983 Points -16%
Az osztály átlaga Tablet (904 - 18343, n=67, az elmúlt 2 évben)	8960 Points -32%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	6776 Points -48%
Memory
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (11248 - 13578, n=4)	12386 Points +10%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	11248 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	7987 Points -29%
Az osztály átlaga Tablet (401 - 17963, n=67, az elmúlt 2 évben)	6800 Points -40%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	4152 Points -63%
Graphics
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	55810 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (54322 - 55810, n=4)	54965 Points -2%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	28083 Points -50%
Az osztály átlaga Tablet (88 - 57192, n=67, az elmúlt 2 évben)	15445 Points -72%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	2683 Points -95%
Web
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (2152 - 2267, n=4)	2210 Points +1%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	2195 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1789 Points -18%
Az osztály átlaga Tablet (10 - 2370, n=67, az elmúlt 2 évben)	1502 Points -32%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1273 Points -42%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	76852 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (72895 - 76852, n=4)	74932 Points -2%
Az osztály átlaga Tablet (2597 - 76852, n=66, az elmúlt 2 évben)	16379 Points -79%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	16237 Points -79%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	6453 Points -92%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	50153 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (49562 - 50153, n=2)	49858 Points -1%
Az osztály átlaga Tablet (138 - 55794, n=57, az elmúlt 2 évben)	5710 Points -89%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1485 Points -97%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	982 Points -98%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	1222 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (1143 - 1233, n=4)	1191 Points -3%
Az osztály átlaga Tablet (166 - 5295, n=25, az elmúlt 2 évben)	727 Points -41%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	499 Points -59%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	439 Points -64%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	9263 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (8659 - 9597, n=4)	9147 Points -1%
Az osztály átlaga Tablet (154 - 41155, n=25, az elmúlt 2 évben)	3774 Points -59%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	497 Points -95%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	442 Points -95%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	12608 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (11834 - 13099, n=4)	12491 Points -1%
Az osztály átlaga Tablet (88 - 57388, n=25, az elmúlt 2 évben)	5378 Points -57%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1133 Points -91%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1019 Points -92%

AI Benchmark - Score V6
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (1945 - 12713, n=4)	7310 Points +275%
Az osztály átlaga Tablet (70.4 - 12784, n=25, az elmúlt 2 évben)	3433 Points +76%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	1948 Points

A Immortalis-G925 grafikus chipnek köszönhetően a Xiaomi Pad Mini a GPU benchmarkokban is felkiáltójelet tesz. A Apple iPad Mini 7 esélye sincs, és csak a Lenovo Legion Tab TB321FU képes valamilyen szinten tartani a lépést. A GFXBench képernyős tesztjeiben a Lenovo táblagépe vezet, de csak azért, mert a Xiaomi Pad Mini 120 Hz-en fut.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	5678 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5012 Points -12%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	3347 Points -41%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	345 Points -94%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	5689 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5088 Points -11%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	3488 Points -39%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	330 Points -94%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	19751 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	18627 Points -6%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	14693 Points -26%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	11279 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	1225 Points -94%

3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	10051 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8453 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	5820 Points -42%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	10283 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8501 Points -17%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	5520 Points -46%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	2210 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1689 Points -24%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	1323 Points -40%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	947 Points -57%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	2169 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1707 Points -21%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	1541 Points -29%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	958 Points -56%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +38%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	59 fps -51%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	803 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	533 fps -34%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	447 fps -44%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	63 fps -92%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +38%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	58 fps -52%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	362 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	361 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	247 fps -32%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -89%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	160 fps +37%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	117 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -49%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	50 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	305 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	269 fps -12%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	164 fps -46%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -92%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	93 fps +21%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	77 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -22%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	27 fps -65%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	166 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps -3%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	105 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -91%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	77 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	62 fps -19%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	53.7 fps -30%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps -40%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -77%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	72 fps -40%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -56%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	41 fps -66%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	5.6 fps -95%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	122 fps +10%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	111 fps
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	72 fps -35%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -46%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	26 fps -77%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	309 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	188 fps -39%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	138 fps -55%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	133 fps -57%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -95%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	52 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	33 fps -37%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -56%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	21.7 fps -58%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps -95%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	269.214 Points +107%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (Chrome 137)	239.594 Points +85%
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (129.8 - 272, n=2)	201 Points +55%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	191.974 Points +48%
Az osztály átlaga Tablet (22.3 - 395, n=71, az elmúlt 2 évben)	146.1 Points +13%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	129.818 Points
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	71.728 Points -45%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	505 runs/min +222%
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 790, n=60, az elmúlt 2 évben)	186 runs/min +18%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	157 runs/min
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	157 runs/min 0%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	61.2 runs/min -61%

Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	30.8 runs/min +180%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	17.6 runs/min +60%
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (9.67 - 25.8, n=3)	15.5 runs/min +41%
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 49.1, n=61, az elmúlt 2 évben)	14.2 runs/min +29%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	11 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	267 Points +134%
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (112 - 235, n=4)	173.8 Points +52%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	165 Points +45%
Az osztály átlaga Tablet (26 - 376, n=75, az elmúlt 2 évben)	133.5 Points +17%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	114 Points
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	81 Points -29%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	87812 Points +142%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	70635 Points +95%
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (36281 - 94555, n=4)	64239 Points +77%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 138481, n=102, az elmúlt 2 évben)	40662 Points +12%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	36281 Points
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	22187 Points -39%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (243 - 27101, n=84, az elmúlt 2 évben)	2662 ms * -167%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	1922.1 ms * -93%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	998.1 ms *
Átlagos Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 998, n=4)	598 ms * +40%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	541.2 ms * +46%
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	332.1 ms * +67%

* ... a kisebb jobb

	Xiaomi Pad Mini	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra	Lenovo Legion Tab TB321FU	Samsung Galaxy Tab A9	Átlagos 512 GB UFS 4.1 Flash	Az osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5		214%	255%	-10%	253%	84%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3585.32	1996.56 -44%	3984.3 11%	916.45 -74%	3938 ?(3585 - 4110, n=15) 10%	1663 ?(126.9 - 4093, n=89, az elmúlt 2 évben) -54%
Sequential Write 256KB (MB/s)	1573.27	1866.05 19%	3483.56 121%	398.32 -75%	3454 ?(1573 - 4035, n=15) 120%	1216 ?(80.4 - 3773, n=89, az elmúlt 2 évben) -23%
Random Read 4KB (MB/s)	411.55	392.27 -5%	355.12 -14%	182.74 -56%	378 ?(280 - 488, n=15) -8%	236 ?(20.1 - 475, n=89, az elmúlt 2 évben) -43%
Random Write 4KB (MB/s)	48.23	474.41 884%	483.73 903%	128.92 167%	477 ?(48.2 - 678, n=15) 889%	268 ?(9.1 - 989, n=89, az elmúlt 2 évben) 456%

Emisszió - Többnyire hűvös tabletta jó hangszórókkal

Hőmérséklet

A Xiaomi Pad Mini burkolata alig melegszik a mindennapi használat során. A felületi hőmérséklete csak akkor emelkedik észrevehetően, ha hosszabb ideig tartó terhelési forgatókönyvek, például a kiégési benchmark alkalmazása esetén. Még ilyenkor sem érezni kellemetlenül melegnek a kezünkben. A 3DMark stressztesztek során a táblagép sokáig megőrzi teljesítményét, mielőtt a forgatókönyvtől függően akár 71%-ra is visszaesne.

Max. terhelés

Üresjárat


40.5 °C	41.6 °C	41.9 °C
39.5 °C	41.5 °C	41.2 °C
38.3 °C	41.4 °C	41.3 °C

Maximum: 41.9 °C
Átlag: 40.8 °C


40.1 °C	40.3 °C	40.2 °C
40 °C	40.8 °C	40.2 °C
38.9 °C	40 °C	38.9 °C

Maximum: 40.8 °C
Átlag: 39.9 °C

Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 40.8 °C / 105 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.9 °C / 107 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.8 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.1 °C / 77 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark stressztesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % +32%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	95.3 % +26%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	90.4 % +20%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	76.5 % +1%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	75.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	98.1 % +34%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	85.7 % +17%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	73.9 % +1%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	73.1 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	90.6 % +27%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	84.3 % +18%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	71.4 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	98.3 % +28%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	92.3 % +20%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	79.1 % +3%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	76.8 %

Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø28.6 (24.7-33.8)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.7-22.5)

Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.07 (2.05-2.09)

Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø91.1 (82.5-109.1)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø55 (54.2-59.9)

Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.53 (7.52-7.56)

Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø116.1 (113.7-116.5)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø61.5 (58-87.9)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø16.3 (16.2-16.7)

Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø29.6 (24.3-34)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø16.1 (15.9-17.6)

Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø14.5 (12.3-16.1)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø9.2 (8.99-11.4)

Beszélő

A sztereó hangszórók igazán jó hangzást produkálnak a lineáris közép- és magas hangokkal, és még az alacsonyabb frekvenciák is hallhatóak a hangkeverésben. A külső hangeszközök a két USB-C porton vagy a Bluetooth 5.4-en keresztül csatlakoztathatók.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Xiaomi Pad Mini hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 64%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy Tab A9 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 75%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 18%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 73% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 21%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Az akkumulátor élettartama - Hosszú élettartamú és 1 óra alatt feltölthető

Energiafogyasztás

A 7500 mAh-s akkumulátor akár 67 wattal is tölthető. A Xiaomi tápegységgel egy teljes töltési ciklus körülbelül egy órát vesz igénybe. Még a 18 wattos fordított töltés is támogatott.

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.08 / 0.13 Watt
Üresjárat	1.08 / 4.13 / 4.15 Watt
Terhelés	10.69 / 11.08 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Pad Mini 7500 mAh	Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh	Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh	Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh	Átlagos Mediatek Dimensity 9400+	Az osztály átlaga Tablet
Power Consumption		5%	-9%	21%	30%	-23%	-16%
Idle Minimum * (Watt)	1.08	0.95 12%	1.36 -26%	1.4 -30%	0.7 35%	2.21 ?(0.83 - 3.9, n=5) -105%	2 ?(0.7 - 5.6, n=81, az elmúlt 2 évben) -85%
Idle Average * (Watt)	4.13	3.76 9%	4.16 -1%	1.9 54%	2.94 29%	4.02 ?(1.06 - 6.31, n=5) 3%	3.9 ?(1 - 9.2, n=81, az elmúlt 2 évben) 6%
Idle Maximum * (Watt)	4.15	3.79 9%	4.21 -1%	2.6 37%	3.03 27%	4.17 ?(1.09 - 6.35, n=5) -0%	4.24 ?(1.3 - 9.5, n=81, az elmúlt 2 évben) -2%
Load Average * (Watt)	10.69	6.75 37%		6.6 38%	7.49 30%	10.2 ?(5.93 - 12.5, n=5) 5%	9.01 ?(2.5 - 34.9, n=75, az elmúlt 2 évben) 16%
Load Maximum * (Watt)	11.08	15.56 -40%		10.4 6%	8.02 28%	13.2 ?(11.1 - 15.8, n=5) -19%	13 ?(4.6 - 41.6, n=75, az elmúlt 2 évben) -17%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: (150 cd/m²)

Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.91 (2.15-11.1)

Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.16 (1.601-15.8)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.04 (1.429-4.98)

Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø1.783 (1.733-2.4)

Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.764 (1.716-1.829)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.459 (1.412-1.55)

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (10.1-11)

Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.9 (6.58-15.4)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.65-3.09)

Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø1.783 (1.733-2.4)

Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.764 (1.716-1.829)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.459 (1.412-1.55)

Az akkumulátor élettartama

Bár a Xiaomi Pad Mini néha jelentősen nagyobb energiafogyasztással rendelkezik, mint az összehasonlító készülékek, az akkumulátoros üzemidő tekintetében esélyt sem ad nekik. A WLAN-tesztben a kis tablet közel 20 órával gazdálkodik, így még a Apple iPad Mini 7 mögött.

Akkumulátor üzemidő

WiFi Websurfing

19h 37min

Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Xiaomi Pad Mini 7500 mAh	19.6 h
Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh	12 h
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh	15.9 h
Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh	17.3 h
Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh	14.3 h

Notebookcheck általános értékelés

A Xiaomi Pad Mini lenyűgöz a tesztben, mivel egy nagyon jól felszerelt és erős táblagép, amellyel szemben az olyan versenytársaknak, mint a Apple iPad Mini 7, nehéz dolguk van. A tesztelés idején azonban az elérhetőség is nehézségekbe ütközik, mivel a kis 8,8 hüvelykes Xiaomi tablet hivatalosan még mindig nem kapható az EU-ban.

Vissza az ítélethez

Xiaomi Pad Mini - 10/24/2025 v8
Manuel Masiero

Váz

85 / 98 → 87%

Billentyűzet

68 / 80 → 85%

Érintőpad

94%

Csatlakoztathatóság

62 / 69 → 89%

Súly

86 / 40-88 → 96%

Akkumulátor

92%

Kijelző

85%

Játékok alatti teljesítmény

47 / 65 → 73%

Alkalmazások alatti teljesítmény

73 / 92 → 79%

AI Performance

78%

Hőmérséklet

88%

Zaj

100%

Hang

83 / 91 → 92%

Kamera

60 / 90 → 67%

Átlag

68%

89%

Tablet - Súlyozott átlag

CO2 Emissions
No Data

Materials
40%

Packaging
75%

Power Use
96.2%

Repairability
20%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 46.9%

Lehetséges alternatívák az összehasonlításban

Kép	Modell / Review	Legjobb ár	Súly	Drive	Kijelző
1. 88.5%	Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB	Amazon: 1. $244.91 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $8.99 Suttkue For Xiaomi Pad Mini ... 3. $9.41 Case for Xiaomi Pad Mini 8.8... List Price: 500€	326 g	512 GB UFS 4.1 Flash	8.80" 3008x1880 403 PPI TFT-LCD
2. 86.6%	Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD	Amazon: $599.00 List Price: 1149€	297 g	Apple 512GB NVMe	8.30" 2266x1488 327 PPI IPS
3. 84%	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB	Amazon: 1. $369.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr... 2. $11.79 Clear Case for ALLDOCUBE iPl... 3. $16.97 Case Cover for ALLDOCUBE iPl... List Price: 400€	335 g	256 GB UFS 3.1 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS
4. 86.5%	Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB	Amazon: 1. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 2. $9.99 Suttkue for Lenovo Legion Ta... 3. $8.99 Supershieldz (2 Pack) Design... List Price: 599€	350 g	256 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS
5. 84.1% ^{v7 (old)}	Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1	Amazon: $110.98 List Price: 179€	332 g	64 GB UFS 2.2 Flash	8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.