Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900HK

Intel i9-12900HK

Az Intel Core i9-12900HK egy csúcskategóriás mobil CPU laptopok számára, amely az Alder Lake architektúrán alapul. A 2022 elején jelentették be, és 6 teljesítménymagot (P-magok, Golden Cove architektúra) és 8 hatékony magot (E-magok, Gracemont architektúra) kínál. A P-magok támogatják a Hyper-Threadinget, ami az E-magokkal kombinálva 20 támogatott szálat eredményez. Az órajelek 2,5 és 5 GHz között mozognak a teljesítmény-fürtön és 1,8 és 3,8 GHz között a hatékonysági fürtön. Az E-magok teljesítményének a régi Skylake-magokhoz kell hasonlítania (vö Core i7-6920HQ). Minden mag akár 24 MB L3 gyorsítótárat is használhat. K-változatként a CPU nyílt multiplikátort kínál, így lehetőség van a CPU-magok túlhajtására. A hasonló i9-12900H-hoz képest a 12900HK csak a vPro "Essentials" funkciókat kínálja.

Teljesítmény

Az adatbázisunkban szereplő 12900HK átlagosan ugyanabban a Core i9-13900H, ami a többszálas benchmark pontszámokat illeti. Majdnem olyan gyors, mint a Ryzen 7 7745HX és a Core i5-13500HX. Ez egy szupergyors processzor, 2023 közepétől; még legalább két évig nem lesz gondja semmilyen alkalmazás vagy játék futtatásával.

A tisztességes hűtési megoldásnak és a hosszú távú 134 W-os CPU-teljesítményhatárnak köszönhetően a Alienware x17 R2 P48E az általunk ismert leggyorsabb 12900HK köré épített laptopok közé tartozik. Több mint 40%-kal gyorsabb lehet CPU-alapú munkaterhelésben, mint az adatbázisunkban szereplő leglassabb, ugyanezt a chipet tartalmazó rendszer, 2023 augusztusában.

Tulajdonságok

Az integrált memóriavezérlő támogatja a különböző memóriatípusokat DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 és LPDDR4x-4267-ig. A szálirányító (hardveresen) támogathatja az operációs rendszert abban, hogy eldöntse, melyik szálat használja a teljesítményt vagy a hatékony magokon a legjobb teljesítmény érdekében. A mesterséges intelligencia feladatokhoz a CPU a GNA 3.0-t és a DL Boostot is integrálja (az AVX2-n keresztül). A Quick Sync a 8-as verzióban ugyanaz, mint a Rocket Lake CPU-kban, és hardveresen támogatja az MPEG-2, AVC, VC-1 dekódolást, JPEG, VP8 dekódolást, VP9, HEVC és AV1 dekódolást. A CPU csak a PCIe 4.0-t támogatja (x8 a GPU-hoz és két x4 az SSD-khez).

Az integrált grafikus kártya az Xe-architektúrán alapul, és 96 EU-t (Execution Unit) kínál, amelyek akár 1,45 GHz-es órajelen üzemelnek.

Energiafogyasztás

Ez a Core i9-es sorozatú lapka "minimálisan biztosított" energiafogyasztása 35 W, az alap fogyasztás 45 W. Az Intel által ajánlott maximális Turbo energiafogyasztás 115 W.

Az i9-12900HK az Intel 4. generációs 10 nm-es processzorán készül, amelyet Intel 7 néven forgalmaznak az átlagosnál alacsonyabb, 2023 közepétől elérhető energiahatékonyság érdekében.

SzériaIntel Alder Lake-P
KódnévAlder Lake-H

Széria: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Órajel1800 - 5000 MHz
Level 1 Cache1.2 MB
Level 2 Cache11.5 MB
Level 3 Cache24 MB
Magok / Szálak14 / 20
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)45 Watt
Gyártástechnológia10 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketBGA1744
JellegzetességekDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma01/04/2022
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.8 pt (61%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
Intel Core i9-13905H
42.9 -2%
Intel Core i7-12700H
43.1 -2%
AMD Ryzen 5 7640HS
43.2 -1%
Intel Core i7-12800H
43.4 -1%
Intel Core i7-13620H
43.4 -1%
Intel Core i7-1370P
43.5 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
43.5 -1%
Intel Core i7-12850HX
43.6 0%
AMD Ryzen Z1 Extreme
43.8 0%
Intel Core i9-12900HK
43.8
Intel Core i5-13500HX
43.9 0%
Intel Core i9-12900H
44.1 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
44.1 1%
Intel Core i7-13700H
44.2 1%
AMD Ryzen 7 7840S
44.3 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
44.4 1%
AMD Ryzen 7 8845HS
44.5 2%
Intel Core i7-12800HX
45.1 3%
AMD Ryzen 9 8945HS
45.2 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 30%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 65%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
105 Points (73%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
876 Points (16%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13410     avg: 18038     median: 18621.5 (17%)     max: 19282 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1586     avg: 1785     median: 1789 (76%)     max: 1940 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 596     avg: 672     median: 664 (74%)     max: 739 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5168     avg: 6874     median: 7104.5 (17%)     max: 7366 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1975     avg: 2750     median: 2845 (18%)     max: 2944 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 226     avg: 256.6     median: 257 (77%)     max: 279 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 23.44     avg: 28.2     median: 28.2 (37%)     max: 33 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.69     avg: 3     median: 3 (74%)     max: 3.28 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7710     avg: 8561     median: 8561 (52%)     max: 9412 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48838     avg: 53020     median: 53020 (38%)     max: 57202 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
75223 Points (52%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12378 Points (15%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
201.1 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7387     avg: 8480     median: 8480 (13%)     max: 9573 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 56455     avg: 70492     median: 72874 (42%)     max: 75564 MIPS
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5257     avg: 5723     median: 5622.5 (67%)     max: 6186 MIPS
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 113.7     avg: 136.7     median: 136.7 (48%)     max: 159.6 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 276     avg: 288.2     median: 288.2 (66%)     max: 300.4 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.7     avg: 19.9     median: 20.6 (36%)     max: 21.6 fps
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (0%)     max: 1.5 GB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.3     avg: 2.5     median: 2.5 (42%)     max: 2.6 GB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.1     avg: 15.2     median: 15.2 (40%)     max: 16.3 GB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 172.5     avg: 186.6     median: 178.4 (1%)     max: 232 Seconds
+ 10 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4997 sec
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13096     avg: 15572     median: 16756 (36%)     max: 16864 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.3     avg: 7.9     median: 7.9 (2%)     max: 8.438 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.1     avg: 17.5     median: 17.5 (1%)     max: 18.844 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 383.9     avg: 409.9     median: 409.9 (2%)     max: 435.936 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 59882     avg: 68634     median: 68634 (60%)     max: 77386 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17378     avg: 22490     median: 23447 (63%)     max: 25556 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 66129     avg: 69062     median: 69062 (56%)     max: 71995 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 65657     avg: 68856     median: 68856 (56%)     max: 72055 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 75600     avg: 84380     median: 82935 (70%)     max: 94605 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16214     avg: 18928     median: 19475 (49%)     max: 21231 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23308     avg: 27964     median: 28717 (51%)     max: 31045 Points
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9449     avg: 12451     median: 12649 (53%)     max: 14252 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1596     avg: 1782     median: 1870 (79%)     max: 1918 pontok
+ 10 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD E1-2100
125 -93%
...
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
1748 -2%
Intel Core i7-12800HX
1759 -1%
Intel Core Ultra 7 155H
1762 -1%
Intel Core i5-13450HX
1763 -1%
Apple M1 Pro
1768 -1%
Apple M1 Pro 8-Core
1769 -1%
Intel Core Ultra 7 165H
1771 -1%
Intel Core i9-13905H
1774 0%
Apple M1 Max
1780 0%
Intel Core i9-12900HK
1782
Intel Core i7-1355U
1787 0%
Intel Core i7-1360P
1788 0%
Intel Core i7-12800H
1790 0%
Intel Core i7-13700H
1791 1%
Intel Core i9-12900H
1797 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1806 1%
Intel Core Ultra 9 185H
1824 2%
AMD Ryzen Z1
1827 3%
Intel Core i7-13620H
1830 3%
...
Apple M3 Pro 11-Core
2331 31%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 12559     avg: 13575     median: 13717 (25%)     max: 14294 pontok
+ 10 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1848     avg: 1854     median: 1853.5 (8%)     max: 1859 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13538     avg: 13648     median: 13647.5 (43%)     max: 13757 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7925     avg: 7970     median: 7970 (80%)     max: 8015 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 50218     avg: 50701     median: 50701 (57%)     max: 51184 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 523     median: 508.5 (1%)     max: 582 ms
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94352 Points (85%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
249 Points (72%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 285     avg: 303.6     median: 299 (62%)     max: 331 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (32%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (78%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (95%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1727     avg: 1937     median: 1903 (73%)     max: 2138 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 83.8     avg: 123.9     median: 121 (21%)     max: 174.7 Watt
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 77.7     avg: 137.2     median: 143 (26%)     max: 166 Watt
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
63 Watt (42%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.2     avg: 20.3     median: 19.4 (14%)     max: 25.4 Points per Watt
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.26
log 24. 15:25:21

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.019s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#9 composed specs +0s ... 0.021s

#10 did output specs +0s ... 0.021s

#11 getting avg benchmarks for device 14041 +0.018s ... 0.039s

#12 got single benchmarks 14041 +0.038s ... 0.077s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#14 min, max, avg, median took s +1.177s ... 1.255s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.255s

#16 return log +0s ... 1.255s

Tesztek a következőre Intel Core i9-12900HK processzor

MSI Raider GE66 12UHS: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Külsős Teszt » MSI Raider GE66 12UHS

MSI Vector GP76 12UGS-618: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Külsős Teszt » MSI Vector GP76 12UGS-618

Medion Erazer Beast X30: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Medion Erazer Beast X30

Alienware x14 i9 RTX 3060: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Alienware x14 i9 RTX 3060

Alienware x17 R2 P48E: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Külsős Teszt » Alienware x17 R2 P48E

Razer Blade 15 Advanced RZ09-0421PGF3-R3G1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Külsős Teszt » Razer Blade 15 Advanced RZ09-0421PGF3-R3G1

Gigabyte Aero 16 YE5: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Külsős Teszt » Gigabyte Aero 16 YE5

MSI Raider GE76 12UHS-214: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Külsős Teszt » MSI Raider GE76 12UHS-214

Please share our article, every link counts!

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

Hasonló processzorok

+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > Intel Alder Lake-P i9-12900HK SoC
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)