Notebookcheck Logo

Intel Core m7-6Y75

Intel 6Y75

Az Intel Core m7-6Y75 egy energia hatékonyságra hangolt két magos rendszerchip amely a Skylake architektúrára épül és 2015 szeptemberében mutatták be. Hála a nagyon alacsony TDP (Thermal Design Power) értékének, passzívan hűtött táblagépekben épp úgy megtalálni, mint átalakítható notebookokban. A Hyper-Threadinggel rendelkező két mag mellett, amik 1,2 - 3,1 GHz-en járnak (2 mag: max 2,9 GHz), a lapka még tartalmaz egy HD Graphics 515-es IGP-t és egy két sávos LPDDR3-1866/DDR3L-1600 memória vezérlőt is. A rendszerchip 14 nm-es csíkszélességű FinFET tranzisztorokból épül fel.

Architektúra

Az Intel a Skylake-kel egyszerre szeretné a Broadwell és Haswell architektúrákat leváltani, tehát ismét egyetlen dizájnt alkalmaz minden TDP osztályban 4,5 Wattól 45 Wattig. A Skylake architektúra nagyobb soron-kívüli buffert, optimalizált elő-töltést használ, valamint javult a HyperThreading által elérhető gyorsulás mértéke. A mikroarchitektúra változásai azonban kisebbek egy szokásos "Tock" fázistól tapasztaltnál, így a MHz-re vetített előnye rendre mindössze 5-10% valamint 5% a Haswell és Broadwell architektúrákhoz képest.

Teljesítmény

A Core m7-6Y75 tényleges teljesítménye nagyban függ az adott eszköz hűtésének kapacitásától és a TDP konfigurációjától. Míg rövid benchmarkok alkalmával egy Core i5-6300U szintjén képes teljesíteni (Skylake, 15 W), addig hosszabb terhelés alkalmával a Core i3-6100U mögé kényszerül. Mindent összevetve elegendő tartaléka van irodai, multimédiás és valamelyest megterhelőbb alkalmazások futtatásához is.

Grafika

A HD Graphics 515 névre hallgató integrált grafikus gyorsító a Skylake GPU-k (Intel Ge. 9) "GT2" verzióját képviseli. A 24 végrehajtó egysége (Execution Unit, avagy EU) 300 - 1000 MHz-es órajel tartományban üzemel (TDP értéktől függően) és a teljesítménye valahol a korosabb HD Graphics 4400 (Haswell, 15 W) környékén helyezkedik el. A 2015-ben megjelent játékok gördülékenyen futnak alacsony beállítások mellett. További részletek a teljesítményével és a képességeivel kapcsolatban keressék fel a HD Graphics 515-ös szócikkben találhatók.

Fogyasztás

A TDP értékét a gyártó 4,5 Wattra teszi (ami magába foglalja a CPU-t, GPU-t és a memória vezérlőt is), így a Core m7-6Y75 leginkább passzív hűtésű táblagépekben és notebookokban található meg. A TDP opcionálisan 3,5 Wattra csökkenthető, avagy 7,5 Wattra növelhető (cTDP) ami a hőtermelést és a teljesítményt egyaránt befolyásolja.

SzériaIntel Core m7
KódnévSkylake
Órajel1200 - 3100 MHz
Level 1 Cache128 KB
Level 2 Cache512 KB
Level 3 Cache4 MB
Magok / Szálak2 / 4
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)4.5 Watt
Gyártástechnológia14 nm
Die size99 mm2
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketBGA
JellegzetességekDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
GPUIntel HD Graphics 515 (300 - 1000 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bevezető ár$393 U.S.
Bejelentés dátuma09/01/2015
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 172     avg: 213.4     median: 205 (1%)     max: 283 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A4-1200
31 -85%
...
AMD PRO A8-9600B
203 -5%
Intel Celeron N4100
205.7 -4%
AMD Pro A12-8800B
206.7 -3%
AMD A10-5750M
207.2 -3%
Intel Core i3-5005U
208 -3%
Intel Core i3-3110M
209 -2%
AMD A10-9600P
211 -1%
Intel Core i5-3337U
211 -1%
Intel Core i3-6006U
212.5 0%
Intel Core m7-6Y75
213.4
Intel Core i3-5015U
214 0%
Intel Core m5-6Y54
215 1%
Intel Core i3-5010U
216.8 2%
Intel Processor N200
219 3%
Intel Core i3-10100Y
220 3%
Intel Celeron J4125
223.4 5%
AMD FX-7600P
223.7 5%
Intel Core i5-3437U
224 5%
AMD PRO A12-9800B
225.3 6%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 2524%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 7324%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 80     avg: 102.8     median: 102 (31%)     max: 119 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A4-1200
19 -82%
...
Intel Core i5-4300U
98.4 -4%
Intel Core i3-6157U
98.8 -4%
Intel Core i5-4210U
99.3 -3%
Intel Core m5-6Y54
99.3 -3%
Intel Core i5-5250U
100.3 -2%
Intel Core i5-3437U
101 -2%
Intel Core m3-8100Y
101.3 -1%
Intel Core m5-6Y57
102 -1%
AMD Athlon Silver 3050e
102 -1%
Intel Core m7-6Y75
102.8
Intel Celeron N5095
103.9 1%
Intel Core i7-3537U
104 1%
Intel Core i5-5200U
104 1%
Intel Core i5-4260U
105 2%
Intel Core i5-3230M
105 2%
Intel Core m3-7Y30
105.3 2%
Intel Celeron N4505
106 3%
Intel Core i5-4310U
106.8 4%
Intel Core i7-4610Y
107 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 203%
max:
Intel Core i9-14900K
332 223%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.94     avg: 2.5     median: 2.5 (3%)     max: 3.25 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.94     avg: 1.1     median: 1.1 (27%)     max: 1.37 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3817     avg: 4021     median: 3854 (23%)     max: 4553 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4611     avg: 6176     median: 6302 (5%)     max: 7473 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
8461 Points (6%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
5022 Points (6%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
698 s (8%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
19 s (4%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
817 s (3%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
19.7 s (10%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1319     avg: 1624     median: 1624.5 (3%)     max: 1928 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.32     avg: 15.3     median: 15.5 (5%)     max: 19.13 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 61.3     avg: 86.3     median: 89 (21%)     max: 108.7 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.115     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.182 GB/s
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.186     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.311 GB/s
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.1     avg: 1.6     median: 1.7 (4%)     max: 1.8 GB/s
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2575     avg: 2854     median: 2730 (6%)     max: 3302 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 12     avg: 12.3     median: 12 (3%)     max: 12.83 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 27     avg: 28.9     median: 29 (1%)     max: 30.77 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 640     avg: 865     median: 707 (3%)     max: 1248 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1547     avg: 2613     median: 2678.5 (7%)     max: 3360 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 18687     avg: 26970     median: 26679 (22%)     max: 36128 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 18563     avg: 21750     median: 21738 (18%)     max: 24950 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 28359     avg: 31316     median: 31316 (26%)     max: 34273 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1001     avg: 2145     median: 2187 (6%)     max: 2987 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1387     avg: 3003     median: 3059 (5%)     max: 4221 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 4078     avg: 5362     median: 5457 (10%)     max: 6454 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 2492     avg: 2800     median: 2754.5 (54%)     max: 3199 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 4295     avg: 5445     median: 5270 (8%)     max: 6769 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2626     avg: 2901     median: 2732 (41%)     max: 3346 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1126     avg: 1429     median: 1195 (1%)     max: 2238 ms
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 81.8     avg: 94.4     median: 82.8 (1%)     max: 138.7 ms
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 15298     avg: 23814     median: 22962 (21%)     max: 30999 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.26
log 24. 16:11:18

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.007s ... 0.008s

#4 did output specs +0s ... 0.008s

#5 getting avg benchmarks for device 6964 +0.003s ... 0.011s

#6 got single benchmarks 6964 +0.031s ... 0.042s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#8 min, max, avg, median took s +0.643s ... 0.685s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.685s

#10 return log +0s ... 0.685s

Tesztek a következőre Intel Core m7-6Y75 processzor

Lenovo ThinkPad X1 Tablet rövid értékelés

Lenovo ThinkPad X1 Tablet rövid értékelés

Surface újra gondolva… A Lenovo első Surface-szerű ThinkPad gépében rengeteg jó ötlet összpontosul. Vajon képesek összeállni egy praktikus mindennapi használatr...
Intel Core m7-6Y75 | Intel HD Graphics 515 | 12.00" | 1 kg

HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.2 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES

Dell Latitude 13 7370, Core m7: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Dell Latitude 13 7370, Core m7

Lenovo ThinkPad X1 Tablet: Intel HD Graphics 515, 12.00", 1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad X1 Tablet

HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES

Toshiba Portege Z20t-C-144: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Toshiba Portege Z20t-C-144

Asus ZenBook UX360CA-DQ099T: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook UX360CA-DQ099T

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML0068PB: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML0068PB

Asus ZenBook UX360CA-C4112TS: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook UX360CA-C4112TS

HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.2 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA

HP EliteBook Folio G1-X2F49EA: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook Folio G1-X2F49EA

HP EliteBook Folio G1-W8H05PA: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook Folio G1-W8H05PA

HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA: Intel HD Graphics 515, 12.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA

Toshiba Portege Z20t-C-121: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Toshiba Portege Z20t-C-121

Asus Zenbook UX305CA-FB219T: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook UX305CA-FB219T

Lenovo Ideapad Miix 700-80QL00BUGE: Intel HD Graphics 515, 12.10", 0.8 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Ideapad Miix 700-80QL00BUGE

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML001XGE: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML001XGE

Asus Transformer Book T302CA: Intel HD Graphics 515, 12.50", 0.8 kg
  Külsős Teszt » Asus Transformer Book T302CA

Toshiba Portege Z20t-C-121: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Toshiba Portege Z20t-C-121

Dell XPS 12 9250 4K: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 12 9250 4K

HP EliteBook Folio G1-V1C36EA: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.1 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook Folio G1-V1C36EA

Lenovo ThinkPad X1 Tablet: Intel HD Graphics 515, 12.10", 1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad X1 Tablet

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz: Intel HD Graphics 515, 12.00", 0.9 kg
  Külsős Teszt » Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz

Dell Latitude 12 E7275: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Dell Latitude 12 E7275

Dell XPS 12-9250: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 12-9250

HP Spectre x2 12-a002dx: Intel HD Graphics 515, 12.10", 1.2 kg
  Külsős Teszt » HP Spectre x2 12-a002dx

Asus UX305CA-FB055T: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus UX305CA-FB055T

Please share our article, every link counts!

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Core m7

» Intel Core m7-6Y75
   2x 1.2 GHz - 3.1 GHz

Hasonló processzorok

+ AMD A10-9620P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
+ Intel Celeron 3965U
   2x 2.2 GHz
+ Intel Core i3-3120M
   2x 2.5 GHz
+ Intel Core i5-3427U
   2x 1.8 GHz - 2.8 GHz
+ Intel Core i5-4402E
   2x 1.6 GHz - 2.7 GHz
» Intel Core m7-6Y75
   2x 1.2 GHz - 3.1 GHz
- Intel Core 2 Extreme X9100
   2x 3.06 GHz
- Intel Core i5-4200U
   2x 1.6 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core i5-4250U
   2x 1.3 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core i3-5020U
   2x 2.2 GHz
- Intel Core i3-7020U
   2x 2.3 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > Intel Core m7 6Y75 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2017-06- 5)