M5 Max következetlen teljesítménnyel és throttling problémákkal - Apple MacBook Pro 14 felülvizsgálata

A nagy teljesítménykorlátozás hangos ventilátorokat is eredményez, és a hálózati adapter is elégtelen. Ne lepődjön meg senki, hogy egy 96 wattos hálózati adapter is küszködhet, amikor az M5 Max önmagában 96 wattot képes felvenni a stresszteszt elején. Ez játék közben is előfordul, ahol a nagy teljesítményű üzemmódra van szükség az egyenletes eredményekhez, és az akkumulátor szintje körülbelül 10%-kal csökkent, amikor a Cyberpunk 2077 natív verziójával játszottunk. Apple szintén 97 wattra korlátozza a teljesítményfelvételt, még akkor is, ha 140 wattos tápegységet használsz egy 140 wattos tápegységből vagy egy általános 180 wattos USB-C töltőt. Figyelembe véve a méréseinket a nagyobb MacBook Pro 16-os MacBook Pro M5 Pro-val, gyanítjuk, hogy a MacBook Pro 14 az M5 Max-szal valójában több mint 140 wattot fogyaszt csúcsterhelés esetén, így az akkumulátort is használnia kell.

Az MBP 14 még ezekkel a problémákkal együtt is az egyik legerősebb 14 hüvelykes laptop, és a két fő riválisa a következő Asus ROG Zephyrus G14, amely a mobil RTX 5080-zal kapható, vagy a Asus ProArt PX13 az AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 & Radeon 8060S (szintén 128 GB RAM-mal), de mindkét modell képernyője egyszerűen nem hasonlítható a MacBook Pro 14 kiváló Mini-LED paneljéhez, és a CPU-teljesítmény tekintetében sem állja meg a helyét mindkét alternatíva.

Mindent egybevetve ez még mindig egy nagyon jó multimédiás laptop, de az új M5 Pro egyszerűen jobban illik a 14 hüvelykes vázhoz. Aki az M5 Maxot szeretné, vagy arra van szüksége, annak tisztában kell lennie azzal, hogy a 14 hüvelykes modell teljesítménye a MacBook Pro 16-hoz képest alacsonyabb lesz.

Apple átfogó környezetvédelmi jelentést kínál a oldalon beleértve a_{CO2-kibocsátásra}, valamint az újrahasznosított tartalmakra vonatkozó adatokat. A következő képen a MacBook Pro 16 M5 Pro alapmodellre vonatkozó példaértékű adatok láthatók, a legmagasabb mutatott MacBook Pro 14 modell M5-Max-SKU-val (32 magos GPU, 36 GB RAM, 2 TB SSD) szén-dioxid-kibocsátása 261 kg_CO2e.

A MacBook Pro három különböző teljesítménymódot kínál: A három különböző üzemmód hatásait az alábbi táblázatban foglaltuk össze. Mindhárom üzemmód elérhető akkumulátorról is, ugyanazokkal a teljesítményadatokkal. Ha a maximális CPU- és GPU-teljesítményre vágysz, akkor a High Power üzemmódot kell használnod, ezért mi is ezt használtuk tesztjeinkhez. A 14 hüvelykes modellnél azonban a feltüntetett maximális teljesítményhatárokat csak egy-két másodpercig éri el a készülék, és szinte azonnal visszavesz a gázelvételből. Míg a GPU teljesítménye reprodukálható volt, a CPU teljesítményével gondjaink voltak, és ~1400 és a maximális 2073 pont közötti Cinebench 2024 Multi pontszámokkal találkoztunk, miközben a fogyasztás időnként 40 watt alá esett, pedig a futtatások tesztelési körülményei nagyjából azonosak voltak. Nem igazán tudjuk, hogy mi folyik itt, talán a Apple egy szoftverfrissítéssel orvosolja majd ezt a viselkedést. Jelen állás szerint tartós terhelés esetén nem lesz nagyon egyenletes a CPU teljesítménye.

Az új M5 Max 18 processzormagot kínál, és a technikai részletekről már beszéltünk a következő cikkünkben cPU elemzésünkben. Az egymagos teljesítmény kiváló, és az egymagos tesztekben 12% körüli előnyt látunk, ami hasonló az összes többi M5 SoC-hez. A többmagos teljesítmény azonban más tészta. Igen, a Geekbenchben nagyon lőtt csúcsterhelési fázisokkal 14%-kal nagyobb a teljesítmény az M4 Max-hoz képest, de ha megnézzük a Cinebench 2024 Multi tesztet, amely néhány percig tart, a teljesítmény nagyjából megegyezik az M4 Max-zal. Mint már említettük, a többmagos CPU teljesítménye sem volt stabil, 1400 és több mint 2000 pont között ingadozott (beleértve mindent, ami a kettő között van) egyik futtatásról a másikra, a hasonló körülmények ellenére. Nem vagyunk benne biztosak, hogy az M5 Max miért teljesít így, és nem tapasztaltuk ezeket a problémákat az új MacBook Pro 16 M5 Pro-val. A Cinebench 2024 Multi 30 perces stressztesztje során a teljesítmény 24%-kal csökkent.

A szubjektív teljesítmény benyomása kiváló, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez minden modern M5 lapkával ellátott MacBook esetében így van, mivel a magas egymagos teljesítmény (a gyors SSD-tárolóval kombinálva) kulcsfontosságú tényező a mindennapi munkaterheléseknél. A mi maximálisan kiaknázott tesztkészülékünkkel (128 GB RAM) nem lesznek gondok a nehéz multi-tasking során, és nem sok más eszköz létezik ennyi RAM-mal, általában csak az AMD Strix Halo rendszerek, mint például a Asus ProArt PX13. A memória teljesítménye nagyjából ugyanaz maradt az előző M4 Max SoC-hez képest.

Apple most PCIe 5.0 SSD-ket használ, és a 8 TB-os opcióval rendelkező felülvizsgálati egységünk teljesítménye kiváló, akár 20 GB/s-os átviteli sebességgel. Ez egyben azon kevés 14 hüvelykes laptopok egyike, amelyek akár 8 TB-os tárolóval rendelkeznek.

A mi tesztkészülékünk a leggyorsabb 40 magos M5 Max GPU-val van felszerelve, a technikai részletekről pedig a következő cikkünkben számoltunk be GPU elemzésünkben. A GPU terhelés alatt akár 72 wattot is felvesz, de csak 1-2 másodpercig, mielőtt 55-re, majd később High Power módban mindössze 44 wattra csökken (60/32W automatikus módban). A 3DMark tesztekben 8-14%-os előnyt látunk a régi M4 Maxhoz képest, és az M5 Max is közel van a ROG Zephyrus G14-ben lévő mobil RTX 5080-hoz. Az olyan rövidebb benchmarkokban, mint a Cinebench 2024 vagy a Geekbench, a teljesítményelőny az M4 Maxhoz képest még nagyobb. A nagyobb MacBook Pro 16 az M5 Max-szal még jobban kell teljesítenie a GPU-tesztekben.

Tartós munkaterhelés esetén némi throttlingot eredményez, még High Power módban is 92,6%-kal ( automatikus módban 74,99%-kal), ahogy az alábbi képernyőképeken látható.