Notebookcheck Logo

F1 24 értékelés: Laptop és asztali benchmarkok

Ugyanaz, mint valaha volt? Az EA jól ismert arról, hogy sportsorozatait évről évre csak óvatosan hangolja. Ebben a benchmark-ellenőrzésben megtudhatod, hogy ugyanez elmondható-e az F1 24-ről, és hogy milyen hardverre lesz szükséged a futtatásához.
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck
F1 24

Tesztrendszerek

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Philips Evnia 4K 4K játékmonitor 329M1RV
Philips Evnia 4K 4K játékmonitor 329M1RV

Jelenleg a játék benchmarkjainkat ezekkel az eszközökkel végezzük. A képekre kattintva a gyártó weboldalára juthat. További részletek a specifikációikról a cikk végén találhatók.

Tech

A játék tavalyi verziójához képest - F1 23 (amely szintén egy benchmark cikk)- technikai szempontból nem sok minden változott. A fejlesztő Codemasters által készített EGO motor még 2024-ben is jól néz ki, de már nem vált ki igazi lelkesedést. A részletes és stílusos járművek különösen jól néznek ki.

F1 24
F1 24
F1 24

A játék grafikai menüje is szinte 1:1-ben megegyezik az elődjével. A fő lapon belül több mint 20 speciális beállítási lehetőség áll rendelkezésre, amelyek mindegyike kényelmesen beállítható az előbeállításokon keresztül - ugyanúgy, mint korábban. Számos beállítás a Video Mode almenüben rejtőzik, amely a felbontás és a képmód mellett a Vsync, a képkockasebesség korlát, az anizotropikus szűrés és az élsimítás vezérlőit is tartalmazza. A Codemasters a TAA, DLSS, FSR és XeSS támogatással ruházta fel a játékot, és a Frame Generation is bekerült a játékba. Ezen felül uralja a ray tracinget is, ami az Ultra High szint kiválasztásával automatikusan aktiválódik. Az F1 24 kívánságra VR módban is elindítható.

F1 24
F1 24
F1 24

Remek: Minden változtatás a játék újraindítása nélkül kerül alkalmazásra. A Codemasters nem ad összehasonlító képeket az egyes beállításokhoz, de szöveges magyarázatot kapunk.

F1 24
F1 24
F1 24

Bár az alapul szolgáló technológia mára kiforrott, tesztünk során mégis szembesültünk egy furcsa problémával. Időnként összeomlások és hibaüzenetek jelentek meg, és a felbontásának módosítása néha nem működött megbízhatóan. A játék indítása is elég sokáig tartott (részben a sok infografika miatt).

F1 24
F1 24
F1 24

Benchmark

Az F1 24 megörökölte elődjétől az integrált viszonyítási alapot - amely számos pályát, időjárási körülményt és kameraszöget tartalmaz. A tavalyi évhez hasonlóan az ausztrál pályát használtuk száraz, tiszta időben, változó kamerával.

F1 24
F1 24

A mérés során ismét lehetőségünk volt a képkockasebesség megjelenítésére, a végén pedig egy valamivel részletesebb kiértékelést kaptunk (lásd a videót és a képernyőképeket). A játékot 40fps-től játszhatónak írnánk le.

Eredmények


FHD (1,920 x 1,080)

Amíg nem használod a ray tracinget, az F1 24 meglehetősen ártalmatlan, ha a grafikai igényességéről van szó. A belépő szintű modellek, mint például az iGPU-k Radeon 780M és a Intel Arc 8 néha elegendőek ahhoz, hogy az 1 920 x 1 080 pixeles felbontást elérjék az előre beállított High értékkel. Ultra beállításokhoz, beleértve a sugárkövetést is Full HD-ben, legalább egy RTX 4050-ET, azaz egy középkategóriás grafikus kártyát.

F1 24
    1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x     1920x1080 High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
522 (399min) fps ∼100%
438 (364min) fps ∼100%
164 (116min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
366 (280min) fps ∼70%
328 (247min) fps ∼75%
120 (77min) fps ∼73%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
451 (314min) fps ∼86%
393 (288min) fps ∼90%
112 (63min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
283 (229min) fps ∼54%
242 (178min) fps ∼55%
96 (56min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
255 (115min) fps ∼49%
222 (146min) fps ∼51%
72 (58min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
221 (188min) fps ∼42%
177 (146min) fps ∼40%
55 (40min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
195 (171min) fps ∼37%
146 (126min) fps ∼33%
45 (37min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
227 (197min) fps ∼43%
170 (146min) fps ∼39%
39 (28min) fps ∼24%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
82 (68min) fps ∼100%
74 (62min) fps ∼14%
53 (43min) fps ∼12%
14 (10min) fps ∼9%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
73 (51min) fps ∼89%
65 (38min) fps ∼12%
46 (26min) fps ∼11%

QHD (2,560 x 1,440)

QHD kijelzők használata esetén sincs szükség csúcsmodellre. A 2560 x 1440 képpont és a maximális részletesség kombinációja elég simán fut egy GeForce RTX 4070 vagy annál jobb.

F1 24
    2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
110 (91min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
79 (63min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
73 (52min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
65 (52min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
46 (37min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
36 (30min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
28 (22min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
24 (16min) fps ∼22%

UHD (3,840 x 2,160)

a 4K monitorok azok, ahol a búza elválik a pelyvától. a 3840 x 2160 képpont és az Ultra High előbeállításhoz az Nvidia jelenlegi csúcsteljesítménye, a GeForce RTX 4090. Szerencsére a dolgok sokkal jobban néznek ki, ha a felskálázás be van kapcsolva. Egy RTX 4070 elegendő a DLSS minőséghez 4K-ban.

F1 24
    3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
55 (44min) fps ∼100%
96 (80min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
41 (33min) fps ∼75%
69 (59min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
37 (26min) fps ∼67%
64 (47min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
33 (26min) fps ∼60%
54 (44min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
22 (18min) fps ∼40%
40 (33min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
17 (14min) fps ∼31%
31 (26min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
12 (10min) fps ∼22%
18 (14min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
7 (5min) fps ∼13%
11 (5min) fps ∼17%

Overview

Mutasd a szűkítéseket
PosModell< PrevNext >F1 24
 F1 24 (2024)
alacsony
1920x1080
Low Preset
16xAF TAA
közepes
1920x1080
Medium Preset
16xAF TAA
magas
1920x1080
High Preset
16xAF TAA
ultra
1920x1080
Ultra High Preset
16xAF TAA
QHD
2560x1440
Ultra High Preset
16xAF TAA
4K
3840x2160
Ultra High Preset
16xAF TAA

3840x2160
Ultra High Preset + Quality DLSS
16xAF

3840x2160
Ultra High Preset + Quality FSR
16xAF
NVIDIA GeForce RTX 4090
513
545
495
213
152.6
81.7
135.1
130.5
AMD Radeon RX 7900 XTX
536
576
484
134.9
91.2
46.6
80.7
NVIDIA GeForce RTX 4080
522
438
164
110
55
96
AMD Radeon RX 7900 XT
451
393
112
73
37
64
AMD Radeon RX 6950 XT
534
517
407
96.4
62
30.2
53.7
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
288n2
352.5n4
303n4
116.8n4
75.55n4
35.65n2
59.4n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
498
446
340
118.1
79
40.5
69.8
AMD Radeon RX 7800 XT
484
422
317
88.3
57.3
28.7
49.8
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
226.5n2
236n3
226n2
90.65n2
62.05n2
33
54
AMD Radeon RX 6800
415
357
268
66
42.2
20.6
36.5
NVIDIA Titan RTX
385
325
244
80.8
53.6
26.6
47.1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
429
357
270
88.2
57.5
28.2
50.2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
222n2
238n3
203n3
72n3
46n3
22
40
AMD Radeon RX 6750 XT
373
315
230
54.8
34.5
16.6
29.6
AMD Radeon RX 6700 XT
389
326
240
53.6
33.5
15.7
28.5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
244
227
176.4
59.3
38.7
18.8
33.5
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
360
299
221
71.3
45.9
22.2
40
Intel Arc A770
284
241
181.4
61.9
42
21.2
35.5
AMD Radeon RX 7600
339
285
210
45.5
14.1
8.2
14.9
PosModell< PrevNext >F1 24
alacsony közepes magas ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
220n3
213n4
173.35n4
55.8n4
36
17
31
AMD Radeon RX 6650 XT
337
283
208
42
24.1
10.7
19.4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
248
234
181.7
60
38.1
18.3
33
AMD Radeon RX 7600M XT
322
269
195.3
23.5
17.7
8.1
13.4
Intel Arc A750
265
224
168.5
56.5
37.1
16.8
29.7
NVIDIA Titan X Pascal
196.3
196.1
158.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
277
231
172.9
54.1
34.8
17
29.9
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
235
205
145.4
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130.9
106.2
66.3
31
19.8
9.08
15.3
14
AMD Radeon RX 7600S
227
170
39
24
7
11
Intel Arc A580
241
208
153.2
49.6
32
14.6
25.7
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
240
201
148.3
45.5
28.8
13.9
25.1
Intel Arc A770M
229
196.4
151.3
49.1
AMD Radeon RX 6600
271
228
166.3
32.4
20.1
9.5
15.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
205
178.7
130.1
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
197.3
172.7
124.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
175.25n2
144.5n2
106.55n2
AMD Radeon RX 6500 XT
85.8
56.6
36.9
10.4
6.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
157.5
133.1
96.6
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
195
146
45
28
12
18
PosModell< PrevNext >F1 24
alacsony közepes magas ultra QHD 4K
Intel Arc A730M
161.9
140.3
105.5
32
21.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
153.9
128.7
90.3
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
101.1
41.3
15.4
6.75
Intel Arc A380
108.8
91
63.5
16.3
Intel Arc 8-Core iGPU
82
74
53
14
Intel Arc 7-Core iGPU
64.3
56.6
41.7
11.4
AMD Radeon 780M
80.1n10
68.45n10
49.35n10
11.85n8
NVIDIA GeForce MX450
31.9
25.7
20.4
13.4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.4
35.4
25.6
20.4
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
39.2
33.8
Intel UHD Graphics 770
21.2n3
18.1n3
12.9n3
(-) * Kisebb érték a jobb / n123 Number of benchmarks for this median value / * Megközelítőleges elhelyezkedés

 

Legend
5Akadozik - A játék minden valószínűség szerint akadni fog. A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimum alatt marad. 25fps
Akadozhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadozni fog a játék, nem éri el a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
30Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 25fps
40Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 35fps
60Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 58fps
Folyamatosan futhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadás mentesen fog futni a játék, eléri a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
?Bizonytalan - Váratlan teljesítményproblémák léptek fel ennek a grafikus kártyának a tesztelése során. Egy gyengébb grafikus kártya, ugyanebben a tesztkörnyezetben valószínűleg jobb eredményt nyújtana.
Bizonytalan - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt és nem rendelkezünk megbízható forrással a hasonló teljesítménnyel bíró grafikus kártyák által nyújtott eredményekről.
A mezőben található érték az átlagos fps eredményt mutatja, melyet az adatbázisunkban található értékekből állítottunk elő. Vigye a kurzort az értékre, hogy láthassa a különböző eredményeket.

Test system details

Laptop Grafikus kártya Processzor RAM
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2x8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) és AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Torony PC Grafikus kártya Processzor RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2x24 GB DDR5 G.Skill
4K monitor Operációs rendszer Nvidia illesztőprogram AMD illesztőprogram Intel illesztőprogram
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 555.85 24.5.1 101.5534
Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > F1 24 értékelés: Laptop és asztali benchmarkok
Florian Glaser, 2024-06- 6 (Update: 2024-06- 6)