Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Egy olyan zászlóshajó, amely elfeledteti az árát – Xiaomi 17T Pro teszt

Az ár fontosabb, mint a presztízs.

A Xiaomi 17T Pro csúcstechnológiát ígér vonzó áron. Ebben a tesztben megvizsgáljuk, hogyan teljesítenek a kijelző, a kamera, a teljesítmény és az akkumulátor-élettartam a mindennapi használat során, valamint hogy a smartphone képes-e megfelelni a prémium kategóriára vonatkozó elvárásoknak a kiélezett verseny közepette.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

A Xiaomi 17T Pro értékelése

|AXiaomi 17T Pro egy logikus továbbfejlesztés, amely elődjének legfőbb erősségeire épít. Az új Dimensity 9500 bőséges teljesítményt nyújt; a rendkívül fényes és színhelyes AMOLED-kijelző továbbra is a készülék egyik fő erőssége; a Leica kamerarendszer pedig lenyűgöző teljesítményű főobjektívvel és jól megtervezett 5-szeres periszkóp-zoommal rendelkezik. A 7 000 mAh-s akkumulátor teljesen új szintre emeli az okostelefon akkumulátor-élettartamát. A magas teljesítmény ellenére a hőfelhalmozódás a mindennapi használat során kezelhető marad, bár a készülék hosszan tartó, intenzív használat esetén jelentősen lelassul.

jó (86%) Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500Arm Mali G1- Ultra MC12 Smartphone - 07/23/2026 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Xiaomi
Download your licensed rating image as PNG / SVG

|Alegnagyobb gyengeségek azokban a területeken jelentkeznek, ahol a Xiaomi az évek során nem tudott következetes fejlesztéseket végrehajtani. Az USB-port továbbra is csak a lassú USB 2.0 szabvány szerint működik, és nem támogatja a videokimenetet. Az ultraszéles látószögű kamera jelentősen elmarad a többi kamerától; a hangszórók csak közepes hangerőn szólnak jól, és a hangminőség jelentős környezeti zaj esetén romlik. Ehhez jönnek még az előre telepített harmadik féltől származó alkalmazások és a rendszerben megjelenő hirdetések. A frissítési garancia megfelelő, de nem éri el a vezető versenytársak szintjét.

Pro

+ Hosszú akkumulátor-élettartam és gyors töltés
+ Jó fő kamera és zoom
+ Világos és pontos kijelző
+ Nagy sebességű Wi-Fi 7

Kontra

- Csak USB 2.0
- közepes minőségű hangszórók
- gyenge ultraszéles látószögű objektív

Ár és elérhetőség

A Xiaomi 17T Pro közvetlenül a Xiaomi Store-ból vásárolható meg, ahol a következő tárhelykonfigurációkban kapható: 12 / 256 GB (ajánlott kiskereskedelmi ár: 900 euró), 12/512 GB (ajánlott kiskereskedelmi ár: 1 000 euró) és 12/1 024 GB (ajánlott kiskereskedelmi ár: 1 100 euró).

Alternatívaként alacsonyabb áron kapható a ComputerUniverse-nél, vagy szerződéssel a Sparhandy-nál.

Amazon Logo
  • $830.00
    XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
  • $849.50
    XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2506BPN68G Liberado (Deep Blue)
  • $859.00
    Xiaomi 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2506BPN68G Liberado (Deep Violet)

A Xiaomi 15T Pro tavaly új szabványokat állított fel a felső középkategóriában, és most a Xiaomi 17T Pro célja, hogy még magasabbra emelje a lécet. A Xiaomi nem egy óvatos modellfrissítéssel áll elő, hanem észrevehető változásokat vezet be, különösen a készülék belsejében: az új Dimensity 9500 chip felváltja a Dimensity 9400+ modellt, az akkumulátor kapacitása 5 500-ról hatalmas 7 000 mAh-ra nő, és támogatja a gyorsabb, akár 100 wattos töltést is. A Leica kamerát is továbbfejlesztették: az új, Light Fusion 950 technológiával ellátott fő kamera úgy lett kialakítva, hogy jobb eredményeket nyújtson, különösen kihívást jelentő fényviszonyok között.

Azonban a nagyobb teljesítmény és a nagyobb akkumulátor önmagában még nem garantálja, hogy jobb okostelefonról van szó. A legfontosabb kérdés az, hogy a Xiaomi kifejezetten épített-e a 15T Pro erősségeire, és orvosolta-e az esetleges gyengeségeket. Tesztünkből kiderül, hogyan teljesít a Xiaomi 17T Pro a mindennapi használatban, és megéri-e a frissítés a többletköltséget.

Műszaki adatok: Xiaomi 17T Pro

Xiaomi 17T Pro (17 Széria)
Processzor
MediaTek Dimensity 9500 8c/8t, 1 x 4.2 GHz ARM C1-Ultra, 3 x 3.5 GHz ARM C1-Premium, 4 x 2.7 GHz ARM C1-Pro, Cortex-X930 Travis / Cortex-A730 6x Gelas
Grafikus adapter
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
6.83 hüvelyk 19.5:9, 2772 x 1280 pixel 447 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, 12 Bit Color depth, Refresh rate: 60 - 144 Hz, Scratch resistance on Mohs hardness scale: 5; Screen-body-ratio: 91 %; Corning Gorilla Glass 7i, fényes: igen, HDR, 144 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 476.6 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Proximity, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, Color temperature, OTG, IR-Blaster
Hálózat
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.25 x 162.2 x 77.5
Akkumulátor
7000 mAh Lítium-Ion, Silicon-Carbon-Anode
Töltés
vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 16
Kamera
Elsődleges kamera: 50 MPix (Light Fusion 950, f/1.67, 23 mm, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide, f/3.0, 15 mm) + 50 MPix (5x opt. Zoom, f/3.0, 115 mm, OIS); Camera2-API-Level: Level 3
Másodlagos kamera: 32 MPix (f/2.2, 21 mm)
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual , HyperOS 3.0, 12 Hónap Garancia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V5, LDAC, LC3; Auracast | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 23.16 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.998 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg | charging speed: 10 - 100 W (wired) / up to 50 W (wireless)
Biometric security: optical fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear (X-axis) | Telephony features: Dual-Nano-SIM, Dual-eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G
Update Policy: 5 years Android-Updates (till 06/2031), 6 years security patches (till 05/2032) , ventilátor nélküli, vízálló
Megjelent
05/28/2026
Súly
219 g
Ár
1000 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Példa – A Xiaomi telefon IP68-tanúsítvánnyal rendelkezik

A Xiaomi 17T Pro névleges vastagsága 8,25 mm, amit méréseink is megerősítenek. A kameramodullal együtt a vastagsága eléri a 11,7 mm-t. Deep Blue (a tesztkészülékünk), Black és Deep Violet változatokban kapható.

A kivitelezés minősége prémium érzetet kelt, ami nagy részben a matt alumínium keretnek köszönhető. Az elülső felületet Corning Gorilla Glass 7i védi, míg a hátlap üvegszálas anyagból készült. A keretek szorosan illeszkednek és egyenletesek, de a készülék torziós igénybevétel hatására észrevehetően nyikorog.

A 17T Pro IP68-tanúsítvánnyal rendelkezik, így por- és vízálló is egyben.

Méretösszehasonlítás

163.33 mm 77.82 mm 8.3 mm 220 g162.2 mm 77.5 mm 8.25 mm 219 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g151.1 mm 71.8 mm 8.1 mm 191 g150.8 mm 71.8 mm 8.2 mm 190.2 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Jellemzők – A Xiaomi 17T Pro kizárólag USB 2.0-val rendelkezik

A Xiaomi 17T Pro számos területen csúcskategóriás jellemzőkkel rendelkezik, a vezeték nélküli kapcsolódástól és a kameráktól kezdve az akkumulátorig és a hozzá tartozó töltési technológiáig.

Az USB-portot illetően azonban a Xiaomi továbbra is konzervatív marad, és továbbra is a videokimenet nélküli, teljes méretű USB 2.0-portot használja.

Szoftver – A 17T Pro is megkapja az Android 21-et

A Xiaomi 17T Pro Android 16 és HyperOS 3.0 rendszerrel kerül forgalomba, és várhatóan öt évig kap majd verziófrissítéseket, valamint hat évig biztonsági javításokat. Ezek hosszú időtartamok, de a Samsung, a Google és a Honor példája azt mutatja, hogy ennél is többre van lehetőség.

A 17T Pro rendszerébe reklámok is beépültek, bár kisebb mértékben, mint az olcsóbb készülékek esetében. A Xiaomi azonban egyáltalán nem riad vissza a harmadik féltől származó alkalmazásoktól, és számos ilyet előre telepít, amelyek mindegyike eltávolítható.

Fenntarthatóság

A Xiaomi 17T Pro meglepően vastag csomagolásban érkezik, amely azonban nem tartalmaz látható műanyag alkatrészeket. A Xiaomi nem ad konkrét információkat a fenntarthatóságról vagy a felhasznált anyagokról.

A tesztelés idején a Xiaomi még nem tett közzé javítási útmutatókat és pótalkatrészeket; mivel azonban a Xiaomi 15T Pro része volt az önjavítási programnak, valószínű, hogy a 17T Pro is hamarosan bekerül a programba.

Kommunikáció és GNSS – Hihetetlen Wi-Fi 7-tel rendelkező okostelefon

A mobilkommunikáció által támogatott frekvenciasávok szélesek, és csak néhány hiányosságot tartalmaznak, amelyek azonban eddig nem jelentettek problémát Európában. A vétel a mindennapi használat során jó, és nem ad okot kritika tárgyára.

A Wi-Fi tekintetében a Xiaomi 17T Pro gyors Wi-Fi 7-et kínál, és a referencia útválasztónkkal, az Asus RT-BE96U-val párosítva rendkívül magas adatátviteli sebességeket biztosít.

Networking
Xiaomi 17T Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3845 (min: 3505) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4387 (min: 3333) MBit/s ∼100%
Vivo X300 FE
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1479 (min: 1211) MBit/s ∼38%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1892 (min: 1838) MBit/s ∼43%
Samsung Galaxy S26+
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 479) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 876) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 955) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 1513) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 488) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 814) MBit/s ∼91%
Xiaomi 17
 
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1086 (min: 1009) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1262 (min: 1051) MBit/s ∼77%
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2096 (min: 370) MBit/s ∼55%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2230 (min: 407) MBit/s ∼51%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 52.5) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
722 (min: 52.2) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1279 (min: 287) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1396 (min: 339) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1979 (min: 407) MBit/s ∼51%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2056 (min: 398) MBit/s ∼47%
0100200300400500600700800900100011001200130014001500160017001800190020002100220023002400250026002700280029003000310032003300340035003600370038003900400041004200430044004500Tooltip
Samsung Galaxy S26+ 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1767 (955-1834) MBit/s
Samsung Galaxy S26+ 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1644 (1513-1679) MBit/s
Samsung Galaxy S26+ 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø872 (479-913) MBit/s
Samsung Galaxy S26+ 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø912 (876-933) MBit/s
Xiaomi 17T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø3845 (3505-4039) MBit/s
Xiaomi 17T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø4386 (3333-4542) MBit/s
GPS-teszt: Szabadtéren
szabadtéri
GPS-teszt: beltéri körülmények között
az épületen belül

A háromsávos GNSS-nek köszönhetően a Xiaomi telefon kiváló alapot biztosít a helymeghatározáshoz. Még beltérben is meglehetősen gyorsan fogja a műholdas jelet, bár kültéren ennél valamivel pontosabb lehetne.

Kerékpározás közben összehasonlítottuk a 17T Pro-t a Garmin Venu 2-vel. Az okosóra általában pontosabb volt, annak ellenére, hogy az okostelefon ugyanolyan gyakran frissítette a helyadatait. Ez azonban a mindennapi navigációs feladatok során nem jelent problémát.

GNSS próbaút: körbe a tó körül
GNSS próbaút: körbe a tó körül
GNSS próbaút: város
GNSS próbaút: város
GNSS próbaüzem: Összefoglalás
GNSS próbaüzem: Összefoglalás

A telefon funkciói és a hívásminőség

A Xiaomi 17T Pro készülék két nano-SIM-kártyát vagy két eSIM-et is képes használni; vegyes használat is lehetséges.

A fülhöz tartva a hívásminőség lenyűgöző, a hangátvitel természetes. A háttérzaj-csökkentés azonban csak kielégítő. Különösen a főutakon gyakran szűrődik be a zaj, és a felhasználó hangja ilyenkor szűknek és kissé tompának tűnik.

Fényképezőgépek – A 17T Pro erőteljes Leica-triója

Szelfi a Xiaomi 17T Pro-val
Szelfi a Xiaomi 17T Pro-val

A Xiaomi 17T Pro elülső kamerája nagy felbontású, és nem alkalmaz pixelbinninget. Ennek köszönhetően igen lenyűgöző fotók készülnek; még magasabb ISO-beállítások mellett is élesek maradnak a képek – az algoritmus itt jól teljesít. Videókat Ultra HD felbontásban, 30 FPS sebességgel lehet rögzíteni.

A legfontosabb újdonság a hátlapon található: az új fő érzékelő egy OmniVision Light Fusion 950, amely 1/1,31 hüvelykes méretével meglehetősen nagy, és kiváló felvételeket tesz lehetővé. A kép meleg tónusú és jelentősen felvilágosított, ami miatt a részletek kevésbé tűnnek ki. A mélységélesség viszont nagyon markáns.

Az ultraszéles látószögű objektív a lánc leggyengébb láncszeme; a perifériás területek szélein aberrációk láthatók, és a részletek kissé elmosódottnak tűnnek. Egy másik kiemelkedő tulajdonság azonban az 5-szeres optikai periszkóp-zoom, amely AI-támogatással akár 120-szeres nagyítást is lehetővé tesz. Itt a képminőség nagyon egyenletes, és még 10-szeres nagyításnál is jó felvételeket készít.

Videofelvétel akár 8K-ban (30 FPS) is lehetséges. Ultra HD felbontás 120 FPS-sel érhető el, de csak a fő érzékelővel; ha a képkockasebességet 60 FPS-re csökkentjük, akkor az összes objektív használható.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5-x ZoomLow-Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
13.4 ∆E
5.2 ∆E
11.9 ∆E
21 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
2.8 ∆E
8.8 ∆E
5.9 ∆E
9.9 ∆E
8.5 ∆E
4.2 ∆E
5.9 ∆E
14.1 ∆E
7.1 ∆E
1 ∆E
5 ∆E
11.2 ∆E
7.1 ∆E
4.5 ∆E
10.5 ∆E
14.7 ∆E
9.5 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17T Pro: 8.34 ∆E min: 0.96 - max: 21.04 ∆E
ColorChecker
7.9 ∆E
7.3 ∆E
4.9 ∆E
10.1 ∆E
6.9 ∆E
5.7 ∆E
4.7 ∆E
2.1 ∆E
8.6 ∆E
9.3 ∆E
4.9 ∆E
9.8 ∆E
5.9 ∆E
4 ∆E
6.7 ∆E
6.5 ∆E
11.1 ∆E
12.7 ∆E
13 ∆E
8.5 ∆E
6.6 ∆E
14.2 ∆E
15.7 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17T Pro: 8.3 ∆E min: 2.06 - max: 15.68 ∆E

Tartozékok és jótállás – A csomag nem tartalmaz hálózati adaptert, de tartalmaz egy tokot

Az okostelefon mellett a csomag tartalmaz egy USB-C kábelt, egy SIM-kártya-kivételi eszközt és egy sötét szürke szilikon védőtokot. Európában a hálózati adaptert külön kell megvásárolni.

A garancia Németországban tizenkét hónapig érvényes, és meghosszabbítható a Xiaomi Care biztosítási csomaggal, amely két évre fedezi a véletlen károkat (70 euró), vagy opcionálisan magában foglalja a lopás elleni fedezetet is (99 euró).

Beviteli eszközök és működés – A 17T Pro optikai ujjlenyomat-érzékelővel rendelkezik

A Xiaomi 17T Pro kapacitív érintőképernyője gyorsan és megbízhatóan reagál a beviteli parancsokra. Az alsó szélbe optikai ujjlenyomat-érzékelő van beépítve, amely megbízhatóan felismeri a regisztrált ujjat, és gyorsan feloldja a készüléket. Ezen felül az elülső kamera segítségével egy kevésbé biztonságos arcfelismerő funkció is használható.

A lineáris rezgésmotor kellemes haptikus visszajelzést nyújt, bár egyes felhasználók számára ez kissé túl erősnek tűnhet.

A fizikai gombok a jobb oldalon találhatók, és meglehetősen könnyen elérhetők. A kisebb kezű felhasználóknak azonban át kell helyezniük a fogásukat, hogy elérjék a hangerő-szabályzót.

Kijelző – Világos és pontos AMOLED DC-fényerőszabályozással

Alpikselszerkezet
Alpikselszerkezet

A Xiaomi 17T Pro AMOLED-kijelzője meglehetősen hasonlít elődjéhez, a 15T Pro-hoz, de még fényesebb. A csökkentett fehér terület (APL18) mérésekor akár 3 507 cd/m²-t is rögzítettünk. A pixelsűrűség is továbbra is magas, a frissítési gyakoriság pedig eléri a 144 Hz-et. A Xiaomi a HDR-szabványok terén sem spórol, minden elterjedt formátumot támogat.

A Xiaomi a 17T Pro esetében „DC dimming”-ről beszél; minimális fényerő mellett 120 Hz-es alapfrekvenciát és egy másik, 3 846 Hz-es értéket mértünk, ami magas frekvenciájú PWM-dimmelésre utal. Ennek ellenére a kijelző várhatóan viszonylag kíméletes lesz a szem számára. Panaszok aligha merülhetnek fel ezzel kapcsolatban.

1068
cd/m²
1057
cd/m²
1047
cd/m²
1063
cd/m²
1068
cd/m²
1044
cd/m²
1071
cd/m²
1066
cd/m²
1053
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1071 cd/m² (Nits) Átlag: 1059.7 cd/m² Minimum: 1.53 cd/m²
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 1068 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6875 K
Xiaomi 17T Pro
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Vivo X300 FE
AMOLED, 2640x1216, 6.3"
Samsung Galaxy S26+
LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Xiaomi Poco F8 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Xiaomi 17
LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3"
Display
-39%
-18%
3%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
3507
2035
-42%
2751
-22%
3519
0%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
3295
2100
-36%
2875
-13%
3458
5%
Response Times
-9%
-84%
16%
30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.13 ?(0.547, 0.5865)
1.3 ?(0.6, 0.7)
-15%
3.79 ?(2.137, 1.648)
-235%
0.86 ?(0.433, 0.427)
24%
0.4 ?(0.2, 0.2)
65%
Response Time Black / White * (ms)
1.01 ?(0.4925, 0.5165)
1.1 ?(0.6, 0.5)
-9%
1.18 ?(0.6195, 0.561)
-17%
0.87 ?(0.4395, 0.433)
14%
0.6 ?(0.3, 0.3)
41%
PWM Frequency (Hz)
120
360.9
240
120
120
PWM Amplitude * (%)
15.46
16
-3%
15.27
1%
14.02
9%
18
-16%
Screen
24%
-23%
21%
-13%
Brightness middle (cd/m²)
1068
1096
3%
1384
30%
1771
66%
1030
-4%
Brightness (cd/m²)
1060
1063
0%
1379
30%
1773
67%
1021
-4%
Brightness Distribution (%)
97
92
-5%
95
-2%
99
2%
98
1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.62
52%
2.8
-115%
1.3
-0%
1.44
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.53
39%
4.5
-80%
2.8
-12%
3.68
-47%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1
55%
2.2
-0%
2.1
5%
2.5
-14%
Gamma
2.26 97%
2.24 98%
2.05 107%
2.25 98%
2.274 97%
CCT
6875 95%
6573 99%
6514 100%
6452 101%
6868 95%
Teljes átlag (program / beállítások)
-8% / 4%
-42% / -38%
13% / 16%
9% / 1%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 15.46 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7748 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális kijelzőfényerő
min.
25%-os kijelzőfényerő
25%
50%-os képernyőfényerő
50%
75%-os képernyőfényerő
75%
A képernyő maximális kézi fényereje
100%

Egy adott nagyítási szinten és különböző fényerő-beállítások mellett végzett méréssorozat (Bár a minimális fényerő melletti amplitúdó-görbe laposnak tűnik, ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező a minimális fényerő melletti amplitúdó nagyított változatát mutatja.)

A kijelző színpontosságának ellenőrzéséhez a Calman szoftvert használjuk, az alapértelmezett beállításokkal, mivel ezek biztosítják a legtermészetesebb megjelenést. A mért értékek nagyon jók; szabad szemmel nem látható színeltérés.

Szürkeárnyalatok (Színséma: Eredeti, Színhőmérséklet: Standard, Célszínterület: sRGB)
Szürkeárnyalatok (Színséma: Eredeti, Színhőmérséklet: Standard, Célszínterület: sRGB)
Színek (Színséma: Eredeti, Színhőmérséklet: Standard, Célszínterület: sRGB)
Színek (Színséma: Eredeti, Színhőmérséklet: Standard, Célszínterület: sRGB)
Színterület (Színséma: Eredeti, Színhőmérséklet: Standard, Célszínterület: sRGB)
Színterület (Színséma: Eredeti, Színhőmérséklet: Standard, Célszínterület: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.01 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.4925 ms emelkedés
↘ 0.5165 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.8 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.547 ms emelkedés
↘ 0.5865 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.9 ms).

Külső környezetben a Xiaomi 17T Pro még napos időben is jól olvasható.

A látószög-stabilitás szintén jó; széles látószögeknél azonban a képernyő fényereje csökken, és hűvösebb árnyalatot ölt.

Szabadtéri tevékenységek
Szabadtéri tevékenységek
Nézőszögek
Nézőszögek

Teljesítmény – Dimensity 9500 a Xiaomi 17T Pro-ban

A Xiaomi 17T Pro egy MediaTek Dimensity 9500 SoC-t használ 12 GB RAM-mal, ami biztosítja a rendszer magas sebességét, és játékra is kiválóan alkalmas.

Az AI-teljesítménymérési eredmények azonban alacsonyabbak a vártnál.

Geekbench 6.7
Single-Core
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3676 Points +12%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3662 Points +12%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (3269 - 3635, n=8)
3447 Points +5%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
3269 Points
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
3209 Points -2%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
2857 Points -13%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3883, n=183, az elmúlt 2 évben)
1878 Points -43%
Multi-Core
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
11034 Points +10%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11004 Points +10%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10842 Points +8%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (9402 - 10941, n=8)
10243 Points +2%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
10042 Points
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
9276 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 11811, n=183, az elmúlt 2 évben)
5591 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.x
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
19432 Points +27%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
19076 Points +25%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18445 Points +20%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
15312 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 28557, n=136, az elmúlt 2 évben)
15199 Points -1%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (13432 - 17480, n=5)
14831 Points -3%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2598 Points +139%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2356 Points +117%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
2098 Points +93%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (1086 - 2177, n=3)
1661 Points +53%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1504 Points +38%
Az osztály átlaga Smartphone
  (376 - 2856, n=103, az elmúlt 2 évben)
1264 Points +16%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1086 Points
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14678 Points +99%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
13984 Points +90%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
11422 Points +55%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (7369 - 11787, n=6)
10474 Points +42%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1885 - 16690, n=112, az elmúlt 2 évben)
8049 Points +9%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
7369 Points
System
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20996 Points +116%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
19207 Points +98%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (9722 - 16276, n=6)
14558 Points +50%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
12733 Points +31%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4117 - 21153, n=112, az elmúlt 2 évben)
11610 Points +19%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
9722 Points
Memory
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18501 Points +181%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
16964 Points +158%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
13372 Points +103%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (6586 - 13155, n=6)
9806 Points +49%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2760 - 24052, n=112, az elmúlt 2 évben)
9414 Points +43%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
6586 Points
Graphics
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
52356 Points +119%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51530 Points +115%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
42732 Points +79%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (23930 - 48863, n=6)
40533 Points +69%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1046 - 61797, n=112, az elmúlt 2 évben)
25222 Points +5%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
23930 Points
Web
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
2321 Points +21%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2319 Points +21%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2234 Points +16%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (1924 - 2319, n=6)
2158 Points +12%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1924 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (1062 - 2587, n=112, az elmúlt 2 évben)
1759 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
23076 Points +697%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
22076 Points +663%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2895 - 78695, n=97, az elmúlt 2 évben)
19953 Points +589%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19236 Points +564%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (2895 - 19373, n=5)
14726 Points +409%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
2895 Points
AImark - Score v3.x
Az osztály átlaga Smartphone
  (293 - 307528, n=74, az elmúlt 2 évben)
17607 Points
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
1998 Points
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1789 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
1620 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
756 Points +158%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
698 Points +138%
Az osztály átlaga Smartphone
  (80 - 5210, n=116, az elmúlt 2 évben)
666 Points +127%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
559 Points +91%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (190 - 834, n=7)
442 Points +51%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
417 Points +42%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
293 Points
Half Precision NPU 1.7
Az osztály átlaga Smartphone
  (80 - 36297, n=116, az elmúlt 2 évben)
2607 Points +722%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
767 Points +142%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
646 Points +104%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
561 Points +77%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (176 - 833, n=7)
439 Points +38%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
417 Points +32%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
317 Points
Quantized NPU 1.7
Az osztály átlaga Smartphone
  (124 - 49889, n=116, az elmúlt 2 évben)
3911 Points +377%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
1621 Points +98%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1409 Points +72%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1285 Points +57%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (432 - 1744, n=7)
993 Points +21%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
941 Points +15%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
820 Points
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19229 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (765 - 21660, n=4)
9942 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (55.6 - 22780, n=77, az elmúlt 2 évben)
5829 Points
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1098 Points
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
Points
Antutu v11 - Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3753628 Points +15%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
  (3258253 - 3692957, n=4)
3498009 Points +7%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
3258253 Points
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
3190793 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (584158 - 4273120, n=37, az elmúlt 2 évben)
2614794 Points -20%

A beépített ARM Mali-G1 Ultra grafikus egység támogatja a hardveralapú sugárkövetést, és olyan magas teljesítményt nyújt, amely egyes esetekben még az Adreno 840-et is felülmúlja.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
7232 Points +3%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7005 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6959 Points -1%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6321 Points -10%
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
4926 Points -30%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
7206 Points +4%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7021 Points +1%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
6932 Points
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6311 Points -9%
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
4959 Points -28%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30621 Points +44%
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
26896 Points +26%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
25598 Points +20%
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
21446 Points +1%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
21283 Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
13785 Points 0%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
13753 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
13036 Points -5%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12146 Points -12%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14996 Points
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
13696 Points -9%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12242 Points -18%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12139 Points -19%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
3212 Points +18%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2731 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2704 Points -1%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2532 Points -7%
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
979 Points -64%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
3265 Points +30%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2736 Points +9%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2566 Points +2%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2519 Points
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1009 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
893 fps
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
761 fps -15%
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
689 fps -23%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
579 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
439 fps +5%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
420 fps
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
385 fps -8%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
341 fps -19%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
344 fps +2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps +2%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
336 fps
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
332 fps -1%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
221 fps +27%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
198 fps +14%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
193 fps +11%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
174 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -12%
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
125 fps
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -5%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
114 fps -9%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
108 fps -14%
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
103 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
344 fps
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
313 fps -9%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
296 fps -14%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
281 fps -18%
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
241 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -7%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps -17%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps -18%
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
44 fps -27%
Jetstream 2 - 2.2 Total
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
354.246 Points +198%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (108 - 362, n=7)
247 Points +108%
Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=87, az elmúlt 2 évben)
219 Points +84%
Xiaomi 17T Pro (Edge 147)
118.918 Points
Xiaomi 17T Pro (Chrome 147)
108.028 Points -9%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
2 Points -98%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
548 runs/min +234%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (164 - 500, n=2)
332 runs/min +102%
Az osztály átlaga Smartphone (49.3 - 733, n=77, az elmúlt 2 évben)
263 runs/min +60%
Xiaomi 17T Pro (Chrome 150)
164 runs/min
Speedometer 3 - Score 3.0
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
27.1 runs/min
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
25.1 runs/min
Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (17.9 - 27.6, n=2)
22.8 runs/min
Xiaomi 17 (Chrome 141)
20.9 runs/min
Az osztály átlaga Smartphone (3.06 - 45.5, n=87, az elmúlt 2 évben)
16.1 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (129 - 255, n=3)
174 Points
Az osztály átlaga Smartphone (56 - 306, n=95, az elmúlt 2 évben)
144.8 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
124 Points
Xiaomi 17 (Chrome 141)
102 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
85043 Points +208%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (27638 - 96438, n=5)
65908 Points +138%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
58421 Points +111%
Az osztály átlaga Smartphone (2800 - 126661, n=141, az elmúlt 2 évben)
52590 Points +90%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
50987 Points +84%
Xiaomi 17T Pro (Chrome 150)
27638 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 17T Pro (Chrome 150)
1334.6 ms *
Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=120, az elmúlt 2 évben)
1062 ms * +20%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
634.81 ms * +52%
Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (372 - 1335, n=7)
605 ms * +55%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
522.8 ms * +61%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
387.8 ms * +71%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi 17T ProVivo X300 FESamsung Galaxy S26+Xiaomi Poco F8 UltraXiaomi 17Átlagos 512 GB UFS 4.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
103%
6%
132%
145%
94%
37%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3021.51
3752.1
24%
3574.74
18%
4064.33
35%
3943.44
31%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2770.02
3222.5
16%
2543.31
-8%
3987.65
44%
3784.97
37%
Random Read 4KB (MB/s)
414.44
421.6
2%
419.84
1%
575.86
39%
487.69
18%
Random Write 4KB (MB/s)
108.71
508.6
368%
122.63
13%
551.82
408%
643.31
492%

Kibocsátás – Terhelés alatt lassabb, mint az Exynos

Hőmérséklet

Tartós terhelés mellett a Xiaomi 17T Pro felületi hőmérséklete valóban észrevehetően emelkedik, de a csúcsérték legfeljebb 42 °C, ami teljesen biztonságos.

A 3DMark terhelési tesztek során ez azonban jelentős teljesítménycsökkenéshez vezet. Bár a Galaxy S26+ nagyobb mértékben korlátozza a teljesítményét, általában gyorsabb.

Max. terhelés
 41.1 °C41.6 °C40.3 °C 
 41.4 °C42 °C40.7 °C 
 40.2 °C42 °C38.9 °C 
Maximum: 42 °C
Átlag: 40.9 °C
38.9 °C39.2 °C39 °C
38.5 °C40.1 °C40.3 °C
38.1 °C40.1 °C39.8 °C
Maximum: 40.3 °C
Átlag: 39.3 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 40.9 °C / 106 F, összehasonlítva a 33 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42 °C / 108 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.3 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.2 °C / 85 F, összehasonlítva a 33 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark terheléses tesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.8 % +18%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.9 %
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.7 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
77 % +19%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.8 % +14%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.8 %
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.6 % -8%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 % +11%
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.8 % +10%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.9 %
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.6 % -8%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
98.7 % +66%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.7 % +26%
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.6 % +7%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
59.5 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160Tooltip
Xiaomi 17T Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø32.2 (26-40.1) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.2 (25.6-42.9) %
Xiaomi 17T Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96.7 (75.7-122.2) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.7 (95.2-156.9) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø150 (129.5-161.9) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø38.1 (31.2-48.9) %
Xiaomi 17T Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø38.8 (29-44.1) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.5 (28.6-47.1) %
Xiaomi 17T Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.5 (14-23.5) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.3 (15-23.7) %

Előadó

A Xiaomi 17T Pro két hangszórója közepes hangerőn elég kellemes hangzást nyújt, de ha teljes hangerőre tekerjük őket, hamar észrevehetjük, hogy nemcsak a hangerő, hanem a pontosság tekintetében is elfogy a lendületük.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.230.72520.428.13124.924.94034.732.55036.336.56320.124.38014.121.610014.528.2125163816016.751.320015.652.325014.755.631512.559.34009.254.55009.955.663010.4588001363.3100012.365125010.574160011.372.8200011.872.4250012.373.6315013.374.4400013.567500012.969.6630013.372.5800013.171.61000013.372.81250013.573.51600013.261.8SPL24.683.6N0.654.8median 13.1median 65Delta1.29.439.839.129.624.219.319.425.326.733.336.620.735.323.843.718.448.815.255.511.964.91564.211.763.211.765.910.164.49.867.310.869.911.374.711.377.812.378.411.774.211.377.21279.612.281.312.879.813.177.813.37713.374.713.475.213.372.412.962.324.489.60.582.7median 12.2median 74.71.36.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17T ProXiaomi Poco F8 Ultra
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi 17T Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 44% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt

Xiaomi Poco F8 Ultra hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a basszus lineáris (6.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt

Az akkumulátor élettartama – 7000 mAh-val elérhető a maximális üzemidő

Energiafogyasztás

Az energiafogyasztás ésszerű szinten van, bár teljes kijelzőfényerő mellett kissé magasabb. Terhelés alatt azonban nagyon alacsony.

A 17T Pro akár 100 wattos teljesítményen is tölthető, így 45 perc alatt teljesen feltölthető. A vezeték nélküli töltés akár 50 wattos teljesítményt is támogat.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.05 / 0.38 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.89 / 1.67 / 1.73 Watt
Terhelés midlight 6.27 / 8.63 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17T Pro
7000 mAh
Samsung Galaxy S26+
4900 mAh
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
Xiaomi 17
7000 mAh
Vivo X300 Pro
5440 mAh
Átlagos MediaTek Dimensity 9500
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-22%
0%
2%
-48%
-23%
-4%
Idle Minimum * (Watt)
0.89
0.56
37%
0.87
2%
0.7
21%
0.86
3%
0.975 ?(0.6 - 1.7, n=6)
-10%
Idle Average * (Watt)
1.67
1.28
23%
1.29
23%
1.4
16%
1.8
-8%
1.765 ?(1 - 2.3, n=6)
-6%
Idle Maximum * (Watt)
1.73
1.31
24%
1.33
23%
1.7
2%
1.86
-8%
2.01 ?(1.3 - 2.6, n=6)
-16%
Load Average * (Watt)
6.27
12.38
-97%
8.84
-41%
5.9
6%
10.63
-70%
Load Maximum * (Watt)
8.63
16.9
-96%
9.15
-6%
11.7
-36%
21.99
-155%
13.3 ?(8.63 - 22, n=5)
-54%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.89 (1.045-12.9) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.69 (0.09289-15.2) Watt
Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø0.963 (0.868-1.286) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.3 (11.3-12.8) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.6-10.9) Watt
Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø0.963 (0.868-1.286) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt

Az akkumulátor élettartama

A 7 000 mAh-s akkumulátorának köszönhetően a Xiaomi 17T Pro körülbelül 26 órát bírta ki a Wi-Fi-tesztünk során. Ez nagyon jó eredmény, de a Xiaomi 17 megmutatja, hogy azonos akkumulátorral ennél is többre lehet képes.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 150)
25h 59min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Xiaomi 17T Pro
7000 mAh
26 h
Vivo X300 FE
6500 mAh
24.8 h
Samsung Galaxy S26+
4900 mAh
17.8 h
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
21.9 h
Xiaomi 17
7000 mAh
30.9 h

Notebookcheck Átfogó értékelés

A Xiaomi 17T Pro elsősorban hatalmas akkumulátor-élettartamával, nagy teljesítményével, kiemelkedő kijelzőjével és erőteljes kameráival nyűgöz le; ugyanakkor van néhány elkerülhető gyengesége is, mint például az USB 2.0, a gyenge ultraszéles látószögű kamera és a nagy terhelés alatt bekövetkező teljesítménycsökkenés.

Teszt alatt: Xiaomi 17T Pro. A tesztkészüléket a Xiaomi biztosította.
ⓘ Daniel Schmidt
Teszt alatt: Xiaomi 17T Pro. A tesztkészüléket a Xiaomi biztosította.

Xiaomi 17T Pro - 07/23/2026 v8
Daniel Schmidt

Váz
89%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
56 / 69 → 81%
Súly
88%
Akkumulátor
94%
Kijelző
91%
Játékok alatti teljesítmény
44 / 55 → 79%
Alkalmazások alatti teljesítmény
66 / 85 → 77%
AI Performance
22%
Hőmérséklet
88%
Zaj
100%
Hang
72 / 90 → 79%
Kamera
81%
Átlag
69%
86%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
95.5%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.5%

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
85.7%
Xiaomi 17T Pro
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
Amazon: $849.50
List Price: 1000€
219 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
2.
86%
Vivo X300 FE
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
Amazon: List Price: 899€190.2 g512 GB UFS 4.1 Flash6.31"
2640x1216
461 PPI
AMOLED
3.
89%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600 ⎘
Samsung Xclipse 960 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x
Amazon: List Price: 1249€190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
LTPO-AMOLED
4.
88.2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
Amazon: List Price: 900€220 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
5.
89.2%
Xiaomi 17
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $969.99
XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ...
2. $830.00
XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat...
3. $1,250.97
XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa...
List Price: 650€
191 g512 GB UFS 4.1 Flash6.30"
2656x1220
464 PPI
LTPO AMOLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Egy olyan zászlóshajó, amely elfeledteti az árát – Xiaomi 17T Pro teszt
Daniel Schmidt, 2026-07-29 (Update: 2026-07-29)