Notebookcheck Logo
(Kép forrása: Daniel Schmidt)

Megfizethető zászlóshajó Bose mélynyomóval - Xiaomi Poco F8 Ultra felülvizsgálat

Egy igazi zászlóshajó-gyilkos?

A Poco F8 Ultra nemcsak feltűnő dizájnjával tűnik ki, hanem azzal is, hogy az első olyan okostelefon, amely Bose-hangolású audióval és kiegészítő mélynyomóval rendelkezik. Ha ehhez hozzáadjuk a csúcskategóriás funkciók széles skáláját és a jelenlegi Snapdragon SoC-t, felmerül a kérdés: miért fizessünk többet?
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Ítélet

A Poco F8 Ultra csúcskategóriás okostelefonként pozícionálja magát, és megfelelően erős SoC-vel van felszerelve. Emellett fényes és színpontos 120 Hz-es AMOLED-kijelzővel, masszív, három kamerával felszerelt, szilárd hármas kamerabeállítással, USB 3.2 támogatással, IP68 tanúsítvánnyal, 6500 mAh-s akkumulátorral és vezetékes és vezeték nélküli gyorstöltéssel is rendelkezik. Emellett a készülék kiváló, Bose által hangolt hangzást biztosít.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Ennek ellenére a kijelző nem energiatakarékos LTPO technológián alapul, a 6 GHz-es Wi-Fi hiányzik, és az okostelefon jelentős hőfejlődést mutat a tartós stressztesztek során. A szoftverfrissítési támogatás is lehetne bőkezűbb.

E hiányosságok ellenére a Poco F8 Ultra egy nagyon erős összcsomagot kínál, amely árszegmensében kevés közvetlen versenytárssal néz szembe.

Pro

+ gyors SoC
+ jó kamera beállítás
+ IP68 tanúsítvánnyal rendelkezik
+ kiváló 2.1 audiorendszer a Bose által hangolva
+ nagy akkumulátor gyors töltéssel

Kontra

- nincs 6 GHz-es Wi-Fi
- jelentős hőfejlődés tartós terhelés alatt
- nincs LTPO panel

Ár és elérhetőség

A Poco F8 Ultra közvetlenül a Xiaomi hivatalos online áruházában, valamint olyan kiskereskedőknél, mint az Amazon és a Galaxus kapható.

Amazon Logo
$8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 Ultra 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
  • $8.99
    Suttkue for Xiaomi POCO F8 Ultra Screen Protector(1 pack) Tempered Glass flim with case,9H Hardness,Anti-Scratch, Case Friendly, Bubble Free,HD Clear
  • $15.99
    Suttkue for POCO F8 Ultra Screen Protector with Camera Lens Protector with De-Bubble Card, 9H Hardness Military-Grade Shatterproof Protection Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Scratch (2+2 PACK)

A második Ultra modell hamarosan következett, a Poco F8 Ultra a pelődjét alig nyolc hónap elteltével. A Poco azonban igyekezett megnyugtatni a vásárlókat, kijelentve, hogy ez a felgyorsított kiadási ciklus inkább egyszeri stratégiai kiigazításnak, mintsem a vállalat belső kiadási naptárának állandó változásának tekinthető.

Sajnos a Xiaomi az árakat is megemelte. A Poco F8 Ultra ismét két tárolókonfigurációban, 12 GB/256 GB (MSRP: 830 €) és 16 GB/512 GB (MSRP: 900 €) érhető el, ami 80, illetve 100 eurós áremelkedést jelent az előző generációhoz képest. A cikk írásakor hivatalosan megerősített amerikai árakat még nem jelentettek be.

Műszaki adatok - Poco F8 Ultra

Xiaomi Poco F8 Ultra (Poco F8 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 840
Memória
16 GB 
, LPDDR5x @ 9600 Mbps
Kijelző
6.90 hüvelyk 19.56:9, 2608 x 1200 pixel 416 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Touch sampling rate: 480 Hz (instant: 2560 Hz), Wet Touch 2.0, Poco Glass, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 476.4 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Accelerometer, proximity, gyroscope, compass, flicker, colour, USB OTG, IR blaster
Hálózat
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66, (70M), 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, (70M), 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.3 x 163.33 x 77.82
Akkumulátor
6500 mAh Lítium-Ion, Silicon-carbon anode, USB Power Delivery 2.0 / 3.0, reverse charging up to 22.5 W, battery cycles: 1,000
Töltés
vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 16
Kamera
Elsődleges kamera: 50 MPix (Light Fusion 950, 1/1.31", f/1.67, 23 mm, 1G + 6P, OIS) + 50 MP (5× optical zoom, f/3.0, 115 mm, 4P, OIS) + 50 MP (ultra-wide, f/2.4, 18 mm); Camera2 API level: Level 3
Másodlagos kamera: 32 MPix (f/2.2, 22 / 27 mm)
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual speakers + subwoofer, sound by Bose, SIM eject tool, USB-C cable, case, HyperOS 3.0, 12 Hónap Garancia, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, LHDC 5.0 | GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM: Widevine L1 | SIM: up to 2 eSIMs, up to 2 nano-SIMs | Protection: IP68 | USB copy test: 768.14 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7, USB 3.2 Gen 2) | Supported file systems (external storage): FAT32, exFAT, NTFS | SAR: body 0.997 W/kg, head 0.994 W/kg | Maximum charging speed: 100 W (wired) / 50 W (wireless), ventilátor nélküli, vízálló
Megjelent
11/26/2025
Súly
220 g
Ár
900 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - Poco F8 Ultra a Poco Shield Glass üvegre támaszkodik

A Poco F8 Ultra fekete és denimkék színváltozatban kapható. A fekete modellnél a keret matt fekete, a hátlap pedig üvegszálas kompozitból készült. A kék változat ezzel szemben egy szilikongyanta alapú nanoanyagot használ, amelyet úgy terveztek, hogy a denim megjelenését utánozza, matt ezüstszínű alumíniumkerettel párosítva. A váz névleges vastagsága 8,3 mm, amit meg is tudtunk erősíteni. A kameramodullal együtt a vastagság 11,9 mm-re nő.

Az építési minőség összességében magasnak tűnik. A farmer stílusú hátlap durva textúrával rendelkezik, és nagyon jó fogást biztosít, bár tapintásra inkább gumiszerűnek, mint szövetszerűnek tűnik. A panel hézagai szorosak és egyenletesek, és az okostelefon csak minimális nyikorgást mutat, amikor torziós igénybevételnek van kitéve. Emellett a készülék IP68-as szabvány szerinti tanúsítvánnyal rendelkezik, így ellenáll a pornak és a víznek egyaránt. Az előlapot a Poco házon belüli Poco Shield Glass üveg védi.

(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
Védőborítással együtt (Kép forrása: Daniel Schmidt)
Védőborítással együtt (Kép forrása: Daniel Schmidt)

Méret összehasonlítás

❌
163.33 mm 77.82 mm 8.3 mm 220 g162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Tulajdonságok - Poco okostelefon gyors USB 3.2-vel

Ellentétben a Pro modellel szembena Poco F8 Ultra gyors USB 3.2 porttal rendelkezik, amely támogatja a vezetékes képkimenetet. A másolási tesztben mért magas átviteli sebesség (768,14 MB/s) valójában a gyorsabb Gen 2 szabvány mellett szól.

Ahogy az várható volt, a készülék nem rendelkezik audiocsatlakozóval vagy microSD-támogatással. Támogatja a Xiaomi offline kommunikációját, de nélkülözi az UWB-t.

Szoftver - hat évnyi frissítés

A Poco F8 Ultra a Google Android 16 és a Xiaomi HyperOS 3.0 operációs rendszerével érkezik. A gyártó szerint négy éven át kapja a Android verziófrissítéseket és további két éven át a biztonsági javításokat. Tekintettel a készülék high-end ambícióira, hosszabb szoftveres támogatás lett volna kívánatos.

A Xiaomi HyperAI funkciói is benne vannak. A rendszer azonban jelentős számú előre telepített harmadik féltől származó alkalmazással, valamint reklámokkal érkezik. Bár ezek az alkalmazások könnyen eltávolíthatók, a rendszerreklámok letiltását külön cikkben ismertetjük.

Fenntarthatóság

A vállalat honlapján csak általános információk találhatók a fenntarthatóságról, de az okostelefonról nincs teljes jelentés. A külső csomagolás nagyrészt műanyagmentes, de zsugorfóliázott.

A felhasználó általi javítás nem tervezett.

Kommunikáció - kétsávos GNSS és 5G Sub6

A Poco F8 Ultra támogatja az összes modern mobilkommunikációs szabványt széles frekvenciasáv-támogatással, és a teszt során jó vételi tulajdonságokat mutatott, még külföldön is.

A WLAN-ban az aktuális Wi-Fi 7 támogatott, de a gyors 6 GHz-es sáv nélkül. Az 5 GHz-es átviteli sebesség azonban az elvárt szinten van és stabil.

Networking
Xiaomi Poco F8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 488) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 814) MBit/s ∼63%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼85%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼90%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼100%
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1277 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 719) MBit/s ∼84%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
705 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
728 (min: 52) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1319 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1392 (min: 451) MBit/s ∼80%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø973 (488-1013)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø945 (814-965)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)
GPS-teszt: beltérben
Beltérben
GPS-teszt: kültéren
A szabadban

A műholdas bemérés nagyon gyorsan megvalósult a szabadban. Beltéren a bemérés valamivel tovább tartott, de viszonylag gyors maradt.

Egy kerékpáros túra során az okostelefont összehasonlították a Garmin Venu 2. A két készülék hasonló szinten teljesített, bár a fitnesz-okosóra valamivel pontosabbnak bizonyult. Mindazonáltal a Poco F8 Ultra összességében nagyon jó eredményt nyújtott.

GNSS tesztvezetés: tó
GNSS tesztvezetés: tó
GNSS tesztvezetés: város
GNSS tesztvezetés: város
GNSS tesztvezetés: összefoglaló
GNSS tesztvezetés: összefoglaló

Telefonálás és hívásminőség - F8 Ultra kettős eSIM-mel

A fülhöz tartva a Poco F8 Ultra csendes környezetben nagyon jó hangminőséggel nyűgöz le, míg a zajszűrés csak közepes, és forgalmas utakon kiesésekhez vezethet. A beépített hangszóró szilárd híváshangerőt biztosít, jelentős visszhanghatások nélkül.

A kettős SIM-támogatás két nano-SIM-kártyát vagy két eSIM-et foglal magában, beleértve a vegyes kombinációkat is; a VoLTE, a Wi-Fi hívások és a Vo5G is rendelkezésre áll, és megbízhatóan működött a tesztben.

Kamerák - Poco F8 Ultra három 50 MP-es érzékelővel

Szelfi a Poco F8 Ultra készülékkel
Szelfi a Poco F8 Ultra készülékkel

Bár a Poco F8 Ultra előlapi kamerája nagy felbontású, nem használ pixel binninget, és a teljes pixelszám csak 4:3 képarányban érhető el, ami az alapértelmezett 16:9-es képarányban 24 MP-re csökken. A képek nappali fényben összefüggőek és tetszetősek, de gyenge fényviszonyok között korán elvesznek a részletek.

A fő kamera a vadonatúj Light Fusion 950-es érzékelőre támaszkodik, amely kiegyensúlyozott képkompozícióval nyűgöz le, és még gyenge fényben is jó képeket készít. Az ultraszéles látószög a tesztben nem mutat aberrációt, de egy kicsit több élességre lenne szüksége. Az optikai zoom szintén jó eredményeket nyújt, és makróobjektívként is használható (minimális távolság: 30 cm). Mind a fő-, mind a zoomérzékelő képes OIS használatára.

Az F8 Ultra 8k-ban 30 FPS-sel vagy 4k-ban 60 FPS-sel tud filmezni. A ShootSteady funkcióval egy különösen sima képstabilizálás van a fedélzeten, amely azonban csak 2,8k/30 FPS esetén működik. Az előlapi kamera csak 4k (30 FPS) felbontású.

5x (115 mm)
10x (230 mm)
30x (690 mm)
60x (1380 mm)
100x (2300 mm, maximum)

Nagyítás

23 mm
46 mm
115 mm
230 mm
23 mm
23 mm
115 mm
115 mm
115 mm
46 mm
23 mm
23 mm
23 mm
115 mm
115 mm
23 mm
23 mm
23 mm

további mintaképek (Kép forrása: Daniel Schmidt)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
10.8 ∆E
7.7 ∆E
9.7 ∆E
15.2 ∆E
10.3 ∆E
6.7 ∆E
9 ∆E
10.4 ∆E
10.2 ∆E
5.9 ∆E
8.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
12.6 ∆E
12.7 ∆E
1.7 ∆E
10.7 ∆E
13.6 ∆E
6.3 ∆E
3.1 ∆E
9.1 ∆E
10.2 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F8 Ultra: 8.59 ∆E min: 1.74 - max: 15.16 ∆E
ColorChecker
17 ∆E
22.6 ∆E
22.4 ∆E
21.4 ∆E
25.6 ∆E
28.5 ∆E
25.7 ∆E
17.6 ∆E
17.2 ∆E
20.1 ∆E
27 ∆E
33.3 ∆E
18.3 ∆E
27.5 ∆E
13.4 ∆E
26 ∆E
22.6 ∆E
26.9 ∆E
24.4 ∆E
26.1 ∆E
32.2 ∆E
27 ∆E
19.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F8 Ultra: 23.12 ∆E min: 12.23 - max: 33.33 ∆E

Tartozékok és garancia - opcionális Xiaomi Care fedezet

A Poco F8 Ultra tartozékai közé tartozik egy USB-kábel (A-típusú C-típusúvá), egy SIM-kivető eszköz és egy fekete szilikon védőtok.

Az okostelefonhoz 12 hónapos gyártói garancia jár, amely nem érinti a törvényes eladói garanciát amely a vásárlás országában érvényes. Opcionálisan hozzáadható a Xiaomi Xiaomi Care biztosítási csomagja, amely a fedezeti szinttől függően 59 vagy 79 euróba kerül két évre.

Beviteli eszközök és kezelés - ultrahangos kijelzőbe épített ujjlenyomat-érzékelő

A Poco F8 Ultra kapacitív érintőképernyője megbízhatóan és pontosan reagál a bevitelre. Az előre telepített képernyővédővel a csúszási jellemzők jók, bár magával az üveggel való közvetlen interakció érezhetően prémiumabbnak tűnik.

A biometrikus biztonság érdekében a kijelzőbe integrált ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő a tesztelés során nagyon gyorsnak és megbízhatónak bizonyult. Emellett vagy alternatívaként az előlapi kamerán keresztül történő arcfelismerés is használható, amely jó fényviszonyok mellett gyorsan feloldja a készüléket.

A lineáris rezgőmotor éles haptikus visszajelzést biztosít, bár időnként lehetne egy kicsit erősebb.

Kijelző - nagyobb és alacsonyabb felbontású

Subpixel szerkezet
Subpixel szerkezet

Elődjéhez képest a Poco F8 Ultra kijelzője kissé megnőtt, ugyanakkor kisebb felbontással rendelkezik. Ennek ellenére az éles kép még mindig biztosított a 416 PPI-s pixelsűrűséggel. Csalódást okoz az is, hogy a panel ismét nem az LTPO technológián alapul, vagyis a frissítési frekvenciát csak dinamikusan tudja a rendszer beállítani 60 és 120 Hz között.

A fényerőszint magas, mind az APL18, mind a HDR mérések során 3500 cd/m² körül alakul. A fényerő manuális beállítása esetén maximum 617 cd/m², míg a napfény üzemmód aktiválásával akár 821 cd/m²-es értékek is elérhetőek.

Ahogyan a F8 Pro, a Poco a specifikációk között a fényerőszabályozáshoz DC dimmelést sorol fel. Az oszcilloszkóp alatt azonban kiderül, hogy ez egy nagyfrekvenciás PWM dimmelés alacsony alapfrekvenciával. Ennek eredményeképpen a kijelző viszonylag szemkímélő, de nem teljesen villogásmentes.

1767
cd/m²		1767
cd/m²		1774
cd/m²
1773
cd/m²		1771
cd/m²		1777
cd/m²
1777
cd/m²		1773
cd/m²		1774
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1777 cd/m² (Nits) Átlag: 1772.6 cd/m² Minimum: 1.09 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1771 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6452 K
Xiaomi Poco F8 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"		Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"		Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"		Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Screen
-44%
11%
31%
Brightness middle (cd/m²)
1771
1357
-23%
1607
-9%
2161
22%
Brightness (cd/m²)
1773
1350
-24%
1609
-9%
2198
24%
Brightness Distribution (%)
99
94
-5%
95
-4%
94
-5%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
3.1
-138%
0.9
31%
0.7
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
4.7
-68%
1.8
36%
1.8
36%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.2
-5%
1.7
19%
0.8
62%
Gamma
2.25 98%
2 110%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6452 101%
6391 102%
6346 102%
6646 98%

* ... a kisebb jobb

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3519 cd/m²
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m² -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -26%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -54%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +36%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3458 cd/m²
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m² -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -20%

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 14.02 %
Secondary Frequency: 2272 Hz

A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8108 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Minimális kijelző fényerő
Min.
25% kijelző fényerő
25%
50% kijelző fényerő
50%
75%-os kijelző fényerő
75%
Maximális kézi kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)

A Calman segítségével értékeljük a kijelző kalibrálási pontosságát. Ha a színhőmérsékletet Warm értékre állítjuk, a színvisszaadás nagyon pontos, bár a célértéknél még így is valamivel hűvösebbnek tűnik.

Szürkeárnyalat (színséma: Color Pro, színhőmérséklet: Színtartomány: meleg, célszíntér: sRGB)
Szürkeárnyalat (színséma: Color Pro, színhőmérséklet: Színtartomány: meleg, célszíntér: sRGB)
Színek (színséma: Color Pro, színhőmérséklet: Színtartomány: meleg, célszíntér: sRGB)
Színek (színséma: Color Pro, színhőmérséklet: Színtartomány: meleg, célszíntér: sRGB)
Színtér (színséma: eredeti szín Pro, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)
Színtér (színséma: eredeti szín Pro, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
0.87 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.4395 ms emelkedés
↘ 0.433 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.2 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
0.86 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.433 ms emelkedés
↘ 0.427 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.6 ms).

A szabadban a Poco F8 Ultra még a meleg napokon is jó benyomást kelt, és mindig jól olvasható marad. Legfeljebb a tükröződések lehetnek kissé zavaróak.

A panel látószögstabilitása nagyon jó. Nagyon sekély betekintési szögeknél a kép csak kissé sötétedik.

szabadban
szabadban
Nézési szög stabilitás
Nézési szög stabilitás

Teljesítmény - A Poco F8 Ultra a Snapdragon 8 Elite Gen 5-tel érkezik

A Poco F8 Ultra a csúcstechnológiás Snapdragon 8 Elite Gen 5 és első osztályú rendszerteljesítményt nyújt.

A kiválasztott konfigurációtól függően az okostelefon 12 vagy 16 GB LPDDR5x RAM áll rendelkezésre, és az UFS 4.1 memória is a leggyorsabbak közé tartozik.

Geekbench 6.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | Geekbench AI | AI Benchmark
Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3676 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=7)
3662 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -13%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -17%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -37%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3883, n=212, az elmúlt 2 évben)
1773 Points -52%
Multi-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=7)
11132 Points +1%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11004 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -18%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -43%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 11634, n=212, az elmúlt 2 évben)
5184 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2750094 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=6)
2662560 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -18%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3269237, n=152, az elmúlt 2 évben)
1504892 Points -45%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points -51%
PCMark for Android - Work 3.0
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18445 - 28557, n=6)
21158 Points +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +13%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points +12%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18445 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
15738 Points -15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 28557, n=186, az elmúlt 2 évben)
14871 Points -19%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2598 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2259 Points -13%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2598, n=6)
2242 Points -14%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=123, az elmúlt 2 évben)
1164 Points -55%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14678 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 16690, n=6)
14227 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points -9%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
8446 Points -42%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 16690, n=149, az elmúlt 2 évben)
7738 Points -47%
System
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20996 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 21153, n=6)
19657 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -18%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
12881 Points -39%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 21153, n=149, az elmúlt 2 évben)
11513 Points -45%
Memory
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18501 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 24052, n=6)
17540 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points -16%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 24052, n=149, az elmúlt 2 évben)
8791 Points -52%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
7257 Points -61%
Graphics
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (51530 - 61797, n=6)
53992 Points +5%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51530 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points -1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -12%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
30035 Points -42%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, az elmúlt 2 évben)
26091 Points -49%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2319 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2468, n=6)
2274 Points -2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points -3%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1813 Points -22%
Az osztály átlaga Smartphone
  (858 - 2468, n=149, az elmúlt 2 évben)
1707 Points -26%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +21%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19236 - 23712, n=6)
22364 Points +16%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points +8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3769 - 81594, n=135, az elmúlt 2 évben)
19964 Points +4%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19236 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
17652 Points -8%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Az osztály átlaga Smartphone
  (80 - 5210, n=60, az elmúlt 2 évben)
790 Points +41%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=6)
604 Points +8%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
559 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -14%
Half Precision NPU 1.5
Az osztály átlaga Smartphone
  (80 - 36297, n=60, az elmúlt 2 évben)
3411 Points +508%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points +62%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=6)
574 Points +2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
561 Points
Quantized NPU 1.5
Az osztály átlaga Smartphone
  (133 - 49889, n=60, az elmúlt 2 évben)
4934 Points +284%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points +195%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1285 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=6)
1211 Points -6%
AI Benchmark
Score V5
Az osztály átlaga Smartphone
  (46.4 - 3334, n=41, az elmúlt 2 évben)
771 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
590 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19229 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=5)
13605 Points -29%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points -44%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -45%
Az osztály átlaga Smartphone
  (55.6 - 22149, n=76, az elmúlt 2 évben)
5062 Points -74%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
797 Points -96%

Az integrált Adreno 840 grafikus megoldásként szolgál. Jelenleg nincs ennél gyorsabb GPU okostelefonban. Emellett a Poco az F8 Ultra-t egy dedikált VisionBoost D8 chipkészlettel szereli fel, amely a játékteljesítmény további optimalizálására hivatott.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6959 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points -15%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7021 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30621 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points -13%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -22%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -57%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
13036 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -23%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +4%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12242 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2704 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -11%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -63%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2736 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps +23%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps +9%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
579 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +38%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps +8%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
341 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
198 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -16%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -19%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
114 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -21%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
296 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +4%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -12%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps -50%
Jetstream 2 | Speedometer 3 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +90%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points +72%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points +17%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
165.891 Points
Az osztály átlaga Smartphone (23.8 - 387, n=149, az elmúlt 2 évben)
156.3 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 165.9, n=5)
125.8 Points -24%
Speedometer 3 - Score 3.0
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min +4%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
25.1 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 25.1, n=5)
20.9 runs/min -17%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min -18%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, az elmúlt 2 évben)
14.7 runs/min -41%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points +90%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points +58%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points +43%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=6)
163.8 Points +32%
Az osztály átlaga Smartphone (27 - 306, n=145, az elmúlt 2 évben)
146.7 Points +18%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
124 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +70%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points +53%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points +44%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=6)
77185 Points +32%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
58421 Points
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 121337, n=197, az elmúlt 2 évben)
49143 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=154, az elmúlt 2 évben)
1148 ms * -120%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
522.8 ms *
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * +10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=6)
456 ms * +13%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * +28%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Poco F8 UltraSamsung Galaxy S25 UltraHonor Magic7 ProGoogle Pixel 10 ProÁtlagos 512 GB UFS 4.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
-25%
-55%
-21%
-47%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4064.33
3823.28
-6%
3910.81
-4%
1492.74
-63%
3734 ?(1954 - 4110, n=24)
-8%
2228 ?(270 - 4370, n=196, az elmúlt 2 évben)
-45%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3987.65
3361.24
-16%
3683.81
-8%
1353.55
-66%
3209 ?(1240 - 4035, n=24)
-20%
1852 ?(103.2 - 4051, n=196, az elmúlt 2 évben)
-54%
Random Read 4KB (MB/s)
575.86
287.85
-50%
282.34
-51%
264.44
-54%
380 ?(279 - 576, n=24)
-34%
296 ?(47.6 - 576, n=196, az elmúlt 2 évben)
-49%
Random Write 4KB (MB/s)
551.82
331.61
-40%
357.04
-35%
347.84
-37%
438 ?(48.2 - 678, n=24)
-21%
339 ?(9.4 - 987, n=196, az elmúlt 2 évben)
-39%

Kibocsátás - túlmelegedés stresszhelyzetben

Hőmérséklet

Tartós terhelés esetén a felületi hőmérséklet időnként megközelíti az 50 fokot, ami még mindig elfogadható tartományon belül van.

Kevésbé meggyőző azonban a SoC hűtési teljesítménye. A 3DMark stressztesztek közül csak az egyiket sikerült befejezni, míg a többit túlmelegedéssel kapcsolatos aggályok miatt idő előtt befejezték. Még a legkönnyebb teszt (Wild Life) is leállt a 20 ciklusból 12 után. A mindennapi használatban azonban eddig nem tapasztaltunk ebből adódó korlátozásokat.

Max. terhelés
 48.5 °C49.5 °C49.3 °C 
 48.9 °C49.8 °C47.7 °C 
 46.1 °C47.7 °C44.3 °C 
Maximum: 49.8 °C
Átlag: 48 °C
47.3 °C48.2 °C47.5 °C
45.3 °C48.8 °C48.9 °C
44.2 °C48.5 °C45.6 °C
Maximum: 48.9 °C
Átlag: 47.1 °C
Szobahőmérséklet 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 48 °C / 118 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 49.8 °C / 122 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 48.9 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28 °C / 82 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark stressztesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 %
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.4 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
72 % -12%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø7.91 (7.65-9.39)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø3.63 (3.05-4.24)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.8 (61.7-76)
Stressz teszt eredménye

Hangszórók

A Bose által hangolt hangszórók, köztük egy hátulra szerelt mélynyomó, igazi fénypontot jelentenek. A különbség egyértelműen hallható, és a Poco F8 Ultra olyan akusztikai teljesítményt nyújt, amilyet eddig egyetlen általunk tesztelt okostelefon sem.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.839.12529.624.23119.319.44025.326.75033.336.66320.735.38023.843.710018.448.812515.255.516011.964.92001564.225011.763.231511.765.940010.164.45009.867.363010.869.980011.374.7100011.377.8125012.378.4160011.774.2200011.377.225001279.6315012.281.3400012.879.8500013.177.8630013.377800013.374.71000013.475.21250013.372.41600012.962.3SPL24.489.6N0.582.7median 12.2median 74.7Delta1.36.438.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F8 UltraSamsung Galaxy S25 Ultra
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Poco F8 Ultra hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a basszus lineáris (6.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy S25 Ultra hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (93 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (1.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátoros üzemidő - 6,500 mAh a Poco F8 Ultra készülékben

Energiafogyasztás

A Poco F8 Ultra energiafogyasztása viszonylag hatékony szinten marad.

A töltést akár 100 wattig támogatja kábelen keresztül és akár 50 wattig vezeték nélkül. A tesztelés során egy teljes töltési ciklus mindössze 35 percig tartott (50% 15 perc alatt, 80% 27 perc alatt).

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.06 / 0.31 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.87 / 1.29 / 1.33 Watt
Terhelés midlight 8.84 / 9.15 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh		Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh		Honor Magic7 Pro
5270 mAh		Google Pixel 10 Pro
4870 mAh		Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 		Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-6%
-19%
-39%
-3%
-7%
Idle Minimum * (Watt)
0.87
0.55
37%
0.94
-8%
1.01
-16%
0.833 ?(0.6 - 1.2, n=6)
4%
0.842 ?(0.4 - 1.65, n=162, az elmúlt 2 évben)
3%
Idle Average * (Watt)
1.29
0.77
40%
1.5
-16%
1.65
-28%
1.403 ?(0.8 - 2.13, n=6)
-9%
1.439 ?(0.6 - 4.36, n=162, az elmúlt 2 évben)
-12%
Idle Maximum * (Watt)
1.33
0.91
32%
1.57
-18%
2.05
-54%
1.702 ?(1.33 - 2.18, n=6)
-28%
1.624 ?(0.77 - 4.46, n=162, az elmúlt 2 évben)
-22%
Load Average * (Watt)
8.84
13.81
-56%
11.03
-25%
7.25
18%
6.43 ?(4.2 - 8.84, n=5)
27%
7.03 ?(2.3 - 16.5, n=139, az elmúlt 2 évben)
20%
Load Maximum * (Watt)
9.15
16.69
-82%
11.68
-28%
19.78
-116%
10.2 ?(8.9 - 12.3, n=5)
-11%
11.3 ?(3.53 - 22, n=139, az elmúlt 2 évben)
-23%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.37 (0.963-9.17)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.46 (3.53-12.8)
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.778-1.37)

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.08 (9.02-9.14)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.1-11.7)
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.778-1.37)

Az akkumulátor élettartama

A nagy akkumulátor ellenére a Poco F8 Ultra üzemideje nem tartozik a legjobbak közé, de összességében még mindig nagyon jó. A Wi-Fi-tesztben elért alig 22 óra alatti idővel több mint elegendő kitartást kell nyújtania két napra.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 142)
21h 53min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
21.9 h
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
22.2 h
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
24.7 h
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
21.1 h

Notebookcheck általános értékelés

Tesztelve: Xiaomi Poco F8 Ultra
Tesztelve: Xiaomi Poco F8 Ultra

A Poco F8 Ultra kiváló minőségű, IP68-as tanúsítvánnyal rendelkező, farmer- vagy üvegszálas kivitelű házzal, Snapdragon 8 Elite Gen 5 processzorral, USB 3.2-vel, erős kamerákkal, fényes, 120 Hz-es kijelzővel, mélynyomóval ellátott Bose hangszórókkal és 6500 mAh-s akkumulátorral rendelkezik. Tartós terhelés alatt azonban a készülék jelentős hőfejlődést mutat, és hiányzik a 6 GHz-es Wi-Fi támogatása.

Xiaomi Poco F8 Ultra - 12/18/2025 v8
Daniel Schmidt

Váz
91%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
92%
Csatlakoztathatóság
68 / 69 → 99%
Súly
88%
Akkumulátor
93%
Kijelző
92%
Játékok alatti teljesítmény
48 / 55 → 87%
Alkalmazások alatti teljesítmény
81 / 85 → 96%
AI Performance
38%
Hőmérséklet
55%
Zaj
100%
Hang
90 / 90 → 100%
Kamera
80%
Átlag
67%
88%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
95.9%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.8%

Lehetséges alternatívák áttekintése

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
88.2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 		Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 U...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 U...
3. $15.99
Suttkue for POCO F8 Ultra Sc...
List Price: 900€		220 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
2.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 		Amazon:
1. $1,105.26
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $1,015.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,117.50
Samsung Galaxy ​S25 Ultra ...
List Price: 1449€		218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 		Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $10.79
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
List Price: 1300€		223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
4.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 GB Memória, 256 GB 		Amazon: $849.00
List Price: 1199€		207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED

Kapcsolódó cikkek

Xiaomi Poco F8 Ultra (Poco F8 Széria)

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Megfizethető zászlóshajó Bose mélynyomóval - Xiaomi Poco F8 Ultra felülvizsgálat
Daniel Schmidt, 2025-12-22 (Update: 2025-12-22)