Vélemény a Google Pixel 10 Pro-ról
A Google Pixel 10 Pro egy kiváló minőségű, kompakt zászlóshajó okostelefonként mutatkozik be Gorilla Glass Victus 2 üveggel, alumínium kerettel és IP68 tanúsítvánnyal. A funkciók átfogóak, de nem hibátlanok. Bár az okostelefon betartja a jelenlegi szabványokat, mint például a Bluetooth 6.0, az UWB, az NFC, a Wi-Fi 7 és az új "Pixelsnap" mágnes, az USB-port továbbra is korlátozott a fájlrendszerek számára, és a tárolási lehetőségek néha nem következetesek - az UFS 4.0 még a drágább modellekből is hiányzik.
A Pixel 10 Pro különösen erős a szoftver és az AI funkcionalitás terén. Android 16 hét évnyi frissítéssel, Gemini funkciókkal és élő fordításokkal érkezik. Ez utóbbi azonban még mindig kiforratlannak tűnik, és gyakran hibás eredményeket szolgáltat.
A kijelző nagy fényerejével és jó színvisszaadásával nyűgöz le, de szenved a PWM villogástól, ami a 480 Hz-es opció ellenére sem nyújt kegyelmet az érzékeny felhasználóknak. Teljesítmény tekintetében a Tensor G5 elmarad a versenytársaktól. A hétköznapi teljesítmény zökkenőmentes, de a benchmarkok és a játéktesztek egyértelmű hiányosságokat mutatnak. Különösen a játékosoknak kell együtt élniük a csökkenő képkockasebességgel és a sugárkövetés hiányával.
A kamera sokoldalú és összességében nagyon jó eredményeket nyújt, de a részletek, a dinamikatartomány és a gyenge fényviszonyok terén eléri a határait. Az AI időnként megbízhatatlanul működik, különösen zoomoláskor, különösen betűtípusok vagy mozgó témák esetén. Mindazonáltal minden bizonnyal ez az egyik legjobb beállítás egy okostelefonban.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Pixel 10 Pro közvetlenül a Google webhelyen érhető el valamint az összes nagyobb kiskereskedőnél, például a MediaMarktnál és az Amazon DE-nél.
Az okostelefon az Amazon US oldalán is elérhető 1099 dollárért.
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Google Pixel 10 Pro-ról
- Specifikációk: Google Pixel 10 Pro
- Építsd fel: Pixel 10 Pro négy színben kapható
- Jellemzők: Most Pixelsnap
- Szoftver: A Pixel 10 Pro hét évnyi frissítése
- Kommunikáció és GNSS: Wi-Fi 7 és kétsávos GNSS
- Telefonfunkciók és hangminőség: Pixel 10 Pro két SIM-kártyával
- Kamerák: Pixel 10 Pro: Erőteljes hármas fényképezőgépek
- Tartozékok és garancia: Csak az USA-ban
- Bemeneti eszközök és működés: Ultrahangos ujjlenyomat-olvasó a Pixel telefonban
- Megjelenítés: Pixel 10 Pro fényes LTPO OLED kijelzőt kínál
- Teljesítmény: Tensor G5 elmarad a versenytársaktól
- Játékok: Gyorsan izzadj meg
- Kibocsátás - Pixel mobiltelefon Auracast-tal
- Akkumulátor-üzemidő: 4 870 mAh a Google Pixel 10 Pro-ban
- Notebookcheck általános benyomásai a Google Pixel 10 Pro-ról
- Potenciális versenytársak összehasonlításban
A Google Pixel 10 Pro folytatása a Pixel 9 Pro és különösen a teljesítmény, a csatlakoztathatóság és az AI funkciók terén hoz fejlesztéseket. A kijelző PWM-frekvenciája opcionálisan megduplázódik, és az akkumulátortöltés aspektusaiban is vannak újítások.
A Pixel 10 Pro négyféle tárolókonfigurációban érhető el: 128 GB (1 099 euró), 256 GB (1 199 euró), 512 GB (1 329 euró) és 1 TB (1 589 euró). Azonban nem minden tárolási lehetőség érhető el minden színváltozatban.
Specifikációk: Google Pixel 10 Pro
Építsd fel: Pixel 10 Pro négy színben kapható
A Google Pixel 10 Pro Moonstone, Porcelain, Obsidian és Jade (tesztkészülékünk) színekben kapható. Az okostelefon névlegesen 8,6 mm vastag - mi 8,25 mm-t mértünk -, a kamerapúccsal együtt pedig 11,9 mm. Az előlap és a hátlap is Corning Gorilla Glass Victus 2 üvegből készült, a keret pedig magasan polírozott alumíniumból.
A Pixel 10 Pro nagyon jól sikerült, és csak a hátsó üveg és a keret közötti hézagokban mutatkoznak minimális egyenetlenségek. A csavarási kísérleteket enyhe roppanással bírja. A Google okostelefon IP68-as tanúsítvánnyal rendelkezik, tehát por- és vízálló is.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Jellemzők: Most Pixelsnap
A Pixel 10 Pro 128, 256, 512 vagy 1024 GB tárhellyel kapható. microSD-kártyák nem támogatottak. Azonban nem minden tárolóváltozat érhető el minden színben. A 128 GB-os változatot is túl kicsinek találjuk egy csúcskategóriás okostelefonhoz képest.
A Bluetooth-t a Google a 6.0-s verzióra frissítette. Egyébként a funkciók nagyon hasonlóak az elődjéhez: Az NFC, az UWB és az IR-hőmérő ismét a fedélzeten van.
Ami viszont újdonság, az a Pixelsnap. Ez a Apple's MagSafe-hoz hasonló, és a hátoldalon egy sor mágnest tartalmaz, amelyekkel a tartozékok és töltők a helyükre rögzíthetők. A Pixel 10 Pro egyébként a tesztben tökéletesen működött egy MagSafe töltőfelülettel.
Az USB-port a 3.2 szabvány szerint működik (Gen. 1), és egy Samsung Portable SSD T7 hordozható SSD-vel tisztességes átviteli sebességet tesz lehetővé (221,57 MB/s). Azonban csak a FAT32 és exFAT fájlrendszereket támogatja - az NTFS még csak nem is olvasható.
Vezetékes képkimenet is lehetséges, de a képernyő csak tükrözhető.
Szoftver: A Pixel 10 Pro hét évnyi frissítése
A Google Pixel 10 Pro a Android 16 címen érhető el, és a következő hét évben (a készülék első elérhetőségétől kezdve a Google Store-ban az USA-ban) frissítéseket kap.
Kiemelendő a számos AI funkció, mint például a Gemini, Gemini Nano, Gemini Live, Circle to Search, továbbfejlesztett élő fordítás és képszerkesztő funkciók. A Google saját ingyenes VPN-je is megtalálható a készülékben.
Fenntarthatóság
Fenntarthatósági jelentésében a Google átfogó áttekintést nyújt a Pixel 10 Próról, és konkrét adatokat közöl a CO2e-kibocsátásról és az újrahasznosított anyagok arányáról. A külső csomagolás műanyagmentes.
A iFixit szerint, a tapasztalt felhasználók maguk is megjavíthatják a Pixel 10 Pro-t az okostelefonhoz tartozó utasítások és pótalkatrészek segítségével. Ezek azonban a cikk írásakor még nem állnak rendelkezésre.
Kommunikáció és GNSS: Wi-Fi 7 és kétsávos GNSS
A Google Pixel 10 Pro mobil vétele városi környezetben jó, és nem ad okot kritikára. A frekvencia-lefedettség példaértékű, így világszerte nem lehetnek kapcsolati problémák.
A Wi-Fi 7 három frekvenciasávval támogatott. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva a Google okostelefon magas és nagyrészt stabil átviteli sebességet ér el.
Networking | |
Google Pixel 10 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S25 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone 16 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 15 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic7 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Az osztály átlaga Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A Pixel 10 Pro a helymeghatározáshoz kétsávos GNSS-t használ, amely támogatja az összes globális műholdas rendszert. A satfix viszonylag sokáig tart beltérben, és nem különösebben pontos. A kültéri vétel viszont gyors és rendkívül pontos.
Összehasonlítjuk a Google telefonját a Garmin Venu 2 fitnesz okosórával egy kerékpártúra során. A Pixel 10 Pro valamivel kevésbé pontos, és időnként kicsit eltéved az útról, de ez nem jelenthet korlátot a navigációs feladatoknál.
Telefonfunkciók és hangminőség: Pixel 10 Pro két SIM-kártyával
A Google Pixel 10 Pro hangminősége nagyon jó, ha a fülhöz tartjuk. A hangok természetesen és tisztán szólalnak meg, feltéve, hogy a környezet nem túl hangos. Ha azonban ez valóban így van, akkor a Pixel felhasználó hangja tompán szól, és időnként akár nehezen is érthető.
A VoLTE és a Wi-Fi hívások természetesen a fedélzeten vannak. Az okostelefon nano-SIM-et tud használni. Alternatívaként vagy kiegészítésként eSIM is rendelkezésre áll, de sajnos a kettős fizikai SIM-ek nem támogatottak.
A Pixel okostelefon a hívást élőben is képes lefordítani hívás közben. Ezt azonban előbb aktiválni kell a telefon alkalmazás beállításaiban. Ehhez nincs szükség online kapcsolatra, mivel a szükséges 1,55 GB adatot előzetesen le kell tölteni a telefonra.
Sajnos egyelőre csak néhány nyelv érhető el, és a fordítás gyakran döcögősen vagy hibásan működik. A káromkodásokat gyakran figyelmen kívül hagyják, vagy egyszerűen pozitívra fordítják. Tetszett, hogy a beszélő hangját is felhasználja a fordításhoz.
Egy másik újdonság a hangos emojik küldésének lehetősége, amelyeket akusztikus zajokká alakítanak át.
Kamerák: Pixel 10 Pro: Erőteljes hármas fényképezőgépek
Az előlapon egy 42 MP-es objektív található autofókusszal, amely szelfikameraként funkcionál. Pixel binninget használ, aminek köszönhetően a kész képek körülbelül 10 MP méretűek, de gyenge fényviszonyok mellett is jól néznek ki. A szelfikamera minősége lenyűgöző, és kiegyensúlyozott fotókat készít. A videók 4K Ultra HD felbontásban, maximum 60 fps sebességgel rögzülnek, míg a 10 bites HDR-t használni kívánóknak 30 fps sebességre kell korlátozniuk.
A fő kamera három objektívvel rendelkezik, amelyek közül a főobjektív és a teleobjektív optikai képstabilizátorral (OIS) van felszerelve. Az ultraszéles látószögű objektív makróobjektívként is szolgál. A képalkotási teljesítmény nagyon jó, és a Pixel 10 Pro lenyűgöz a kiegyensúlyozott, természetes színekkel rendelkező képkompozícióval. Néha azonban hiányzik a részletesség és a dinamika a kép mélységében, ami a OnePlus 13 jobban teljesít a tavi jelenetben. Gyenge fényviszonyok mellett a tájkép fényegyensúlya sikeres, de ez néhány részlet rovására megy, és a kép is elég világosra sikerül.
Hasonló a helyzet az ultraszéles objektívvel, amely jól kiemeli a mélységeket, de ismét a részletek rovására. A perifériás területeken is vannak aberrációk. Zoomoláskor a Pixel 10 Pro erős teljesítményt nyújt, és még 10-szeres digitális zoom esetén is jó eredményeket produkál. A 30-szoros nagyítástól kezdve aktiválódik a Pro Resolution Zoom, amely a mesterséges intelligencia segítségével elemzi és javítja a képet, hasonlóan ahhoz, amit már láttunk a Honor Magic7 Pro vagy a Magic V5. Az eredmények elég jók, amíg nincsenek élőlények a képen, ebben az esetben gyorsan előfordulhatnak hibák. A mesterséges intelligenciának a szöveggel is vannak problémái. A Pro Res digitális zoom maximum 100x lehetséges.
Egy másik új funkció a Camera Coach, amely lépésről lépésre történő útmutatásokkal segít inspirációt találni új fotókhoz, és a legjobbat kihozni a kiválasztott motívumból.
Videót maximum 8K 30 fps sebességgel lehet rögzíteni a Video Boost funkcióval. a 10 bites HDR minden objektívvel elérhető 4k 30 fps-ig. Általában a felhasználó 24, 30 és 60 fps módok közül választhat. Filmezés közben könnyen lehet váltani a kamerák között.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-LightA Google Pixel 10 Pro jó képalkotási teljesítményt mutat ellenőrzött fényviszonyok mellett. Bár a tesztünkben szereplő ábra valamivel sötétebb, az is nagy részletességgel rögzül, és még a perifériás területeken is viszonylag éles marad.
A Google okostelefon a ColorChecker színvisszaadása során sem mutat jelentős eltéréseket a DeltaE-től.


Tartozékok és garancia: Csak az USA-ban
Ahogy az várható volt, a Pixel 10 Pro kis terjedelemben érkezik, amely csak egy USB-C kábelt és egy SIM-kivető tűt tartalmaz.
A Németországban kínált garancia 24 hónap, és nem hosszabbítható meg. A Pixel Care+ biztosítási csomagot az USA-ban élő vásárlóknak tartják fenn.
Bemeneti eszközök és működés: Ultrahangos ujjlenyomat-olvasó a Pixel telefonban
A Google Pixel 10 Pro kapacitív érintőképernyője gyorsan és megbízhatóan reagál a bevitelre. Az üveg csúszási tulajdonságai nagyon jók. A kijelző ultrahangos ujjlenyomat-érzékelővel is rendelkezik, amely magas felismerési arányokkal rendelkezik, és gyorsan és megbízhatóan oldja fel az okostelefon zárolását.
A feloldás az előlapi kamerán keresztül is elérhető alternatívaként, ami kevésbé megbízható, különösen gyenge fényviszonyok mellett.
A lineáris rezgőmotor éles haptikus visszajelzést biztosít, és a beállításokban viszonylag széleskörűen állítható. A bekapcsológombot lenyomva tartva a Gemini elindítható, kétszeri megnyomásával pedig vagy a kamera, vagy a tárca nyitható.
Megjelenítés: Pixel 10 Pro fényes LTPO OLED kijelzőt kínál
A 6,3 hüvelykes OLED-kijelzővel a Pixel 10 Pro egy kompakt okostelefon. Ennek ellenére nagy felbontást és ennek megfelelően éles kijelzőt kínál.
Az LTPO technológiának köszönhetően a frissítési frekvenciát a rendszer dinamikusan állítja be 1 Hz és 120 Hz között. A HDR-szabványok szinte teljes mértékben támogatottak, de a Dolby Vision nem szerepel benne.
A Google okostelefon fényereje nagyon magas. Még a környezeti fényérzékelő aktív bekapcsolása nélkül is akár 1405 cd/m² fényerő érhető el tiszta fehér felületen.
Ha az érzékelőt aktiváljuk, a fényerősség a 2200 cd/m² körüli értékre nő. Csökkentett fehér felülettel (APL18) a fényerő egészen 3 199 cd/m²-ig, HDR-videó lejátszásakor pedig 3 207 cd/m²-ig emelkedhet.
|
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 2161 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 0.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6646 K
Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Apple iPhone 16 Pro Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -125% | -49% | -71% | -32% | |
Brightness middle (cd/m²) | 2161 | 1301 -40% | 1034 -52% | 1021 -53% | 1607 -26% |
Brightness (cd/m²) | 2198 | 1311 -40% | 1034 -53% | 1018 -54% | 1609 -27% |
Brightness Distribution (%) | 94 | 98 4% | 98 4% | 98 4% | 95 1% |
Black Level * (cd/m²) | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 3.1 -343% | 0.98 -40% | 1.3 -86% | 0.9 -29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.4 -144% | 2.76 -53% | 2.9 -61% | 1.8 -0% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.3 -188% | 1.6 -100% | 2.2 -175% | 1.7 -113% |
Gamma | 2.19 100% | 2.01 109% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.24 98% |
CCT | 6646 98% | 6454 101% | 6638 98% | 6658 98% | 6346 102% |
* ... a kisebb jobb
Display / APL18 Peak Brightness | |
Google Pixel 10 Pro | |
Samsung Galaxy S25 | |
Honor Magic7 Pro |
Display / HDR Peak Brightness | |
Honor Magic7 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Samsung Galaxy S25 |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 17.24 % | ||
A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8224 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Mint a legtöbb más OLED-kijelzővel rendelkező okostelefon, a Google Pixel 10 Pro sem mentesül a PWM villogástól. A Pixel 9 Pro-hoz hasonlóan ez is viszonylag alacsony, 240 Hz-es frekvencián működik (lásd fentebb). Bár az amplitúdó nagyon lapos, az érzékeny felhasználóknak hosszabb használat esetén mégis számolniuk kell a problémákkal.
A "Fényerő beállítása érzékeny szemek számára" opció a Hozzáférhetőségi beállítások között található. Ez állítólag megduplázza a PWM frekvenciát 480 Hz-re, amit mi meg is mértünk.
Minimális fényerőnél ez még mindig alacsony 240 Hz-en marad, és csak akkor emelkedik az ígért 480 Hz-re, amikor a kijelző már nagyon fényes. A funkció tehát semmilyen előnyt nem nyújt, különösen este és sötétebb környezetben.
Méréssorozat fix zoomszinttel, aktivált 480 Hz funkcióval és különböző fényerő beállításokkal
A kijelző legtermészetesebb színmegjelenítése akkor érhető el, ha a beállításokban a Természetes színprofil van kiválasztva.
Ez optimális szürkeárnyalat-, ColorChecker- és Saturation Sweeps (telítettségi sávok) értékeket kínál.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
1.04 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.505 ms emelkedés | |
↘ 0.5395 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
1.31 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.513 ms emelkedés | |
↘ 0.8015 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms). |
A Pixel 10 Pro nagyon jó benyomást kint hagy. Még ha a Gorilla Glass kijelző viszonylag fényvisszaverő is, a tartalom még erős napfényben is könnyen olvasható marad.
A panel betekintési szögstabilitása is nagyon jó. Még nagyon lapos betekintési szögeknél sincs színinverzió - csak a fényerő csökken láthatóan.
Teljesítmény: Tensor G5 elmarad a versenytársaktól
A Google Pixel 10 Pro meghajtásáról a házon belüli Tensor G5 és viszonylag nagyvonalú, 16 GB RAM-ot használhat.
A rendszer teljesítménye nagyon jó, és nem ad okot kritikára, de a benchmarkok azt mutatják, hogy a teljesítmény jelentősen elmarad a legtöbb versenytársától.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy S25 | |
Honor Magic7 Pro | |
Az osztály átlaga Smartphone (3769 - 81594, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi 15 | |
Átlagos Google Tensor G5 (17652 - 18101, n=2) | |
Google Pixel 10 Pro | |
Huawei Mate X6 |
Geekbench AI | |
Single Precision NPU 1.5 | |
Az osztály átlaga Smartphone (153 - 5210, n=32, az elmúlt 2 évben) | |
Google Pixel 10 Pro | |
Átlagos Google Tensor G5 (472 - 478, n=2) | |
Half Precision NPU 1.5 | |
Az osztály átlaga Smartphone (178 - 35890, n=32, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Google Tensor G5 (907 - 1032, n=2) | |
Google Pixel 10 Pro | |
Quantized NPU 1.5 | |
Az osztály átlaga Smartphone (133 - 49889, n=32, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Google Tensor G5 (3792 - 4393, n=2) | |
Google Pixel 10 Pro |
A Pixel 10 Pro grafikus teljesítménye sem tesz nagyobb ugrást, és alig gyorsabb, mint a Pixel 9 Pro. Az integrált IMG DXT-48-1536 nem képes a sugárkövetésre.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S25 | |
Honor Magic7 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 10 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S25 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Honor Magic7 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Honor Magic7 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S25 | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Honor Magic7 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Honor Magic7 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
A webes böngészés nagyon gyors a Pixel 10 Pro-val, de a benchmarkokban általában a konkurencia mögött helyezkedik el.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Átlagos Google Tensor G5 (193.3 - 262, n=2) | |
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=148, az elmúlt 2 évben) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
Átlagos Google Tensor G5 (343 - 345, n=2) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 621, n=130, az elmúlt 2 évben) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Átlagos Google Tensor G5 (20.6 - 21.3, n=2) | |
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, az elmúlt 2 évben) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
Átlagos Google Tensor G5 (174 - 177, n=2) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Az osztály átlaga Smartphone (27 - 302, n=143, az elmúlt 2 évben) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Átlagos Google Tensor G5 (84055 - 84281, n=2) | |
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 119218, n=196, az elmúlt 2 évben) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Az osztály átlaga Smartphone (263 - 28190, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
Átlagos Google Tensor G5 (470 - 473, n=2) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) |
* ... a kisebb jobb
Idén a Google továbbra is az UFS 3.1-es tárolóra támaszkodik, nemcsak a 128 GB-os, hanem az itt tesztelt 256 GB-os változatban is. A konkurencia itt sokkal gyorsabb, hiszen ők már egy ideje UFS 4.0 vagy akár UFS 4.1-et használnak.
Google Pixel 10 Pro | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi 15 | Honor Magic7 Pro | Google Pixel 9 Pro | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 41% | 92% | 86% | -27% | 75% | 23% | |
Sequential Read 256KB (MB/s) | 1492.74 | 3982.43 167% | 3934.92 164% | 3910.81 162% | 1717.9 15% | 3650 ? 145% | 2209 ? 48% |
Sequential Write 256KB (MB/s) | 1353.55 | 2256.71 67% | 3889.06 187% | 3683.81 172% | 253.53 -81% | 2695 ? 99% | 1812 ? 34% |
Random Read 4KB (MB/s) | 264.44 | 299.89 13% | 296.95 12% | 282.34 7% | 218.41 -17% | 378 ? 43% | 294 ? 11% |
Random Write 4KB (MB/s) | 347.84 | 51.76 -85% | 360.36 4% | 357.04 3% | 261.55 -25% | 391 ? 12% | 339 ? -3% |
Játékok: Gyorsan izzadj meg
A Google Pixel 10 Pro nem rendelkezik gyenge SoC-vel, de biztosan nem a játékosok számára készült. Ez ott kezdődik, hogy a ray tracing nem támogatott, és a képkocka sebességek, amelyeket a GameBench segítségével teszteltünk nem olyanok, mint amit egy csúcskategóriás okostelefontól elvárnánk.
A PUBG Mobile -ban legfeljebb a HDR beállítás választható, és még az alacsonyabb HD beállítás is csak 40 fps-re korlátozódik. Még a legalacsonyabb minőségű mód sem működik folyamatosan 60 fps-en.
Az olyan igényes játékokban, mint a Genshin Impact, láthatjuk, hogy a képkockasebesség idővel csökken, és jóval a megcélzott 60 fps alá esik. Az okostelefon játék közben is felmelegszik.
Kibocsátás - Pixel mobiltelefon Auracast-tal
Hőmérséklet
A Pixel 10 Pro felületi hőmérséklete mindig biztonságos tartományban marad, és még állandó terhelés mellett sem haladja meg a 42 °C-ot.
A Google-nek elég jól sikerül hűtenie a SoC-ot, hiszen a throttling csak minimális a stressztesztben.
De még egy jóval nagyobb throttlinggal rendelkező Snapdragon 8 Elite is több mint 40%-kal több keretet generál, mint a Google telefonja.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.2 °C / 106 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.7 °C / 103 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.2 °C / 79 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Google Pixel 10 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S25 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 10 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Apple iPhone 16 Pro | |
Samsung Galaxy S25 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 10 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro |
Hangszóró
A Google Pixel 10 Pro kettős hangszórói tisztességes teljesítményt nyújtanak, de nagy hangerőn kicsit ónosnak tűnnek.
A Google nem átlátható, amikor a Bluetooth hangkódexekről van szó, és már nem engedi kiolvasni őket.
Legalább az Auracast a fedélzeten van, és a hangjelek az USB porton keresztül is kimenetre kerülhetnek.
Google Pixel 10 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 24% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy S25 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (3.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor-üzemidő: 4 870 mAh a Google Pixel 10 Pro-ban
Energiafogyasztás
A Google Pixel 10 Pro energiafogyasztásának egy kicsit alacsonyabbnak kell lennie üresjáratban. Az okostelefon azonban terhelés alatt nagyobb energiafelvételt mutathat.
A Pixel kábellel és kábel nélkül is tölthető. A vezeték nélküli töltés akár 15 W-os teljesítményen is lehetséges a Qi 2.2-vel, kábellel pedig akár 30 W-os teljesítményen. A teljes töltés kábellel 86 percig tartott a tesztben (50%: 28 perc, 80%: 51 perc).
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Átlagos Google Tensor G5 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | 30% | 32% | 6% | 10% | 19% | |
Idle Minimum * (Watt) | 1.01 | 0.47 53% | 0.4 60% | 0.5 50% | 0.94 7% | 0.995 ? 1% | 0.854 ? 15% |
Idle Average * (Watt) | 1.65 | 1.04 37% | 0.6 64% | 1.11 33% | 1.5 9% | 1.495 ? 9% | 1.423 ? 14% |
Idle Maximum * (Watt) | 2.05 | 1.07 48% | 1 51% | 1.13 45% | 1.57 23% | 1.775 ? 13% | 1.592 ? 22% |
Load Average * (Watt) | 7.25 | 13.33 -84% | 11 -52% | 8.91 -23% | 11.03 -52% | 5.82 ? 20% | 7.25 ? -0% |
Load Maximum * (Watt) | 19.78 | 16.38 17% | 14.4 27% | 9.3 53% | 11.68 41% | 18 ? 9% | 11.1 ? 44% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor üzemideje lenyűgöző a tesztben, és a Pixel 10 Pro sokáig kitart, akár egy egész napon át. A konkurencia azonban azt mutatja, hogy még ennél is magasabb üzemidő lehetséges, amit általában nagyobb akkumulátorokkal érnek el.
Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 6% | 16% | 46% | 20% | |
Reader / Idle (h) | 33.1 | 45.2 37% | 55.3 67% | 62.7 89% | 42.1 27% |
H.264 (h) | 24 | 26.5 10% | 26.4 10% | 29.7 24% | 30.1 25% |
WiFi v1.3 (h) | 21.1 | 18 -15% | 16.4 -22% | 22.8 8% | 24.7 17% |
Load (h) | 3.3 | 3 -9% | 3.6 9% | 5.4 64% | 3.6 9% |
Notebookcheck általános benyomásai a Google Pixel 10 Pro-ról
A Pixel 10 Pro-val a Google egy kompakt zászlóshajó okostelefont kínál jó kamerával, rengeteg kitartással és hét évnyi frissítéssel. A kért árért azonban többet szerettünk volna a nyers teljesítmény tekintetében.
Google Pixel 10 Pro
- 09/30/2025 v8
Daniel Schmidt
Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: $1,099.00 List Price: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED | |
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.39 amFilm Auto-alignment OneTou... 3. $9.72 Ferilinso 3 Pack Privacy Scr... List Price: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED | |
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Silicone... 2. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Max Sili... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... List Price: 1200 Euro | 199 g | 128 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI Super Retina XDR OLED | |
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15 Screen... List Price: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED | |
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... List Price: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.