Notebookcheck Logo
A Google Pixel 10 Pro áttekintése. (Kép forrása: Daniel Schmidt)

Google Pixel 10 Pro okostelefon felülvizsgálata: Kompakt AI szörnyeteg csúcskamerákkal

Szelíd evolúció.

A Google Pixel 10 Pro nagy teljesítményű OLED-kijelzőjével, új kameratechnológiájával és intelligens AI-funkcióival nyűgöz le. Ebben az áttekintésben megmutatjuk, hogyan teljesít a prémium okostelefon a mindennapi használatban, és milyen kiemelkedő tulajdonságokat kínál valójában.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Google Pixel Smartphone Touchscreen

Vélemény a Google Pixel 10 Pro-ról

A Google Pixel 10 Pro egy kiváló minőségű, kompakt zászlóshajó okostelefonként mutatkozik be Gorilla Glass Victus 2 üveggel, alumínium kerettel és IP68 tanúsítvánnyal. A funkciók átfogóak, de nem hibátlanok. Bár az okostelefon betartja a jelenlegi szabványokat, mint például a Bluetooth 6.0, az UWB, az NFC, a Wi-Fi 7 és az új "Pixelsnap" mágnes, az USB-port továbbra is korlátozott a fájlrendszerek számára, és a tárolási lehetőségek néha nem következetesek - az UFS 4.0 még a drágább modellekből is hiányzik.

A Pixel 10 Pro különösen erős a szoftver és az AI funkcionalitás terén. Android 16 hét évnyi frissítéssel, Gemini funkciókkal és élő fordításokkal érkezik. Ez utóbbi azonban még mindig kiforratlannak tűnik, és gyakran hibás eredményeket szolgáltat.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

A kijelző nagy fényerejével és jó színvisszaadásával nyűgöz le, de szenved a PWM villogástól, ami a 480 Hz-es opció ellenére sem nyújt kegyelmet az érzékeny felhasználóknak. Teljesítmény tekintetében a Tensor G5 elmarad a versenytársaktól. A hétköznapi teljesítmény zökkenőmentes, de a benchmarkok és a játéktesztek egyértelmű hiányosságokat mutatnak. Különösen a játékosoknak kell együtt élniük a csökkenő képkockasebességgel és a sugárkövetés hiányával.

A kamera sokoldalú és összességében nagyon jó eredményeket nyújt, de a részletek, a dinamikatartomány és a gyenge fényviszonyok terén eléri a határait. Az AI időnként megbízhatatlanul működik, különösen zoomoláskor, különösen betűtípusok vagy mozgó témák esetén. Mindazonáltal minden bizonnyal ez az egyik legjobb beállítás egy okostelefonban.

Pro

+ nagyon jó kivitelezés
+ nagyszerű kamera beállítás
+ praktikus pixeles csettintés
+ hosszú akkumulátor élettartam
+ IP68 tanúsítvánnyal
+ 7 évnyi frissítés

Kontra

- alacsony PWM frekvencia minimális fényerőnél
- csak kevés memória a legolcsóbb változatban
- régi UFS 3.1 memória
- gyenge GNSS az épületekben
- nincs dual eSIM

Ár és elérhetőség

A Pixel 10 Pro közvetlenül a Google webhelyen érhető el valamint az összes nagyobb kiskereskedőnél, például a MediaMarktnál és az Amazon DE-nél.

Az okostelefon az Amazon US oldalán is elérhető 1099 dollárért.

Amazon Logo
$1,099.00
Google Pixel 10 Pro - Unlocked Android Smartphone - Gemini AI Assistant, Triple Rear Camera System, Fast-Charging 24+ Hour Battery, and 6.3" Super Actua Display - Jade - 256 GB (2025 Model)

A Google Pixel 10 Pro folytatása a Pixel 9 Pro és különösen a teljesítmény, a csatlakoztathatóság és az AI funkciók terén hoz fejlesztéseket. A kijelző PWM-frekvenciája opcionálisan megduplázódik, és az akkumulátortöltés aspektusaiban is vannak újítások.

A Pixel 10 Pro négyféle tárolókonfigurációban érhető el: 128 GB (1 099 euró), 256 GB (1 199 euró), 512 GB (1 329 euró) és 1 TB (1 589 euró). Azonban nem minden tárolási lehetőség érhető el minden színváltozatban.

Specifikációk: Google Pixel 10 Pro

Google Pixel 10 Pro (Pixel 10 Széria)
Processzor
Google Tensor G5 8 x 2.3 - 3.8 GHz, Laguna
Grafikus adapter
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
6.30 hüvelyk 20:9, 2856 x 1280 pixel 497 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, LTPO (1 - 120 Hz), Corning Gorilla Glass Victus 2, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 232 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer, OTG, UWB, Thread, Titan M2
Hálózat
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71, 75), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78, 79), NB-IoT (Band 23, 255, 256), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.6 x 152.8 x 72
Akkumulátor
4870 mAh Lítium-Polimer
Töltés
vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 16
Kamera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.68, 24 mm, 1/1.3", OIS) + 48 MPix (5x optical zoom, f/2.8, 110 mm, 1/2.55", OIS) + 48 MPix (Ultra Wide / Macro, f/1.7, 12mm, 1/2.55"); Camera2-API-Level: Full
Másodlagos kamera: 42 MPix (f/2.2, 17 mm, AF)
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual, Billentyűzet: OnScreen, USB-C-Cabel, SIM-Tool, 24 Hónap Garancia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | Auracast | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 221.57 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.39 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg | max. charging speed: 30 W (wired) / 15 W (wireless), ventilátor nélküli, vízálló
Súly
207 g
Ár
1199 Euró
Amazon
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Építsd fel: Pixel 10 Pro négy színben kapható

A Google Pixel 10 Pro Moonstone, Porcelain, Obsidian és Jade (tesztkészülékünk) színekben kapható. Az okostelefon névlegesen 8,6 mm vastag - mi 8,25 mm-t mértünk -, a kamerapúccsal együtt pedig 11,9 mm. Az előlap és a hátlap is Corning Gorilla Glass Victus 2 üvegből készült, a keret pedig magasan polírozott alumíniumból.

A Pixel 10 Pro nagyon jól sikerült, és csak a hátsó üveg és a keret közötti hézagokban mutatkoznak minimális egyenetlenségek. A csavarási kísérleteket enyhe roppanással bírja. A Google okostelefon IP68-as tanúsítvánnyal rendelkezik, tehát por- és vízálló is.

Méret összehasonlítás

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g149.6 mm 71.5 mm 8.25 mm 199 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Jellemzők: Most Pixelsnap

A Pixel 10 Pro 128, 256, 512 vagy 1024 GB tárhellyel kapható. microSD-kártyák nem támogatottak. Azonban nem minden tárolóváltozat érhető el minden színben. A 128 GB-os változatot is túl kicsinek találjuk egy csúcskategóriás okostelefonhoz képest.

A Bluetooth-t a Google a 6.0-s verzióra frissítette. Egyébként a funkciók nagyon hasonlóak az elődjéhez: Az NFC, az UWB és az IR-hőmérő ismét a fedélzeten van.

Ami viszont újdonság, az a Pixelsnap. Ez a Apple's MagSafe-hoz hasonló, és a hátoldalon egy sor mágnest tartalmaz, amelyekkel a tartozékok és töltők a helyükre rögzíthetők. A Pixel 10 Pro egyébként a tesztben tökéletesen működött egy MagSafe töltőfelülettel.

Az USB-port a 3.2 szabvány szerint működik (Gen. 1), és egy Samsung Portable SSD T7 hordozható SSD-vel tisztességes átviteli sebességet tesz lehetővé (221,57 MB/s). Azonban csak a FAT32 és exFAT fájlrendszereket támogatja - az NTFS még csak nem is olvasható.

Vezetékes képkimenet is lehetséges, de a képernyő csak tükrözhető.

Felső: SIM-tálca, mikrofon
Felső: SIM-tálca, mikrofon
Balra
Balra
Rendben: Teljesítmény, hangerő
Rendben: Teljesítmény, hangerő
Alul: USB 3.2 csatlakozó, mikrofon
Alul: USB 3.2 csatlakozó, mikrofon

Szoftver: A Pixel 10 Pro hét évnyi frissítése

A Google Pixel 10 Pro a Android 16 címen érhető el, és a következő hét évben (a készülék első elérhetőségétől kezdve a Google Store-ban az USA-ban) frissítéseket kap.

Kiemelendő a számos AI funkció, mint például a Gemini, Gemini Nano, Gemini Live, Circle to Search, továbbfejlesztett élő fordítás és képszerkesztő funkciók. A Google saját ingyenes VPN-je is megtalálható a készülékben.

Pixel UI: Kezdőképernyő
Vezérlőközpont
Android verzió

Fenntarthatóság

Fenntarthatósági jelentésében a Google átfogó áttekintést nyújt a Pixel 10 Próról, és konkrét adatokat közöl a CO2e-kibocsátásról és az újrahasznosított anyagok arányáról. A külső csomagolás műanyagmentes.

A iFixit szerint, a tapasztalt felhasználók maguk is megjavíthatják a Pixel 10 Pro-t az okostelefonhoz tartozó utasítások és pótalkatrészek segítségével. Ezek azonban a cikk írásakor még nem állnak rendelkezésre.

Kommunikáció és GNSS: Wi-Fi 7 és kétsávos GNSS

A Google Pixel 10 Pro mobil vétele városi környezetben jó, és nem ad okot kritikára. A frekvencia-lefedettség példaértékű, így világszerte nem lehetnek kapcsolati problémák.

A Wi-Fi 7 három frekvenciasávval támogatott. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva a Google okostelefon magas és nagyrészt stabil átviteli sebességet ér el.

Networking
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼67%
Apple iPhone 16 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
622 (min: 487) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
921 (min: 876) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
969 (min: 436) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1360) MBit/s ∼77%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼88%
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
957 (min: 595) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1131 (min: 755) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1270 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1500 (min: 719) MBit/s ∼84%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 49.8) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
747 (min: 52) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1350 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1409 (min: 451) MBit/s ∼79%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1543 (485-1715)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1365 (628-1900)
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1566-1859)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1671-1841)
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (844-962)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (445-968)
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (903-923)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (785-951)
GPS-teszt: kültéren
szabadban
GPS-teszt: az épületben
az épületben

A Pixel 10 Pro a helymeghatározáshoz kétsávos GNSS-t használ, amely támogatja az összes globális műholdas rendszert. A satfix viszonylag sokáig tart beltérben, és nem különösebben pontos. A kültéri vétel viszont gyors és rendkívül pontos.

Összehasonlítjuk a Google telefonját a Garmin Venu 2 fitnesz okosórával egy kerékpártúra során. A Pixel 10 Pro valamivel kevésbé pontos, és időnként kicsit eltéved az útról, de ez nem jelenthet korlátot a navigációs feladatoknál.

GNSS tesztvezetés: A tó megkerülése
GNSS tesztvezetés: A tó megkerülése
GNSS tesztvezetés: City
GNSS tesztvezetés: City
GNSS tesztvezetés: Összefoglaló
GNSS tesztvezetés: Összefoglaló

Telefonfunkciók és hangminőség: Pixel 10 Pro két SIM-kártyával

A Google Pixel 10 Pro hangminősége nagyon jó, ha a fülhöz tartjuk. A hangok természetesen és tisztán szólalnak meg, feltéve, hogy a környezet nem túl hangos. Ha azonban ez valóban így van, akkor a Pixel felhasználó hangja tompán szól, és időnként akár nehezen is érthető.

A VoLTE és a Wi-Fi hívások természetesen a fedélzeten vannak. Az okostelefon nano-SIM-et tud használni. Alternatívaként vagy kiegészítésként eSIM is rendelkezésre áll, de sajnos a kettős fizikai SIM-ek nem támogatottak.

A Pixel okostelefon a hívást élőben is képes lefordítani hívás közben. Ezt azonban előbb aktiválni kell a telefon alkalmazás beállításaiban. Ehhez nincs szükség online kapcsolatra, mivel a szükséges 1,55 GB adatot előzetesen le kell tölteni a telefonra.

Sajnos egyelőre csak néhány nyelv érhető el, és a fordítás gyakran döcögősen vagy hibásan működik. A káromkodásokat gyakran figyelmen kívül hagyják, vagy egyszerűen pozitívra fordítják. Tetszett, hogy a beszélő hangját is felhasználja a fordításhoz.

Egy másik újdonság a hangos emojik küldésének lehetősége, amelyeket akusztikus zajokká alakítanak át.

Kamerák: Pixel 10 Pro: Erőteljes hármas fényképezőgépek

Szelfi a Google Pixel 10 Pro-val
Szelfi a Google Pixel 10 Pro-val

Az előlapon egy 42 MP-es objektív található autofókusszal, amely szelfikameraként funkcionál. Pixel binninget használ, aminek köszönhetően a kész képek körülbelül 10 MP méretűek, de gyenge fényviszonyok mellett is jól néznek ki. A szelfikamera minősége lenyűgöző, és kiegyensúlyozott fotókat készít. A videók 4K Ultra HD felbontásban, maximum 60 fps sebességgel rögzülnek, míg a 10 bites HDR-t használni kívánóknak 30 fps sebességre kell korlátozniuk.

A fő kamera három objektívvel rendelkezik, amelyek közül a főobjektív és a teleobjektív optikai képstabilizátorral (OIS) van felszerelve. Az ultraszéles látószögű objektív makróobjektívként is szolgál. A képalkotási teljesítmény nagyon jó, és a Pixel 10 Pro lenyűgöz a kiegyensúlyozott, természetes színekkel rendelkező képkompozícióval. Néha azonban hiányzik a részletesség és a dinamika a kép mélységében, ami a OnePlus 13 jobban teljesít a tavi jelenetben. Gyenge fényviszonyok mellett a tájkép fényegyensúlya sikeres, de ez néhány részlet rovására megy, és a kép is elég világosra sikerül.

Hasonló a helyzet az ultraszéles objektívvel, amely jól kiemeli a mélységeket, de ismét a részletek rovására. A perifériás területeken is vannak aberrációk. Zoomoláskor a Pixel 10 Pro erős teljesítményt nyújt, és még 10-szeres digitális zoom esetén is jó eredményeket produkál. A 30-szoros nagyítástól kezdve aktiválódik a Pro Resolution Zoom, amely a mesterséges intelligencia segítségével elemzi és javítja a képet, hasonlóan ahhoz, amit már láttunk a Honor Magic7 Pro vagy a Magic V5. Az eredmények elég jók, amíg nincsenek élőlények a képen, ebben az esetben gyorsan előfordulhatnak hibák. A mesterséges intelligenciának a szöveggel is vannak problémái. A Pro Res digitális zoom maximum 100x lehetséges.

Egy másik új funkció a Camera Coach, amely lépésről lépésre történő útmutatásokkal segít inspirációt találni új fotókhoz, és a legjobbat kihozni a kiválasztott motívumból.

Videót maximum 8K 30 fps sebességgel lehet rögzíteni a Video Boost funkcióval. a 10 bites HDR minden objektívvel elérhető 4k 30 fps-ig. Általában a felhasználó 24, 30 és 60 fps módok közül választhat. Filmezés közben könnyen lehet váltani a kamerák között.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

A Google Pixel 10 Pro jó képalkotási teljesítményt mutat ellenőrzött fényviszonyok mellett. Bár a tesztünkben szereplő ábra valamivel sötétebb, az is nagy részletességgel rögzül, és még a perifériás területeken is viszonylag éles marad.

A Google okostelefon a ColorChecker színvisszaadása során sem mutat jelentős eltéréseket a DeltaE-től.

ColorChecker
5.5 ∆E
9.6 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
8.1 ∆E
5.7 ∆E
2.8 ∆E
8.1 ∆E
5.6 ∆E
4.9 ∆E
4.8 ∆E
5 ∆E
7.5 ∆E
4.7 ∆E
4.8 ∆E
7.2 ∆E
8.6 ∆E
7.6 ∆E
4.2 ∆E
1.7 ∆E
4.9 ∆E
4.8 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 10 Pro: 5.78 ∆E min: 1.73 - max: 9.62 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
16.2 ∆E
16.8 ∆E
18.6 ∆E
18 ∆E
24 ∆E
15.5 ∆E
8.9 ∆E
10.7 ∆E
11.8 ∆E
24.5 ∆E
22.9 ∆E
9.7 ∆E
21.6 ∆E
7.9 ∆E
17.2 ∆E
15 ∆E
20.7 ∆E
17.3 ∆E
15.3 ∆E
17.7 ∆E
20.1 ∆E
19.2 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Google Pixel 10 Pro: 16.45 ∆E min: 7.86 - max: 24.55 ∆E

Tartozékok és garancia: Csak az USA-ban

Ahogy az várható volt, a Pixel 10 Pro kis terjedelemben érkezik, amely csak egy USB-C kábelt és egy SIM-kivető tűt tartalmaz.

A Németországban kínált garancia 24 hónap, és nem hosszabbítható meg. A Pixel Care+ biztosítási csomagot az USA-ban élő vásárlóknak tartják fenn.

Bemeneti eszközök és működés: Ultrahangos ujjlenyomat-olvasó a Pixel telefonban

A Google Pixel 10 Pro kapacitív érintőképernyője gyorsan és megbízhatóan reagál a bevitelre. Az üveg csúszási tulajdonságai nagyon jók. A kijelző ultrahangos ujjlenyomat-érzékelővel is rendelkezik, amely magas felismerési arányokkal rendelkezik, és gyorsan és megbízhatóan oldja fel az okostelefon zárolását.

A feloldás az előlapi kamerán keresztül is elérhető alternatívaként, ami kevésbé megbízható, különösen gyenge fényviszonyok mellett.

A lineáris rezgőmotor éles haptikus visszajelzést biztosít, és a beállításokban viszonylag széleskörűen állítható. A bekapcsológombot lenyomva tartva a Gemini elindítható, kétszeri megnyomásával pedig vagy a kamera, vagy a tárca nyitható.

 

Megjelenítés: Pixel 10 Pro fényes LTPO OLED kijelzőt kínál

Subpixel szerkezet
Subpixel szerkezet

A 6,3 hüvelykes OLED-kijelzővel a Pixel 10 Pro egy kompakt okostelefon. Ennek ellenére nagy felbontást és ennek megfelelően éles kijelzőt kínál.

Az LTPO technológiának köszönhetően a frissítési frekvenciát a rendszer dinamikusan állítja be 1 Hz és 120 Hz között. A HDR-szabványok szinte teljes mértékben támogatottak, de a Dolby Vision nem szerepel benne.

A Google okostelefon fényereje nagyon magas. Még a környezeti fényérzékelő aktív bekapcsolása nélkül is akár 1405 cd/m² fényerő érhető el tiszta fehér felületen.

Ha az érzékelőt aktiváljuk, a fényerősség a 2200 cd/m² körüli értékre nő. Csökkentett fehér felülettel (APL18) a fényerő egészen 3 199 cd/m²-ig, HDR-videó lejátszásakor pedig 3 207 cd/m²-ig emelkedhet.

2179
cd/m²
2134
cd/m²
2259
cd/m²
2187
cd/m²
2161
cd/m²
2259
cd/m²
2198
cd/m²
2154
cd/m²
2255
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 2259 cd/m² (Nits) Átlag: 2198.4 cd/m² Minimum: 1.71 cd/m²
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 2161 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 0.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6646 K
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Apple iPhone 16 Pro
Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Screen
-125%
-49%
-71%
-32%
Brightness middle (cd/m²)
2161
1301
-40%
1034
-52%
1021
-53%
1607
-26%
Brightness (cd/m²)
2198
1311
-40%
1034
-53%
1018
-54%
1609
-27%
Brightness Distribution (%)
94
98
4%
98
4%
98
4%
95
1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
0.7
3.1
-343%
0.98
-40%
1.3
-86%
0.9
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
4.4
-144%
2.76
-53%
2.9
-61%
1.8
-0%
Greyscale dE 2000 *
0.8
2.3
-188%
1.6
-100%
2.2
-175%
1.7
-113%
Gamma
2.19 100%
2.01 109%
2.17 101%
2.25 98%
2.24 98%
CCT
6646 98%
6454 101%
6638 98%
6658 98%
6346 102%

* ... a kisebb jobb

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m²
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2594 cd/m² -19%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -49%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +46%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m²
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2766 cd/m² -14%

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 240 Hz
Amplitude: 17.24 %

A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8224 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális kijelző fényerő
min.
25% kijelző fényerő
25%
50% kijelző fényerő
50%
75%-os kijelző fényerő
75%
maximális kézi kijelző fényerő
100%

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)

A 480 Hz funkció a hozzáférhetőségi beállításoknál aktiválható
480 Hz funkció
PWM minimális fényerőnél, 480 Hz funkció aktiválásával (amplitúdó: 14,56 %)
PWM minimális fényerőnél, 480 Hz funkció aktiválásával (amplitúdó: 14,56 %)

Mint a legtöbb más OLED-kijelzővel rendelkező okostelefon, a Google Pixel 10 Pro sem mentesül a PWM villogástól. A Pixel 9 Pro-hoz hasonlóan ez is viszonylag alacsony, 240 Hz-es frekvencián működik (lásd fentebb). Bár az amplitúdó nagyon lapos, az érzékeny felhasználóknak hosszabb használat esetén mégis számolniuk kell a problémákkal.

A "Fényerő beállítása érzékeny szemek számára" opció a Hozzáférhetőségi beállítások között található. Ez állítólag megduplázza a PWM frekvenciát 480 Hz-re, amit mi meg is mértünk.

Minimális fényerőnél ez még mindig alacsony 240 Hz-en marad, és csak akkor emelkedik az ígért 480 Hz-re, amikor a kijelző már nagyon fényes. A funkció tehát semmilyen előnyt nem nyújt, különösen este és sötétebb környezetben.

minimális kijelző fényerő
min.
25% kijelző fényerő
25%
50% kijelző fényerő
50%
75%-os kijelző fényerő
75%
maximális kézi kijelző fényerő
100%

Méréssorozat fix zoomszinttel, aktivált 480 Hz funkcióval és különböző fényerő beállításokkal

A kijelző legtermészetesebb színmegjelenítése akkor érhető el, ha a beállításokban a Természetes színprofil van kiválasztva.

Ez optimális szürkeárnyalat-, ColorChecker- és Saturation Sweeps (telítettségi sávok) értékeket kínál.

Szürkeárnyalat (Mód: Természetes, Cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalat (Mód: Természetes, Cél színtér: sRGB)
ColorChecker (Mód: Natural, Cél színtér: sRGB)
ColorChecker (Mód: Natural, Cél színtér: sRGB)
Színtér (Mód: Természetes, Cél színtér: sRGB)
Színtér (Mód: Természetes, Cél színtér: sRGB)
Telítettségi söpörések (Mód: Természetes, Cél színtér: sRGB)
Telítettségi söpörések (Mód: Természetes, Cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.04 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.505 ms emelkedés
↘ 0.5395 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.31 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.513 ms emelkedés
↘ 0.8015 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms).

A Pixel 10 Pro nagyon jó benyomást kint hagy. Még ha a Gorilla Glass kijelző viszonylag fényvisszaverő is, a tartalom még erős napfényben is könnyen olvasható marad.

A panel betekintési szögstabilitása is nagyon jó. Még nagyon lapos betekintési szögeknél sincs színinverzió - csak a fényerő csökken láthatóan.

Szabadtéri megtekintés
Szabadtéri megtekintés
Nézési szög stabilitás
Nézési szög stabilitás

Teljesítmény: Tensor G5 elmarad a versenytársaktól

A Google Pixel 10 Pro meghajtásáról a házon belüli Tensor G5 és viszonylag nagyvonalú, 16 GB RAM-ot használhat.

A rendszer teljesítménye nagyon jó, és nem ad okot kritikára, de a benchmarkok azt mutatják, hogy a teljesítmény jelentősen elmarad a legtöbb versenytársától.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3443 Points +49%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +34%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points +32%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points +30%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points
Átlagos Google Tensor G5
  (2279 - 2308, n=2)
2294 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3785, n=201, az elmúlt 2 évben)
1692 Points -27%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
1586 Points -31%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +55%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points +46%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points +43%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8524 Points +35%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points
Átlagos Google Tensor G5
  (6108 - 6314, n=2)
6211 Points -2%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
4938 Points -22%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=201, az elmúlt 2 évben)
4934 Points -22%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +100%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points +85%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points +48%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1867306 Points +39%
Átlagos Google Tensor G5
  (1338955 - 1563512, n=2)
1451234 Points +8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=146, az elmúlt 2 évben)
1394452 Points +4%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
1205616 Points -10%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points +31%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +31%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points +22%
Átlagos Google Tensor G5
  (15738 - 16001, n=2)
15870 Points +1%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
15738 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
14593 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=184, az elmúlt 2 évben)
14504 Points -8%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points +63%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11876 Points +41%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points +31%
Átlagos Google Tensor G5
  (8446 - 9224, n=2)
8835 Points +5%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
8446 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
8075 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 14066, n=143, az elmúlt 2 évben)
7373 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
Points -100%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points +54%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17132 Points +33%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points +28%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
12881 Points
Átlagos Google Tensor G5
  (12754 - 12881, n=2)
12818 Points 0%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
12221 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 20776, n=143, az elmúlt 2 évben)
11076 Points -14%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points +134%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points +114%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
14759 Points +103%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
8750 Points +21%
Átlagos Google Tensor G5
  (7257 - 9558, n=2)
8408 Points +16%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 20652, n=143, az elmúlt 2 évben)
8361 Points +15%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
7257 Points
Graphics
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points +70%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points +47%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
33965 Points +13%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
30035 Points
Átlagos Google Tensor G5
  (29704 - 30035, n=2)
29870 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1046 - 384996, n=143, az elmúlt 2 évben)
24527 Points -18%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
20494 Points -32%
Web
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2275 Points +25%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points +24%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
1940 Points +7%
Átlagos Google Tensor G5
  (1813 - 1999, n=2)
1906 Points +5%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1813 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (858 - 2363, n=143, az elmúlt 2 évben)
1665 Points -8%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
21837 Points +24%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points +18%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3769 - 81594, n=135, az elmúlt 2 évben)
19809 Points +12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points +3%
Átlagos Google Tensor G5
  (17652 - 18101, n=2)
17877 Points +1%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
17652 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
12951 Points -27%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33743 Points +2185%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=124, az elmúlt 2 évben)
27500 Points +1762%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
2910 Points +97%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1893 Points +28%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points +22%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points +21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points
Átlagos Google Tensor G5
  (1271 - 1477, n=2)
1374 Points -7%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Az osztály átlaga Smartphone
  (153 - 5210, n=32, az elmúlt 2 évben)
923 Points +93%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points
Átlagos Google Tensor G5
  (472 - 478, n=2)
475 Points -1%
Half Precision NPU 1.5
Az osztály átlaga Smartphone
  (178 - 35890, n=32, az elmúlt 2 évben)
4260 Points +370%
Átlagos Google Tensor G5
  (907 - 1032, n=2)
970 Points +7%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points
Quantized NPU 1.5
Az osztály átlaga Smartphone
  (133 - 49889, n=32, az elmúlt 2 évben)
6160 Points +62%
Átlagos Google Tensor G5
  (3792 - 4393, n=2)
4093 Points +8%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points
AI Benchmark
Score V5
Az osztály átlaga Smartphone
  (46.4 - 3334, n=42, az elmúlt 2 évben)
904 Points +53%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
590 Points
Átlagos Google Tensor G5
  (n=1)
590 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points -58%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
159 Points -73%
Score V6
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12223 Points +1434%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points +1248%
Az osztály átlaga Smartphone
  (55.6 - 12845, n=64, az elmúlt 2 évben)
4130 Points +418%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points +24%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
797 Points
Átlagos Google Tensor G5
  (761 - 797, n=2)
779 Points -2%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
421 Points -47%

A Pixel 10 Pro grafikus teljesítménye sem tesz nagyobb ugrást, és alig gyorsabb, mint a Pixel 9 Pro. Az integrált IMG DXT-48-1536 nem képes a sugárkövetésre.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points +114%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points +84%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points +81%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
3987 Points +23%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points +109%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points +83%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points +77%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
4628 Points +41%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -22%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points +107%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points +89%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points +81%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
17967 Points +36%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -32%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points +123%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points +122%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1647 Points +63%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points +1%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points +133%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points +124%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1806 Points +78%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58 fps -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps +77%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps +75%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps +55%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
518 fps +28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps +2%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -14%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58.5 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +78%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +50%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps +30%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
300 fps +6%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.6 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +49%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +42%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps +29%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
237.3 fps +15%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +103%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +103%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +93%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +20%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.9 fps +2%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -8%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps +160%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps +137%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps +105%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
154.7 fps +91%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +5%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +88%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +80%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +59%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.5 fps -7%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +115%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +82%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +64%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
69.3 fps +26%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -18%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.8 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +120%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +116%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +102%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
176.1 fps +39%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +108%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +88%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +76%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
29.6 fps +18%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -36%

A webes böngészés nagyon gyors a Pixel 10 Pro-val, de a benchmarkokban általában a konkurencia mögött helyezkedik el.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
386.723 Points +100%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points +47%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
235.734 Points +22%
Átlagos Google Tensor G5 (193.3 - 262, n=2)
227 Points +17%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=148, az elmúlt 2 évben)
151.8 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
569 runs/min +65%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
435 runs/min +26%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min +21%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
345 runs/min
Átlagos Google Tensor G5 (343 - 345, n=2)
344 runs/min 0%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -1%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 621, n=130, az elmúlt 2 évben)
206 runs/min -40%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
33.5 runs/min +63%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min +45%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min +27%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min +14%
Átlagos Google Tensor G5 (20.6 - 21.3, n=2)
21 runs/min +2%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, az elmúlt 2 évben)
13.9 runs/min -33%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
267 Points +51%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points +38%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points +11%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points
Átlagos Google Tensor G5 (174 - 177, n=2)
175.5 Points -1%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (27 - 302, n=143, az elmúlt 2 évben)
142.6 Points -19%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
98997 Points +18%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points +14%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points +6%
Átlagos Google Tensor G5 (84055 - 84281, n=2)
84168 Points 0%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 119218, n=196, az elmúlt 2 évben)
47252 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (263 - 28190, n=151, az elmúlt 2 évben)
1219 ms * -158%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms *
Átlagos Google Tensor G5 (470 - 473, n=2)
471 ms * -0%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * +4%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * +9%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms * +18%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
276.9 ms * +41%

* ... a kisebb jobb

Idén a Google továbbra is az UFS 3.1-es tárolóra támaszkodik, nemcsak a 128 GB-os, hanem az itt tesztelt 256 GB-os változatban is. A konkurencia itt sokkal gyorsabb, hiszen ők már egy ideje UFS 4.0 vagy akár UFS 4.1-et használnak.

Google Pixel 10 ProSamsung Galaxy S25Xiaomi 15Honor Magic7 ProGoogle Pixel 9 ProÁtlagos 256 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
41%
92%
86%
-27%
75%
23%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1492.74
3982.43
167%
3934.92
164%
3910.81
162%
1717.9
15%
3650 ?(1493 - 4384, n=47)
145%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1353.55
2256.71
67%
3889.06
187%
3683.81
172%
253.53
-81%
Random Read 4KB (MB/s)
264.44
299.89
13%
296.95
12%
282.34
7%
218.41
-17%
Random Write 4KB (MB/s)
347.84
51.76
-85%
360.36
4%
357.04
3%
261.55
-25%

Játékok: Gyorsan izzadj meg

A Google Pixel 10 Pro nem rendelkezik gyenge SoC-vel, de biztosan nem a játékosok számára készült. Ez ott kezdődik, hogy a ray tracing nem támogatott, és a képkocka sebességek, amelyeket a GameBench segítségével teszteltünk nem olyanok, mint amit egy csúcskategóriás okostelefontól elvárnánk.

A PUBG Mobile -ban legfeljebb a HDR beállítás választható, és még az alacsonyabb HD beállítás is csak 40 fps-re korlátozódik. Még a legalacsonyabb minőségű mód sem működik folyamatosan 60 fps-en.

Az olyan igényes játékokban, mint a Genshin Impact, láthatjuk, hogy a képkockasebesség idővel csökken, és jóval a megcélzott 60 fps alá esik. Az okostelefon játék közben is felmelegszik.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin hatás
Genshin hatás
051015202530354045505560Tooltip
Google Pixel 10 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø57.9 (36-61)
Google Pixel 10 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.0.0_36598533_36939763: Ø39.1 (27-61)
Google Pixel 10 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø53.3 (35-60)
Google Pixel 10 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø39.6 (12-42)
Google Pixel 10 Pro; Diablo Immortal: Ø56 (20-61)

Kibocsátás - Pixel mobiltelefon Auracast-tal

Hőmérséklet

A Pixel 10 Pro felületi hőmérséklete mindig biztonságos tartományban marad, és még állandó terhelés mellett sem haladja meg a 42 °C-ot.

A Google-nek elég jól sikerül hűtenie a SoC-ot, hiszen a throttling csak minimális a stressztesztben.

De még egy jóval nagyobb throttlinggal rendelkező Snapdragon 8 Elite is több mint 40%-kal több keretet generál, mint a Google telefonja.

Max. terhelés
 40.9 °C41.2 °C38.7 °C 
 40.5 °C41.1 °C37.2 °C 
 40.8 °C40.9 °C36.3 °C 
Maximum: 41.2 °C
Átlag: 39.7 °C
37.3 °C38.1 °C39.4 °C
36.4 °C39.7 °C39.4 °C
35.8 °C38.4 °C38.3 °C
Maximum: 39.7 °C
Átlag: 38.1 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 39.7 °C / 103 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.2 °C / 106 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.7 °C / 103 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.2 °C / 79 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark stressztesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
92.5 % +14%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -18%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -29%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % -23%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
60.9 % -31%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -46%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -29%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % -30%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
62.9 % -35%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø18 (17.1-19.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.8 (61.7-76)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø70.9 (64.9-78.5)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø7.49 (7.38-7.59)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Stresszteszt: Top
Stresszteszt: Top
Stresszteszt: Bottom
Stresszteszt: Bottom

Hangszóró

A Google Pixel 10 Pro kettős hangszórói tisztességes teljesítményt nyújtanak, de nagy hangerőn kicsit ónosnak tűnnek.

A Google nem átlátható, amikor a Bluetooth hangkódexekről van szó, és már nem engedi kiolvasni őket.

Legalább az Auracast a fedélzeten van, és a hangjelek az USB porton keresztül is kimenetre kerülhetnek.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.939.12524.331.23120.729.44018.126.45030.8366321.731.18014.828.310017.237.212514.342.516017.155.720014.355.525014.258.131514.561.34001364.950011.87163013.274.880010.972.9100011.775.1125011.477.8160011.778.5200012.380.725001380.7315012.881400012.477.2500013.973.6630013.572.180001367.41000013.666.31250013.765.3160001354.7SPL24.889.3N0.676.1median 13median 72.1Delta1.29.238.437.830.632.619.236.921.533.736.939.324.442.419.744.915.844.114.146.115.254.412.454.19.5569.757.110.557.4965.49.867.48.972.19.477.711.580.511.278.31282.311.782.11280.91281.912.581.712.978.813.379.113.57613.568.613.66423.991.70.587.9median 12median 761.510.7hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 10 ProSamsung Galaxy S25
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Google Pixel 10 Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 24% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy S25 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (3.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor-üzemidő: 4 870 mAh a Google Pixel 10 Pro-ban

Energiafogyasztás

A Google Pixel 10 Pro energiafogyasztásának egy kicsit alacsonyabbnak kell lennie üresjáratban. Az okostelefon azonban terhelés alatt nagyobb energiafelvételt mutathat.

A Pixel kábellel és kábel nélkül is tölthető. A vezeték nélküli töltés akár 15 W-os teljesítményen is lehetséges a Qi 2.2-vel, kábellel pedig akár 30 W-os teljesítményen. A teljes töltés kábellel 86 percig tartott a tesztben (50%: 28 perc, 80%: 51 perc).

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.15 / 0.23 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.01 / 1.65 / 2.05 Watt
Terhelés midlight 7.25 / 19.78 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Átlagos Google Tensor G5
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
14%
30%
32%
6%
10%
19%
Idle Minimum * (Watt)
1.01
0.47
53%
0.4
60%
0.5
50%
0.94
7%
Idle Average * (Watt)
1.65
1.04
37%
0.6
64%
1.11
33%
1.5
9%
Idle Maximum * (Watt)
2.05
1.07
48%
1
51%
1.13
45%
1.57
23%
1.775 ?(1.5 - 2.05, n=2)
13%
Load Average * (Watt)
7.25
13.33
-84%
11
-52%
8.91
-23%
11.03
-52%
Load Maximum * (Watt)
19.78
16.38
17%
14.4
27%
9.3
53%
11.68
41%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.37 (0.969-15.4)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.78-1.11)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (8.75-11.7)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.78-1.11)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Az akkumulátor élettartama

Az akkumulátor üzemideje lenyűgöző a tesztben, és a Pixel 10 Pro sokáig kitart, akár egy egész napon át. A konkurencia azonban azt mutatja, hogy még ennél is magasabb üzemidő lehetséges, amit általában nagyobb akkumulátorokkal érnek el.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
33h 05min
WiFi Websurfing (Chrome 140)
21h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 59min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 15min
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Akkumulátor üzemidő
6%
16%
46%
20%
Reader / Idle (h)
33.1
45.2
37%
55.3
67%
62.7
89%
42.1
27%
H.264 (h)
24
26.5
10%
26.4
10%
29.7
24%
30.1
25%
WiFi v1.3 (h)
21.1
18
-15%
16.4
-22%
22.8
8%
24.7
17%
Load (h)
3.3
3
-9%
3.6
9%
5.4
64%
3.6
9%

Notebookcheck általános benyomásai a Google Pixel 10 Pro-ról

A Pixel 10 Pro-val a Google egy kompakt zászlóshajó okostelefont kínál jó kamerával, rengeteg kitartással és hét évnyi frissítéssel. A kért árért azonban többet szerettünk volna a nyers teljesítmény tekintetében.

Google Pixel 10 Pro - 09/30/2025 v8
Daniel Schmidt

Váz
91%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
96%
Csatlakoztathatóság
69 / 69 → 100%
Súly
88%
Akkumulátor
92%
Kijelző
93%
Játékok alatti teljesítmény
42 / 55 → 75%
Alkalmazások alatti teljesítmény
74 / 85 → 87%
AI Performance
49%
Hőmérséklet
90%
Zaj
100%
Hang
78 / 90 → 87%
Kamera
86%
Átlag
82%
89%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
84.7%
Materials
60%
Packaging
100%
Power Use
94.8%
Repairability
76%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 85.9%

Potenciális versenytársak összehasonlításban

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 GB Memória, 256 GB 
Amazon: $1,099.00
List Price: 1199€
207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
2.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.39
amFilm Auto-alignment OneTou...
3. $9.72
Ferilinso 3 Pack Privacy Scr...
List Price: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
3.
87.9%
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memória, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
2. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Max Sili...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1200 Euro
199 g128 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
List Price: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
List Price: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Google Pixel 10 Pro okostelefon felülvizsgálata: Kompakt AI szörnyeteg csúcskamerákkal
Daniel Schmidt, 2025-10- 2 (Update: 2025-10- 2)