A Google Pixel 10a értékelése
A Google Pixel 10a egy jól felszerelt középkategóriás okostelefon. Tesztünk során lenyűgözött a fényes és pontos kijelzője, amely méréseink szerint valójában meghaladta az ígért specifikációkat, és ideális kültéri használatra. Ugyanakkor továbbra is alacsony frekvenciájú PWM-re támaszkodik. Bár a Tensor G4 továbbra is gyors SoC, már az előző modellben is használták – így ezen a téren nem történt előrelépés. Ugyanez vonatkozik a memóriakonfigurációra is: a 8 GB RAM kissé kevésnek tűnik egy olyan okostelefonhoz képest, amely várhatóan hét évig kap majd frissítéseket. Még a mindössze 128 GB-os belépő szintű tárhely is szűkösnek tekinthető manapság, a 256 GB-os változatért fizetendő felár pedig meglehetősen magas.
A hosszú frissítési támogatáson kívül azonban a Pixel 10a tiszta kivitelezésével is lenyűgöz, amely elkerüli a magasfényű elemeket, és valószínűleg ez az egyetlen 500 euró feletti árú okostelefon, amelynek nincs kiálló kamerája. A kijelző keretei viszont meglehetősen vastagok, ami miatt a Pixel 10a kissé elavultnak tűnik.
A Google emellett beépített egy videokimenettel rendelkező USB 3.2-csatlakozót is, amelynek köszönhetően a telefon egy beépített speciális üzemmódnak köszönhetően asztali számítógép helyettesítőjeként is használható. A funkciókat az IP68-as védelmi besorolás teszi teljessé. Bár az eSIM-támogatás elérhető, az egyetlen eSIM-re korlátozódik. Ez a legtöbb esetben elegendő lehet, de egy további eSIM kívánatos lett volna, különösen utazás esetén.
Az 5 100 mAh-s akkumulátor kapacitása megfelelő, és most már valamivel gyorsabban is töltődik. A tesztelés során hosszú akkumulátor-élettartammal nyűgözött le, még ha az elődmodellénél valamivel rövidebb is. A vezeték nélküli töltés beépített, de a mágneses PixelSnap továbbra is kizárólag a drágább modelleknél elérhető.
Összességében a Google a Pixel 10a-val egy jó középkategóriás okostelefont kínál, de a hivatalos ajánlott kiskereskedelmi áron túl drága, és elődjéhez képest kevés új funkciót kínál. Az új védőüveg és a gyorsabb töltés mellett a legfigyelemreméltóbb új funkció a műholdas segélyhívás. Mivel a Pixel 10a most már 450 euró alatt is kapható, még a nagyobb tárhelyű változatban is, mindenképpen ajánlani érdemes.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Google Pixel 10a ajánlott kiskereskedelmi ára 499 dollár (128 GB) vagy 549 dollár (256 GB), és közvetlenül a Google weboldalrólweboldalán. Az Amazonon és más helyeken is alacsonyabb áron kapható.
Tartalomjegyzék
- A Google Pixel 10a értékelése
- Műszaki adatok: Google Pixel 10a
- Ház és jellemzők – Nincs kiálló kamera, vízálló
- Hálózat – Pixel 10a 6 GHz-es Wi-Fi-vel
- Kamerák – Jó főkamera, nagyon korlátozott zoomtartomány
- Kijelző – Fényesebb, de továbbra is PWM-et használ
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és az akkumulátor élettartama
- A Notebookcheck általános értékelése
- A lehetséges alternatívák áttekintése
Műszaki adatok: Google Pixel 10a
Ház és jellemzők – Nincs kiálló kamera, vízálló
Míg a Pixel 9a hátsó része szinte lapos volt, a Google Pixel 10a hátsó része viszont valóban lapos, sőt, kissé még bemélyedő is. A kivitelezés minősége nagyon jó, de a képernyő-ház arány kicsit nagyobb is lehetne.
A funkciók ebben a kategóriában meglehetősen szokványosak, és az IP68-as minősítés mellett tartalmaznak vezeték nélküli töltést és egy gyors USB 3.2-es portot, amely nemcsak a vezetékes videokimenetet, hanem az asztali módot is támogatja.
Hálózat – Pixel 10a 6 GHz-es Wi-Fi-vel
Bár a Google Pixel 10a támogatja az összes elterjedt mobilhálózati szabványt, csupán egy nano-SIM-kártyahelye van, és eSIM-et is támogat. Legalább a kettős eSIM-támogatás kívánatos lett volna.
A hívásminőség jó, ha a készüléket a fülhöz tartjuk, és a kisebb háttérzajokat megbízhatóan kiszűri; forgalmas utcákon azonban a Google okostelefonja gyorsan eléri a határait.
| Networking | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kamerák – Jó főkamera, nagyon korlátozott zoomtartomány
A Google nem hajtott végre változásokat a Pixel 10a kamerarendszerében az elődmodellhez képest. Az önarcképek minősége nagyon kiegyensúlyozott, bár kissé szemcsés.
A fő kamera nappali fényben és gyenge megvilágítás mellett egyaránt jó képeket készít, és az ultraszéles látószögű objektív is elfogadható eredményeket nyújt, bár minőség tekintetében jelentősen elmarad. A Google továbbra sem épített be optikai zoomot, a 8-szoros nagyítású digitális zoom pedig sem különösebben erős, sem minőség szempontjából lenyűgöző.
| Képarány | Felbontás | |
|---|---|---|
| Fénykép | 4:3 / 16:9 | 12 MPix |
| Videó (fő kamera) | 16:9 | Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 / 60 FPS) |
| Videó (elülső kamera) | 16:9 | Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Kijelző – Fényesebb, de továbbra is PWM-et használ
A műszaki adatlap szerint a Google Pixel 10a kijelzője szinte megegyezik a Pixel 9akijelzőjével, de csúcsfényereje kissé nőtt, amit méréseink is megerősítenek.
Sajnos a Pixel 10a ismét meglehetősen alacsony frekvenciájú impulzus-szélesség-modulációt használ a fényerő szabályozásához, ezért az érzékeny felhasználóknak kellemetlen érzéssel kell számolniuk.
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 2205 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6715 K
| Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Nothing Phone (4a) Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Edge 70 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -48% | 19% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3050 | 1596 -48% | 3582 17% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2925 | 1564 -47% | 3538 21% | |
| Response Times | 28% | 21% | -137% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.42 ? | 0.64 ? 55% | 0.8 ? 44% | 3.2 ? -125% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.07 ? | 0.84 ? 21% | 0.952 ? 11% | 4.1 ? -283% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 90 | 120 | 180 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.71 | 13.58 8% | 13.45 9% | 15 -2% |
| Screen | -58% | -11% | -17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 2205 | 1604 -27% | 1107 -50% | 1374 -38% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.9 -36% | 1 29% | 1.45 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 4.3 -87% | 2.7 -17% | 2.62 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.9 -81% | 1.7 -6% | 1.8 -13% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.131 103% |
| CCT | 6715 97% | 7083 92% | 6498 100% | 6391 102% |
| Brightness (cd/m²) | 1585 | 1110 | 1333 | |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 97 | 95 | |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -26% /
-27% | 10% /
6% | -77% /
-68% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 14.71 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7791 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Mérési sorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (A minimális fényerő mellett az amplitúdó-görbe laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező a minimális fényerő mellett mért amplitúdó nagyított változatát mutatja)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.07 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.556 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.51 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.42 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.562 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.859 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.1 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és az akkumulátor élettartama
| Google Pixel 10a | Nothing Phone (4a) Pro | Xiaomi Poco X8 Pro Max | Motorola Edge 70 | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | 24% | 37% | -19% | 37% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1689.27 | 1977.37 17% | 2067.34 22% | 2021.5 20% | 1581 ? -6% | 2251 ? 33% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 826.38 | 1738.18 110% | 1942.35 135% | 2028.2 145% | 796 ? -4% | 1932 ? 134% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 326.53 | 409.28 25% | 366.17 12% | 299 -8% | 246 ? -25% | 310 ? -5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 430.37 | 547.62 27% | 108.21 -75% | 387.3 -10% | 249 ? -42% | 362 ? -16% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.8 °C / 109 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.8 °C / 107 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
3DMark terheléses tesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
Google Pixel 10a hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 19% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Poco X8 Pro Max hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Motorola Edge 70 | |
A Notebookcheck általános értékelése
A Pixel 10a szilárd műszaki jellemzőivel és hosszú frissítési garanciájával tűnik ki, de hiányoznak belőle az új funkciók, és a gyártói ajánlott kiskereskedelmi ára túl magas.
Google Pixel 10a
- 06/25/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: A lehetséges alternatívák áttekintése
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
2. 82.5%  | Nothing Phone (4a) Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 549€ | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1260 450 PPI AMOLED |
3. 85.4%  | Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $465.00 List Price: 470€ | 218 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
4. 81.3%  | Motorola Edge 70 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 799€ | 159 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
