Ítélet - Jó középkategóriás telefon hosszú üzemidővel
A vékony és kompakt okostelefonok rajongói biztosan örömüket lelik majd a Pixel 9a-ban, hiszen a kamera szinte egy vonalban ül a készülék hátuljával, és bár a mérete megnőtt, még mindig az egyik legkompaktabb Android okostelefon a piacon.
Kijelzője szuperfényes lesz, de nem használ nagyfrekvenciás PWM dimmelést, és tesztkészülékünk megvilágítása nem teljesen egyenletes. Bár a Tensor G4 árkategóriáján belül magas csúcsteljesítményt nyújt, hosszú távon erősen fojtogat. Ráadásul a kis tároló konfiguráció kissé szűkös.
Ennek ellenére a Pixel 9a egy jó középkategóriás okostelefon, nagyszerű akkumulátor-üzemidővel, IP68 tanúsítvánnyal, vezeték nélküli töltéssel, eSIM-támogatással és hosszú frissítési időszakkal. A hátlapi kamerái is jó eredményeket szállítanak.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Pixel 9a közvetlenül a Google online áruházon keresztül rendelhető meg.
- $8.99amFilm Auto-Alignment OneTouch for Google Pixel 9a [6.3"] Screen Protector 2025 Tempered Glass, 30 Seconds Installation, Bubble Free, Case Friendly, Anti-Scratch [2 Pack]
- $5.99Ferilinso 3 Pack Screen Protector for Google Pixel 9A, Tempered Glass Phone Case Friendly Accessories, Protector de Pantalla for Google Pixel 9A
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Jó középkategóriás telefon hosszú üzemidővel
- Specifikációk: Google Pixel 9a
- Tok - A Pixel 9a már IP68-as tanúsítvánnyal rendelkezik
- Csatlakoztathatóság - belépő szintű modell korlátozott tárolási lehetőséggel
- Szoftver - 7 évnyi frissítés a Pixel 9a készülékhez
- Kommunikáció és GNSS - 6 GHz-es WLAN bekapcsolt kézifékkel
- Telefonfunkciók és hívásminőség
- Kamerák - Erős fotók a Pixel 9a készülékkel
- Tartozékok és garancia - Tovább karcsúsított szállítási terjedelem
- Beviteli eszközök és működés - A Pixel 9a optikai ujjlenyomat-érzékelővel
- Kijelző - Fényes pOLED akár 120 Hz-en
- Teljesítmény - A Pixel 9a a Tensor G4-gyel
- Játékok - Nem mindig stabil 60fps
- Kibocsátás - A rossz hűtés lelassítja a Pixel 9a-t
- Akkumulátor élettartam - Nagy akkumulátor a hosszú élettartamért
- Notebookcheck teljes értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
A Google Pixel 9a követi a Pixel 8anyomdokaiba lép, és változtatásokat hoz a dizájnban, valamint nagyobb kijelzőt. Az akkumulátora is masszívan megnőtt, és a telefon SoC-je is frissítést kapott. Emellett javult a víz elleni védelme is.
Bár új AI funkciókkal rendelkezik, ezek a zászlóshajó modellekhez képest kissé karcsúsodtak. A Google okostelefon árai nem változtak, az MRSP 499 dollár (128 GB) és 599 dollár (256 GB).
Specifikációk: Google Pixel 9a
Tok - A Pixel 9a már IP68-as tanúsítvánnyal rendelkezik
A Google Pixel 9a négy színben kapható: Iris (lila), Poeny (korall), Porcelain (fehér) és Obsidian (fekete). Vizuálisan szögletesebb lett, így egy kicsit vastagabbnak tűnik annak ellenére, hogy azonos építési magassággal rendelkezik, mint a Pixel 8a. Kameramodulja kisebb és laposabb lett, mindössze 0,55 milliméterrel áll ki a készülékházból.
Az építési minősége nagyszerű, köszönhetően annak, hogy minden rés szorosan illeszkedik és egyenletes. Csak a hátlap és a keret között vannak kisebb egyenetlenségek. A matt alumínium keret ellenáll az ujjlenyomatoknak, és kellemes tapintású. Amikor megpróbálják csavarni, a Pixel 9a masszívnak tűnik, de kissé nyikorog.
A Google telefon IP68-as minősítéssel rendelkezik, tehát por- és vízálló is. Az előlapon Corning Gorilla Glass 3-at használ - a Google választhatott volna egy modernebb és ennek következtében tartósabb üvegtípust is.
Csatlakoztathatóság - belépő szintű modell korlátozott tárolási lehetőséggel
Tesztünk során a Google Pixel 9a USB-portja lehetővé tette a vezetékes képkimenetet (képernyőtükrözés), és gyorsabbnak bizonyult elődjénél. A másolási tesztben valamivel több mint 200 MB/s sebességet ért el, de csak egy kevésbé energiaigényes Samsung Portable SSD T7 hordozható SSD-vel együtt lehetett használni. Kimeneti teljesítménye nem volt elég a Samsung 980 Pro-hoz.
A vásárlók 128 és 256 GB belső tárhely közül választhatnak. Tekintettel arra az árkategóriára, amelyben a Pixel 9a mozog, ez számunkra túl kevésnek tűnik, különösen, hogy a felhasználók nem bővíthetik a telefon tárhelyét.
Szoftver - 7 évnyi frissítés a Pixel 9a készülékhez
A Pixel 9a a Google Android 15-tel érkezik, és az indulástól kezdve hét éven át rendszeres frissítésekkel lesz ellátva.
A Gemini most már szilárdan integrálódott a rendszerbe, és néhány AI-támogatott funkció is része a Pixel 9a készüléknek. Ezek közé tartoznak a "Add Me" és a "Best Shot" kamerafunkciók. A makrofókusz, a Magic Editor és a Pixel Studio is bekerült a fedélzetre.
A Gemini Advanced egyéves ingyenes próbaidőszaka úgy tűnik, hogy a Pro modellek számára van fenntartva. Kár, hogy a Google nem jelezte egyértelműen, hogy mely funkciók működnek csak a felhőben.
Fenntarthatóság
A Google a fenntarthatósági jelentést tette közzé a Pixel 9a készülékről a weboldalán. A külső csomagolás teljesen műanyagmentes. Az újrahasznosított alumínium mellett a telefon hátlapja is 81%-ban újrahasznosított műanyagból készült. Az okostelefon súlya alapján 23%-ban újrahasznosított anyagokból áll.
A javítási utasításokat és a pótalkatrészeket a iFixit oldalon keresztül biztosítják és terjesztik.
Kommunikáció és GNSS - 6 GHz-es WLAN bekapcsolt kézifékkel
A jó hír az, hogy a Pixel 9a támogatja a Wi-Fi 6E-t, amely a 6 GHz-es frekvenciasávot foglalja magában. Sajnos azonban csak 2x2 MIMO-val, így az átviteli sebesség nem magasabb, mint a hagyományos Wi-Fi 6 használatakor.
A Pixel 9a széles frekvenciatámogatással rendelkezik a mobilkommunikációhoz, így a hosszú távú utazások sem jelenthetnek problémát. Városi környezetben nem észleltünk vételi problémákat.
| Networking | |
| Google Pixel 9a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPhone 16e | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A Pixel 9a csak egysávos GNSS-t támogat, de a műholdas helymeghatározási képességei gyorsak és pontosak a szabadban. Más a helyzet viszont beltéren. Tesztünk során ekkor nagyon sokáig tartott a helymeghatározás, ami nagyon pontatlan volt, és a kapcsolat időről időre megszakadt.
A Google telefonját a Garmin Venu 2-vel hasonlítottuk össze egy kerékpártúrán. Bár a 9a ebben a forgatókönyvben mutatott némi pontatlanságot, a navigációs feladatokhoz még mindig több mint elegendőnek kell lennie.
Telefonfunkciók és hívásminőség
A Google Pixel 9a egy Nano SIM-kártya számára biztosít helyet, valamint támogatja az eSIM-et, amelyek együttesen használhatók a kettős SIM-üzemeltetésben. Támogatja a WLAN-hívásokat és a VoLTE-t is.
A fülhöz tartva a Pixel 9a jó hívásminőséget mutat a hangok esetében, amíg a környezeti zaj nem túl hangos. Egy forgalmas főút elég lehet ahhoz, hogy a Pixel felhasználója ne legyen érthető. A kihangosító üzemmód csendes környezetben is rendben van, és még a telefontól 2 méteres távolságban is jól érthetőek voltunk tesztünk során.
Kamerák - Erős fotók a Pixel 9a készülékkel
Az előlapi kamera kiegyensúlyozott színvisszaadással, szép élességgel és jó HDR tulajdonságokkal büszkélkedhet. A legjobb esetben Ultra HD felbontású videókat rögzíthetsz 30 kép/mp sebességgel. A minőség jó, de a gyors mozgásoknál a téma nem mindig fókuszban van.
A Google új szenzort kapott a fő kamerája, amelynek felbontása 48 MPix, ami alacsonyabb, mint a Pixel 8a-a Pixel 9a szenzora viszont nagyobb. A pixel binning eredményeként a fotók csak 12 MPix méretűek, és a felhasználóknak nincs lehetőségük a teljes felbontás használatára a 9a-nál. Az okostelefon jó fotókat készít, és nagy részletességgel és kiegyensúlyozott képkompozícióval nyűgöz le. Bár gyenge fényviszonyok mellett csökken a részletesség, a fotók így is általában jó benyomást keltenek.
A kiegészítő ultraszéles látószögű objektív tisztességes eredményeket nyújt, de a közeli témák perifériás területein (makró mód) korán elmosódik; ez nem vonatkozik a panorámaképekre. Ezen a telefonon csak digitálisan lehet zoomolni. A 2x-es nagyításig a felvételek nappali fényben igazán jól néznek ki, de ezen túl már jól láthatóvá válnak a műalkotások. Maximálisan 8x-os zoomolásra van lehetőség.
A Pixel 9a a legjobb esetben Ultra HD felbontású videókat rögzít legfeljebb 60 kép/mp sebességgel. Ha 30fps-re korlátozod magad, akkor mindkét objektívet használhatod a rögzítéshez, és filmezés közben váltogathatsz közöttük. A digitális zoom 5x-es nagyításra korlátozódik.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
Ellenőrzött fényviszonyok mellett a Google Pixel 9a jó színábrázolást mutatott, nagyobb kiugró értékek nélkül. A világos bőrtónusok kissé vöröses árnyalattal jelentek meg, és csak a ciánkék szín ábrázolásakor volt 10 fölött a DeltaE-értéke. Tesztgrafikánk részletgazdag és éles maradt egészen a szélekig.
Tartozékok és garancia - Tovább karcsúsított szállítási terjedelem
A Google Pixel 9a tartozéka egy USB-C kábel és egy SIM-szerszám. A Google eltávolította az OTG-adaptert, de szükség esetén továbbra is megvásárolható külön. A Google a weboldalán keresztül tokokat és egy hozzá illő hálózati adaptert is kínál.
Az Egyesült Államokban a telefonra a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik, és nem hosszabbítható vagy bővíthető.
Beviteli eszközök és működés - A Pixel 9a optikai ujjlenyomat-érzékelővel
A Google Pixel 9a kapacitív érintőképernyője megbízhatóan és gyorsan reagál az érintéses bevitelre. A kijelzőbe optikai ujjlenyomat-érzékelőt integráltak, amely megbízható felismerési arányt biztosít, és gyorsan feloldja az okostelefon zárolását. Emellett a felhasználók az arcfelismerést is igénybe vehetik az előlapi kamerán keresztül, amely sötétben gyorsan eléri a határait és kevésbé megbízható.
A telefon lineáris rezgőmotorja éles haptikus visszajelzést biztosít. A bekapcsológombot lenyomva tartva előre hozzárendelik a digitális asszisztenshez, de a klasszikus menüt is előhívhatja. Egykezes üzemmód is elérhető.
Kijelző - Fényes pOLED akár 120 Hz-en
A Pixel 9a pOLED kijelzője 6,3 hüvelykre nőtt, ami nem csak annak köszönhető, hogy az okostelefon mint olyan valamivel nagyobb lett, hanem a kissé keskenyebb kereteknek is.
Felbontása nagy pixelsűrűséget biztosít, és akár 120 Hz-es képfrissítési frekvenciával dolgozik, de ez csak 60 Hz-re csökkenthető. A panel nagy fényerővel büszkélkedhet, de megvilágítása csak átlagos. Ennek ellenére ez nem lehet negatív tényező a mindennapi használat során.
A 9a a HDR-teszt során érte el a fényerő csúcsát (2679 cd/m²), de alig volt sötétebb, amikor csökkentett fehér területet jelenített meg (APL18: 2653 cd/m²). A képernyő villogását meglehetősen állandó 240 Hz-en mértük, ami valószínűleg a PWM-nek köszönhető. Bár az amplitúdó lapos, az érzékenyeknek még így is számolniuk kell némi panaszra.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 76 %
Centrumban: 1978 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Google Pixel 9a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3a) Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Apple iPhone 16e OLED, 2532x1170, 6.1" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -19% | 0% | -11% | 13% | -6% | |
| Brightness middle | 1978 | 1184 -40% | 1210 -39% | 1318 -33% | 833 -58% | 1518 -23% |
| Brightness | 1775 | 1179 -34% | 1222 -31% | 1306 -26% | 837 -53% | 1466 -17% |
| Brightness Distribution | 76 | 99 30% | 92 21% | 98 29% | 99 30% | 88 16% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.7 -55% | 1 9% | 1.5 -36% | 0.7 36% | 1.2 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.2 -7% | 2.7 10% | 2.9 3% | 1.6 47% | 3.3 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.4 -9% | 1.5 32% | 2.3 -5% | 0.6 73% | 2 9% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6622 98% | 6544 99% | 6509 100% | 6819 95% | 6525 100% | 6786 96% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Apple iPhone 16e | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 12.82 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8374 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).
Calman-méréseink igazolják a Pixel 9a pontos színvisszaadását, feltéve, hogy a Natural profilt használják. Ellenkező esetben a kijelzője láthatóan hűvösebb.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.81 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.4405 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.367 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.93 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.4575 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.474 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.2 ms). | ||
Kültéren a Pixel kijelzője minden fényviszonyok között olvasható marad - az üvegfelületről visszaverődő fényvisszaverődések azonban zavaróak lehetnek erős fényben.
A Google Pixel 9a látószögstabilitása nagyon jó. Az okostelefon mindig könnyen olvasható marad még nagyon lapos betekintési szögeknél is - a panel fényereje ekkor csak kissé csökken, és a színeket kissé hűvösebben jeleníti meg.
Teljesítmény - A Pixel 9a a Tensor G4-gyel
A Pixel 9a ugyanazt a chipsetet használja, mint a Google 9-es sorozatának többi okostelefonja, nevezetesen a Tensor G4. A 9a azonban 8 GB-os méretével kevesebb RAM-mal rendelkezik. Ennek eredményeképpen egy szinten volt testvéreivel, például a Pixel 9a CPU-tesztünk során.
Ennek ellenére gyengébben teljesített a rendszer benchmarkokban. A Pixel 9 például 22%-kal volt gyorsabb a PCMark tesztek során, és még 34%-kal a Basemark OS II tesztek során. Úgy tűnt, hogy itt különösen a RAM játszott szerepet, akárcsak a GPU. Ennek ellenére a Pixel 9a zökkenőmentesen működik a mindennapi használat során.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9a | |
| Átlagos Google Tensor G4 (35227 - 37104, n=4) | |
| Google Pixel 8a | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Geekbench AI | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (231 - 4555, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (536 - 4549, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (51 - 1501, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 9a | |
| Átlagos Google Tensor G4 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Google Pixel 9a | |
| Átlagos Google Tensor G4 (n=1) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (51 - 9453, n=48, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Google Pixel 9a | |
| Átlagos Google Tensor G4 (n=1) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (123 - 13084, n=48, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Az integrált ARM Mali-G715 MP7 felelős a grafikus számításokért. Nem támogatja a ray tracinget, és úgy tűnik, hogy valamivel lassabban dolgozik, mint a névlegesen azonos változatok a Pixel 9 Pro és társaihoz képest, de ez a rosszabb hűtésnek is betudható.
Összehasonlításképpen még mindig magas teljesítményt nyújt, és csak a iPhone 16e a tesztünk során.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPhone 16e | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16e | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 9a | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
A böngésző benchmarkok vegyes képet mutattak. Míg a Pixel 9a a várakozásoknak megfelelően a második helyet szerezte meg az Octane 2.0-ban vagy a Speedometer 3.0-ban, más benchmarkokban meglepően gyengén szerepelt.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (102 - 117.5, n=4) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (182 - 248, n=4) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 585, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (14.7 - 15.8, n=4) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=99, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 273, n=154, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (90 - 112, n=4) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (52224 - 62374, n=5) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=208, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (699 - 1081, n=4) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
* ... a kisebb jobb
A Google Pixel 9a UFS 3.1-es tárolója tesztünk során nagy sebességgel büszkélkedhetett, de szekvenciális írásnál lehetett volna egy kicsit gyorsabb is.
| Google Pixel 9a | Samsung Galaxy A56 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Nothing Phone (3a) Pro | Google Pixel 8a | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | -23% | -1% | -30% | -7% | 41% | |
| Sequential Read 256KB | 1688.82 | 1634.8 -3% | 992.72 -41% | 996.23 -41% | 1509.65 -11% | 1581 ? -6% | 2081 ? 23% |
| Sequential Write 256KB | 853.5 | 999.95 17% | 931.68 9% | 970.63 14% | 255.31 -70% | 742 ? -13% | 1683 ? 97% |
| Random Read 4KB | 241.03 | 207.01 -14% | 171.2 -29% | 255.89 6% | 165.98 -31% | 242 ? 0% | 288 ? 19% |
| Random Write 4KB | 261.8 | 184.08 -30% | 186.14 -29% | 304.95 16% | 243.82 -7% | 238 ? -9% | 330 ? 26% |
Játékok - Nem mindig stabil 60fps
A Pixel 9a játéktulajdonságait a GameBench segítségével elemeztük. Általában a legtöbb játék simán játszható, de például a PUBG Mobile esetében kiderült, hogy a terhelés alatti throttling a képkockasebességet is befolyásolta. Az egyetlen furcsaság az volt, hogy a legalacsonyabb részletességű beállítás kevesebb képkockát generált, mint a HD beállítás.
Kibocsátás - A rossz hűtés lelassítja a Pixel 9a-t
Hőmérséklet
A telefon felületi hőmérséklete üresjáratban teljesen veszélytelen, és még állandó terhelés mellett sem emelkedik kritikus értékre.
A 3DMarkkal végzett stressztesztek során kiderült, hogy a Pixel 9a meglehetősen gyenge hűtési teljesítményt nyújt, mivel a névlegesen gyors SoC-t jelentősen lelassította a hő, és még lassabb volt, vagy éppen olyan gyors, mint egy Exynos 1580 a Galaxy A56 hosszú távon.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43 °C / 109 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.4 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 30 °C / 86 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16e | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
Hangszórók
Az okostelefon két hangszórója jó hangzást biztosít, de nagy hangerőn kissé gyengének tűnik. A magas hangok ekkor túlságosan jelen vannak, és hiányzik belőlük a tisztaság.
Alternatívaként USB-n keresztül is kimeneti hangot adhat ki. A Bluetooth vezeték nélkül is elérhető, de sajnos a Google nem adott információt arról, hogy mely kodekek támogatottak, és megakadályozza, hogy a felhasználók kiolvassák a fejlesztői beállítások között. Bár valószínűleg hasonlóan fog kinézni, mint az elődje. Az Auracast egyelőre nem támogatott.
Google Pixel 9a hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 30% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 62%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy A56 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 52% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 40%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor élettartam - Nagy akkumulátor a hosszú élettartamért
Energiafogyasztás
A Google Pixel 9a különösen magas energiafogyasztással rendelkezik, amikor a kijelző fényereje magas, de ez a környezeti fényérzékelő aktiválása nélkül is magas fényerősségének köszönhető (1188 cd/m²).
A Pixel 9a-t kábelen keresztül legfeljebb 23 wattal, vezeték nélkül pedig 7,5 wattal lehet tölteni. A Motorola 125 wattos tápegységével (PD 2/3) a tesztünk során 96 percig tartott a teljes feltöltés (50%: 31 perc, 80%: 54 perc, 90%: 69 perc).
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.13 / 0.34 Watt |
| Üresjárat |  0.71 / 2.36 / 2.41 Watt |
| Terhelés |
8.24 / 15.36 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 9a 5100 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | Apple iPhone 16e 4005 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Átlagos Google Tensor G4 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 30% | 39% | 28% | 15% | 4% | 19% | |
| Idle Minimum * | 0.71 | 0.72 -1% | 1.07 -51% | 0.89 -25% | 0.68 4% | 0.92 -30% | 0.744 ? -5% | 0.869 ? -22% |
| Idle Average * | 2.36 | 1.45 39% | 1.26 47% | 1.3 45% | 1.89 20% | 1.46 38% | 1.894 ? 20% | 1.42 ? 40% |
| Idle Maximum * | 2.41 | 1.49 38% | 1.28 47% | 1.33 45% | 1.93 20% | 1.65 32% | 2.11 ? 12% | 1.577 ? 35% |
| Load Average * | 8.24 | 9.68 -17% | 3.7 55% | 3.29 60% | 3.77 54% | 7.96 3% | 7.52 ? 9% | 7.13 ? 13% |
| Load Maximum * | 15.36 | 13.39 13% | 7.52 51% | 4.76 69% | 9.04 41% | 10.74 30% | 18 ? -17% | 10.7 ? 30% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Futási idők
A Google Pixel 9a futási ideje nagyszerű volt tesztünk során, egyértelműen felülmúlva mind elődjét, mind a Pixel 9-et.
Azonban különösen a Wi-Fi teszt során, a kijelző fényerejének beállításával, az összehasonlítási mezőny valamivel szorosabb volt, és a különbségek kisebbek voltak.
| Google Pixel 9a 5100 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | Apple iPhone 16e 4005 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 5% | -16% | -7% | -4% | -30% | |
| H.264 | 1907 | 2506 31% | 1109 -42% | 1460 -23% | 1132 -41% | |
| WiFi v1.3 | 1273 | 1199 -6% | 1168 -8% | 1188 -7% | 1390 9% | 796 -37% |
| Load | 242 | 215 -11% | 249 3% | 244 1% | 211 -13% | |
| Reader / Idle | 3173 | 1433 | 2842 | 1803 |
Notebookcheck teljes értékelés
A Google Pixel 9a erős összcsomagot kínál hosszú frissítésellátással, nagy csúcsteljesítménnyel, tartós akkumulátorral és jó kamerapárossal.
Fényes kijelzője azonban nem kerülte el teljesen a kritikánkat tesztünk során, tárolási lehetőségei korlátozottak, töltési sebessége pedig nem különösebben gyors.
Google Pixel 9a
- 06/17/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81%  | Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $774.99 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $8.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... 3. $5.99 Ferilinso 3 Pack Screen Prot... List Price: 549€ | 185.9 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
2. 80%  | Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $6.89 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... List Price: 479€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
3. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $10.79 Ibywind Screen Protector For... List Price: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
4. 79.6%  | Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $6.99 Fhyeugfy for Nothing Phone (... 3. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... | 211 g | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
5. 84.1%  | Apple iPhone 16e Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $39.00 Apple iPhone 16e Silicone Ca... 2. $5.98 Ailun Screen Protector for i... 3. $839.96 iPhone 16e / 256GB / Black (... List Price: 699 Euro | 167 g | 128 GB NVMe | 6.10" 2532x1170 460 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
