Notebookcheck Logo
Google Pixel 9 Pro Fold smartphone Notebookcheck review (image source: Marcus Herbrich)

A legjobb összehajtható fotós okostelefon? A Google Pixel 9 Pro Fold felülvizsgálata

Az egyéniség elvesztése.

A Pixel 9 Pro Fold sokkal vékonyabb és könnyebb, mint elődje, de az összehajtható telefon még mindig a jobb teljesítményt tartja szem előtt. Sajnos a Google úgy döntött, hogy összehajtható telefonja inkább követi a mainstreamet, minthogy hű maradjon egyedi formavilágához.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone Google Pixel

Google Pixel 9 Pro Fold ítélet

A Pixel 9 Pro Fold lényegesen modernebb, mint a Pixel Fold. A Google összecsukható okostelefonja érezhetően karcsúbb lett, nagyon tetszetős összecsukható mechanizmussal rendelkezik, és már a legújabb kommunikációs szabványokat használja. Ez a karcsúsítás azonban kompromisszumokkal is járt. Különösen a kis kameraérzékelők nem igazán illeszkednek a Google telefon árkategóriájába, ami azt jelenti, hogy a Pixel 9 Pro Fold meglehetősen korlátozott gyenge fényviszonyok között - még a Google algoritmusai sem tudják legyőzni a fizika korlátait. Sajnos a gyártó búcsút intett a korábbi formavilágnak, ami segíthetett volna a Pixel 9 Pro Foldnak jobban kitűnni a tömegből.

jó (84%) Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4ARM Mali-G715 MP7 Smartphone - 11/22/2024 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Google Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Egy pillantás a kínai konkurenciára, például a Xiaomi Mix Fold 4-re vagy a Honor Magic V3-ra, szintén azt mutatja, hogy az összecsukható Pixel-telefonoknak még rengeteg helyük van a jövőbeli fejlesztésekre. Különösen a súly és a vastag keretek miatt a Pixel 9 Pro Fold úgy néz ki, mint egy relikvia az összehajtható telefonok előző generációjából. A Google-nek újra kellene gondolnia a Pixel 10 Pro Fold tolltámogatásának hiányát is - amit a Galaxy Z Fold6 kínál.

Pro

+ prémium tok
+ fényes OLED képernyők
+ jó akkumulátor-üzemidő
+ szép hangszórók
+ hosszú frissítések

Kontra

- alacsony PWM villogás
- vastag keretek
- viszonylag gyenge SoC
- throttling

Ár és elérhetőség

A Google Pixel 9 Pro Fold árfekvése 1499 dollár, 256 GB tárhellyel, és közvetlenül a weboldalon vásárolható meg. Akinek az 512 GB-os változatra fáj a foga, annak 1 619 dollárt kell leszurkolnia.

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Image
Model / Review
Geizhals
Súly
Drive
Display
1.
84.4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 1749€ PC-KING
2. 1759.94€ galaxus
3. 1778.93€ galaxus.at
257 g256 GB UFS 3.1 Flash8.00"
2152x2076
374 PPI
OLED LTPO
2.
85.3%
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Listenpreis 1250€226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.98"
2488x2224
418 PPI
AMOLED LPTO
3.
88.8% v7 (old)
Vivo X Fold3
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 GB Memória, 1024 GB 
Listenpreis 1200€219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED
4.
86.1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Listenpreis 2119€239 g512 GB UFS 4.0 Flash7.60"
2160x1856
375 PPI
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2
5.
86.3%
Honor Magic V3
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Bestpreis 1649€ Saturn.de
2. 1649€ Mediamarkt.de
3. 1649€ mediamarkt
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"
2344x2156
402 PPI
OLED
6.
84.7% v7 (old)
Google Pixel Fold
Google Pixel Fold
Google Tensor G2 ⎘
ARM Mali-G710 MP7 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Listenpreis 1899€283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"
2208x1840
378 PPI
OLED

Mint a Pixel 9 Pro Fold testvér, ez a handest a Google Tensor G4 és 16 GB RAM-ra támaszkodik. Az elődjénél lényegesen vékonyabb kialakítással a Google a kategória legjobbjai közé akar kerülni a összecsukható szegmensben. Tudja meg a következő áttekintő részekből, hogy az utódja a Pixel Fold sikerrel jár.

Google Pixel 9 Pro Fold specifikációk

Google Pixel 9 Pro Fold (Pixel 9 Széria)
Processzor
Google Tensor G4 8 x 2 GHz
Grafikus adapter
ARM Mali-G715 MP7
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
8.00 hüvelyk 1.04:1, 2152 x 2076 pixel 374 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED LTPO, cover: 6.24", 2424x1080 pixel, 16 Mio. colours, OLED, Gorilla glass Victus 2, camera hole, HDR, 60-120Hz refresh rate, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 229 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: USB Type C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Google Cast, Miracast
Hálózat
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B17/​B18/​B19/​B20/​B21/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n14/​n20/​n25/​n26/​n28/​n29/​n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n70/​n71/​n75/​n76/​n77/​n78/​n79/​n257/​n258/​n260/​n261), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 5.1 x 155.2 x 150.2
Akkumulátor
4650 mAh Lítium-Ion
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 48 MPix (f/1.7, 25 mm) + 10.8MP (5x optical zoom, f/3.1, 112mm) + 10.5MP (f/2.2), camera2 API: Full
Másodlagos kamera: 10 MPix (f/2.2, 23 mm, AF) + 10 MPix (f/2.2, 23 mm, AF)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: OnScreen, USB cable, SIM tool, info material , 24 Hónap Garancia, DRM Widevine L1, HDR: HLG, HDR10, HDR10+; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS, fanless, vízálló
Súly
257 g
Ár
1899 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - A Pixel 9 Pro Fold IP tanúsítvánnyal rendelkezik

Pixel 9 Pro Fold in Obsidian (kép forrása: Google)
Pixel 9 Pro Fold in Obsidian (kép forrása: Google)

A Pixel 9 Pro Fold 5,1 milliméterével lényegesen vékonyabb, mint a elődjénél. Emellett az összehajtható okostelefon meglehetősen könnyebb, bár a Galaxy Z Fold6 érezhetően könnyebb, mint maga a Pixel 9 Pro Fold. A tok karcálló Corning Gorilla Glass Victus 2 üvegből áll, és az IPX8 szabvány szerint vízálló - a Pixel telefon azonban nem víz- és porálló. A 8 hüvelykes OLED-panel körüli széles keret miatt a 89 százalékos kijelzőfelület aránya nem túl hatékony egy összecsukható készülék esetében. De a képernyő szélei az előlapon is hangsúlyosak.

Az építési minőség nagyon jó, és a Pixel 9 Pro Fold sem szenved hiányt a minőség terén. A Google jó munkát végzett az új csuklópántos kialakítás tekintetében. Ez utóbbi nagyon masszívnak tűnik, és lehetővé teszi, hogy az összehajtható OLED képernyő szinte bármilyen szögben használható legyen.

Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)

Méret összehasonlítás

158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g156.6 mm 145.3 mm 4.35 mm 226 g155.2 mm 150.2 mm 5.1 mm 257 g153.5 mm 132.6 mm 5.6 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Méret összehasonlítás

159.96 mm 72.7 mm 10.2 mm 219 g156.6 mm 74 mm 9.2 mm 226 g155.2 mm 77.1 mm 10.5 mm 257 g153.5 mm 68.1 mm 12.1 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Tulajdonságok - A Google telefon USB 3.2-vel rendelkezik

A Google telefon Bluetooth 5.3, USB OTG, NFC, UWB chip, valamint Miracast és Google Cast funkcióval rendelkezik. A gyártó sem 1 TB-os verziót, sem infravörös hőmérőt nem kínál az összecsukhatóhoz, bár a Pro modellek ezekhez hozzáférnek. A gyors USB-szabványnak (3.2 Gen. 1) köszönhetően, amely támogatja a HDMI vagy DisplayPort interfészre történő vezetékes képkimenetet, a Samsung 980 Pro (M2.SSD merevlemezzel) végzett másolási tesztünkben 132 MB/s-os, szolid átviteli sebességet értünk el. A csatlakoztatott adathordozót NTFS (csak olvasható) vagy exFAT formátummal lehet formázni.

Szoftver - A Pixel 9 Pro Fold hosszú frissítéseket kínál

A tesztelés során a Pixel 9 Pro Fold a legújabb Android 15 és a 2024 novemberi biztonsági javításokat használta. A Google szerint az összehajthatót hét évig frissítik. Az AI funkciók mellett, mint például a Circle to Search, a házon belüli asszisztens Gemini is a fedélzeten van.

Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat

Fenntarthatóság

A Google Pixel 9 Pro Fold műanyagmentes csomagolással érkezik. A gyártó szerint kizárólag újrahasznosított alumíniumot használtak, az összehajtható telefon 18 százalékban újrahasznosított anyagokból áll. A Google egy teljes fenntarthatósági jelentést is mellékelt a oldalon.

Communikation und GNSS - A Google telefon 5G-vel érkezik

A Google telefon a gyors WiFi 7 szabványt használja, beleértve a MU-MIMO-t és a 6 GHz-es sáv támogatását. Méréseink során az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 készülékkel párosítva magas és állandó átviteli sebességet értünk el. A Pixel 9 Pro Fold emellett mindennel rendelkezik, amire a mobilinternet-hozzáféréshez szükséged lehet itthon és utazás közben is - beleértve az 5G és 4G hálózatokhoz való hozzáférést és a nagyon széles frekvenciatartományt. Az összecsukható telefon még az 5G mmWave-et is használja.

Networking
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
969 (min: 909) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 418) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1845 (min: 924) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1843 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
632 MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
892 MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
632 (min: 569) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
892 (min: 720) MBit/s ∼48%
Vivo X Fold3
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
531 (min: 263) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
761 (min: 683) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
770 (min: 402) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 1221) MBit/s ∼74%
Honor Magic V3
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 808) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
771 (min: 387) MBit/s ∼78%
Google Pixel Fold
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼91%
Átlagos Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼84%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
733 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼75%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Google Pixel 9 Pro Fold Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1814 (924-1886)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø632 (569-679)
Google Pixel 9 Pro Fold Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1842 (1524-1885)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø892 (720-981)
Google Pixel 9 Pro Fold Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø969 (909-998)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø632 (569-679)
Google Pixel 9 Pro Fold Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø879 (418-933)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø892 (720-981)
Helymeghatározás beltérben
Helymeghatározás beltérben
Helymeghatározás a szabadban
Helymeghatározás a szabadban

Gyakorlati tesztünkben a helymeghatározás nem volt mindig lenyűgöző, de a kétsávos GNSS-nek köszönhetően az útvonaltól való eltérések csekélyek voltak. Garmin Venu 2 összehasonlító készülékünknek is akadtak néha problémái a házi tesztpályánkon.

Pixel 9 Pro Fold vs. Garmin Venu 2
Pixel 9 Pro Fold vs. Garmin Venu 2

Telefonfunkciók és hangminőség - A Pixel 9 Pro Fold eSIM-kompatibilis

Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat

A Pixel 9 Pro Fold támogatja a kettős SIM-kártyát egy nano SIM-kártyával és egy eSIM-kártyával. Alternatívaként két eSIM-profil is megadható. A hangminőség jó, és a hangok természetesen reprodukálódnak. A VoLTE és VoWiFi funkciókat telefonhívásokhoz lehet használni.

Kamerák - Jó fotók egy összecsukható fényképezőgéphez

A 10 MPix autofókuszos lencse egy lyukba rejtve található az összehajtható OLED kijelző alatt és az előlapon is. A fotók szinte ugyanúgy néznek ki mindkét kamerával. A fő kamera és az előlap azonban kinyitva keresőként is használható a szelfikhez.

Belső kamera
Belső kamera
Elülső kamera
Elülső kamera
Főkamera
Főkamera

A Pixel 9 Pro Fold hátsó kamerarendszere összecsukható telefonhoz képest jó képeket készít, de a kis érzékelők sötétben gyorsan elérik a határaikat. Még a 48 MPix-es főkamera is, amely nappal jó dinamikatartományával és szolid élességével nyűgöz le, éjszaka hiányosságokat kell elfogadnia az immár szinte apró 1/2,0 hüvelykes érzékelővel.

Az ultraszéles látószögű kamera makrofókusszal rendelkezik, és mind ez, mind a teleobjektív (veszteségmentes ötszörös zoom) szintén nagyon szolid. Az árkategóriát figyelembe véve azonban úgy véljük, hogy a rögzített képekből hiányzik néhány részlet.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (max)
20x (max)
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
8.4 ∆E
7.3 ∆E
8.8 ∆E
7.2 ∆E
9.6 ∆E
8.5 ∆E
6.2 ∆E
12.9 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
4.3 ∆E
9.4 ∆E
5.9 ∆E
8 ∆E
1.6 ∆E
8.5 ∆E
14.1 ∆E
3.7 ∆E
3.8 ∆E
7.9 ∆E
7.6 ∆E
3.4 ∆E
0.7 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9 Pro Fold: 7.01 ∆E min: 0.71 - max: 14.06 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.3 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
43.7 ∆E
64.1 ∆E
54.2 ∆E
35.2 ∆E
43 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
65.1 ∆E
30.5 ∆E
48.6 ∆E
36.9 ∆E
76.7 ∆E
41.8 ∆E
45.3 ∆E
90 ∆E
71.1 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9 Pro Fold: 47.02 ∆E min: 13.91 - max: 90.03 ∆E

Tartozékok és garancia - A Pixel 9 Pro Fold töltő nélkül kerül forgalomba

Az összecsukható tápegység vagy megfelelő tok nélkül érkezik. Egy adat- vagy töltőkábelt (USB-C-USB-C, 2.0) és egy SIM-eszközt azonban tartalmaz. A Google opcionális kiegészítőket is kínál a Pixel 9 Pro Foldhoz, például egy védőtokot.

Németországban a gyártó az összecsukhatót 24 hónapos garanciával szállítja.

Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)

Beviteli eszközök és működés - A Google telefon Face Unlock funkcióval rendelkezik

A két kapacitív érintőképernyő gyorsan reagál, a képváltások pedig a 120 Hz-es panelnek köszönhetően zökkenőmentesen jelennek meg. Sajnos a Google Foldable nem támogatja a tollas bevitelt. A Pixel 9 Pro Fold a lineáris elektromotorral működő, érzékeny rezgések előnyeit élvezheti. A Samsung jól ismert Flex üzemmódja, az összehajtott állapotban kibővített képernyő opció is lehetséges.

Sajnos a Google nem maradt hű a régi képarányához, és most 20:9-es panelt használ a Pixel 9 Pro Fold fedőlapos kijelzőjéhez. Bár a Pixel Fold 17,4:9-es képernyővel rendelkezett (kinyitva) és szinte táblagépszerű aránnyal, az utód már a már megszokott, szinte négyzet alakú kijelzőformátumot kapta. Minden potenciális vásárlónak tehát tisztában kell lennie azzal, hogy a 8 hüvelykes képernyő a szokatlan képarány miatt számos alkalmazáshoz kevésbé alkalmas.

A biometrikus biztonságról a két 10 MPix-es kamera segítségével működő 2D-s arcfeloldó funkció, illetve a be-/kikapcsoló gombban elhelyezett ujjlenyomat-érzékelő gondoskodik. Tesztjeinkben mindkét módszer gyorsan és megbízhatóan oldotta fel a készüléket.

Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat

Összecsukható kijelző - A Pixel 9 Pro Fold fényes OLED kijelzővel rendelkezik

Az OLED kijelző egy RG/BG alpixel mátrixot tartalmaz, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénydiódából áll.
Az OLED kijelző egy RG/BG alpixel mátrixot tartalmaz, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénydiódából áll.

A 8 hüvelykes Super Actua Flex kijelző képpontsűrűsége 374 ppi, ami valamivel alacsonyabb, mint a versenytársaké. A megjelenített betűtípus azonban még mindig elég élesnek tűnik. Az összecsukható képernyő egy LTPO panel, amelynek frissítési frekvenciája 1 és 120 Hz között állítható. Méréseink során a Pixel 9 Pro Fold 2 684 cd/m² csúcsfényerőt ért el (APL18), ami szinte pontosan megfelel a Google specifikációjának (2 700 nits).

Sajnos az OLED-panelt nézve a szemünk alacsony frekvenciájú PWM villogással szembesül, amely 240 Hz-en működik. A PWM amplitúdója 24 százalékkal szintén viszonylag kellemetlen egy 120 Hz-es AMOLED képernyőhöz képest.

1674
cd/m²
1538
cd/m²
1560
cd/m²
1831
cd/m²
1793
cd/m²
1799
cd/m²
1538
cd/m²
1445
cd/m²
1215
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1831 cd/m² (Nits) Átlag: 1599.2 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
Fényerő megoszlás: 66 %
Centrumban: 1793 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED LTPO, 2152x2076, 8"
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"
Honor Magic V3
OLED, 2344x2156, 7.9"
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.6"
Screen
-75%
17%
-10%
-3%
-21%
Brightness middle
1793
1111
-38%
1793
0%
1396
-22%
1019
-43%
993
-45%
Brightness
1599
1120
-30%
1806
13%
1387
-13%
1032
-35%
997
-38%
Brightness Distribution
66
99
50%
99
50%
89
35%
95
44%
94
42%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3.42
-280%
0.9
-0%
1.7
-89%
1
-11%
1.4
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
5.92
-91%
2.1
32%
2.5
19%
2.2
29%
3.2
-3%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.7
-59%
1.6
6%
1.5
12%
1.7
-0%
2.1
-24%
Gamma
2.19 100%
2.206 100%
2.2 100%
2.16 102%
2.26 97%
2.24 98%
CCT
6714 97%
7081 92%
6595 99%
6495 100%
6473 100%
6796 96%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 24.04 %
Secondary Frequency: 240 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális manuális kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoomszintekkel és különböző fényerőbeállításokkal. Az amplitúdógörbe a minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. A minimális fényerősségnél mért amplitúdó nagyított változata az információs mezőben látható.

A Flex OLED színegyensúlya nagyon pontos. Mivel azonban csak két előre beállított profil van, és nincs fehéregyensúly-beállítás, a Pixel 9 Pro Fold nem igazán tűnik naprakésznek.

Színpontosság (profil: Natural, célszíntér: sRGB)
Színpontosság (profil: Natural, célszíntér: sRGB)
Színtér (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Színtér (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalatok (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalatok (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: Természetes, cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: Természetes, cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.04 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.541 ms emelkedés
↘ 0.498 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
5.95 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 3.119 ms emelkedés
↘ 2.828 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

A betekintési szögek nagyon stabilak, és a Google telefon kültéren is kiváló benyomást keltett. A Pixel 9 Pro Fold elegendő fényerő-tartalékkal rendelkezik ahhoz, hogy szinte bármilyen fényviszonyok között megbirkózzon.

Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)

Külső kijelző - A Google telefonja egy második OLED képernyővel

Az OLED kijelző egy RG/BG alpixel mátrixot tartalmaz, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénydiódából áll.
Az OLED kijelző egy RG/BG alpixel mátrixot tartalmaz, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénydiódából áll.

A külső borító kijelzője nem dinamikus OLED panellel rendelkezik, de szintén maximum 120 Hz-en működik, és mérete 6,24 hüvelyk. A főképernyőhöz képest a panel valamivel élesebb (422 ppi), és valamivel nagyobb, 2 784 cd/m²-es csúcsfényerőt mértünk. A fedőkijelzőt sem kíméli az alacsony frekvenciájú villogás, ami nagyfrekvenciás PWM dimmelés nélkül nem igazán alkalmas érzékeny felhasználói csoportok számára.

Színpontosság (profil: Natural, célszíntér: sRGB)
Színpontosság (profil: Natural, célszíntér: sRGB)
Színtér (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Színtér (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalatok (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalatok (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: Természetes, cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: Természetes, cél színtér: sRGB)
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED LTPO, 2152x2076, 8"
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED, 2424x1080, 6.3"
Honor Magic V3
OLED, 2376x1060, 6.4"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, 2376x968, 6.3"
Xiaomi Mix Fold 4
x,
Screen
-7%
11%
-57%
-77%
Brightness middle
1793
2090
17%
1743
-3%
1363
-24%
968
-46%
Brightness
1599
1876
17%
1775
11%
1369
-14%
982
-39%
Brightness Distribution
66
77
17%
88
33%
94
42%
96
45%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.5
-67%
0.9
-0%
3.3
-267%
3.28
-264%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.5
-13%
2.1
32%
4.5
-45%
5.77
-86%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.9
-12%
1.8
-6%
2.3
-35%
2.9
-71%
Gamma
2.19 100%
2.25 98%
2.25 98%
2.06 107%
2.238 98%
CCT
6714 97%
6676 97%
6353 102%
6633 98%
7095 92%

* ... a kisebb jobb

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális manuális kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoomszintekkel és különböző fényerőbeállításokkal. Az amplitúdógörbe a minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. A minimális fényerősségnél mért amplitúdó nagyított változata az információs mezőben látható.

Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat (kép forrása: Marcus Herbrich)

Teljesítmény - A Pixel 9 Pro Fold saját SoC-vel rendelkezik

A Pixel 9 Pro Foldot a házon belüli Tensor G4 és 16 GB RAM-mal. A rendszer a hétköznapi helyzetekben simán fut, de teljesítmény szempontjából a Google-nek nem sikerült kiütnie a parkból. Még a Vivo X Fold3 és annak Snapdragon 8 Gen 2 több CPU-teljesítményt kínálnak, különösen a többmagosak.

Az integrált Mali-G715 MP7 grafikus chip szintén egy középkategóriás okostelefon szintjén teljesít. Ráadásul a GPU nem támogatja a hardveralapú ray tracinget. A Google azt állítja, hogy különböző játékfejlesztőkkel együttműködve optimalizálták a nagy belső kijelzőt, de a mindennapi használatban ennek nem sok nyoma van, mivel sok játék széles fekete szegéllyel jelenik meg.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2239 Points +13%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points +10%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2170 Points +9%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1359 Points -31%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points +6%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1982 Points
Átlagos Google Tensor G4
  (1798 - 1982, n=4)
1925 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3479, n=169, az elmúlt 2 évben)
1487 Points -25%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -25%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6894 Points +52%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points +50%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6279 Points +38%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4882 Points +8%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points +27%
Átlagos Google Tensor G4
  (4501 - 4820, n=4)
4650 Points +3%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4536 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 10401, n=169, az elmúlt 2 évben)
4162 Points -8%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -22%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1689 Points +23%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1651 Points +20%
Átlagos Google Tensor G4
  (1372 - 1423, n=3)
1390 Points +1%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1374 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=177, az elmúlt 2 évben)
1033 Points -25%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5899 Points +52%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5898 Points +52%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3874 Points
Átlagos Google Tensor G4
  (3563 - 3874, n=3)
3741 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 8816, n=177, az elmúlt 2 évben)
3445 Points -11%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1934541 Points +46%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1685774 Points +28%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493877 Points +13%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1390723 Points +5%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1322101 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=105, az elmúlt 2 évben)
1294081 Points -2%
Átlagos Google Tensor G4
  (1022007 - 1322101, n=3)
1161163 Points -12%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18026 Points +39%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17917 Points +38%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16056 Points +24%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points +25%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points +10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 27169, n=196, az elmúlt 2 évben)
13189 Points +2%
Átlagos Google Tensor G4
  (11823 - 13948, n=4)
12986 Points 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
12938 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -10%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1473 Points +34%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1102 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1083 Points -2%
Átlagos Google Tensor G4
  (951 - 1102, n=4)
1039 Points -6%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
983 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2485, n=164, az elmúlt 2 évben)
914 Points -17%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -19%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10120 Points +33%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9555 Points +25%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8798 Points +15%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8400 Points +10%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7637 Points
Átlagos Google Tensor G4
  (6894 - 7716, n=3)
7416 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, az elmúlt 2 évben)
6454 Points -15%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -25%
System
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15087 Points +88%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14552 Points +81%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11987 Points +49%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11279 Points +40%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, az elmúlt 2 évben)
10307 Points +28%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points +3%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8038 Points
Átlagos Google Tensor G4
  (7593 - 8038, n=3)
7887 Points -2%
Memory
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11938 Points +19%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10023 Points
Átlagos Google Tensor G4
  (8573 - 10197, n=3)
9598 Points -4%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9455 Points -6%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9073 Points -9%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7426 Points -26%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 18911, n=158, az elmúlt 2 évben)
7001 Points -30%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -55%
Graphics
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
34612 Points +59%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
32352 Points +49%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
30845 Points +42%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
25822 Points +19%
Átlagos Google Tensor G4
  (20938 - 23041, n=3)
21902 Points +1%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
21728 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, az elmúlt 2 évben)
17738 Points -18%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -25%
Web
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1993 Points +1%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1987 Points 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1983 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1882 Points -5%
Átlagos Google Tensor G4
  (1648 - 1983, n=3)
1837 Points -7%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points -13%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1717 Points -13%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=158, az elmúlt 2 évben)
1574 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36048 Points
Átlagos Google Tensor G4
  (35227 - 36578, n=3)
35951 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17834 Points -51%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
17812 Points -51%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 75143, n=150, az elmúlt 2 évben)
17446 Points -52%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14837 Points -59%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12651 Points -65%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
213849 Points +14813%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=142, az elmúlt 2 évben)
25125 Points +1652%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
24087 Points +1580%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17412 Points +1114%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1434 Points
Átlagos Google Tensor G4
  (871 - 1434, n=3)
1150 Points -20%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
963 Points -33%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
496 Points -65%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1288 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (246 - 1342, n=34, az elmúlt 2 évben)
824 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1308 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 1478, n=33, az elmúlt 2 évben)
746 Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Az osztály átlaga Smartphone
  (186 - 3410, n=29, az elmúlt 2 évben)
647 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
598 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 4619, n=40, az elmúlt 2 évben)
778 Points +90%
Átlagos Google Tensor G4
  (376 - 771, n=4)
500 Points +22%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
489 Points +20%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points +13%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
326 Points -20%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
409 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Átlagos Google Tensor G4
  (4176 - 4754, n=4)
4480 Points +4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4325 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 32432, n=40, az elmúlt 2 évben)
3710 Points -14%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
498 Points -88%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points -89%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
325 Points -92%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Átlagos Google Tensor G4
  (6269 - 6451, n=4)
6333 Points 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6324 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (118 - 44657, n=40, az elmúlt 2 évben)
5338 Points -16%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1091 Points -83%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
713 Points -89%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1084 Points -83%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4693 Points +80%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4411 Points +70%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4341 Points +67%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3721 Points +43%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2602 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4626 Points +79%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points +64%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4021 Points +56%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points +43%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2584 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -32%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18997 Points +104%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18726 Points +101%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16021 Points +72%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13789 Points +48%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9302 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -26%
3DMark / Wild Life Score
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13896 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7402 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7362 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7290 Points
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5273 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7694 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7487 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7345 Points
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5289 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1511 Points +45%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1503 Points +44%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1280 Points +23%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1043 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1633 Points +49%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1549 Points +42%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1457 Points +33%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1386 Points +27%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6064 Points +5%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
5784 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5769 Points 0%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4973 Points -14%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3397 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
28856 Points +75%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
25748 Points +56%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22388 Points +36%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
16473 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10577 Points -36%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
15231 Points +31%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14983 Points +29%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
11584 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
9984 Points -14%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
8459 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
503 fps +19%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps +15%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
437 fps +3%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
423 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -6%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -30%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
375 fps +6%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
355 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
322 fps -9%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -16%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +38%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +29%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -30%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +48%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps +41%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
221 fps +32%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
196 fps +17%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +82%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
88 fps +80%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +37%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +20%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
151 fps +91%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps +62%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +54%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +53%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +76%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +39%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps +34%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
44 fps +16%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps +70%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +55%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +36%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
39 fps -11%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +30%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
173 fps +59%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps +22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +13%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
96 fps -12%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -41%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +75%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +55%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps +65%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +35%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
18 fps -10%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -30%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
172.212 Points +47%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
155.837 Points +33%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
140.367 Points +19%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben)
123.5 Points +5%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
117.483 Points
Átlagos Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3)
111.1 Points -5%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -9%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
87.027 Points -26%
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)
64.069 Points -45%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
308 runs/min +69%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
237 runs/min +30%
Átlagos Google Tensor G4 (182 - 207, n=3)
191.3 runs/min +5%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
182 runs/min
Vivo X Fold3
182 runs/min 0%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=152, az elmúlt 2 évben)
142.5 runs/min -22%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
127 runs/min -30%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
115 runs/min -37%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
16.5 runs/min +11%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
15.7 runs/min +5%
Átlagos Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3)
15.2 runs/min +2%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
14.9 runs/min
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=65, az elmúlt 2 évben)
11.8 runs/min -21%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
8.43 runs/min -43%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
6.53 runs/min -56%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
211 Points +88%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
189 Points +69%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
158 Points +41%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=159, az elmúlt 2 évben)
116.2 Points +4%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
112 Points
Átlagos Google Tensor G4 (103 - 112, n=3)
107 Points -4%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -10%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
69 Points -38%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
66754 Points +7%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
62374 Points
Átlagos Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4)
60391 Points -3%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
50938 Points -18%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
49893 Points -20%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -30%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=209, az elmúlt 2 évben)
38338 Points -39%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
27245 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)
2065.6 ms * -191%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben)
1529 ms * -115%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -51%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
787.4 ms * -11%
Átlagos Google Tensor G4 (699 - 745, n=3)
718 ms * -1%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
710.4 ms *
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
554.57 ms * +22%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
545.6 ms * +23%

* ... a kisebb jobb

Google Pixel 9 Pro FoldXiaomi Mix Fold 4Vivo X Fold3Samsung Galaxy Z Fold6Honor Magic V3Google Pixel FoldÁtlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
90%
86%
43%
97%
-16%
-2%
6%
Sequential Read 256KB
1827.6
3984.91
118%
3556.73
95%
4115.34
125%
3825.59
109%
1606.37
-12%
Sequential Write 256KB
1126.34
3073.45
173%
3076.11
173%
2083.25
85%
3393.12
201%
1169.32
4%
Random Read 4KB
263.31
369.73
40%
387.96
47%
398.01
51%
365.48
39%
219.11
-17%
Random Write 4KB
376.94
485.32
29%
486.21
29%
45.73
-88%
527.68
40%
238.72
-37%

Games

0102030405060708090100110120Tooltip
Google Pixel 9 Pro Fold; Dead Trigger 2; 2.0.10: Ø90.4 (85-95)
Google Pixel 9 Pro Fold; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø58.3 (49-74)
Google Pixel 9 Pro Fold; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø55.4 (40-61)
Google Pixel 9 Pro Fold; League of Legends: Wild Rift; lowest; 5.3.0.8296: Ø111.4 (90-120)
Google Pixel 9 Pro Fold; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 5.3.0.8296: Ø59.3 (55-60)
Google Pixel 9 Pro Fold; PUBG Mobile; HD; 3.4.0: Ø58.3 (36-61)
Google Pixel 9 Pro Fold; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø39.3 (29-41)
Genshin hatás
Genshin hatás
PUBG mobil
PUBG mobil
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Kibocsátás - A Google telefon mérsékelten fojtogat

Hőmérséklet

A rögzített felületi hőmérsékletek heterogének, de a Pixel 9 Pro Fold csak 41 °C-os maximumot ér el. A 3DMark stressztesztekben a throttling lényegesen mérsékeltebb, mint az elődnél. A hőhatás okozta teljesítménycsökkenés 20-25 százalék körül mozog.

Max. terhelés
 40.5 °C41.2 °C39.7 °C 
 37.1 °C38.6 °C34.4 °C 
 28.6 °C28.7 °C28.7 °C 
Maximum: 41.2 °C
Átlag: 35.3 °C
37.4 °C40.7 °C40.6 °C
34.7 °C38.3 °C35.9 °C
27.4 °C28.2 °C28.4 °C
Maximum: 40.7 °C
Átlag: 34.6 °C
Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
78.7 %
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % -15%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.2 % -25%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % -30%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -31%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % -36%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +1%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
76.5 %
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 % -13%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -23%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.5 % -24%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % -27%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.5 %
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % -13%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
70.5 % -15%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % -33%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Google Pixel 9 Pro Fold Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.5 (12-15.6)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.5 (17-30.4)
Google Pixel 9 Pro Fold Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.7 (43.1-54.8)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (52.4-97.2)
Google Pixel 9 Pro Fold Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.03 (6.39-7.74)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.15 (7.05-12.7)

Hangszórók

A Google telefon két hangszórót használ, amelyek együttesen nagyszerű hangzást biztosítanak. Az összecsukható nem kínál sok mélységet, de azért van egy csipetnyi basszus. A rózsaszín zaj a közép- és magas hangok esetében is lineáris frekvenciaválaszú. Ha külső hangkimenetre törekszik, használhatja az USB-portot egy kábellel vagy a Bluetooth 5.3-at vezeték nélkül.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.541.42532.232.33133.224.14031.128.75038.537.76326.126.38024.623.510019.526.212518.337.416016.352.820015.450.72501456.331515.156.640013.255.550011.56563011.868.380013.472.6100015.274125013.370.316001370200012.773.9250013.976.1315014.278.340001476.7500014.671.4630013.771.6800013.665.81000013.569.71250013.468.91600012.664.4SPL25.985.6N0.763median 13.7median 68.9Delta18.535.835.439.841.229.134.429.533.132.73721.927.514.621.517.530.420.238.927.245.221.24918.354.121.558.221.25718.958.918.860.818.768.716.270.614.570.11271.612.269.314.161.716.465.718.161.721.362.819.565.924.266.317.864.718.561.120.26130.879.21.444median 18.7median 61.72.25.9hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 9 Pro FoldXiaomi Mix Fold 4
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Google Pixel 9 Pro Fold audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mix Fold 4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Az akkumulátor üzemideje - A Pixel telefon Qi-tanúsítvánnyal rendelkezik

Energiafogyasztás

A Pixel 9 Pro Fold energiafogyasztása üresjáratban közel 3 watt, ami a nagyméretű fő képernyő ellenére is magas. A vékony készülékház lehetővé tétele érdekében a Google nemcsak a kamerák, hanem a viszonylag kis, 4650 mAh-s akkumulátor esetében is kompromisszumokat kötött. Ez 45 wattos teljesítményen keresztül tölthető egy kábelen keresztül. Az alacsony kapacitás miatt egy töltési ciklus így is "csak" kicsivel több mint 1,5 órát vesz igénybe, egy Xiaomi Powerbank 25000. A vezeték nélküli töltés is lehetséges.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.13 / 0.26 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.28 / 2.99 / 3.32 Watt
Terhelés midlight 7.25 / 19.46 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 9 Pro Fold
4650 mAh
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Átlagos Google Tensor G4
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
21%
36%
16%
39%
28%
25%
39%
Idle Minimum *
1.28
1.5
-17%
0.91
29%
0.83
35%
1.12
12%
0.86
33%
0.753 ?(0.48 - 1.28, n=4)
41%
Idle Average *
2.99
1.9
36%
1.61
46%
1.3
57%
1.58
47%
1.7
43%
1.778 ?(1.1 - 2.99, n=4)
41%
Idle Maximum *
3.32
2.6
22%
1.7
49%
1.44
57%
1.66
50%
1.8
46%
2.04 ?(1.2 - 3.32, n=4)
39%
Load Average *
7.25
5.8
20%
6.36
12%
13.57
-87%
5.9
19%
9.1
-26%
Load Maximum *
19.46
11.2
42%
11.26
42%
16.03
18%
5.94
69%
11.06
43%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)