Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseVivo X Fold3 okostelefon felülvizsgálata: A fizikát meghazudtoló, őrülten könnyű 8 hüvelykes összecsukható készülék
A Vivo X Fold3 a legvékonyabb és legkönnyebb összecsukható készülékek közé tartozik a piacon. Az X Fold2 utódja 61 grammal kevesebbet nyom, mint elődje, de érdekes módon lényegesen nagyobb, 5500 mAh-s akkumulátorral rendelkezik. Bár a Vivo nem tudja kijátszani a fizika határait, ez mégis elképesztő fejlődés alig egy év alatt.
Az X Fold3 alapja a Snapdragon 8 Gen 2 - a legújabb Snapdragon 8 Gen 3 SoC csak a Pro modellben összecsukható sorozatban. Importként a Vivo X Fold3 (RRP: 6 999 jentől, azaz ~700 eurótól) bérleti szolgáltatónknál 1150 eurótól indul a 16 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel szerelt változat.
A Vivo egyelőre nem nyilatkozott az X Fold3 széria globális bevezetéséről, de a pletykák szerint a hajtogatható készülékek előbb-utóbb Európába is eljutnak.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % | 05/2024 | Vivo X Fold3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2480x2200 | |
| 89.1 % | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 89 % | 09/2023 | Honor Magic V2 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 231 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 87.3 % | 09/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 84.7 % | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 |
Tok - A Vivo X Fold3 nagyon könnyű
A mindössze 219 g-os X Fold3 nagyon könnyűnek tűnik egy 8,03 hüvelykes összecsukható okostelefonhoz képest, és 4,7 mm-nél vékonyabb. A Galaxy Z Fold5 például 34 g-mal többet nyom, és 1100 mAh-s, kisebb akkumulátorral rendelkezik.
A Vivo súlyadatai azonban nem tartalmazzák az X Fold3 belső és külső képernyővédőjét - azok együttesen 225 g-t. Mivel a belső képernyőre gyárilag felhelyezett védőfóliát nem ajánlott eltávolítani, a 219 g-os adat inkább elméleti jellegű.
Az építési minőség első osztályú, de az összehajthatóra ráférne egy prémiumabb tapintás a kézben, mivel a hátlap olcsó műanyagnak tűnik, és kissé benyomódhat. A külső OLED-panel körüli keskeny éleknek köszönhetően a 85,3%-os képernyő-test arány egy összecsukhatóhoz képest egészen kellemes.
Az X Fold3 belsejében a képernyő-test arány magasabb, 90,5%. Hivatalos IP tanúsítvány nincs. A hang és a néma profilokhoz dedikált gomb (némító csúszka) van jelen.
Jellemzők: UFS 4.0-val: X Fold3
A Vivo X Fold3 négy különböző SKU-ban kapható (12 GB-tól 16 GB RAM-ig, 256 GB-tól 1 TB-ig terjedő UFS 4.0 memóriával). A Bluetooth 5.3 mellett IR blaster, NFC, Miracast és USB OTG is található benne. Az USB-csatlakozón keresztüli adatátvitel a 3.2 Gen 2 szabványon alapul, amely képátvitelt is lehetővé tesz.
Az USB-porton keresztül történő pontos átviteli sebességet a tesztben nem tudtuk meghatározni, mivel külső merevlemezünket a korlátozó energiagazdálkodás miatt nem lehetett működtetni. A Microsoft Windows által használt exFAT és NTFS fájlrendszerek támogatottak.
Szoftver: Vivo X Fold3 a Android 14 címmel
A Kínában bemutatott X Fold3 a vállalat saját Origin OS 4 operációs rendszerét használja, amely a Android 14-en alapul, és számos nyelvet, köztük a németet is támogatja. Hogy a Vivo pontosan meddig kívánja támogatni prémium kategóriás összecsukható készülékeit OTA frissítésekkel, az egyelőre nem világos. Vélhetően a keretén belül a X100 Pro, amely a tervek szerint három fő Android verziót és három évnyi biztonsági javítást kap. Tesztünk idején a biztonsági javítások 2024. márciusi dátummal voltak ellátva.
Amennyiben Európába is érkezik egy globális verzió, az nem az Origin OS 4-gyel, hanem a Funtouch OS 14-gyel kerül majd szállításra. Ez utóbbi nem tűnik olyan modernnek, de a kínai változattal ellentétben nincsenek előtelepítve kínai alkalmazások és szolgáltatások, és a Google-alkalmazások gyárilag is használhatók.
A Google-alkalmazások azonban az Origin OS-sel is beszerezhetők a házon belüli V Appstore-on keresztül, és a Google Play Store utólagosan is gond nélkül telepíthető és használható. A kínai verzió nagy előnye, hogy a frissítések gyorsabban kerülnek kiosztásra.
Kommunikáció és GNSS: Az X Fold3 támogatja az 5G-t
A mobil adathálózathoz való csatlakozáshoz az X Fold3 meglehetősen széles lefedettségre támaszkodhat mind az 5G, mind a 4G frekvenciák esetében. A telefon összesen 17 5G és 22 LTE sávhoz biztosít hozzáférést. A kínai változatban a német nyelvű országok számára releváns összes 4G frekvencia lefedett, és a 20-as és a 28-as sáv is megtalálható a fedélzeten. Ez azt jelenti, hogy semmi sem áll a hálózati okokból történő esetleges importálás útjában.
Az összecsukható készülékben a WLAN-kapcsolatokhoz modern Wi-Fi 7 áll rendelkezésre. Referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-zel az 5 GHz-es tartományban átlagosan 1000 MBit/s körüli átviteli sebesség érhető el. Az X Fold 3 azonban nem támogatja a 6 GHz-es csatornán való csatlakozást, így az értékek alacsonyabbak, mint a Wi-Fi 6E konkurenciánál.
| Networking | |
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Honor Magic V2 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Az X Fold3 a globális műholdas hálózatokat kettős sávban tudja használni a helyzetének meghatározásához. Egy kerékpártúrán megnéztük a helymeghatározási tulajdonságait egy Garmin Venu 2 készülékkel összehasonlítva. Bár az általunk a Vivo Phone-on meghatározott teljes távolság megegyezik a Garmin órájával, a részletes útvonalon kisebb pontatlanságok tapasztalhatók.
A Venu 2 összességében pontosabb, bár a Vivo X Fold3 habozás nélkül használható navigációs feladatokra.
Telefonfunkciók és hangminőség: X Fold3 Wi-Fi hívással
A Vivo dual SIM okostelefonja támogatja a Wi-Fi hálózaton keresztüli hívásokat (Wi-Fi hívás), de nem kínál eSIM támogatást.
A hangminőség a fülhallgatón keresztül feltűnésmentesen jó, a beépített mikrofonok tisztán közvetítik a hangot beszélgetőpartnereink felé.
Kamerák: 50 MP-es beállítással
Ahogy az egy összecsukható készüléktől elvárható, az X Fold3 előlapi és belső kamerával rendelkezik. Mindkettő 32 MP felbontású és f/2.4 rekeszértékkel rendelkezik. Az eredmények kiegyensúlyozottak és igen tekintélyesnek mondhatók - az expozíció a két lencsével még napsütésben is tökéletesnek tűnik.
Ha elfér, akkor a hátsó kameramodult és az előlapot keresőként is használhatod, amikor a kihajthatót kinyitod, hogy a lehető legjobb szelfiket készíthesd.
Konkrétan három 50 MP-es kamera közül választhatsz, amelyeket a Zeiss-szel együttműködve optimalizáltak. A főkamera a Sony IMX920-ra épül, és OIS funkcióval rendelkezik. Harmonikus dinamikatartományával és kielégítő élességével nyűgöz le.
Az X Fold3 színvisszaadását is nagyon jónak találjuk, még ha a zöld tónusok kissé torzíthatnak is. Egy összehajtható okostelefon esetében különösen a vonzó gyenge fényviszonyok mellett nyújtott teljesítményt kell kiemelni.
A másik két 50 MP-es objektív minősége láthatóan gyengébb. A telefotó kamera némileg csalódást okoz; a veszteségmentes nagyítás kétszerese feletti zoomszinteken kicsit több részletet szerettünk volna látni.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Tartozékok és garancia: Vivo X Fold3 hálózati adapterrel érkezik
A termékhez tartozik egy USB-kábel, egy kiváló minőségű, vegán bőr megjelenésű védőburkolat és egy A típusú csatlakozóval ellátott, 80 W-os moduláris hálózati adapter. A TradingShenzhen egy EU adaptert is tartalmaz az ebben a régióban használt konnektorokhoz, de ez nem része a standard szállítási terjedelemnek, hanem a kölcsönző cég által nyújtott szolgáltatás.
A Vivo 12 hónapos garanciát időszakot. A TradingShenzhen-től származó tesztkészülékünk esetében lehetőség van arra is, hogy garanciális igény esetén az X Fold3-at egy német szállítási címre küldjék.
A Vivo Europe azonban korábban megerősítette nekünk, hogy a külföldön vásárolt modellek garanciális igényeit Németországban is el lehet intézni, ha a készülékeket hivatalosan Európában forgalmazzák.
Bemeneti eszközök és működés: X Fold3 támogatja az arcfeloldást
A kapacitív érintőképernyők gyorsan reagálnak, és mindkét képernyőre gyárilag védőfólia kerül. Ezt nem szabad eltávolítani a 8,03 hüvelykes belső képernyőről, így soha nem lesz olyan érzése, hogy üvegfelületet használ. Az animációk és a görgetés a 120 Hz-es paneleknek köszönhetően zökkenőmentesen jelenik meg.
A Samsung Flex üzemmódját, amely részben összehajtva nyújt kiterjesztett képernyő opciót, az X Fold3 is támogatja, és a zsanér kialakítása meglehetősen stabil. A rezgésekért egy kis, lineáris elektromos motor (x-tengely) felel. Ez éles haptikus visszajelzést biztosít.
A biometrikus biztonságról a két 32 MP-es kamerán keresztül 2D technológiával működő arcfeloldó funkció vagy a be-/kikapcsoló gombban elhelyezett ujjlenyomat-érzékelő gondoskodik. Az érzékelő nagyon megbízhatóan működik, és nagyon gyorsan feloldja a Vivo foldable-t.
Megjelenítés: Vivo X Fold3 a bosszantó gyűrődés nélkül
Klasszikus összecsukható okostelefonként két kijelző van, amelyek igazán fényesen ragyoghatnak. A belsejében található hajlékony AMOLED panel 8,03 hüvelyk méretű, 4:3,55 képarányú. A Vivónak sikerült elérnie, hogy a képernyő közepén lévő kijelzőgyűrődés a mindennapokban alig észrevehető, és csak tükröződéseknél válik igazán láthatóvá.
Méréseink szerint az X Fold3 2 589 cd/m² csúcsfényerőt ér el (APL 18). Ha HDR-támogatott videót nézel a 8,03 hüvelykes kijelzőn, akkor 4 757 cd/m² fénysűrűségben részesülsz.
A 21,1:9 formátumú külső kijelző 6,53 hüvelykes, és nem egészen olyan fényerős, mint a belső. A magasabb külső kijelző ennek ellenére nagyon jó 2 322 cd/m² (APL 18) és 3 322 cd/m² (videotartalom) fényerőt ért el a tesztben.
A képernyők OLED technológiája miatt a Vivo okostelefonját sem kíméli a PWM miatti villogás. Míg a külső panel állandó 120 Hz-es frekvenciával működik, addig a 8,03 hüvelykes kijelző PWM-frekvenciája a fényerő növekedésével nő - 240 Hz és 480 Hz között mértünk.
A gyártó szerint azonban az X Fold3 nagyfrekvenciás PWM-dimmelést használ (belső kijelző: 1 920 Hz, külső kijelző: 2 160 Hz). Az általunk mért alacsonyabb alapfokú villogás lehet BFI (Black Frame Insertion) is.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1793 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Vivo X Fold3 2748x1172, 6.5" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Honor Magic V2 OLED, 2344x2156, 7.9" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -51% | -85% | -5% | -7% | -39% | |
| Brightness middle | 1793 | 1580 -12% | 1104 -38% | 961 -46% | 1307 -27% | 993 -45% |
| Brightness | 1806 | 1585 -12% | 1107 -39% | 950 -47% | 1308 -28% | 997 -45% |
| Brightness Distribution | 99 | 94 -5% | 97 -2% | 97 -2% | 96 -3% | 94 -5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.5 -67% | 3.1 -244% | 0.8 11% | 1 -11% | 1.4 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 4.1 -95% | 4.2 -100% | 1.5 29% | 1.7 19% | 3.2 -52% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 3.4 -113% | 3 -88% | 1.2 25% | 1.5 6% | 2.1 -31% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.38 92% | 2.01 109% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6595 99% | 6700 97% | 6594 99% | 6396 102% | 6313 103% | 6796 96% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 50.96 % |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17482 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (összecsukható kijelző; Info: Az amplitúdógörbe minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a skálázás miatt van. Az információs mező az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (külső kijelző; Info: Az amplitúdógörbe a minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a skálázás miatt van. Az információs mező az amplitúdó nagyított változatát mutatja a minimális fényerősségnél)
A Portrait Displays Calman Ultimate elemzőszoftverével megvizsgáljuk az OLED-panel színkalibrálását. A "Professional" profilban és a "Standard" fehéregyensúlyban az sRGB színtér szabályozható és nagyrészt lefedett.
Az X-Rite spektrofotométerrel végzett méréseink nagyon alacsony, 0,9-es (ColorChecker) és 1,8-as (Grayscale) átlagos delta E eltérést eredményeznek a belső kijelzőnél.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.15 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6255 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.524 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 2.69 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.398 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.289 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.4 ms). | ||
A szabadban az X Fold3 mindkét kijelzője erős benyomást kelt, és elegendő fényerővel rendelkezik ahhoz, hogy a legtöbb fényviszonyok között megbirkózzon. A betekintési szög stabilitása is nagyon jó.
Teljesítmény: X Fold3 Snapdragon 8 Gen 2-vel
Az összecsukható okostelefon teljesítményét egy gyors Snapdragon 8 Gen 2 chip, amely nagyon jól teljesít a Geekbench CPU benchmarkban. Különösen a többmagos működésben nyújt nagyobb teljesítményt az X Fold3, mint más Qualcomm konkurencia.
A rendszertesztekben azonban a Vivo X Fold3 valamivel gyengébben teljesít. Ugyanez vonatkozik a grafikus benchmarkokra is. Itt a Adreno 740 úgy tűnik, hogy a hőproblémák és a throttling hatások negatívan befolyásolják, különösen a GFXBench tier tesztekben.
Az UFS 4.0 memória nagyon magas értékeket ér el az AndroBench benchmark méréseinkben. Az írási sebesség az 1 TB-os lehetőségünkben különösen erős.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Az osztály átlaga Smartphone (207 - 84787, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=19) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 169907, n=17) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (82 - 245629, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Google Pixel Fold | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=21) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=17) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (14.9 - 445, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=20) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 121) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 212, n=154, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=10) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 304, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=23) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (0 - 89112, n=205, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (388 - 10968, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=20) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... a kisebb jobb
| Vivo X Fold3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Honor Magic V2 | Xiaomi Mix Fold 3 | Google Pixel Fold | Átlagos 1 TB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | 6% | -1% | -53% | 6% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 3556.73 | 4384.43 23% | 3401.13 -4% | 3572.73 0% | 1606.37 -55% | 3598 ? 1% | 1597 ? -55% |
| Sequential Write 256KB | 3076.11 | 2449.23 -20% | 3136.56 2% | 2897.27 -6% | 1169.32 -62% | 3321 ? 8% | 1211 ? -61% |
| Random Read 4KB | 387.96 | 459.94 19% | 444.78 15% | 389.81 0% | 219.11 -44% | 393 ? 1% | 257 ? -34% |
| Random Write 4KB | 486.21 | 161.39 -67% | 533.65 10% | 506.41 4% | 238.72 -51% | 550 ? 13% | 284 ? -42% |
Kibocsátás: Vivo X Fold3 mutatja a termikus throttlingot
Hőmérséklet
A felületi hőmérsékletek bizonyos pontokon terhelés alatt nagyon magasak, de átlagosan a hőmérsékletek még mindig alacsonyaknak minősíthetők. A 3DMark stressztesztek segítségével a belső hőfejlődést ellenőrizzük. Itt a Qualcomm SoC nagy ingadozásokat mutat a képkockasebességben számításigényes terhelés alatt.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
Hangszóró
Az X Fold3 két hangszórója jó hangzást biztosít, még akkor is, ha a szuper magas hangok egy kicsit elfogynak. Másrészt a hangszórók tisztességes mélységet produkálnak enyhe basszusokkal.
A vezetékes fejhallgató az USB-porton keresztül csatlakoztatható. Azok, akik a vezeték nélküli kimenethez inkább a Bluetooth-t használják, a kodekek széles skálájából választhatnak (SBC, AAC, aptX + HD + Adaptive, LDAC, LHDC V5, LC3 és Opus).
Vivo X Fold3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Az akkumulátor élettartama: Vivo X Fold3 hosszú akkumulátor-üzemidőt kínál
energiafogyasztás
A vékony burkolat ellenére a Vivo X Fold3 egy 5500 mAh összkapacitású akkumulátorral rendelkezik (3020 mAh + 2480 mAh, 3,86 V), amely maximum 80 W-tal tölthető. Vezeték nélküli töltés nincs a fedélzeten. A töltés a megfelelő hálózati adapterrel alig 40 percig tart.
Megmértük az X Fold 3 energiafogyasztását a nagyméretű főképernyővel. A terhelés alatti energiafogyasztás egy összehajtható XXL-telefonhoz képest viszonylag alacsony, 6,5 W körüli.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.04 / 0.41 Watt |
| Üresjárat |  0.91 / 1.61 / 1.7 Watt |
| Terhelés |
6.36 / 11.26 Watt |
    
| |
| Vivo X Fold3 5500 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Honor Magic V2 5000 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -26% | -24% | -10% | -7% | 9% | |
| Idle Minimum * | 0.91 | 0.55 40% | 1.31 -44% | 0.86 5% | 0.86 5% | 1.041 ? -14% | 0.899 ? 1% |
| Idle Average * | 1.61 | 0.9 44% | 1.99 -24% | 1.05 35% | 1.7 -6% | 1.746 ? -8% | 1.427 ? 11% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1 41% | 2.15 -26% | 1.07 37% | 1.8 -6% | 1.924 ? -13% | 1.588 ? 7% |
| Load Average * | 6.36 | 9.58 -51% | 8.92 -40% | 15.27 -140% | 9.1 -43% | 7.2 ? -13% | 5.93 ? 7% |
| Load Maximum * | 11.26 | 10.74 5% | 11.05 2% | 17.78 -58% | 11.06 2% | 10 ? 11% | 8.86 ? 21% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A 8,03 hüvelykes kijelzővel és a 150 cd/m² fényerővel az X Fold3 akkumulátorának 12,5 órás üzemideje megegyezik a Galaxy ZFold5. A versenytársakat egységes fényerősséggel hasonlítják össze. A kisebb külső panellel 19 óra körüli időt érünk el.
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Google Pixel Fold | |
Pro
Kontra
Ítélet: Könnyű, de képes összecsukható
A Vivo X Fold3-mal a kínai gyártó egy igazán érdekes összehajtható okostelefont hozott létre. A vásárlóknak minden bizonnyal el kell fogadniuk bizonyos korlátozásokat a funkciók tekintetében a csúcskategóriás versenytársakhoz képest, mint például a Xiaomi 14 Ultra.
Ezek közé tartozik az IP-tanúsítás hiánya, a gyenge teleobjektív és az ultraszéles látószögű objektív, valamint a vezeték nélküli töltés hiánya. A tavalyi Snapdragon 8 Gen 2 chipset szintén nem a legmodernebb, bár teljesítményét tekintve még mindig kifogástalan.
Ha meg tudunk békélni ezekkel a kritikai pontokkal, akkor egy nagyon könnyű és kellemesen kézreálló, 219 grammos és hihetetlenül vékony, 4,65 mm-es mini táblagépet találunk. Pozitívum, hogy a Vivónak sikerült minimálisra csökkentenie a kijelző gyűrődését is, ami azt jelenti, hogy az összehajtható OLED képernyő a mindennapokban alig észrevehető.
Szemben a Honor Magic V2, az X Fold3 két LTPO panelje fénysűrűség tekintetében is a jelenlegi zászlóshajók szintjén van.
Az X Fold3-mal a Vivo új korszakot nyit az összehajtható szegmensben. Könnyebb, mint a klasszikus mobiltelefonok, de még mindig nagy, 8,03 hüvelykes panellel.
Az X Fold3 további alternatívái a következők lennének Xiaomi Mix Fold 3 vagy a Samsung Galaxy Z Fold5, de ezek más súlycsoportba tartoznak, mint a Vivo telefonja.
Ár és elérhetőség
A Vivo X Fold3 importként körülbelül 1150 eurótól (1250 dollár) kapható a Trading Shenzhenből.
Vivo X Fold3
-
05/15/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
