Notebookcheck Logo

Vivo X Fold3 okostelefon felülvizsgálata: A fizikát meghazudtoló, őrülten könnyű 8 hüvelykes összecsukható készülék

Könnyebb, mint az iPhone 15 Pro Max. A Vivo X Fold3 inkább a vékony és könnyű kialakításra összpontosít, mint a kamerákra vagy a teljesítményre. A koncepció nagyon is működhet, tekintve, hogy az összehajtható okostelefon ára vonzó. Tesztjeink azt mutatják, hogy a Vivo X Fold3 több mint meggyőző.
5G Foldable Smartphone
Vivo X Fold3 okostelefon felülvizsgálata

A Vivo X Fold3 a legvékonyabb és legkönnyebb összecsukható készülékek közé tartozik a piacon. Az X Fold2 utódja 61 grammal kevesebbet nyom, mint elődje, de érdekes módon lényegesen nagyobb, 5500 mAh-s akkumulátorral rendelkezik. Bár a Vivo nem tudja kijátszani a fizika határait, ez mégis elképesztő fejlődés alig egy év alatt.

Az X Fold3 alapja a Snapdragon 8 Gen 2 - a legújabb Snapdragon 8 Gen 3 SoC csak a Pro modellben összecsukható sorozatban. Importként a Vivo X Fold3 (RRP: 6 999 jentől, azaz ~700 eurótól) bérleti szolgáltatónknál 1150 eurótól indul a 16 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel szerelt változat.

A Vivo egyelőre nem nyilatkozott az X Fold3 széria globális bevezetéséről, de a pletykák szerint a hajtogatható készülékek előbb-utóbb Európába is eljutnak.

Vivo X Fold3 (X Fold Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafikus adapter
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
8.03 hüvelyk 10.15:9, 2480 x 2200 pixel 413 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, flexible , fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 946 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: USB Type C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Hálózat
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G 800/900/1800/1900MHz; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 4G TD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41/B42; FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B66; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n25/n26/n28/n66/n38/n40/n41/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 4.65 x 159.96 x 142.69
Akkumulátor
5500 mAh Lítium-Ion
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.8, 1/1.49", OIS) + 50 MPix (f/1.9, (telephoto), 1/2.93", 2x optical zoom) + 50 MPix (f/2.0, 119˚ (ultrawide), 1/2.76"), camera2 API: Level 3
Másodlagos kamera: 32 MPix (f/2.4)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: Onscreen, charger, case, USB cable, info material, OriginOS 4.0, 12 Hónap Garancia, widevine L1, GNSS: GPS (L1+L5), Glonass (L1), Galileo (E1+E5), Beidou (B1, B2), HLG, HDR10, Dolby Vision, fanless
Súly
219 g, Tápegység: 117 g
Ár
1200 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
88.8 %
05/2024
Vivo X Fold3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"2480x2200
89.1 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
89 %
09/2023
Honor Magic V2
SD 8 Gen 2, Adreno 740
231 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
87.3 %
09/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
84.7 %
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
Vivo X Fold3 fekete színben
Vivo X Fold3 fekete színben

A mindössze 219 g-os X Fold3 nagyon könnyűnek tűnik egy 8,03 hüvelykes összecsukható okostelefonhoz képest, és 4,7 mm-nél vékonyabb. A Galaxy Z Fold5 például 34 g-mal többet nyom, és 1100 mAh-s, kisebb akkumulátorral rendelkezik.

A Vivo súlyadatai azonban nem tartalmazzák az X Fold3 belső és külső képernyővédőjét - azok együttesen 225 g-t. Mivel a belső képernyőre gyárilag felhelyezett védőfóliát nem ajánlott eltávolítani, a 219 g-os adat inkább elméleti jellegű.

Az építési minőség első osztályú, de az összehajthatóra ráférne egy prémiumabb tapintás a kézben, mivel a hátlap olcsó műanyagnak tűnik, és kissé benyomódhat. A külső OLED-panel körüli keskeny éleknek köszönhetően a 85,3%-os képernyő-test arány egy összecsukhatóhoz képest egészen kellemes.

Az X Fold3 belsejében a képernyő-test arány magasabb, 90,5%. Hivatalos IP tanúsítvány nincs. A hang és a néma profilokhoz dedikált gomb (némító csúszka) van jelen.

Vivo X Fold3 okostelefon
Vivo X Fold3 okostelefon
Vivo X Fold3 okostelefon
Vivo X Fold3 okostelefon
Vivo X Fold3 okostelefon
Vivo X Fold3 okostelefon
Vivo X Fold3 okostelefon

Méret összehasonlítás

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g156.7 mm 145.4 mm 4.7 mm 231 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Méret összehasonlítás

161.2 mm 73.5 mm 10.96 mm 259 g159.96 mm 72.7 mm 10.2 mm 219 g154.9 mm 67.1 mm 13.4 mm 253 g156.7 mm 74 mm 10.1 mm 231 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Jellemzők: UFS 4.0-val: X Fold3

A Vivo X Fold3 négy különböző SKU-ban kapható (12 GB-tól 16 GB RAM-ig, 256 GB-tól 1 TB-ig terjedő UFS 4.0 memóriával). A Bluetooth 5.3 mellett IR blaster, NFC, Miracast és USB OTG is található benne. Az USB-csatlakozón keresztüli adatátvitel a 3.2 Gen 2 szabványon alapul, amely képátvitelt is lehetővé tesz.

Az USB-porton keresztül történő pontos átviteli sebességet a tesztben nem tudtuk meghatározni, mivel külső merevlemezünket a korlátozó energiagazdálkodás miatt nem lehetett működtetni. A Microsoft Windows által használt exFAT és NTFS fájlrendszerek támogatottak.

Szoftver: Vivo X Fold3 a Android 14 címmel

A Kínában bemutatott X Fold3 a vállalat saját Origin OS 4 operációs rendszerét használja, amely a Android 14-en alapul, és számos nyelvet, köztük a németet is támogatja. Hogy a Vivo pontosan meddig kívánja támogatni prémium kategóriás összecsukható készülékeit OTA frissítésekkel, az egyelőre nem világos. Vélhetően a keretén belül a X100 Pro, amely a tervek szerint három fő Android verziót és három évnyi biztonsági javítást kap. Tesztünk idején a biztonsági javítások 2024. márciusi dátummal voltak ellátva.

Amennyiben Európába is érkezik egy globális verzió, az nem az Origin OS 4-gyel, hanem a Funtouch OS 14-gyel kerül majd szállításra. Ez utóbbi nem tűnik olyan modernnek, de a kínai változattal ellentétben nincsenek előtelepítve kínai alkalmazások és szolgáltatások, és a Google-alkalmazások gyárilag is használhatók.

A Google-alkalmazások azonban az Origin OS-sel is beszerezhetők a házon belüli V Appstore-on keresztül, és a Google Play Store utólagosan is gond nélkül telepíthető és használható. A kínai verzió nagy előnye, hogy a frissítések gyorsabban kerülnek kiosztásra.

Vivo X Fold3 okostelefon: Felhasználói felület
Vivo X Fold3 okostelefon: Felhasználói felület
Beállítások oldal
Beállítások oldal
Gyors kapcsolók
Gyors kapcsolók
Kezdőképernyő beállításai
Kezdőképernyő beállításai

Kommunikáció és GNSS: Az X Fold3 támogatja az 5G-t

A mobil adathálózathoz való csatlakozáshoz az X Fold3 meglehetősen széles lefedettségre támaszkodhat mind az 5G, mind a 4G frekvenciák esetében. A telefon összesen 17 5G és 22 LTE sávhoz biztosít hozzáférést. A kínai változatban a német nyelvű országok számára releváns összes 4G frekvencia lefedett, és a 20-as és a 28-as sáv is megtalálható a fedélzeten. Ez azt jelenti, hogy semmi sem áll a hálózati okokból történő esetleges importálás útjában.

Az összecsukható készülékben a WLAN-kapcsolatokhoz modern Wi-Fi 7 áll rendelkezésre. Referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-zel az 5 GHz-es tartományban átlagosan 1000 MBit/s körüli átviteli sebesség érhető el. Az X Fold 3 azonban nem támogatja a 6 GHz-es csatornán való csatlakozást, így az értékek alacsonyabbak, mint a Wi-Fi 6E konkurenciánál.

Networking
Vivo X Fold3
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Z Fold5
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Honor Magic V2
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 722) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 460) MBit/s ∼94%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼98%
Google Pixel Fold
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Az osztály átlaga Smartphone
iperf3 receive AXE11000
662 (min: 34.8) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
696 (min: 40.5) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (474-962)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (882-1020)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Helymeghatározás az épületben
Helymeghatározás az épületben
Kültéri lokalizáció
Kültéri lokalizáció

Az X Fold3 a globális műholdas hálózatokat kettős sávban tudja használni a helyzetének meghatározásához. Egy kerékpártúrán megnéztük a helymeghatározási tulajdonságait egy Garmin Venu 2 készülékkel összehasonlítva. Bár az általunk a Vivo Phone-on meghatározott teljes távolság megegyezik a Garmin órájával, a részletes útvonalon kisebb pontatlanságok tapasztalhatók.

A Venu 2 összességében pontosabb, bár a Vivo X Fold3 habozás nélkül használható navigációs feladatokra.

Vivo X Fold3 vs. Garmin Venu 2
Vivo X Fold3 vs. Garmin Venu 2

Telefonfunkciók és hangminőség: X Fold3 Wi-Fi hívással

A Vivo dual SIM okostelefonja támogatja a Wi-Fi hálózaton keresztüli hívásokat (Wi-Fi hívás), de nem kínál eSIM támogatást.

A hangminőség a fülhallgatón keresztül feltűnésmentesen jó, a beépített mikrofonok tisztán közvetítik a hangot beszélgetőpartnereink felé.

Tárcsázó felhasználói felület
Tárcsázó felhasználói felület
Hívási beállítások
Hívási beállítások

Kamerák: 50 MP-es beállítással

Szelfi a belső kamerával
Szelfi a belső kamerával
Szelfi az elülső kamerával
Szelfi az elülső kamerával

Ahogy az egy összecsukható készüléktől elvárható, az X Fold3 előlapi és belső kamerával rendelkezik. Mindkettő 32 MP felbontású és f/2.4 rekeszértékkel rendelkezik. Az eredmények kiegyensúlyozottak és igen tekintélyesnek mondhatók - az expozíció a két lencsével még napsütésben is tökéletesnek tűnik.

Ha elfér, akkor a hátsó kameramodult és az előlapot keresőként is használhatod, amikor a kihajthatót kinyitod, hogy a lehető legjobb szelfiket készíthesd.

Konkrétan három 50 MP-es kamera közül választhatsz, amelyeket a Zeiss-szel együttműködve optimalizáltak. A főkamera a Sony IMX920-ra épül, és OIS funkcióval rendelkezik. Harmonikus dinamikatartományával és kielégítő élességével nyűgöz le.

Az X Fold3 színvisszaadását is nagyon jónak találjuk, még ha a zöld tónusok kissé torzíthatnak is. Egy összehajtható okostelefon esetében különösen a vonzó gyenge fényviszonyok mellett nyújtott teljesítményt kell kiemelni.

A másik két 50 MP-es objektív minősége láthatóan gyengébb. A telefotó kamera némileg csalódást okoz; a veszteségmentes nagyítás kétszerese feletti zoomszinteken kicsit több részletet szerettünk volna látni.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
50x (max)
50x (max)
Felvételi módok
Felvételi módok
Gyors beállítási kapcsolók
Gyors beállítási kapcsolók
Pro mód
Pro mód
Kamera beállítások
Kamera beállítások

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
11.1 ∆E
5.4 ∆E
6.8 ∆E
18.8 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
3.4 ∆E
7.9 ∆E
6.7 ∆E
7.4 ∆E
7.9 ∆E
2.7 ∆E
7.5 ∆E
12.2 ∆E
7.6 ∆E
3.5 ∆E
5.2 ∆E
11.5 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
7.2 ∆E
11.2 ∆E
10.9 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold3: 7.5 ∆E min: 2.71 - max: 18.79 ∆E
ColorChecker
15.3 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
16.6 ∆E
19.4 ∆E
20.1 ∆E
18 ∆E
13.8 ∆E
13 ∆E
13.7 ∆E
17.7 ∆E
18.3 ∆E
13.4 ∆E
20.3 ∆E
9.7 ∆E
13.8 ∆E
16.4 ∆E
21.1 ∆E
14.3 ∆E
13.9 ∆E
17.7 ∆E
20.9 ∆E
16.1 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold3: 16.19 ∆E min: 9.65 - max: 21.07 ∆E

Tartozékok és garancia: Vivo X Fold3 hálózati adapterrel érkezik

80 W-os hálózati adapter
80 W-os hálózati adapter

A termékhez tartozik egy USB-kábel, egy kiváló minőségű, vegán bőr megjelenésű védőburkolat és egy A típusú csatlakozóval ellátott, 80 W-os moduláris hálózati adapter. A TradingShenzhen egy EU adaptert is tartalmaz az ebben a régióban használt konnektorokhoz, de ez nem része a standard szállítási terjedelemnek, hanem a kölcsönző cég által nyújtott szolgáltatás.

A Vivo 12 hónapos garanciát időszakot. A TradingShenzhen-től származó tesztkészülékünk esetében lehetőség van arra is, hogy garanciális igény esetén az X Fold3-at egy német szállítási címre küldjék.

A Vivo Europe azonban korábban megerősítette nekünk, hogy a külföldön vásárolt modellek garanciális igényeit Németországban is el lehet intézni, ha a készülékeket hivatalosan Európában forgalmazzák.

Bemeneti eszközök és működés: X Fold3 támogatja az arcfeloldást

A kapacitív érintőképernyők gyorsan reagálnak, és mindkét képernyőre gyárilag védőfólia kerül. Ezt nem szabad eltávolítani a 8,03 hüvelykes belső képernyőről, így soha nem lesz olyan érzése, hogy üvegfelületet használ. Az animációk és a görgetés a 120 Hz-es paneleknek köszönhetően zökkenőmentesen jelenik meg.

A Samsung Flex üzemmódját, amely részben összehajtva nyújt kiterjesztett képernyő opciót, az X Fold3 is támogatja, és a zsanér kialakítása meglehetősen stabil. A rezgésekért egy kis, lineáris elektromos motor (x-tengely) felel. Ez éles haptikus visszajelzést biztosít.

A biometrikus biztonságról a két 32 MP-es kamerán keresztül 2D technológiával működő arcfeloldó funkció vagy a be-/kikapcsoló gombban elhelyezett ujjlenyomat-érzékelő gondoskodik. Az érzékelő nagyon megbízhatóan működik, és nagyon gyorsan feloldja a Vivo foldable-t.

Billentyűzet: Külső kijelző
Billentyűzet: Külső kijelző
Billentyűzet: Külső kijelző
Billentyűzet: Külső kijelző
Billentyűzet: Külső kijelző
Billentyűzet: Külső kijelző
Billentyűzet: Belső kijelző
Billentyűzet: Belső kijelző
Billentyűzet: Belső kijelző
Billentyűzet: Belső kijelző
 

Megjelenítés: Vivo X Fold3 a bosszantó gyűrődés nélkül

A külső kijelző szubpixel elrendezése
A külső kijelző szubpixel elrendezése
A belső kijelző szubpixel elrendezése
A belső kijelző szubpixel elrendezése

Klasszikus összecsukható okostelefonként két kijelző van, amelyek igazán fényesen ragyoghatnak. A belsejében található hajlékony AMOLED panel 8,03 hüvelyk méretű, 4:3,55 képarányú. A Vivónak sikerült elérnie, hogy a képernyő közepén lévő kijelzőgyűrődés a mindennapokban alig észrevehető, és csak tükröződéseknél válik igazán láthatóvá.

Méréseink szerint az X Fold3 2 589 cd/m² csúcsfényerőt ér el (APL 18). Ha HDR-támogatott videót nézel a 8,03 hüvelykes kijelzőn, akkor 4 757 cd/m² fénysűrűségben részesülsz.

A 21,1:9 formátumú külső kijelző 6,53 hüvelykes, és nem egészen olyan fényerős, mint a belső. A magasabb külső kijelző ennek ellenére nagyon jó 2 322 cd/m² (APL 18) és 3 322 cd/m² (videotartalom) fényerőt ért el a tesztben.

A képernyők OLED technológiája miatt a Vivo okostelefonját sem kíméli a PWM miatti villogás. Míg a külső panel állandó 120 Hz-es frekvenciával működik, addig a 8,03 hüvelykes kijelző PWM-frekvenciája a fényerő növekedésével nő - 240 Hz és 480 Hz között mértünk.

A gyártó szerint azonban az X Fold3 nagyfrekvenciás PWM-dimmelést használ (belső kijelző: 1 920 Hz, külső kijelző: 2 160 Hz). Az általunk mért alacsonyabb alapfokú villogás lehet BFI (Black Frame Insertion) is.

1811
cd/m²
1803
cd/m²
1802
cd/m²
1817
cd/m²
1793
cd/m²
1795
cd/m²
1820
cd/m²
1808
cd/m²
1802
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1820 cd/m² (Nits) Átlag: 1805.7 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1793 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8.03
Vivo X Fold3
2748x1172, 6.53
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Honor Magic V2
OLED, 2344x2156, 7.92
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.60
Screen
-51%
-85%
-5%
-7%
-39%
Brightness middle
1793
1580
-12%
1104
-38%
961
-46%
1307
-27%
993
-45%
Brightness
1806
1585
-12%
1107
-39%
950
-47%
1308
-28%
997
-45%
Brightness Distribution
99
94
-5%
97
-2%
97
-2%
96
-3%
94
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.5
-67%
3.1
-244%
0.8
11%
1
-11%
1.4
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
4.1
-95%
4.2
-100%
1.5
29%
1.7
19%
3.2
-52%
Greyscale dE 2000 *
1.6
3.4
-113%
3
-88%
1.2
25%
1.5
6%
2.1
-31%
Gamma
2.2 100%
2.38 92%
2.01 109%
2.23 99%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6595 99%
6700 97%
6594 99%
6396 102%
6313 103%
6796 96%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 240 Hz
Amplitude: 50.96 %

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17690 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

kikapcsolt kijelző
off
minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális manuális kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (összecsukható kijelző; Info: Az amplitúdógörbe minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a skálázás miatt van. Az információs mező az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)

kikapcsolt kijelző
a címről
minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális manuális kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (külső kijelző; Info: Az amplitúdógörbe a minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a skálázás miatt van. Az információs mező az amplitúdó nagyított változatát mutatja a minimális fényerősségnél)

A Portrait Displays Calman Ultimate elemzőszoftverével megvizsgáljuk az OLED-panel színkalibrálását. A "Professional" profilban és a "Standard" fehéregyensúlyban az sRGB színtér szabályozható és nagyrészt lefedett.

Az X-Rite spektrofotométerrel végzett méréseink nagyon alacsony, 0,9-es (ColorChecker) és 1,8-as (Grayscale) átlagos delta E eltérést eredményeznek a belső kijelzőnél.

Színpontosság külső kijelző (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Színpontosság külső kijelző (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Színtér külső megjelenítés (Profil: Professional, Standard; cél színtér: sRGB)
Színtér külső megjelenítés (Profil: Professional, Standard; cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalatos külső kijelző (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalatos külső kijelző (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Színtelítettség külső kijelző (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Színtelítettség külső kijelző (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Belső kijelző színpontosság (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Belső kijelző színpontosság (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Belső megjelenítési színtér (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Belső megjelenítési színtér (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalatos beltéri megjelenítés (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalatos beltéri megjelenítés (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Színtelítettség belső megjelenítés (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)
Színtelítettség belső megjelenítés (Profil: Professional, Standard; Cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.15 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.6255 ms emelkedés
↘ 0.524 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.4 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
2.69 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1.398 ms emelkedés
↘ 1.289 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.6 ms).

A szabadban az X Fold3 mindkét kijelzője erős benyomást kelt, és elegendő fényerővel rendelkezik ahhoz, hogy a legtöbb fényviszonyok között megbirkózzon. A betekintési szög stabilitása is nagyon jó.

Kültéri kijelző
Kültéri kijelző
Belső kijelző
Belső kijelző
Kültéri kijelző
Kültéri kijelző
Kültéri kijelző
Kültéri kijelző
Belső kijelző
Belső kijelző
Belső kijelző
Belső kijelző

Teljesítmény: X Fold3 Snapdragon 8 Gen 2-vel

Az összecsukható okostelefon teljesítményét egy gyors Snapdragon 8 Gen 2 chip, amely nagyon jól teljesít a Geekbench CPU benchmarkban. Különösen a többmagos működésben nyújt nagyobb teljesítményt az X Fold3, mint más Qualcomm konkurencia.

A rendszertesztekben azonban a Vivo X Fold3 valamivel gyengébben teljesít. Ugyanez vonatkozik a grafikus benchmarkokra is. Itt a Adreno 740 úgy tűnik, hogy a hőproblémák és a throttling hatások negatívan befolyásolják, különösen a GFXBench tier tesztekben.

Az UFS 4.0 memória nagyon magas értékeket ér el az AndroBench benchmark méréseinkben. Az írási sebesség az 1 TB-os lehetőségünkben különösen erős.

Geekbench 6.2
Single-Core
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points -5%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1960 Points -7%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1839 Points -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1534 - 2104, n=13)
1951 Points -7%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -29%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 2930, n=119, az elmúlt 2 évben)
1359 Points -35%
Multi-Core
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=13)
5216 Points -10%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5179 Points -10%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4454 Points -23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 7408, n=119, az elmúlt 2 évben)
3776 Points -35%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -39%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1562239 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=8)
1532989 Points +3%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1503143 Points +1%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493877 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (281399 - 2162423, n=57, az elmúlt 2 évben)
1206310 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17095 Points +20%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=21)
15678 Points +11%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 21385, n=200, az elmúlt 2 évben)
11960 Points -16%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -18%
CrossMark - Overall
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1259 Points +16%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points +16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=19)
1150 Points +6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1083 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -17%
Az osztály átlaga Smartphone
  (200 - 1474, n=158, az elmúlt 2 évben)
852 Points -21%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points +6%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8990 Points +2%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8798 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=19)
8746 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (411 - 11438, n=155, az elmúlt 2 évben)
5955 Points -32%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -35%
System
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points +15%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13439 Points +12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=19)
13114 Points +9%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11987 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (2376 - 16475, n=155, az elmúlt 2 évben)
9867 Points -18%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -31%
Memory
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10351 Points +9%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points +7%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9455 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=19)
9421 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points -10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (670 - 12716, n=155, az elmúlt 2 évben)
6465 Points -32%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -52%
Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points +24%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points +24%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27953 Points +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=19)
27332 Points +6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
25822 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -37%
Az osztály átlaga Smartphone
  (697 - 58651, n=155, az elmúlt 2 évben)
15040 Points -42%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +1%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1987 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=19)
1763 Points -11%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points -13%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1680 Points -15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (10 - 2145, n=155, az elmúlt 2 évben)
1528 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +154%
Az osztály átlaga Smartphone
  (207 - 84787, n=144, az elmúlt 2 évben)
21310 Points +44%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=18)
15279 Points +3%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14837 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12742 Points -14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points -91%
AImark - Score v3.x
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17412 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (298 - 245629, n=111, az elmúlt 2 évben)
17287 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 157948, n=16)
12068 Points -31%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points -93%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
496 Points -97%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points +2%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3721 Points
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3614 Points -3%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points +6%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3737 Points +1%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points +6%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points +6%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14043 Points +2%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13789 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13896 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points -55%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5379 Points +2%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5273 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5363 Points +1%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5289 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +3%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps -32%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -38%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps -23%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -32%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
322 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -49%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -72%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -40%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
221 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps -4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -50%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -64%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
88 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -24%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -40%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -62%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +6%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps -37%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +48%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +43%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
44 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +69%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +51%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
39 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +18%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps +13%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +59%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +30%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
96 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +72%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +72%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
18 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -22%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points +34%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points +12%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
140.367 Points
Honor Magic V2 (Chrome 120)
132.027 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=20)
131.8 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=162, az elmúlt 2 évben)
110.4 Points -21%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
199 runs/min +9%
Vivo X Fold3
182 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=16)
134 runs/min -26%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
127 runs/min -30%
Az osztály átlaga Smartphone (14.9 - 445, n=146, az elmúlt 2 évben)
114.7 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points +16%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
158 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=19)
129.4 Points -18%
Honor Magic V2 (Chrome 121)
109 Points -31%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 202, n=154, az elmúlt 2 évben)
102.4 Points -35%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
238 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=10)
199.1 Points
Az osztály átlaga Smartphone (39 - 304, n=107, az elmúlt 2 évben)
140.1 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +31%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points +21%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
49893 Points
Honor Magic V2 (Chrome 120)
47385 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=22)
45909 Points -8%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 89112, n=207, az elmúlt 2 évben)
33768 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=162, az elmúlt 2 évben)
1520 ms * -93%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -36%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=19)
1012 ms * -29%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
877.9 ms * -11%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
787.4 ms *
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms * +12%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * +17%

* ... a kisebb jobb

Vivo X Fold3Samsung Galaxy Z Fold5Honor Magic V2Xiaomi Mix Fold 3Google Pixel FoldÁtlagos 1 TB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
6%
-1%
-53%
7%
-49%
Sequential Read 256KB
3556.73
4384.43
23%
3401.13
-4%
3572.73
0%
1606.37
-55%
Sequential Write 256KB
3076.11
2449.23
-20%
3136.56
2%
2897.27
-6%
1169.32
-62%
Random Read 4KB
387.96
459.94
19%
444.78
15%
389.81
0%
219.11
-44%
Random Write 4KB
486.21
161.39
-67%
533.65
10%
506.41
4%
238.72
-51%
574 ?(486 - 663, n=5)
18%

Kibocsátás: Vivo X Fold3 mutatja a termikus throttlingot

Hőmérséklet

A felületi hőmérsékletek bizonyos pontokon terhelés alatt nagyon magasak, de átlagosan a hőmérsékletek még mindig alacsonyaknak minősíthetők. A 3DMark stressztesztek segítségével a belső hőfejlődést ellenőrizzük. Itt a Qualcomm SoC nagy ingadozásokat mutat a képkockasebességben számításigényes terhelés alatt.

Max. terhelés
 48.1 °C43.8 °C40.7 °C 
 46.4 °C47 °C39.2 °C 
 33.8 °C33.3 °C32.4 °C 
Maximum: 48.1 °C
Átlag: 40.5 °C
36.6 °C39.1 °C42.2 °C
37.4 °C39.7 °C42.1 °C
30 °C32 °C33.7 °C
Maximum: 42.2 °C
Átlag: 37 °C
Tápegység (max.)  29.6 °C | Szobahőmérséklet 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +33%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 % +10%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 %
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % -8%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44.4 % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +21%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +1%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 %
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -11%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.7 % +18%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.6 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (11.4-17.2)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.7 (9.9-22.5)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.5 (18.5-23.1)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.7 (6.38-10.8)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø53.6 (43.2-79.1)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.8 (35.4-79.8)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.5 (61.2-83.9)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø26 (20-39.6)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.5 (11.9-17.5)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.5 (9.94-17.2)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.1 (11.8-17.5)
Felszíni hőmérséklet: Belső kijelző
Felszíni hőmérséklet: Belső kijelző
Felszíni hőmérséklet: Külső kijelző
Felszíni hőmérséklet: Külső kijelző

Hangszóró

Az X Fold3 két hangszórója jó hangzást biztosít, még akkor is, ha a szuper magas hangok egy kicsit elfogynak. Másrészt a hangszórók tisztességes mélységet produkálnak enyhe basszusokkal.

A vezetékes fejhallgató az USB-porton keresztül csatlakoztatható. Azok, akik a vezeték nélküli kimenethez inkább a Bluetooth-t használják, a kodekek széles skálájából választhatnak (SBC, AAC, aptX + HD + Adaptive, LDAC, LHDC V5, LC3 és Opus).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.937.22532.428.33128.125.64031.328.35029.337.36321.928.68017.628.410025.132.712516.735.516017.650.420017.751.325014.858.131512.256.740011.158.150012.466.163011.666.580012.26710001470.6125012.875.4160012.879.5200012.880.3250013.578.9315013.578.5400014.478.3500014.178.2630013.676.7800013.574.71000013.6761250014.268.51600013.859.8SPL25.589N0.774.7median 13.6median 70.6Delta1.29.730.937.222.325.323.225.625.42731.137.82026.317.82217.531.217.340.41555.215.154.816.358.113.556.713.956.113.463.813.365.311.769.61471.91475.413.377.21379.613.577.414.378.513.479.414.778.413.674.914.171.91467.314.26413.85725.888.40.771.1median 14median 69.60.710.2hearing rangehide median Pink NoiseVivo X Fold3Samsung Galaxy Z Fold5
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Vivo X Fold3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Az akkumulátor élettartama: Vivo X Fold3 hosszú akkumulátor-üzemidőt kínál

energiafogyasztás

A vékony burkolat ellenére a Vivo X Fold3 egy 5500 mAh összkapacitású akkumulátorral rendelkezik (3020 mAh + 2480 mAh, 3,86 V), amely maximum 80 W-tal tölthető. Vezeték nélküli töltés nincs a fedélzeten. A töltés a megfelelő hálózati adapterrel alig 40 percig tart.

Megmértük az X Fold 3 energiafogyasztását a nagyméretű főképernyővel. A terhelés alatti energiafogyasztás egy összehajtható XXL-telefonhoz képest viszonylag alacsony, 6,5 W körüli.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.04 / 0.41 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.91 / 1.61 / 1.7 Watt
Terhelés midlight 6.36 / 11.26 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Honor Magic V2
5000 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
16%
-26%
-24%
-10%
-8%
10%
Idle Minimum *
0.91
0.55
40%
1.31
-44%
0.86
5%
0.86
5%
1.054 ?(0.7 - 2.37, n=20)
-16%
Idle Average *
1.61
0.9
44%
1.99
-24%
1.05
35%
1.7
-6%
1.781 ?(0.8 - 7.18, n=20)
-11%
Idle Maximum *
1.7
1
41%
2.15
-26%
1.07
37%
1.8
-6%
1.965 ?(1.07 - 8.22, n=20)
-16%
Load Average *
6.36
9.58
-51%
8.92
-40%
15.27
-140%
9.1
-43%
7.13 ?(2.61 - 15.3, n=20)
-12%
Load Maximum *
11.26
10.74
5%
11.05
2%
17.78
-58%
11.06
2%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.95 (1.123-11.3)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.098 (1.018-1.254)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.75 (8.44-10.5)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.098 (1.018-1.254)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Az akkumulátor élettartama

A 8,03 hüvelykes kijelzővel és a 150 cd/m² fényerővel az X Fold3 akkumulátorának 12,5 órás üzemideje megegyezik a Galaxy ZFold5. A versenytársakat egységes fényerősséggel hasonlítják össze. A kisebb külső panellel 19 óra körüli időt érünk el.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 124)
12h 37min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Vivo X Fold3
5500 mAh
757 min
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
763 min
Honor Magic V2
5000 mAh
727 min
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
923 min
Google Pixel Fold
4821 mAh
651 min

Pro

+ vékony és könnyű kialakítás
+ gyors SoC
+ jó futási idő
+ összecsukható kijelző bosszantó hajtogatás nélkül
+ nagy fényerő

Kontra

- Hátul olcsónak tűnik
- csak importként kapható (Kína-ROM)
- nincs IP-besorolás
- a rendszer masszív fojtogatása

Ítélet: Könnyű, de képes összecsukható

Visszatekintés: Vivo X Fold3. A TradingShenzhen által biztosított tesztkészülék
Visszatekintés: Vivo X Fold3. A TradingShenzhen által biztosított tesztkészülék

A Vivo X Fold3-mal a kínai gyártó egy igazán érdekes összehajtható okostelefont hozott létre. A vásárlóknak minden bizonnyal el kell fogadniuk bizonyos korlátozásokat a funkciók tekintetében a csúcskategóriás versenytársakhoz képest, mint például a Xiaomi 14 Ultra.

Ezek közé tartozik az IP-tanúsítás hiánya, a gyenge teleobjektív és az ultraszéles látószögű objektív, valamint a vezeték nélküli töltés hiánya. A tavalyi Snapdragon 8 Gen 2 chipset szintén nem a legmodernebb, bár teljesítményét tekintve még mindig kifogástalan.

Ha meg tudunk békélni ezekkel a kritikai pontokkal, akkor egy nagyon könnyű és kellemesen kézreálló, 219 grammos és hihetetlenül vékony, 4,65 mm-es mini táblagépet találunk. Pozitívum, hogy a Vivónak sikerült minimálisra csökkentenie a kijelző gyűrődését is, ami azt jelenti, hogy az összehajtható OLED képernyő a mindennapokban alig észrevehető.

Szemben a Honor Magic V2, az X Fold3 két LTPO panelje fénysűrűség tekintetében is a jelenlegi zászlóshajók szintjén van.

Az X Fold3-mal a Vivo új korszakot nyit az összehajtható szegmensben. Könnyebb, mint a klasszikus mobiltelefonok, de még mindig nagy, 8,03 hüvelykes panellel.

Az X Fold3 további alternatívái a következők lennének Xiaomi Mix Fold 3 vagy a Samsung Galaxy Z Fold5, de ezek más súlycsoportba tartoznak, mint a Vivo telefonja.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Ár és elérhetőség

A Vivo X Fold3 importként körülbelül 1150 eurótól (1250 dollár) kapható a Trading Shenzhenből.

Vivo X Fold3 - 05/15/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Váz
87%
Billentyűzet
69 / 75 → 92%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
68 / 70 → 98%
Súly
88%
Akkumulátor
89%
Kijelző
94%
Játékok alatti teljesítmény
66 / 64 → 100%
Alkalmazások alatti teljesítmény
96 / 86 → 100%
Hőmérséklet
89%
Zaj
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Camera
76%
Átlag
84%
89%
Smartphone - Súlyozott átlag

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Vivo X Fold3 okostelefon felülvizsgálata: A fizikát meghazudtoló, őrülten könnyű 8 hüvelykes összecsukható készülék
Marcus Herbrich, 2024-05-24 (Update: 2024-05-24)