Notebookcheck Logo
Apple iPhone 16e

Appleaz új költségvetési csodafegyver a verseny ellen: Apple iPhone 16e felülvizsgálat

Kompakt, alkalmas, kompromisszumkész.

Beszélhetünk még 600 dolláros árról? A Apple mércéjével mérve igen. A Apple iPhone 16e-t azonban nem csak az ára határozza meg, hanem tesztünk során jó okostelefonnak bizonyult, amely a hosszú kivágási lista ellenére elég tisztességes funkciókat nyújt.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Apple iPhone Smartphone Touchscreen

Vélemény a Apple iPhone 16e-ről

Az iPhone 16e jelenleg a legolcsóbb iPhone a piacon. Már csak ezért is valószínű, hogy az iPhone SE utódja ambiciózus ára ellenére is sok vásárlót vonz majd. Ez a változat különösen vonzó a régebbi iPhone-ok tulajdonosai számára, akik frissíteni szeretnének egy aktuális modellre.

Ugyanakkor az iPhone 16e egy jó okostelefon, amely minden fontos tulajdonsággal rendelkezik: fényes OLED-képernyő, jó kamera, az iPhone 16-nál hosszabb akkumulátor-üzemidő, hosszú frissítési időszak és gyors SoC. A mindennapi használat során lényegtelen az a tény, hogy az iPhone 16e belsejében lévő Apple A18 processzor 5 helyett csak 4 GPU-magot használ. Az iPhone 16e támogatja a Apple intelligenciát is, és friss dizájnnal érkezik.

jó (84%) Apple iPhone 16e Apple A18Apple A18 GPU Smartphone - 05/02/2025 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Az iPhone 16-hoz képest, amely nem sokkal drágább, az iPhone 16e-nek elég sok kompromisszumot kellett kötnie. Nincs ultraszéles látószögű kamera, ezért nincsenek makrófelvételek, és hiányzik a kamera gombja. A MagSafe-on keresztüli vezeték nélküli töltés sem működik, a telefonon a Dinamikus sziget helyett csak egy notch van, és az AirTag-ek sem találhatók meg túl pontosan az ultraszéles sávú chip hiánya miatt.

Pro

+ kiváló minőségű, IP68 tanúsítvánnyal rendelkező tok
+ könnyű és kompakt
+ fényes és színpontos OLED kijelző
+ kettős eSIM-támogatás
+ pontos GPS
+ jó 48 MP-es kamera
+ nagyon nagy teljesítmény
+ hosszú akkumulátor-üzemidő Akkulaufzeiten
+ hosszú frissítésszállítás

Kontra

- csak 60 Hz
- nincs ultraszéles látószögű kamera
- WiFi 6 a 6 GHz-es sáv nélkül
- kevés Bluetooth audio codec
- nincs MagSafe, nincs UWB chip
- viszonylag lassú töltés
- csak 12 hónap garancia

Ár és elérhetőség

A Apple iPhone 16e kiskereskedelmi ára 599 dollár, és közvetlenül a következő címen rendelhető meg Apple.

Applelegolcsóbb okostelefonja az iPhone 16e névre hallgat, és az iPhone 16e utódja iPhone SE, amelynek 2016 óta összesen három kiadása jelent meg. Az utód azonban aligha ragaszkodik az iPhone SE koncepciójához, amely szerint régebbi hardvert helyeznek egy régebbi dizájnnal rendelkező tokba, majd olcsóbban adják el.

Sem a technológia, sem a dizájn nem igazán elavult az iPhone 16e esetében. Ehelyett a Apple rengeteg funkcióját visszavágta. Ennek ellenére az iPhone 16e 599 dolláros MRSP-vel indul, így csak 200 dollárral olcsóbb, mint a következő modell iPhone 16.

Specifikációk

Apple iPhone 16e (iPhone 16 Széria)
Processzor
Apple A18 6 x - 3.8 GHz
Grafikus adapter
Apple A18 GPU, 4‑Core GPU
Memória
8 GB 
Kijelző
6.10 hüvelyk 19.5:9, 2532 x 1170 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR OLED, 800/1200 nits max. brightness (HDR), True Tone, Ceramic Shield, fényes: igen, HDR, 60 Hz
Háttértár
128 GB NVMe, 128 GB 
, 104 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Face ID, Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (850, 900, 1.700/2.100, 1.900, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G (Band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n53, n66, n70, n75, n76, n77, n78, n79), Dual eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.8 x 146.7 x 71.5
Akkumulátor
15.55 Wh, 4005 mAh Lítium-Ion
Töltés
vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Apple iOS 18
Kamera
Elsődleges kamera: 48 MPix fusion camera (f/1.6, 26 mm, 1/2.55", 0.7 µm), video recording up to 4K@60fps
Másodlagos kamera: 12 MPix (f/1.9, 23 mm, 1/3.6", 1.0 µm), video recording up to 4K@60fps
További jellegzetességek
Hangszórók: stereo, Billentyűzet: OnScreen, USB-C cable, SIM tool, documentation, iOS 18, 12 Hónap Garancia, Head SAR 1.48 W/kg, Body SAR 1.49 W/kg, ventilátor nélküli, vízálló
Súly
167 g
Ár
699 Euro
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - iPhone 14 kialakítás az iPhone 16e készülékhez

Kívülről a 6,1 hüvelykes iPhone 16e nagyon hasonlít egy hagyományos iPhone-ra, így semmi köze nincs az elavult iPhone 8 dizájnjához iPhone SE. Eltűntek a széles kijelzőkeretek és a Touch ID mellett az előd fizikai ujjlenyomat-érzékelője is. Az IPS kijelző helyett mostantól egy OLED képernyővel rendelkezik, amelyet Ceramic Shield véd.

A 167 grammos iPhone 16e tokjának kialakítása nagyjából megegyezik egy iPhone 14 készülékhez. Szelfikamerája nem a Dynamic Islandben található, amely a iPhone 15-ön található és a oldalon található iPhone 16-on található, hanem egy bevágáson belül helyezkedik el. Bár az iPhone 16e nem örökölte a kamera gombot a jelenlegi iPhone-októl, de megkapta az Action gombot. Emellett IP68-as tanúsítvánnyal rendelkezik, ami azt jelenti, hogy túléli a vízbe esést és porálló.

A matt üveg hátlapján nem sok kamerát lehet számolni, mivel az iPhone 16e nélkülözi az ultraszéles látószögű lencsét, és egyetlen 48 MP-es kamerára korlátozódik, amelyet egy LED-es vaku szegélyez. Az iPhone 16e a színválaszték hiánya miatt is figyelemre méltó, mivel a Apple csak fekete vagy fehér színben értékesíti ezt a modellt.

Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Méret összehasonlítás

162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 170 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 167 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Csatlakoztathatóság - A Apple Intelligencia az iPhone 16e készüléken fut

Apple háromféle tárolási változatban értékesíti okostelefonját, mindegyik 8 GB RAM-mal. Ennek eredményeképpen a Apple Intelligence az iPhone 16e készüléken is fut. A legutóbbi iPhone SE modellhez képest a iPhone SE 2022, amely körülbelül 565 dollárról indult, az árait megemelték. Az elődmodell azonban szintén megállt a 4 GB RAM-nál, és legfeljebb 256 GB tárhellyel rendelkezett.

- 128 GB tárhely: 599 dollár
- 256 GB tárhely: 699 dollár
- 512 GB tárhely: 899 dollár

Az iPhone 16e az iPhone 16 sorozatból örökölte a Bluetooth 5.3-at és a csak olvasási módban elérhető NFC chipet. A pontos AirTag helymeghatározáshoz szükséges ultraszéles sávú chip, valamint a szálhálózatok támogatása nem került bele.

USB-C portja az USB 2.0 szabvány szerint működik, és a Samsung Portable SSD T7 hordozható SSD-vel végzett másolási tesztünk során 33,6 MB/s tipikus USB 2.0 adatátviteli sebességet ért el. Az USB-C-n keresztüli képernyőtükrözés nem működik az iPhone 16e készülékkel.

Balra: SIM foglalat, hangerőszabályzó, Művelet gomb (kép forrása: Manuel Masiero)
Balra: SIM foglalat, hangerőszabályzó, Művelet gomb (kép forrása: Manuel Masiero)
Jobbra: oldalsó gomb (kép forrása: Manuel Masiero)
Jobbra: oldalsó gomb (kép forrása: Manuel Masiero)
Fent: nincs kapcsolat (kép forrása: Manuel Masiero)
Fent: nincs kapcsolat (kép forrása: Manuel Masiero)
Alul: mikrofonok, USB-C 2.0, hangszóró (kép forrása: Manuel Masiero)
Alul: mikrofonok, USB-C 2.0, hangszóró (kép forrása: Manuel Masiero)

Szoftver - A Apple iPhone 16e iOS 18 rendszert futtat

az iOS 18 az iPhone 16e készüléken fut, és a Apple Intelligence az iOS 18.4 frissítése óta végre Európába is eljutott. Az olyan AI funkciók, mint a ChatGPT integrációja a Siribe, a fényképek szerkesztése vagy az üzenetek összefoglalása mostantól az iPhone 16e-n is használható.

Apple hosszú frissítési ciklusokat kínál okostelefonjaihoz, amelyek általában legalább 5 évesek. Például a iPhone 11, amely 2019-ben jelent meg, még mindig kap frissítést a közelgő iOS 19-re.

Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Fenntarthatóság

A Apple szerint az iPhone 16e több mint 30%-ban újrahasznosított anyagokból készül. Az akkumulátor és a taptikus motor 100%-ban újrahasznosított kobaltból, illetve volfrámból készül. A Apple szerint a ritkaföldfémek 96%-a újrahasznosított, míg a telefon vázának 85%-a újrahasznosított alumíniumból készült. A gyártó részletesebb információkat az iPhone 16e készülékről szóló környezetvédelmi jelentésében közöl.

A készülék csomagolása műanyagmentes, és 100%-ban fából készült szálakból áll. Ezek vagy szintén újrahasznosításra kerültek, vagy felelősen kezelt erdőkből származnak.

Apple önjavító szolgáltatást kínál az iPhone 16e készülékhez, amely javítási kézikönyvet és egy webáruházat tartalmaz eredeti pótalkatrészekkel és szerszámokkal. Alternatív megoldásként az okostelefon beküldhető javításra.

Kommunikáció és GNSS - Az első iPhone a Apple's 5G modemmel C1

A Apple az iPhone 16e-ben debütált először a saját fejlesztésű 5G C1 modemmel, amely az okostelefon számára hozzáférést biztosít a mobilfrekvenciák széles köréhez. A C1 modem emellett az iPhone 16e-hez hozza a műholdas segélyhívás funkciót, a Bluetooth 5.3-at és a Wi-Fi 6-ot 2x2 MIMO-val.

A referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture AXE11000-rel végzett WLAN-tesztünkből kiderült, hogy az iPhone 16e nem támogatja a 6 GHz-es sávot, ezért az olyan riválisok, mint a Samsung Galaxy S24 FE nem adtak neki esélyt ebből a szempontból. Az 5 GHz-es sávon belül a Apple'okostelefonja nagyon stabil, maximum 765 MBit/s-os átviteli sebességet ért el, ami ehhez képest kissé az átlag alatt volt.

Networking
Apple iPhone 16e
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
765 (min: 732) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 715) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 16
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 893) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
776 (min: 764) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1401 (min: 1319) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1257 (min: 1214) MBit/s ∼83%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
888 (min: 869) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 599) MBit/s ∼86%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼50%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 493) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 680) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 1768) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1513 (min: 1431) MBit/s ∼100%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 614) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1228 (min: 743) MBit/s ∼81%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 52) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1430 (min: 521) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1372 (min: 451) MBit/s ∼91%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1844 (1768-1895)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1511 (1431-1564)
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø764 (732-797)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (493-998)
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø727 (715-739)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø722 (680-801)

Az iPhone 16e támogatja az összes fontos műholdas helymeghatározó rendszert, nevezetesen a GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou és NavIC rendszereket. Tesztünk során gyorsan jelet állított fel, és nagyon alkalmasnak bizonyult a navigációra. Az iPhone 16e majdnem olyan pontosan rögzítette a 4 kilométeres sétánk útvonalát, mint a Garmin Venu 2 fitnesz-okosóra.

GPS-teszt: összefoglaló
GPS-teszt: összefoglaló
GPS-teszt: tó
GPS-teszt: tó
GPS teszt: útvonalak
GPS teszt: útvonalak

Telefonfunkciók és hívásminőség - Dual-eSIM-támogatás az iPhone 16e készülékhez

Az iPhone 16e támogatja a VoLTE és a WiFi hívásokat, és helyet biztosít egy nano SIM-kártya számára. A kettős SIM-üzemeltetéshez ráadásul eSIM-et is aktiválhatsz. Alternatívaként 2 eSIM-et is használhatsz.

Az iPhone 16e jó hívásminőséget biztosít, és megbízhatóan elnyomja a környezeti zajokat. Kihangosító módban tesztünk során kissé tompán szóltunk a másik félhez, de az érthetőség magas szinten maradt.

Kamerák - 48 MP-es fúziós kamera

Selfie kamerával készült fénykép
Selfie kamerával készült fénykép

Az iPhone 16e ugyanazzal a szelfikamerával rendelkezik, mint az iPhone 16 többi tagja. Jó fotókat készít, és a fő kamerához hasonlóan akár 4K felbontású videókat is rögzít 60 képkocka/másodperc sebességgel.

A hátlapon azonban már messziről látszik, hogy az iPhone 16e nem egy "normál" iPhone, mivel a hátlapon csak egyetlen kamera lencse található. Mögötte egy 48 MP-es szenzor található optikai képstabilizátorral és beépített 2x-es nagyítással, amelyet a Apple ebben a formában már azóta használ, amióta a iPhone 15.

Ez azonban nem egészen ugyanaz a Fusion kamera, mint a iPhone 16-ban mert az iPhone 16e belsejében a szenzorváltó technológia nélkül kell beérnie. A kamera alapértelmezés szerint 24 MP-es képeket készít, és 12 MP-re kapcsolható.

A jó fényviszonyok között készített fényképeket és videókat megnézve alig észrevehető minőségi különbség a többi iPhone 16 modellhez képest. A 48 MP-es kamera jó fotókat készít, valósághű bőrtónusokkal, élénk színekkel és sok részlettel. Gyenge fényviszonyok között és zoomoláskor viszont a képalkotási teljesítménye nem egészen olyan magas. A 2x-es nagyításig azonban a zoomos felvételek közötti különbségek marginálisak.

Az egykamerás beállítás miatt az iPhone 16e nem rendelkezik néhány fotózási lehetőséggel. Az okostelefon például nem támogatja a Cinema vagy Action módot a videofelvételekhez, mivel ezekhez további mélységinformációkra van szükség. A portré módhoz is szüksége van erre a kamerának, így itt a kamera szoftverének kell helyette közbelépnie. Az ultraszéles látószögű kamera hiánya emellett azt is jelenti, hogy nem készíthet makrófotókat vagy videókat.

Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Daylight photoDaylight photo5x zoomLow-light photo
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Tesztlaborunkban a 48 MP-es kamera megmutatta, hogy ideális fényviszonyok mellett nagyon pontosan adja vissza a színeket. A tesztdiagram 1 lux maradék fénynél elmosódottnak tűnt, de még így is teljes volt.

ColorChecker
1.8 ∆E
5 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
3.9 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
5.6 ∆E
2.6 ∆E
5.4 ∆E
1.8 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
5.6 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
4.4 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
2.2 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16e: 3.99 ∆E min: 0.99 - max: 5.96 ∆E
ColorChecker
19.2 ∆E
14.6 ∆E
17.2 ∆E
18.4 ∆E
18.5 ∆E
16.3 ∆E
23 ∆E
14.8 ∆E
16.6 ∆E
16.9 ∆E
15.8 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
22.8 ∆E
15.4 ∆E
14.6 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
13.8 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
24.7 ∆E
21.2 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16e: 18.05 ∆E min: 13.42 - max: 24.71 ∆E

Tartozékok és garancia - Nem válogatós a tápegységgel kapcsolatban

Az iPhone 16e tartozéka egy USB-kábel, egy SIM-eszköz és számos tájékoztató anyagot tartalmazó szórólap. Számos tartozék, például hálózati adapterek, védőborítók és fejhallgatók a Apple webáruházban kaphatók. Tesztünk során az okostelefon az összes általunk használt, harmadik féltől származó USB-C hálózati adapterrel működött, tehát nem feltétlenül kell a Apple oldalon vásárolnia.

Apple 12 hónap garanciát kínál az iPhone 16e készülékre. Ezen kívül a Apple Care+ szolgáltatással megvédheti okostelefonját a véletlenszerű sérülések ellen önrész ellenében, és biztosíthatja lopás vagy elvesztés ellen. Évente 99,99 dollárt vagy havi 9,99 dollárt kell fizetnie.

Beviteli eszközök és működés - Az iPhone 16e FaceID-vel és Action gombbal

A nagy teljesítményű hardvernek köszönhetően az iPhone 16e használata nagyon sima. A kijelzője azonban nem tűnik ilyen vajszerűnek, mivel a precíz érintőképernyő csak maximum 60 Hz-en működik.

Az iPhone 16e nem rendelkezik érintésvezérlővel ellátott kameragombbal, de van rajta egy többfunkciós Action gomb, amely alapértelmezés szerint aktiválja a csendes üzemmódot. Alternatívaként beállítható például a kamera elindítására, a zseblámpa bekapcsolására vagy a fordítási funkció előhívására.

Az iPhone 16e a FaceID-re támaszkodik a biometrikus feloldáshoz, amely a háromdimenziós arcfelismerésnek köszönhetően nagyon biztonságos, és szuper gyorsan és megbízhatóan működik.

Billentyűzet függőlegesen
Billentyűzet függőlegesen
Vízszintes billentyűzet
Vízszintes billentyűzet

Kijelző - iPhone-14 OLED 800 nits-en

Sub-pixelek
Sub-pixelek

Az iPhone 16e OLED-kijelzője 6,1 hüvelyk méretű, akárcsak a iPhone 16, de ez nem ugyanaz a modell. Először is, a fényereje alacsonyabb, mert a szokásos 1000 nits helyett ez a képernyő csak maximum 800 nits fényerővel ragyog. Továbbá a felbontása is valamivel alacsonyabb, 2532 x 1170 pixel. Mindkét tényező arra utal, hogy az iPhone 16e "újrahasznosította" az OLED-képernyőt a iPhone 14 készülékből származó.

Mindazonáltal ez önmagában nem teszi rosszabbá a képernyőt. Az akár 839 cd/m² fényerejű OLED-kijelző nagyon egyenletesen világít, pontosan adja vissza a színeket, és HDR-tartalmak megjelenítésekor akár 1201 cd/m²-re is megnő. Kompatibilitása példaértékű, és magában foglalja a HDR10, HDR10+, Dolby Vision és HLG, HDR.

Az érzékeny felhasználókat zavarhatja az OLED képernyőkre jellemző PWM villogás. A panel 60 Hz-es frekvencián villog az összes általunk tesztelt fényerősségen. Ugyanakkor olyan PWM-dimmelési frekvenciát használ, amely 476 Hz-es értékével nem túl magas.

837
cd/m²
836
cd/m²
839
cd/m²
834
cd/m²
833
cd/m²
839
cd/m²
836
cd/m²
839
cd/m²
838
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 839 cd/m² (Nits) Átlag: 836.8 cd/m² Minimum: 2.09 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 833 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 16e
OLED, 2532x1170, 6.1"
Apple iPhone 16
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
-13%
-89%
-44%
-33%
-40%
Brightness middle
833
1101
32%
662
-21%
1518
82%
1846
122%
1211
45%
Brightness
837
1102
32%
647
-23%
1466
75%
1850
121%
1214
45%
Brightness Distribution
99
99
0%
92
-7%
88
-11%
93
-6%
99
0%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.9
-29%
1.44
-106%
1.2
-71%
1.2
-71%
1.6
-129%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
1.5
6%
4.74
-196%
3.3
-106%
2.9
-81%
2.4
-50%
Greyscale dE 2000 *
0.6
1.3
-117%
1.7
-183%
2
-233%
2.3
-283%
1.5
-150%
Gamma
2.19 100%
2.16 102%
2.179 101%
2.2 100%
2.25 98%
2.13 103%
CCT
6525 100%
6480 100%
6746 96%
6786 96%
6707 97%
6456 101%
Contrast
1655

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 60 Hz
Amplitude: 15 %
Secondary Frequency: 476 Hz

A kijelző háttérvilágítása 60 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 60 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8453 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
Maximális kézi kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).

Spektrofotométert és a Calman szoftvert használtunk annak megállapítására, hogy mennyire pontos a színmegjelenítés. A True Tone funkció kikapcsolásával az OLED-képernyő csak nagyon kis eltéréseket mutatott az ideális értékektől, és összességében nagyon jó képminőséget sikerült elérnie.

Színpontosság (True Tone kikapcsolva, sRGB célszíntér)
Színpontosság (True Tone kikapcsolva, sRGB célszíntér)
Színtér (True Tone kikapcsolva, cél színtér sRGB)
Színtér (True Tone kikapcsolva, cél színtér sRGB)
Szürkeárnyalat (True Tone kikapcsolva, cél színtér sRGB)
Szürkeárnyalat (True Tone kikapcsolva, cél színtér sRGB)
Színtelítettség (True Tone kikapcsolva, cél színtér sRGB)
Színtelítettség (True Tone kikapcsolva, cél színtér sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
2.26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1.058 ms emelkedés
↘ 1.205 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 10 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
17.14 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.4675 ms emelkedés
↘ 16.67 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 29 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.4 ms).

Kültéri használat során az iPhone 16e leginkább azzal tűnik fel, hogy képernyője nem olyan fényes, mint a iPhone 16. Ha azonban kerülöd a közvetlen napfényt, könnyen olvashatod a tartalmat a betekintési szöget stabilan tartó kijelzőn.

Kültéri használat
Kültéri használat
Kültéri használat
Kültéri használat
Kültéri használat
Kültéri használat
Nézési szögek
Nézési szögek

Teljesítmény - Az iPhone 16e Apple A18 processzorából hiányzik a GPU-mag

Hála a Apple A18 és a 8 GB RAM-nak köszönhetően az iPhone 16e-nél nem tapasztaltunk teljesítményproblémákat, és rendkívül nagy teljesítményt képes kifejleszteni, amelyre jelenleg alig van szüksége valamelyik alkalmazásnak. Tesztünk során a Apple telefon a mesterséges intelligencia számítások terén is élen járt.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
3377 Points +1%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
3338 Points
Átlagos Apple A18
  (3149 - 3377, n=3)
3288 Points -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points -11%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -31%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points -38%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -49%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3479, n=205, az elmúlt 2 évben)
1548 Points -54%
Multi-Core
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +8%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +1%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
8362 Points +4%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
8044 Points
Átlagos Apple A18
  (7663 - 8362, n=3)
8023 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points -21%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=205, az elmúlt 2 évben)
4412 Points -45%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +87%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1632305 Points +14%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points +6%
Átlagos Apple A18
  (1419444 - 1632305, n=3)
1494600 Points +4%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
1432050 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=137, az elmúlt 2 évben)
1309651 Points -9%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -27%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
33181 Points +9%
Átlagos Apple A18
  (30473 - 33181, n=3)
32207 Points +6%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
30473 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=138, az elmúlt 2 évben)
27781 Points -9%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points -96%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
4338 Points
Átlagos Apple A18
  (n=1)
4338 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3564 - 4595, n=3, az elmúlt 2 évben)
4166 Points -4%
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
33067 Points
Átlagos Apple A18
  (n=1)
33067 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (22072 - 33194, n=3, az elmúlt 2 évben)
29444 Points -11%
Quantized Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
45988 Points
Átlagos Apple A18
  (n=1)
45988 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (26006 - 46302, n=3, az elmúlt 2 évben)
39432 Points -14%

Ellentétben a iPhone 16 és a iPhone 16 Plusaz iPhone 16e Apple A18 hiányzik egy GPU-mag, így ezek száma 5-ről 4-re csökken. A grafikus benchmarkok során az okostelefon ezért mindig egy kicsit gyengébb volt, mint iPhone 16-os kollégái. Mindazonáltal az SoC még mindig olyan nagy teljesítményt kínál, hogy a GPU-mag hiánya a gyakorlatban nem lesz észrevehető.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +114%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points +55%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4142 Points +47%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
2827 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -17%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +77%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points +30%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4255 Points +28%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
3330 Points
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points -28%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -29%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +64%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
16523 Points +18%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
14024 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -36%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points -36%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +84%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points +30%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7453 Points +22%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
6120 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +108%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points +42%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7422 Points +34%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
5557 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points +57%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1569 Points +37%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1149 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points -14%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +54%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points +20%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1803 Points +19%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1517 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps +77%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
477 fps +20%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
397.5 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps -3%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -6%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps -10%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +40%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
297 fps +14%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps +4%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
259.9 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -7%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +62%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps +23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
201 fps +15%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
175.3 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -33%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +57%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +27%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
139 fps +8%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +1%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
129.1 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps -36%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +69%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps +49%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
59.9 fps +1%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.2 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +88%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +78%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
52.3 fps +5%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
50 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps -22%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +77%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
165 fps +18%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +10%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
140 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -31%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +109%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +46%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
25.5 fps +24%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
20.6 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -22%

A böngésző benchmarkokban az iPhone-ok egy osztályba tartoztak, és ez alól az iPhone 16e sem volt kivétel. A weboldalak gyorsan betöltődnek, és pillanatok alatt beállíthatóak. Ennek ellenére az alacsony, 60 Hz-es frissítési frekvencia miatt a görgetés kissé lassúnak tűnik.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
299.928 Points
Átlagos Apple A18 (270 - 300, n=3)
283 Points -6%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
280.143 Points -7%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points -19%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points -39%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points -39%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=167, az elmúlt 2 évben)
136.3 Points -55%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -68%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16e (Safari 18)
550 runs/min
Átlagos Apple A18 (539 - 550, n=2)
545 runs/min -1%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
539 runs/min -2%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
298 runs/min -46%
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min -57%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=148, az elmúlt 2 évben)
167.2 runs/min -70%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -71%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
33.3 runs/min
Apple iPhone 16 (Safari 18)
32.4 runs/min -3%
Átlagos Apple A18 (29.9 - 33.3, n=3)
31.9 runs/min -4%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min -52%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=94, az elmúlt 2 évben)
12.7 runs/min -62%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
10.5 runs/min -68%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16e (Safari 18)
273 Points
Átlagos Apple A18 (263 - 273, n=3)
266 Points -3%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
263 Points -4%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points -32%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points -40%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 273, n=159, az elmúlt 2 évben)
127 Points -53%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -65%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
97104 Points
Apple iPhone 16 (Safari 18)
96054 Points -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points -2%
Átlagos Apple A18 (90158 - 97104, n=3)
94439 Points -3%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points -32%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points -33%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -52%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=208, az elmúlt 2 évben)
42911 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=168, az elmúlt 2 évben)
1417 ms * -392%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -208%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms * -108%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * -73%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * -33%
Átlagos Apple A18 (285 - 290, n=3)
288 ms * -0%
Apple iPhone 16e (Safari 18)
287.8 ms *
Apple iPhone 16 (Safari 18)
284.5 ms * +1%

* ... a kisebb jobb

Apple az iPhone 16e gyors NVMe tárolóeszközre támaszkodik. Sajnos nem tudjuk objektíven értékelni a teljesítményét, mivel az iOS-hez nem állnak rendelkezésre megbízható tárolási benchmarkok.

Játékok - 60fps a határ

Az iPhone 16e OLED-képernyőjén nem kell 60 képkockánál többre számítani másodpercenként. A jelenlegi játékok, például a Genshin Impact és a PUBG Mobile azonban még nagyon magas grafikai beállítások mellett is túllépik ezt a határt, így a nagyon sima játék általában még mindig lehetséges.

A játékok képkockasebességét a Gamebench segítségével mértük.

Genshin hatás
Genshin hatás
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 16e; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0: Ø58.6 (46-60)
Apple iPhone 16e; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0: Ø56.6 (45-60)
Apple iPhone 16e; PUBG Mobile; HD; 3.7.0: Ø58.5 (45-60)
Apple iPhone 16e; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø38.8 (30-42)

Kibocsátás - Sztereó hangszórók kiegyensúlyozott hangzással

Hőmérséklet

Terhelés alatt az iPhone 16e észrevehetően felmelegszik. A felületén 43,2 °C-os maximális hőmérsékletet mértünk. A 3DMark stressztesztek azt mutatták, hogy az iPhone 16e csak viszonylag rövid ideig képes fenntartani a maximális teljesítményét, mielőtt a SoC megfullad.

Max. terhelés
 39 °C38.9 °C38.9 °C 
 38.7 °C43.1 °C40.9 °C 
 34.6 °C41.6 °C38.6 °C 
Maximum: 43.1 °C
Átlag: 39.4 °C
37.5 °C40.8 °C40 °C
35 °C43.2 °C42.9 °C
35.8 °C43 °C40.3 °C
Maximum: 43.2 °C
Átlag: 39.8 °C
Szobahőmérséklet 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 39.4 °C / 103 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.1 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.2 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.2 °C / 85 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
93.3 % +12%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
83 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -4%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 % -19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -22%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
82.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -15%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
68.7 % -17%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 % -24%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -26%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
95.2 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -22%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.5 % -24%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 % -33%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
75 %
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.4 % -3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -6%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -28%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.6 (14-17)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø18.2 (16.7-24.3)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.2 (49-59)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.7 (56.1-60.1)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø55 (51-83.2)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø70.5 (62.9-98.2)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.7 (14.2-17.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-14.8)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (16.7-23)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.88 (7.52-10)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.72 (8.96-12.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Hangszórók

A telefon két hangszórója kiegyensúlyozott hangzást biztosít, amely jól közvetíti a hangokat és a zenét. Nagyobb hangerőn egyre inkább ónos hangzásúak.

A vezetékes hangkimenethez az USB-C portot is használhatja, a vezeték nélküli hangzás pedig Bluetooth 5.3-on keresztül működik, bár a telefon csak a Apple AAC kodeket és az SBC-t támogatja.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.235.52532.527.13121.926.74031.433.25033.5346321.727.9802427.610017.841.512516.648.916019.7582001961.225017.561.431516.260.740016.561.150012.368.963012.369.68001569.6100013.274.7125012.475.2160011.675.5200013.376.325001278.2315012.778.6400012.978.8500013.379.163001377.5800013.175.81000013.571.11250013.666.51600013.459.6SPL25.488.4N0.775.7median 13.3median 71.1Delta1.77.840.543.932.243.833.238.931.139.838.546.526.141.924.642.919.547.818.348.416.354.815.455.3146015.160.913.259.511.564.911.864.713.470.515.276.313.381.31378.512.782.313.980.714.281.21484.914.681.413.775.313.674.813.574.813.46512.658.125.991.90.786.4median 13.7median 74.8110.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 16eSamsung Galaxy S24 FE
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Apple iPhone 16e hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 98%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy S24 FE hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor-élettartam - Hosszabb üzemidő, mint az iPhone 16 esetében

Energiafogyasztás

Az iPhone 16e 4005 mAh kapacitású akkumulátorral rendelkezik, amely jelentősen nagyobb, mint a iPhone 16modelljénél (3561 mAh). A mérsékelt energiafogyasztással együtt ez elméletileg hosszabb üzemidőt tesz lehetővé. Apple nem közölt pontos adatokat, csak általánosságban beszél akár 26 órányi videolejátszásról és akár 90 órányi hanglejátszásról.

Legalább 20 wattos tápegységet feltételezve az akkumulátor kapacitásának 50%-a 30 perc alatt feltölthető. Egy 65 wattos tápegységgel (Ugreen 2C1A) egy teljes töltési ciklus tesztünk során 80 percig tartott, tehát valamivel gyorsabban, mint az iPhone 16 esetében. az akkumulátorának 80%-a 46 perc után volt feltöltve.

Az iPhone 16e nem támogatja a MagSafe technológiát, de Qi töltőkkel tölthető. Ez utóbbi azonban csak maximum 7,5 wattos teljesítményen működik.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.07 / 0.1 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.68 / 1.89 / 1.93 Watt
Terhelés midlight 3.77 / 9.04 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 16e
4005 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Átlagos Apple A18
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
9%
-2%
-25%
-18%
-57%
-6%
-18%
Idle Minimum *
0.68
0.51
25%
0.6
12%
0.92
-35%
0.89
-31%
0.78
-15%
0.663 ?(0.51 - 0.8, n=3)
2%
Idle Average *
1.89
1.42
25%
0.9
52%
1.46
23%
1.19
37%
1.31
31%
1.437 ?(1 - 1.89, n=3)
24%
Idle Maximum *
1.93
1.43
26%
1.5
22%
1.65
15%
1.22
37%
1.36
30%
1.52 ?(1.2 - 1.93, n=3)
21%
Load Average *
3.77
4.21
-12%
6.5
-72%
7.96
-111%
8.76
-132%
13.23
-251%
5.83 ?(3.77 - 9.5, n=3)
-55%
Load Maximum *
9.04
10.96
-21%
11
-22%
10.74
-19%
9.3
-3%
16.23
-80%
11.2 ?(9.04 - 13.6, n=3)
-24%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 16e Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.54 (0.916-10.5)
Apple iPhone 16 Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.8 (0.822-12.1)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 16e Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.01 (3.15-4.95)
Apple iPhone 16 Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.37-11.3)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Futási idők

Appledöntése, hogy az iPhone 16e nagyobb akkumulátort kapott, mint a iPhone 16 az akkumulátor élettartamát tekintve kifizetődőnek bizonyult. Több mint 23 órányi szimulált webes szörfözés és 24:20 óra HD-videó folyamatos lejátszása esetén egyértelműen legyőzte az iPhone 16-ot, sőt egyes esetekben elérte az iPhone 16 szintjét iPhone 16 Plus. Akárhogy is, az iPhone 16e-val könnyedén átvészelheted a napot - még intenzív használat mellett is.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
47h 22min
WiFi Websurfing
23h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 20min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 04min
Apple iPhone 16e
4005 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Akkumulátor üzemidő
-10%
-38%
-29%
-21%
-46%
Reader / Idle
2842
2772
-2%
2049
-28%
1803
-37%
H.264
1460
1385
-5%
797
-45%
1132
-22%
WiFi v1.3
1390
1096
-21%
769
-45%
796
-43%
1103
-21%
749
-46%
Load
244
217
-11%
164
-33%
211
-14%

Notebookcheck teljes értékelés

Az iPhone 16e a Apple legolcsóbb iPhone-ja, és érdekes frissítési lehetőségnek bizonyul, különösen a régebbi iPhone-ok tulajdonosai számára. A 6,1 hüvelykes készülék tisztességes funkciókat kínál, többek között fényes OLED-kijelzőt, jó kamerát és hosszú akkumulátor-üzemidőt. Az iPhone 16e-ből azonban hiányzik az ultraszéles látószögű kamera, valamint a MagSafe és az ultraszéles sávú chip.

Apple iPhone 16e - 05/02/2025 v8
Manuel Masiero

Váz
88%
Billentyűzet
66 / 75 → 88%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
48 / 69 → 69%
Súly
92%
Akkumulátor
93%
Kijelző
91%
Játékok alatti teljesítmény
33 / 55 → 61%
Alkalmazások alatti teljesítmény
90 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Hőmérséklet
88%
Zaj
100%
Hang
79 / 90 → 88%
Kamera
77%
Átlag
81%
84%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
90.2%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
97.5%
Repairability
70%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81%

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
84.1%
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 GB Memória, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $39.00
Apple iPhone 16e Silicone Ca...
2. $5.88
Ailun Screen Protector for i...
3. $17.99
Wireless Charger iPhone Char...
List Price: 699 Euro
167 g128 GB NVMe6.10"
2532x1170
460 PPI
OLED
2.
88.2%
Apple iPhone 16
Apple iPhone 16
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $49.00
Apple iPhone 16 Clear Case w...
2. $7.99 ($4.00 / Count)
Car Carplay Cable for iPhone...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1329€
170 gApple 512GB NVMe6.10"
2556x1179
460 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
86.1% v7 (old)
Apple iPhone SE 2022
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic ⎘
Apple A15 GPU 5-Core ⎘
4 GB Memória, 64 GB SSD
Amazon:
1. $479.00
2022 Apple iPhone SE (128 GB...
2. $5.98
Ailun Screen Protector for i...
3. $123.50
Apple iPhone SE (128GB, (Pro...
List Price: 519€
144 g64 GB SSD4.70"
1334x750
326 PPI
IPS
4.
81.9%
Google Pixel 8a
Google Pixel 8a
Google Tensor G3 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Memória, 128 GB 
List Price: 549€188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"
2400x1080
431 PPI
AMOLED
5.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $6.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
List Price: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
6.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memória, 128 GB 
Amazon:
1. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
2. $6.94
amFilm Auto-Alignment OneTou...
3. $7.19
3 Pack Glass Screen Protecto...
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Appleaz új költségvetési csodafegyver a verseny ellen: Apple iPhone 16e felülvizsgálat
Manuel Masiero, 2025-05- 3 (Update: 2025-05- 3)