Notebookcheck Logo

Samsung Xclipse 940

Samsung Xclipse 940

A Samsung Xclipse 940 egy okostelefonokba és táblagépekbe integrált grafikus chip Samsung Exynos 2400 SoC-be (iGPU). Az AMD RDNA 3 architektúrán alapul, és hardveres ray tracing támogatást tartalmaz. #

A teljesítménye hasonló vagy valamivel jobb, mint a régebbi Adreno 740 a Snapdragon 8 Gen 2-ben.

Az Exynos 2400 az első olyan Exynos processzor, amely a hőkezelés fokozása érdekében Fan-out Wafer Level Package (FOWLP) technológiát használ.

A SoC a Samsungnál 4 nm-es eljárással készül.

Xclipse 900 Széria

Xclipse 950 8
Xclipse 940
Xclipse 920 192 @ 0.56 GHz
iGPUIntegrated Graphics
Shader Memóriaigen
technológia4 nm
JellegzetességekOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Megjelenés ideje09.10.2023
CPU in Xclipse 940GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 240010 x 2000 MHz? MHz? MHz
Samsung Exynos 2400e10 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 1821     átlagos: 1919     medyan: 1919 (4%)     max: 2017 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 12652     átlagos: 13765     medyan: 13472.5 (7%)     max: 15464 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3933     átlagos: 4172     medyan: 4188.5 (5%)     max: 4378 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 6649     átlagos: 8042     medyan: 8361 (4%)     max: 8797 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Solar Bay Extreme
937 Points (5%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 15466     átlagos: 17363     medyan: 17362.5 (75%)     max: 19259 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 34989     átlagos: 35721     medyan: 35720.5 (79%)     max: 36452 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 15675     átlagos: 16588     medyan: 16451 (69%)     max: 17638 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 23545     átlagos: 25100     medyan: 25121 (63%)     max: 26633 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
ARM Mali-T720
91.7 -100%
...
Qualcomm Adreno 725
14801 -41%
ARM Mali-G715 MP7
15156 -40%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -40%
ARM Mali-G615 MP6
16881 -33%
Qualcomm Adreno 730
17826 -29%
Qualcomm Adreno 735
18081 -28%
ARM Mali-G720 MP7
20018 -20%
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 -17%
Qualcomm Adreno 740
24115 -4%
Samsung Xclipse 940
25100
ARM Immortalis-G720 MP12
25517 2%
Apple M1 8-Core GPU
25707 2%
Qualcomm Adreno 825
26213 4%
Qualcomm Adreno 750
29111 16%
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 45%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 30     átlagos: 32.5     medyan: 33 (12%)     max: 34 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 69     átlagos: 79.3     medyan: 79.5 (14%)     max: 89 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
PowerVR GE8100
0.314 -100%
...
Apple A19 Pro 5-Core GPU
65 -18%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 -15%
Apple A19 GPU
69.8 -12%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -9%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -6%
Qualcomm Adreno 825
75.3 -5%
Qualcomm Adreno 750
75.5 -5%
ARM Immortalis-G925 MC11
76 -4%
Samsung Xclipse 950
77 -3%
Samsung Xclipse 940
79.3
ARM Immortalis-G720 MP12
80.5 2%
Apple A19 Pro 6-Core GPU
86.5 9%
Apple M2 8-Core GPU
91 15%
Apple M2 10-Core GPU
96 21%
ARM Immortalis-G925 MC12
98.4 24%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 28%
ARM Immortalis-G925 MC16
109.7 38%
Arm Mali G1- Ultra MC12
111.8 41%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 49%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 568%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 153     átlagos: 159.8     medyan: 155 (11%)     max: 176 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 130     átlagos: 134.5     medyan: 134.5 (13%)     max: 139 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 214     átlagos: 231     medyan: 229.5 (5%)     max: 251 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 269     átlagos: 296.8     medyan: 299.5 (12%)     max: 319 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 378     átlagos: 388     medyan: 385.5 (3%)     max: 403 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 613580     átlagos: 652246     medyan: 649947 (45%)     max: 695509 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 239     átlagos: 245.7     medyan: 249 (6%)     max: 249 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 13590     átlagos: 16104     medyan: 16919 (4%)     max: 16987 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 16011     átlagos: 16689     medyan: 16082.5 (4%)     max: 18578 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 10.2     átlagos: 11.7     medyan: 11.8 (5%)     max: 13.2 Watt
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
012345678910111213141516Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
alacsony
56.2 58 59 60 ~ 58 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra
47 50.8 58 59 ~ 54 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
alacsony
59.1 81 90 90 ~ 80 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas
57 58.8 60 60 ~ 59 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra
39.2 40 40 40 ~ 40 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
magas
105 119 119 ~ 114 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Genshin Impact5854
PUBG Mobile805940
Dead Trigger 2114
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
1




1
1

2







További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.35
log 09. 15:45:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Mar 2026 05:31:06 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.016s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#6 composed specs +0s ... 0.018s

#7 did output specs +0s ... 0.019s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 12422 +0.015s ... 0.034s

#10 got single benchmarks 12422 +0.013s ... 0.047s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#12 min, max, avg, median took s +0.28s ... 0.327s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.327s

#14 Got 23 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.333s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.333s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.335s

#17 benchmarks composed for output. +0.02s ... 0.355s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.123s ... 0.478s

#19 return log +0s ... 0.478s

Noteszgép teszt a következővel Samsung Xclipse 940 grafikus kártya

Samsung Galaxy S25 FE

A legolcsóbb Galaxy S25 a rossz területen vágott sarkokat - Samsung Galaxy S25 FE okostelefon felülvizsgálata

A Samsung Galaxy S25 FE rengeteg funkciót és teljesítményt kínál most jelentősen csökkentett áron, 7 évnyi frissítéssel kombinálva. Az elődjéhez képest azonban csak kisebb javulások tapasztalhatók, és a Fan Edition valóban alulmarad, ha az akkumulátor élettartamáról van szó.
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 6.7", 190 g
Samsung Galaxy S24 FE okostelefon Notebookcheck felülvizsgálat

Samsung Galaxy S24 FE felülvizsgálat - A rajongók újraértelmezték a Galaxy okostelefont

A Galaxy S24 FE nagy, színes és olcsóbb, mint testvérmodelljei, a Galaxy S24 és a Galaxy S24 Plus. Bizonyos esetekben a Samsung telefonja egyenrangú a zászlóshajókkal, más esetekben viszont nem annyira. Értékelésünkben tisztázzuk, hogy a Samsung a megfelelő területeken finomított-e.
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 6.7", 213 g

Samsung Galaxy S25 FE: Samsung Exynos 2400, 6.70", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Galaxy Z Flip7 FE: Samsung Exynos 2400, 6.70", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Z Flip7 FE

Samsung Galaxy S24 FE: Samsung Exynos 2400e, 6.70", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy S24 FE

Samsung Galaxy S24+: Samsung Exynos 2400, 6.70", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy S24+

Samsung Galaxy S24: Samsung Exynos 2400, 6.20", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy S24

Samsung Galaxy S25 FE: Samsung Exynos 2400, 6.70", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S25 FE alulmarad a DxOMark kameraelemzésében, legyőzi a Google Pixel 6a-t

   » Vásárlás vagy várakozás: Samsung Galaxy 25 FE jelenleg még mindig túl drága

   » Samsung Galaxy S25 FE felülvizsgálat: A legfontosabb különbségek a Galaxy S25+ készülékhez képest

   » A Samsung Galaxy S25 FE mégsem lesz olcsóbb, de még mindig tartogat meglepetéseket

Samsung Galaxy Z Flip7 FE: Samsung Exynos 2400, 6.70", 0.2 kg
   » Flip 7: Redditor kamerás panaszai egyetértést vonnak maguk után a poszt eltávolítása előtt

Samsung Galaxy S25 FE: Samsung Exynos 2400, 6.70", 0.2 kg
   » Galaxy S25 FE: Szín és tárolási lehetőségek kiszivárogtak a Samsung olcsó zászlóshajójához

   » Samsung Galaxy S25 FE, hogy kap néhány Pro funkciók szerint szivárgás

Samsung Galaxy Z Flip7 FE: Samsung Exynos 2400, 6.70", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy Z Fold 7: Sok hivatalos marketingkép és specifikációs lap kiszivárgott, de S Pen nincs a láthatáron

   » Samsung Galaxy Z Fold 7, Flip 7 (FE), Galaxy Watch 8 és Watch Ultra (2025) a vártnál később lesz kapható

   » A Samsung véletlenül megerősíti az összes Galaxy Z Fold 7 és Galaxy Z Flip 7 (FE) konfigurációt

   » Ultra Unpacked: A Samsung bejelentette a Galaxy Z Fold7, Flip7, Flip7 FE és Galaxy Watch 8 bemutató eseményt

   » Samsung Galaxy Unpacked: Kiszivárgott a Galaxy Z Fold7, Flip7, Flip7 FE és Watch 8 bemutatójának végleges dátuma és időpontja

   » Galaxy Kicsomagolva: A Samsung talán már felfedte a Galaxy Z Fold7, Flip7 és Watch 8 megjelenési dátumát és helyét

   » Komolyra fordult a Samsung: Galaxy A Z Fold 7 rengeteg újdonságot tartalmaz majd, de az Unpacked bemutató eseményre kicsit később kerülhet sor

Samsung Galaxy S24: Samsung Exynos 2400, 6.20", 0.2 kg
   » A Samsung leállítja a One UI 7 frissítést a Galaxy S24 és más készülékekre: Egy újabb fejezet a véget nem érő saga-ban

Samsung Galaxy S24 FE: Samsung Exynos 2400e, 6.70", 0.2 kg
   » A Samsung leállítja a One UI 7 frissítést a Galaxy S24 és más készülékekre: Egy újabb fejezet a véget nem érő saga-ban

Samsung Galaxy S24+: Samsung Exynos 2400, 6.70", 0.2 kg
   » A Samsung leállítja a One UI 7 frissítést a Galaxy S24 és más készülékekre: Egy újabb fejezet a véget nem érő saga-ban

Samsung Galaxy Z Flip7 FE: Samsung Exynos 2400, 6.70", 0.2 kg
   » Még a Google Pixel 10 előtt: Samsung Galaxy Z Fold 7 és Flip 7 indulhat a Android 16

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A19 4-Core GPU *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Besorolás 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Besorolás 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
IMG BXM-4-64 MC1
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Besorolás 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete