Vélemény a Samsung Galaxy S25 FE készülékről
A potenciális vásárlók örömmel hallhatják, hogy a Samsung Galaxy S25 FE ára már röviddel a megjelenése után jelentősen csökkent. A legkisebb tárhelyű, 128 GB-os változat, a "Fan Edition" (MRSP 649,99 dollár) már alig 550 dollár alatt kapható.
Ráadásul a pénzedért rengeteg értéket kapsz. A Galaxy S25 FE fényes, 120 Hz-es AMOLED kijelzővel, szilárd kommunikációs funkciókkal, jó hármas kamerával és hosszú távú frissítésekkel pontoz. Ami kimaradt a Galaxy S25 testvérmodellekhez képest, az nem tűnik fel azonnal a mindennapi használat során: optikai ujjlenyomat-érzékelő az ultrahangos változat helyett, LPTO panel helyett csak LTPS panel, és kevesebb teljesítmény az Exynos 2400-zal.
Ennek ellenére a Galaxy S25 FE nem könnyíti meg a leendő vásárlók dolgát. Legnagyobb hátránya a leggyengébb akkumulátoros üzemidő a Galaxy S25 sorozaton belül. Ehhez jön még hozzá többek között az olykor magas túlmelegedése és az alacsony PWM-dimmelési frekvencia, ami a Galaxy S25 kollégáinál kétszer magasabb.
Ha a méret nem fontos számodra, akkor a Fan Editiont a meredek árcsökkenés ellenére is nagyon nehéz eladni. A 128 GB-os modell árával megegyező összegért már megkaphatod a Samsung Galaxy S25-t, amely gyakorlatilag minden téren jobb - még az akkumulátoros üzemidőben is.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Galaxy S25 FE az Amazonról 548,99 dollárért rendelhető meg.
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Samsung Galaxy S25 FE készülékről
- Műszaki adatok
- Tok - A vízálló Galaxy S25 FE Gorilla Glass Victus+ üveggel
- Csatlakoztathatóság - Akár 512 GB tárhely a Galaxy S25 FE készülékben
- Szoftver - Android 16 és szoftverfrissítések 2032-ig
- Kommunikáció és GNSS - A Samsung telefon WiFi 6E-vel és jó GPS-szel
- Telefonfunkciók és hívásminőség
- Kamerák - Háromszoros kamera 50 MP felbontással és 3x optikai zoommal
- Tartozékok és garancia - A 40 wattos tápegység feláras
- Beviteli eszközök és működés - A Galaxy S25 FE optikai ujjlenyomat-érzékelővel ellátott S25 FE
- Kijelző - LTPS AMOLED 120 Hz-en
- Teljesítmény - A Samsung Galaxy S25 FE az Exynos 2400 processzorral
- Játékok - Gyors játékplatform az Exynos SoC ellenére is
- Emisszió - A legforróbb Galaxy okostelefon
- Akkumulátor élettartama - Töltés akár 40 wattos teljesítményen
- Notebookcheck teljes értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
A Samsung Galaxy S25 FE a Samsung S25 FE utódja Galaxy S24 FE. az "FE" a "Fan Edition" rövidítése, mivel elsősorban azokra a funkciókra összpontosít, amelyek különösen fontosak az ilyen készülékek felhasználói számára. Úgy tűnik azonban, hogy a Samsung már megtalálta az ideális formulát, mert az elődhöz képest nem sok minden változott.
Mindazonáltal a Galaxy S25 FE néhány dologban javult. Például nagyobb akkumulátorral rendelkezik, amely mostantól gyorsabban töltődik. Könnyebb is lett, a Android 16-on fut, és gyorsabb processzorral van felszerelve.
A Galaxy S25 FE-vel a Samsung a megfizethető Galaxy A modellek és a Galaxy S okostelefonok közötti űrt igyekezett betölteni, ezért a Fan Edition árát és funkcióit tekintve pont a két Galaxy család közé pozícionálja. Értékelésünkből kiderül, hogy ez a képlet 2025-ben is működik-e még.
Műszaki adatok
Tok - A vízálló Galaxy S25 FE Gorilla Glass Victus+ üveggel
Szögletes kialakítása erősen emlékeztet elődjére, így a Galaxy S25 FE is a jelenlegi Galaxy S25 modellek formanyelvét követi. Az előlap és a hátlap ismét végig lapos maradt, és a színváltozattól függetlenül matt alumíniumkeret veszi körül. Ennek apropóján a vásárlók választhatnak a White, Icy Blue, Jet Black és Navy színek közül.
Az IP68-as víz- és porálló, kiválóan megmunkált tok 23 grammal könnyebb és vékonyabb, mint a Galaxy S24 FE. Az előlapot és a hátlapot egyaránt Gorilla Glass Victus+ üveg védi. A Gorilla Glass Victus 2 a drágább Galaxy S25 modelleknek van fenntartva.
Az utódmodell előnye: a Galaxy S25 FE érezhetően vékonyabb kijelzőkerettel rendelkezik, mint a Galaxy S24 FE, ami prémiumabb megjelenést kölcsönöz neki. Kijelzőjének kerete azonban nem teljesen szimmetrikus, mivel az OLED-panel alul még mindig néhány milliméterrel jobban kiáll, mint oldalt és felül.
Csatlakoztathatóság - Akár 512 GB tárhely a Galaxy S25 FE készülékben
A Samsung a Galaxy S25 FE-t háromféle tárolási változatban kínálja: 128 GB (UFS 3.1), valamint 256 és 512 GB (mindkettő UFS 4.0). Mindegyikhez 8 GB RAM tartozik. A gyártó hivatalos ára a 256 GB-os tesztmodellünkhöz 709,99 dollár.
A Samsung két Galaxy S25 funkciót kihagyott a Fan Editionből: WiFi 7 és UWB. Helyette WiFi 6E, Bluetooth 5.4, NFC, Samsung Dex és USB-C 3.2 Gen. 1 található benne. USB-C portja támogatja a vezetékes képkimenetet, amely DeX vagy képi tartalom tükrözésére használható.
Szoftver - Android 16 és szoftverfrissítések 2032-ig
A Samsung a Galaxy S25 FE-t a Android 16 és a OneUI 8.0 alkalmazással szerelte fel. Emellett a Galaxy S25 testvéreinél is megtalálható teljes Galaxy AI csomaggal és egy új biztonsági funkcióval, a Knox Enhanced Encrypted Protection (KEEP) nevűvel is rendelkezik. A Samsung szerint a KEEP titkosított tárolókörnyezetet hoz létre az egyes alkalmazások számára, így minden alkalmazás csak a saját adataihoz férhet hozzá.
Az operációs rendszer frissítései és a biztonsági frissítések a telefon megjelenésétől számítva összesen 7 évig lesznek elérhetőek. A Galaxy S25 FE esetében a támogatás 2032 szeptemberéig tart. A tesztelés idején az okostelefon még nem szerepelt a Samsung Mobile Security weboldalán, de elődjéhez hasonlóan valószínűleg havi rendszerességgel kap majd biztonsági frissítéseket. Október eleji tesztünk során a biztonsági frissítések szeptember 1-jén voltak aktuálisak.
Fenntarthatóság
A Samsung a Fenntarthatósági jelentés 2025 címen nyújt tájékoztatást fenntarthatósági erőfeszítéseiről. A gyártó emellett a életciklus-értékeléseket is alkalmazza a mobilkészülékek gyártás, használat és ártalmatlanítás során jelentkező környezeti hatásainak feltüntetésére. A Galaxy S25 FE esetében a Samsung ezt a hatást 45,9 kg CO₂-egyenértékre becsüli.
A termék csomagolásához újrahasznosított anyagokat használnak. A Galaxy S25 sorozatához a Samsung újrahasznosított és újrahasznosítható anyagokat használ műanyag, ritkaföldfémek, acél, üveg, arany, réz, kobalt és alumínium esetében. A Samsung eredeti cserealkatrészeket és javítási utasításokat biztosít önjavító szolgáltatásán keresztül.
Kommunikáció és GNSS - A Samsung telefon WiFi 6E-vel és jó GPS-szel
A Galaxy S25 FE támogatja az összes főbb 4G és 5G mobilfrekvenciát, így külföldön is jól használható. Az okostelefon WiFi teljesítménye azonban kissé korlátozott, mivel a Exynos 2400 nem támogatja a WiFi 7-et.
Ennek ellenére a WiFi 6E használatával még így is nagy sebesség érhető el. Referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-rel kombinálva 1600 Mbps körüli csúcssebességet mértünk, és az adatátvitel nagyrészt stabil maradt.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 13R | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A Galaxy S25 FE ideális feltételeket biztosít a navigációhoz. Számos műholdas navigációs szolgáltatást támogat, beleértve a GPS, Galileo, Glonass, Beidou, NavIC és QZSS szolgáltatásokat, sőt, egyes jeleket kétsávos üzemmódban is képes fogadni, ami még pontosabb helymeghatározást tesz lehetővé.
Egy 10 kilométeres biciklitúrán az okostelefon gyorsan jó jelet fogott, de nem mindig rögzítette olyan pontosan az útvonalunkat, mint a Garmin Venu 2 fitness okosóra. Ha nem zavar az időnkénti néhány méteres GPS-eltérés, akkor ez az okostelefon jó navigátor.
Telefonfunkciók és hívásminőség
A Galaxy S25 FE jó hívásminőséggel büszkélkedhet. Az okostelefon a hangokat természetes módon továbbítja, és hatékonyan kiszűri a háttérzajt. Az olyan funkciók mellett, mint a VoLTE és a Wi-Fi hívások, a felhasználók a Galaxy AI-t is használhatják telefonhívásokhoz, mivel az valós időben képes lefordítani a beszélgetéseket.
A Galaxy S25 FE két fizikai SIM-kártyát képes befogadni. A kettős eSIM működés vagy a fizikai SIM és az eSIM kombinációja is támogatott.
Kamerák - Háromszoros kamera 50 MP felbontással és 3x optikai zoommal
Ha összehasonlítjuk a Galaxy S25 FE kamerarendszerét az elődjével, gyakorlatilag semmi sem változott sem a technológia, sem a képminőség tekintetében. A legnagyobb frissítést a szelfikamera kapta, de csak a megapixelek számát tekintve. Az előlapi kamera érzékelője 10 MP helyett már 12 MP felbontású, és ahogy korábban, most is jó önarcképeket készít.
A hátlapon továbbra is három kamera van függőlegesen elrendezve: egy optikailag stabilizált, 50 MP felbontású főkamera, amelyet egy ultraszéles látószögű kamera (12 MP) és egy 3x-os optikai zoommal rendelkező telefotó kamera (8 MP) szegélyez.
A főkamera gyönyörű fotókat készít nappali fényben, amelyeket a Samsungra jellemző módon élénk, mégis valósághű színek jellemeznek, míg a sötétebb környezetben készült felvételek gyorsan elmosódnak. Az ultraszéles látószögű kamera szintén jó munkát végez, bár a kép szélein még akkor is elmosódás látható, ha a téma jól megvilágított.
A legnagyobb minőségi különbséget a teleobjektíves kamera tekintetében vettük észre, mivel a Galaxy S25 FE-vel készített fotók egy árnyalatnyival jobbnak tűnnek a nagyobb zoomszinteken, mint a S25 FE-vel készített fotók Galaxy S24 FE.
A hármas kamera akár 60 képkocka/másodperc sebességgel 4K felbontású videókat is képes rögzíteni. Ha csak a fő kamerát használja, akár 8K is lehetséges másodpercenként 24 képkocka mellett.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
A Galaxy S25 FE ellenőrzött fényviszonyok között bizonyította, hogy nagyon pontosan képes megjeleníteni a színeket, és még szinte teljes sötétségben is képes volt a teljes tesztgrafikát rögzíteni. Összességében a színeltérései nagyon alacsonyak egy okostelefonhoz képest.
Tartozékok és garancia - A 40 wattos tápegység feláras
A telefonhoz USB-C kábelt, SIM-eszközt és gyorsindítási útmutatót mellékelünk.
A Samsung 12 hónapos garanciát kínál, amely a Care+ szolgáltatással meghosszabbítható biztosítási csomaggal, amelynek költsége a biztosítás terjedelmétől és időtartamától függ. A legolcsóbb csomag (csak balesetbiztosítás, lopásvédelem nélkül) felmondásig havonta 3 dollárba kerül, vagy egyszeri 49 dollárba két év biztosítási fedezetért.
Beviteli eszközök és működés - A Galaxy S25 FE optikai ujjlenyomat-érzékelővel ellátott S25 FE
Támogatja a Exynos 2400 SoC és egy érzékeny 120 Hz-es érintőképernyő, a Galaxy S25 FE használata nagyon sima. Ezt hangsúlyozza az okostelefon lineáris rezgőmotorja, amely éles haptikus visszajelzést biztosít.
A hangerőbillentyű alatt található funkciógomb kétszeri megnyomással elindítja a kamera alkalmazást, és alapértelmezés szerint a Gemini hangasszisztenst is elindítja, ha lenyomva tartjuk. Kívánságra azonban visszaalakítható klasszikus bekapcsológombbá is.
A biometrikus biztonságról optikai ujjlenyomat-érzékelő gondoskodik. A kijelző alatt található, és tesztünk során gyorsan és pontosan működött. Alternatívaként a felhasználók beállíthatják a 2D-s arcfelismerést is, de ez kevésbé biztonságosnak tekinthető, mivel könnyen kijátszható.
Kijelző - LTPS AMOLED 120 Hz-en
A telefon 6,7 hüvelykes AMOLED képernyőjét Corning Gorilla Glass Victus+ üveg védi, és támogatja a HDR10, HDR10+ és HLG technológiát. Képes dinamikusan állítani a képfrissítési frekvenciát, de csak két fix frekvenciával rendelkezik: 60 Hz és 120 Hz. Ez azt jelenti, hogy kevésbé kíméli az akkumulátor energiáját, mint a többi Galaxy S25 modell LTPO paneljei, amelyek egészen 1 Hz-ig képesek lecsökkenteni.
Tesztünk során fehér háttér megjelenítésekor a képernyő átlagos fényereje 1132 cd/m²-t ért el, ami kis képkivágások megjelenítésekor (APL18) akár 1863 cd/m²-re is emelkedhetett. HDR-tartalmakkal még magasabb, 1990 cd/m² fényerőre lehetett rávenni. Összességében a fényerő értékei alig különböznek a következő modellekétől Galaxy S24 FE.
A PWM-re érzékeny felhasználók bizonyára szerették volna, ha a Samsung eltekint a fényerő beállításához szükséges impulzusszélesség-modulációtól, vagy legalább magas fényerőszabályozási frekvenciát állít be. A 240 Hz-es frekvencián azonban a képernyő villódzása minden, csak nem nagyfrekvenciás, ezért könnyen kiválthatja a PWM-re jellemző panaszokat, például fejfájást vagy émelygést.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 1136 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
CCT: 6322 K
| Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | OnePlus 13R AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 42% | 29% | 17% | 27% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1136 | 1548 36% | 1607 41% | 1213 7% | 1371 21% | 1211 7% | 1846 63% |
| Brightness (cd/m²) | 1132 | 1535 36% | 1609 42% | 1206 7% | 1370 21% | 1214 7% | 1850 63% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 95 -3% | 97 -1% | 96 -2% | 99 1% | 93 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.2 37% | 0.9 74% | 1 71% | 2.7 23% | 1.6 54% | 1.2 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 5.5 -0% | 1.8 67% | 2.3 58% | 4.2 24% | 2.4 56% | 2.9 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.7 -54% | 1.7 29% | 1.6 33% | 2 17% | 1.5 37% | 2.3 4% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.03 108% | 2.13 103% | 2.25 98% |
| CCT | 6322 103% | 6787 96% | 6346 102% | 6546 99% | 6450 101% | 6456 101% | 6707 97% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 15.31 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8194 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoomszinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja a minimális fényerősségnél)
A fotóspektrométerrel végzett elemzésünk során a kijelző nagy színhűséget mutatott. A legjobb képminőséget Natural üzemmódban (a második színprofil, a Vivid, előre be van állítva) nyújtotta, mert ekkor minden képi paraméter az optimális tartományon belül volt.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.7005 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.6615 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 6 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.34 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6555 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.685 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms). | ||
A Samsung Galaxy S25 FE-t jó használni a szabadban, mivel a kijelző tartalma még világos napokon is jól látható marad. Ennek során azonban elengedhetetlen, hogy a fényerő-érzékelőt aktiválva tartsuk. Az érzékelő támogatása nélkül a betekintési szöget stabilan tartó képernyő maximális fényereje csekély 416 cd/m²-re csökken.
Teljesítmény - A Samsung Galaxy S25 FE az Exynos 2400 processzorral
A Galaxy S25 modellsorozaton belüli hierarchia a processzor kiválasztásánál a legszembetűnőbb. Míg a Galaxy S25 FE modellnek be kell érnie a Exynos 2400, a többi Galaxy S25 okostelefon jóval nagyobb teljesítményszinten működik a Snapdragon 8 Elite a Galaxy.
A Samsung saját alkotásának teljesítménye még mindig könnyen elegendő a mindennapi használathoz, amíg ez nem jelenti azt, hogy 4K videókat szerkesztünk az okostelefonon, vagy általában nagyon igényes alkalmazásokat futtatunk. Tesztalanyunk megnyerte a teljesítmény-összehasonlítást a Galaxy S24 FE és nagyjából olyan gyorsan számolt, mint a Snapdragon 8 Gen 3, ha az AI teszteket nem vesszük figyelembe.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3769 - 81594, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Átlagos Samsung Exynos 2400 (11342 - 11781, n=3) | |
A Exynos 2400nem különösebben gyors Xclipse 940 grafikus egység, a Galaxy S25 FE a GPU-tesztek során csak az alsó középmezőnyben végzett. Az összehasonlító készülékek közül csak a Galaxy S24 FE teljesítményével.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 13R | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
A Samsung telefon jól teljesít a webes szörfözés során, a weboldalakat gyorsan betölti és észrevehető késedelem nélkül jeleníti meg. Ezt tükrözi a böngészőtesztjeinkben elért jó eredmény is.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2400 (128.6 - 210, n=3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2400 (260 - 366, n=3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 621, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2400 (n=1) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 41.7, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2400 (176 - 188, n=3) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (27 - 302, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2400 (63452 - 78009, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 119218, n=196, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (263 - 28190, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus 13R (Edge 133) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2400 (483 - 662, n=3) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
* ... a kisebb jobb
A Galaxy S25 FE UFS 4.0 tárolója nagy adatátviteli teljesítményt ért el, de elődjéhez hasonlóan a 4KB-os véletlenszerű írások tesztjében rosszabbul teljesített, mint a versenytársak.
| Samsung Galaxy S25 FE | Nothing Phone (3) | Honor Magic7 Pro | OnePlus 13R | Samsung Galaxy S25+ | Samsung Galaxy S24 FE | Xiaomi Poco F7 Ultra | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 60% | 27% | 52% | 24% | -45% | 34% | 26% | -5% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3756.44 | 3720.79 -1% | 3910.81 4% | 3987.44 6% | 4057.35 8% | 1783.43 -53% | 4002.68 7% | 3658 ? -3% | 2211 ? -41% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2450.19 | 3270.73 33% | 3683.81 50% | 3201.32 31% | 3311.02 35% | 631.23 -74% | 3464.43 41% | 2703 ? 10% | 1816 ? -26% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 382.44 | 438.57 15% | 282.34 -26% | 374.54 -2% | 294.51 -23% | 312.98 -18% | 311.24 -19% | 379 ? -1% | 295 ? -23% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 198.68 | 585.11 194% | 357.04 80% | 542.13 173% | 351.16 77% | 127.53 -36% | 411.78 107% | 393 ? 98% | 338 ? 70% |
Játékok - Gyors játékplatform az Exynos SoC ellenére is
A Galaxy S25 FE Xclipse 940 nem a leggyorsabb GPU, de tesztünk során mégis olyan magas képkibocsátást produkált, hogy még az olyan igényes játékokat, mint a Genshin Impact is simán, maximális részletességgel tudtuk futtatni. Ez különösen igaz volt a grafikailag egyszerűbb PUBG Mobile-ra, amely akár 60 képkocka/másodperc sebességgel is futott, mielőtt a játék belső FPS-korlátozója működésbe lépett volna.
A játék képkockasebességét a Gamebench segítségével mértük.
Emisszió - A legforróbb Galaxy okostelefon
Hőmérséklet
A Exynos 2400 úgy tűnik, nem szereti a maximális terhelést hosszabb időn keresztül. Tesztünk során a SoC erre nem kifejezett throttlinggal reagált, aminek következtében a 3DMark stresszteszteken akár 40 százalékkal is visszaesett a teljesítménye. Akár 46,7 °C-os hőmérsékletet elérve a felületi hőmérséklete is eléggé megemelkedett.
Normál működés közben viszont végig mérsékelt maradt a hőmérséklete. Bár az okostelefon játék közben felmelegedhet, tesztünk során soha nem érte el a kellemetlen hőmérsékletet.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.5 °C / 116 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46.7 °C / 116 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.5 °C / 76 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 13R | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
Hangszórók
A Galaxy S25 FE sztereó hangszórókat használ, amelyek viszonylag hangosan, akár 92 dB(A) hangerővel is képesek megszólalni. A telefon hangzása lehetne kiegyensúlyozottabb a középtartományban, és a basszus is lehetne jobban jelen, de összességében a hangminőség rendben van.
A külső hangeszközök USB-C vagy Bluetooth 5.4 segítségével csatlakoztathatók. A Galaxy S25 FE Bluetooth kodek támogatása az SBC, AAC, aptX, LDAC és SSC (Samsung Seamless Codec) kodekekre korlátozódik.
Samsung Galaxy S25 FE hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (92 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Poco F7 Ultra hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 60%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor élettartama - Töltés akár 40 wattos teljesítményen
Energiafogyasztás
A Galaxy S25 FE akár 40 wattal is tölthető, a vezeték nélküli töltés pedig legfeljebb 15 wattal működik. A fordított vezeték nélküli töltés is támogatott.
A Samsung szerint a 4900 mAh-s akkumulátor 30 perc alatt akár 65 százalékra is feltölthető. Ez a harmadik féltől származó Anker 317 (100 wattos) hálózati adapterrel végzett tesztünkben nem egészen sikerült, de egy teljes töltési ciklus így is csak viszonylag rövid, 1:17 órát vett igénybe. A telefon 50 százalékos feltöltéséhez 28 perc kellett, 80 százalékos feltöltéséhez pedig 46 perc.
Ami az energiafogyasztást illeti, a Samsung okostelefonja nagyjából észrevehetetlen, de üresjáratban viszonylag sok energiát fogyaszt.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.13 / 0.47 Watt |
| Üresjárat |  0.87 / 1.48 / 1.52 Watt |
| Terhelés |
6.76 / 12.89 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | OnePlus 13R 6000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Átlagos Samsung Exynos 2400 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | -13% | -20% | -8% | -18% | 7% | 4% | 2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.87 | 0.4 54% | 0.94 -8% | 0.81 7% | 0.45 48% | 0.78 10% | 0.89 -2% | 0.573 ? 34% | 0.856 ? 2% |
| Idle Average * (Watt) | 1.48 | 0.7 53% | 1.5 -1% | 2.11 -43% | 1.09 26% | 1.31 11% | 1.19 20% | 1.083 ? 27% | 1.422 ? 4% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.52 | 1.21 20% | 1.57 -3% | 2.17 -43% | 1.13 26% | 1.36 11% | 1.22 20% | 1.18 ? 22% | 1.599 ? -5% |
| Load Average * (Watt) | 6.76 | 11.03 -63% | 9.2 -36% | 14.41 -113% | 13.23 -96% | 8.76 -30% | 9.65 ? -43% | 7.17 ? -6% | |
| Load Maximum * (Watt) | 12.89 | 11.68 9% | 11.12 14% | 16.37 -27% | 16.23 -26% | 9.3 28% | 15.3 ? -19% | 11.1 ? 14% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Futási idők
Tesztünk során a Galaxy S25 FE futási ideje nem igazán nyűgözött le minket. Bár tovább bírta, mint elődje, ez nem nagy teljesítmény, mivel a Galaxy S24 FE kiábrándítóan teljesített az akkumulátor élettartamát tekintve.
A Galaxy S25 FE-nek különösebb gond nélkül kell bírnia egy nap intenzív használatot. Azonban nem teljesít jól a versenytársakkal összehasonlítva, mint például a Galaxy S25+, amely szintén 6,7 hüvelykes kijelzővel és hasonlóan nagy akkumulátorral rendelkezik. Mindazonáltal a Galaxy S25 több órával tovább bírta a szimulált webszörfözési tesztünk és a folyamatos videolejátszás során.
| Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | OnePlus 13R 6000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 22% | 26% | 34% | 30% | -17% | 22% | |
| Reader / Idle (h) | 40.6 | 42.1 4% | 38.3 -6% | 56.6 39% | |||
| H.264 (h) | 25.1 | 30.1 20% | 40.5 61% | 30.1 20% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 15.1 | 18.4 22% | 24.7 64% | 25.3 68% | 19.8 31% | 12.5 -17% | 18.4 22% |
| Load (h) | 3.1 | 3.6 16% | 3.5 13% | 4 29% |
Notebookcheck teljes értékelés
A Samsung Galaxy S25 FE rengeteg funkciót és teljesítményt kínál nagyon kevés pénzért. Ennek ellenére elődjéhez képest kevés változott, és az akkumulátor élettartama bizonyos forgatókönyvek szerint jelentősen gyengébb, mint az összes többi Galaxy S25 modellé.
Samsung Galaxy S25 FE
- 10/11/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 2. $7.89 amFilm Auto-Alignment OneTou... 3. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... List Price: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
2. 84.8%  | Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: $899.00 List Price: 899 Euro | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED |
3. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... List Price: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
4. 82.9%  | OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $17.99 Hiooloon for OnePlus 13R Mag... 3. $9.98 JZG 3 Pack Screen Protector ... List Price: 749€ | 206 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
5. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $9.72 Ferilinso 3 Pack Privacy Scr... 2. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $7.78 amFilm Auto-alignment OneTou... List Price: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
6. 85.7%  | Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $5.89 amFilm Auto-Alignment OneTou... 2. $7.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 3. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
7. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 3. $5.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... List Price: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
