Notebookcheck Logo

ARM Mali-G615 MP2

ARM Mali-G615 MP2

Az ARM Mali-G615 MP2 az ARM SoC-ok integrált középkategóriás grafikus egysége, amelyet először a MediaTek Dimensity 7300-ban használtak 2024 első negyedévében. A G615 architektúrához megvalósítható 6 magból 2-t használ.

A gyorsabb G715 változathoz hasonlóan a Mali-G615 is a Valhall architektúra 4. generációjára épül, így a változó sebességű árnyékolást is támogatja.

Mali-G615 Széria

Mali-G615 MP6 7
Mali-G615 MP2 2
KódnévValhall
ArchitektúraValhall 4th Gen
iGPUIntegrated Graphics
Pipeline-ok2 - egységes
Shader Memóriaigen
APIOpenGL ES 3.2
technológia4 nm
JellegzetességekOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Megjelenés ideje30.05.2024
Gyártó honlapjawww.arm.com
CPU in Mali-G615 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 7400X8 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 7400-Ultra8 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 73008 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 7300X8 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 336     átlagos: 364.3     medyan: 350 (1%)     max: 411 Points
+ 16 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3095     átlagos: 3238     medyan: 3140 (2%)     max: 3729 Points
+ 19 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 828     átlagos: 885     medyan: 851.5 (1%)     max: 1033 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Solar Bay
0 Points (0%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5253     átlagos: 5637     medyan: 5297.5 (22%)     max: 6353 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 5187     átlagos: 5702     medyan: 5219 (13%)     max: 6698 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
ARM Mali-T720
91.7 -98%
...
ARM Mali-G610 MP3
4258 -25%
ARM Mali-G57 MP6
4689 -18%
ARM Mali-G57 MP5
4798 -16%
ARM Mali-G68 MP5
5178 -9%
Qualcomm Adreno 710
5373 -6%
Qualcomm Adreno 630
5424 -5%
Apple A12 Bionic GPU
5565 -2%
ARM Mali-G76 MP12
5606 -2%
Qualcomm Adreno 642L
5654 -1%
ARM Mali-G615 MP2
5702
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
5895 3%
ARM Mali-G76 MP16
6136 8%
Qualcomm Adreno 642
6148 8%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
6226 9%
Qualcomm Adreno 810
6720 18%
Qualcomm Adreno 640
7016 23%
Qualcomm Adreno 644
7042 24%
ARM Mali-G77 MP11
7112 25%
Qualcomm Adreno 643
7131 25%
...
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 537%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5     átlagos: 6.6     medyan: 6.5 (2%)     max: 7.9 fps
+ 18 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 14     átlagos: 15.2     medyan: 15 (3%)     max: 18 fps
+ 18 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
PowerVR GE8100
0.314 -98%
...
ARM Mali-G72 MP18
11 -27%
ARM Mali-G57 MP5
12 -21%
ARM Mali-G610 MP3
12 -21%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 -20%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 -19%
Qualcomm Adreno 710
12.73 -16%
ARM Mali-G68 MP5
13.43 -11%
Qualcomm Adreno 642L
13.63 -10%
ARM Mali-G76 MP10
13.67 -10%
ARM Mali-G615 MP2
15.17
Qualcomm Adreno 630
15.59 3%
Qualcomm Adreno 644
16.43 8%
ARM Mali-G76 MP12
17.17 13%
Qualcomm Adreno 640
17.45 15%
HiSilicon Maleoon 920c
18 19%
Qualcomm Adreno 643
18 19%
Qualcomm Adreno 642
18 19%
Samsung Xclipse 530
19 25%
Qualcomm Adreno 810
19.58 29%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 681%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 3394%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 36     átlagos: 40.3     medyan: 40 (3%)     max: 47 fps
+ 18 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 31     átlagos: 34     medyan: 33 (3%)     max: 38 fps
+ 14 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 54     átlagos: 57.9     medyan: 56 (1%)     max: 64 fps
+ 14 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 77     átlagos: 83.5     medyan: 82 (3%)     max: 90 fps
+ 14 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 110     átlagos: 117.2     medyan: 115 (1%)     max: 131 fps
+ 14 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 144072     átlagos: 152591     medyan: 147790 (10%)     max: 175312 Points
+ 14 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 52.75     átlagos: 55.7     medyan: 55.7 (1%)     max: 58.72 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 2480     átlagos: 2642     medyan: 2501 (1%)     max: 3143 pontok
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 2436     átlagos: 2618     medyan: 2499 (1%)     max: 3076 pontok
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.84     átlagos: 4.6     medyan: 3.7 (1%)     max: 9.8 Watt
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
012345678910Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
alacsony Medium
29.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra Ultra
29.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
alacsony
59.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra
59.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
alacsony
29.5 29.7 29.8 29.8 44.1 49 51.1 51.5 55 ~ 41 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes
39.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra
29 29.6 29.6 29.8 38.6 40 42.4 46 ~ 36 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
alacsony
58.1 58.6 58.8 59.2 59.5 59.6 60 60 ~ 59 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes
39.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas
38.8 39 39.2 39.3 39.7 39.8 39.9 40 40 ~ 40 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
alacsony
51  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas
43.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Diablo Immortal29.729.6
Call of Duty Mobile59.459.2
Genshin Impact4139.436
PUBG Mobile5939.840
Asphalt 9: Legends5143.7
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
4


2


2

1
2







További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.35
log 13. 05:17:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 12 Feb 2026 12:56:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.015s

#5 composed specs +0s ... 0.015s

#6 did output specs +0s ... 0.015s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.015s

#8 getting avg benchmarks for device 12734 +0.013s ... 0.029s

#9 got single benchmarks 12734 +0.055s ... 0.084s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.067s ... 0.151s

#12 min, max, avg, median took s +0.305s ... 0.456s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.456s

#14 Got 42 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.464s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.464s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.467s

#17 benchmarks composed for output. +0.048s ... 0.514s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.535s ... 1.049s

#19 return log +0s ... 1.049s

Noteszgép teszt a következővel ARM Mali-G615 MP2 grafikus kártya

Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Teaser

Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G okostelefon felülvizsgálata: Közel keret nélküli középkategóriás telefon IP68-as minősítéssel és 30 órás akkumulátor-üzemidővel

A Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G kihívást jelent, hogy a középkategóriás okostelefonokról alkotott hagyományos elképzeléseket a fedélzetre dobja. Rendkívül vékony kijelzőszéleket, jól védett vázat, erős akkumulátort és hat évnyi operációs rendszerfrissítést kap. De vajon 400 euróért tényleg csúcskategóriás érzést kapunk? Derítsük ki!
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, ARM Mali-G615 MP2, 6.83", 210 g
Samsung Galaxy Tab A11 Plus felülvizsgálat

Samsung Galaxy Tab A11+ 5G felülvizsgálat: A nagy teljesítmény teszi ezt a Android táblagépet az első választássá

Míg a Samsung Galaxy Tab A11 inkább csak egy unalmas frissítés volt, addig a Plus modell opcionális 5G-kapcsolattal és az árkategóriához képest gyors SoC-vel érkezik. Ez teszi a Samsung Galaxy Tab A11+ 5G-t izgalmas alternatívává a 300 euró (253 dollár) alatti táblagépek között.
MediaTek Dimensity 7300, ARM Mali-G615 MP2, 11", 482 g
Doogee S200 Ultra

Robusztus és tartós, de kevés frissítéssel, ha van egyáltalán: Doogee S200 Ultra okostelefon felülvizsgálata

Óriási akkumulátorával, közel elpusztíthatatlan felépítésével és beépített éjjellátó kamerájával a közel 400 grammos Doogee S200 Ultra egyértelműen kültéri okostelefon. Emellett praktikus másodlagos kijelzőt, 5G-t kínál kettős SIM-támogatással, 66 wattos gyorstöltést és bőséges, 1 TB-os tárhelyet. Tesztünkben azt vizsgáljuk, hogy mindez elég-e a potenciális vásárlók vonzásához.
MediaTek Dimensity 7400X, ARM Mali-G615 MP2, 6.72", 383 g
Teszt Motorola Edge 60 Neo okostelefon

Stílusos alku okostelefon prémium érzéssel - Motorola Edge 60 Neo felülvizsgálat

Az Edge 60 Neo stílusosan néz ki, és a katonai szabványoknak köszönhetően különösen robusztus. A kompakt méretei és könnyű súlya mellett a középkategóriás telefon prémium funkciókkal, például vezeték nélküli töltéssel nyűgöz le, és 400 eurónál (~466 dollár) alacsonyabb árával megfizethető is.
MediaTek Dimensity 7400X, ARM Mali-G615 MP2, 6.36", 175 g
Motorola Moto G86 teljesítmény

Motorola Moto G86 Power felülvizsgálat: fényes OLED kijelző és hatalmas akkumulátor a hosszú üzemidőhöz

A Motorola Moto G86 Power rendkívül hosszú üzemidőt ígér a 6 720 mAh kapacitású akkumulátorának köszönhetően. Teszteljük, hogy mennyi extra állóképességet nyújt, és hogy van-e kompromisszum.
MediaTek Dimensity 7300, ARM Mali-G615 MP2, 6.67", 198 g

Motorola Moto G86: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Teszt » A legfényesebb csillag a középkategóriában - Motorola Moto G86 okostelefon felülvizsgálata

CMF Phone 2 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.77", 0.2 kg
  Teszt » Kevésbé moduláris, de még mindig kivételes - CMF Phone 2 Pro felülvizsgálat

Motorola Razr 60: MediaTek Dimensity 7400X, 6.90", 0.2 kg
  Teszt » Flip telefon a design rajongók és a költségvetés-tudatos - Motorola Razr 60 okostelefon felülvizsgálata

Motorola Edge 60: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Teszt » A prémium okostelefon, amely elmozdítja a középkategóriás benchmarkot - Motorola Edge 60 felülvizsgálat

Motorola Edge 60 Fusion: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Teszt » Még jobb lett ez a középkategóriás telefon? Motorola Edge 60 Fusion felülvizsgálat

Xiaomi Poco X7: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Teszt » Xiaomi Poco X7 okostelefon felülvizsgálata - Top kijelző és nagyszerű alkalmasság a mindennapi használatra tisztességes áron

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Teszt » Redmi Note 14 Pro 5G felülvizsgálat - A funkcióközpontú okostelefon az alku vadászok számára

Motorola ThinkPhone 25: MediaTek Dimensity 7300, 6.36", 0.2 kg
  Teszt » ThinkPhone 25 felülvizsgálat - Egyetlen Motorola okostelefon sem biztonságosabb és robusztusabb

CMF Phone 1: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Teszt » CMF Phone 1 felülvizsgálat - Moduláris okostelefon megfizethető áron

Motorola Edge 50 Neo: MediaTek Dimensity 7300, 6.40", 0.2 kg
  Teszt » Motorola Edge 50 Neo okostelefon áttekintés - Kompakt vagy nagy kijelző? Ez a telefon mindkettőre képes.

Motorola Razr 50: MediaTek Dimensity 7300X, 6.90", 0.2 kg
  Teszt » Motorola Razr 50 okostelefon felülvizsgálata - A legolcsóbb flip telefon kap egy nagy második kijelzőt

Oppo Reno12 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.70", 0.2 kg
  Teszt » Oppo Reno12 Pro okostelefon felülvizsgálata: Könnyű és karcsú visszatért

Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7400-Ultra, 6.83", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G

OnePlus Pad Go 2: unknown, 12.10", 0.6 kg
  Külsős Teszt » OnePlus Pad Go 2

Realme P4x 5G: unknown, 6.72", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Realme P4x 5G

Doogee S200 Ultra: MediaTek Dimensity 7400X, 6.72", 0.4 kg
  Külsős Teszt » Doogee S200 Ultra

Samsung Galaxy Tab A11+: MediaTek Dimensity 7300, 11.00", 0.5 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Tab A11+

Blackview Active 12 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 11.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Blackview Active 12 Pro

Vivo Y500 Pro: MediaTek Dimensity 7400X, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo Y500 Pro

Nothing Phone (3a) Lite: unknown, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Semmi telefon (3a) Lite

Vivo V60 Lite: unknown, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo V60 Lite

Vivo Y31 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.72", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo Y31 Pro

Vivo V60e: unknown, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo V60e

Infinix GT 30: MediaTek Dimensity 7400X, 6.78", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Infinix GT 30

Vivo Y300t: MediaTek Dimensity 7300, 6.72", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo Y300t

TCL NxtPaper 60 Ultra: MediaTek Dimensity 7400X, 7.20", 0.2 kg
  Külsős Teszt » TCL NxtPaper 60 Ultra

Motorola Edge 60 Neo: MediaTek Dimensity 7400X, 6.36", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Motorola Edge 60 Neo

Ulefone Armor 29 Pro Thermal: MediaTek Dimensity 7400X, 6.67", 0.7 kg
  Külsős Teszt » Ulefone Armor 29 Pro Thermal

Realme 15: unknown, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Realme 15

Vivo T4R: MediaTek Dimensity 7400X, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo T4R

Motorola Moto G86 Power: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Motorola Moto G86 Power

Vivo iQOO Z10R: MediaTek Dimensity 7400X, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo iQOO Z10R

Vivo Y400 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo Y400 Pro

Unihertz Titan 2: MediaTek Dimensity 7300, 4.50", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Unihertz Titan 2

Motorola Moto G86: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Motorola Moto G86

Realme Narzo 80 Pro: MediaTek Dimensity 7400X, 6.72", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Realme Narzo 80 Pro

Infinix Note 50s 5G+: MediaTek Dimensity 7300, 6.78", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Infinix Note 50s 5G+

Ulefone Armor 28 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.5 kg
  Külsős Teszt » Ulefone Armor 28 Pro

Vivo iQOO Z10x: MediaTek Dimensity 7300, 6.72", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo iQOO Z10x

Doogee S200 Plus: MediaTek Dimensity 7300, 6.72", 0.4 kg
  Külsős Teszt » Doogee S200 Plus

Vivo V50e: MediaTek Dimensity 7300, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo V50e

Oppo F29 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.70", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Oppo F29 Pro

Motorola Razr 60: MediaTek Dimensity 7400X, 6.90", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Motorola Razr 60

Infinix Note 50x 5G+: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Infinix Note 50x 5G+

Ulefone Armor 33 Pro: MediaTek Dimensity 7300X, 6.92"
  Külsős Teszt » Ulefone Armor 33 Pro

CMF Phone 2 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » CMF Phone 2 Pro

Motorola Edge 60: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Motorola Edge 60

Motorola Edge 60 Fusion: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Motorola Edge 60 Fusion

Blackview Active 10 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 10.95", 0 kg
  Külsős Teszt » Blackview Active 10 Pro

Ulefone Armor 34 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.95"
  Külsős Teszt » Ulefone Armor 34 Pro

Ulefone Armor 30 Pro: MediaTek Dimensity 7300X, 6.95", 0.5 kg
  Külsős Teszt » Ulefone Armor 30 Pro

Vivo T4x: MediaTek Dimensity 7300, 6.72", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo T4x

Oukitel WP100 Titan: MediaTek Dimensity 7300, 6.80", 0.9 kg
  Külsős Teszt » Oukitel WP100 Titan

Oppo A5 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.70", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Oppo A5 Pro

Nubia Flip 2: MediaTek Dimensity 7300X, 6.90", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Nubia Flip 2

Doogee V40: MediaTek Dimensity 7300, 6.78", 0.4 kg
  Külsős Teszt » Doogee V40

Realme 14 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.70", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Realme 14 Pro

Xiaomi Poco X7: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi Poco X7

Realme P1 Speed: MediaTek Dimensity 7300X, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Realme P1 Speed

Motorola ThinkPhone 25: MediaTek Dimensity 7300, 6.36", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Motorola ThinkPhone 25

Vivo V40e: MediaTek Dimensity 7300, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo V40e

Doogee V40 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.78", 0.4 kg
  Külsős Teszt » Doogee V40 Pro

Realme Narzo 70 Turbo: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Realme Narzo 70 Turbo

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G

Motorola Moto S50: MediaTek Dimensity 7300, 6.36", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Motorola Moto S50

Vivo iQOO Z9s: MediaTek Dimensity 7300, 6.77", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo iQOO Z9s

Realme 13+ 5G: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Realme 13+ 5G

Motorola Edge 50 Neo: MediaTek Dimensity 7300, 6.40", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Motorola Edge 50 Neo

Unihertz Jelly Max: MediaTek Dimensity 7300, 5.05", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Unihertz Jelly Max

Nothing CMF Phone 1: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Nothing CMF Phone 1

Motorola Razr 50: MediaTek Dimensity 7300X, 6.90", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Motorola Razr 50

Oppo Reno12 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.70", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Oppo Reno12 Pro

Oppo Reno12: MediaTek Dimensity 7300, 6.70", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Oppo Reno12

Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7400-Ultra, 6.83", 0.2 kg
   » Prémium design, IP68 és Victus 2: A Redmi Note 15 Pro 5G az eleganciáról szól

OnePlus Pad Go 2: unknown, 12.10", 0.6 kg
   » A rendszer szintű bypass töltés több OnePlus telefonon is megjelenik a legújabb OxygenOS frissítéssel

Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7400-Ultra, 6.83", 0.2 kg
   » Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G felülvizsgálat: Mennyire képes a 200MP-es kamera?

Samsung Galaxy Tab A11+: MediaTek Dimensity 7300, 11.00", 0.5 kg
   » Vélemény: A kedvező árú Samsung táblagép nagy teljesítményt és opcionális 5G-t kínál

   » Vélemény a Samsung Galaxy Tab A11+ 5G: Gyors töltés és hosszú élettartam?

Nothing Phone (3a) Lite: unknown, 6.77", 0.2 kg
   » Semmi telefonhirdetések eltűnnek a kemény kritikát követően, legalábbis részben

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
   » A Xiaomi további 10 Xiaomi és Redmi telefonra terjeszti a HyperOS 3-at

Motorola Edge 60 Neo: MediaTek Dimensity 7400X, 6.36", 0.2 kg
   » Kompakt okostelefon fantasztikus akkumulátor-üzemidővel: Motorola Edge 60 Neo ítélet

Xiaomi Poco X7: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
   » A stabil HyperOS 3 bevezetése három új Redmi és Poco telefonra terjed ki

Motorola Moto G86 Power: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
   » Három tevékenység, amelyekhez a Motorola Moto G86 Power különösen alkalmas a hosszú akkumulátor-üzemidőnek köszönhetően

   » Három ok, amiért a Motorola az egyik legjobb megfizethető középkategóriás telefont gyártja

Motorola Razr 60: MediaTek Dimensity 7400X, 6.90", 0.2 kg
   » Kiszivárgás: Motorola Razr Swarovski Edition összecsukható telefon kristályokkal és egyedi szoftverrel

Oukitel WP100 Titan: MediaTek Dimensity 7300, 6.80", 0.9 kg
   » Oukitel WP56: Robusztus telefon 108 MP kamerával és 18 W-os fordított töltéssel már kapható

CMF Phone 2 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.77", 0.2 kg
   » CMF Phone 2 Pro: Semmi sem pazarol el egy lehetőséget

Motorola Razr 60: MediaTek Dimensity 7400X, 6.90", 0.2 kg
   » Ítélet a Motorola Razr 60: A szilárd flip telefon ellenére bizonyos hiányosságok

   » Motorola Razr 60 Ultra vs. Razr 60: Mi a különbség a két flip-telefon között?

Motorola Edge 60: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
   » Vélemény a Motorola Edge 60-ról: Erős versenyző a 400 eurós árkategóriában

CMF Phone 1: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
   » Semmi CMF Phone 2 új kamerabeállítással a Redditre kiszivárgott gyakorlati képen

Nothing CMF Phone 1: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
   » Semmi CMF Phone 2 új kamerabeállítással a Redditre kiszivárgott gyakorlati képen

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Besorolás 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Besorolás 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
IMG BXM-4-64 MC1
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Besorolás 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete