Ítélet a Motorola Razr 70-ről
A Motorola Razr 70 csak egy kisebb frissítés. Ez még mindig egy nagyon elegáns és szokatlan összecsukható, amellyel sok figyelmet vonzhat. Tesztkészülékünk különösen nagyon ízlésesen néz ki: olyan hátlapot kapott, amely olyan, mintha apró gyöngyházfoszlányokból készült volna.
Másrészt az ár is emelkedett anélkül, hogy jelentős felszereltségi frissítésre került volna sor: pár százalékkal nagyobb AI-teljesítmény ide, valamivel nagyobb felbontású kamera oda. A memória is gyorsabb lett egy kicsit, és az akkumulátor is tovább bírja, de még így sem vág túl jó képet a többi kagylóhéjjal hajtogatható készülékhez képest.
A Motorola Razr 70 (Razr 2026) érdekes koncepciót kínál, nagyon vonzónak tűnik, és érdekes felhasználási lehetőségeket kínál, például videokameraként. A Samsung vagy a Xiaomi versenytársai azonban lényegesen jobb teljesítményt és hosszabb üzemidőt kínálnak.
És ott van még a tavalyi modell, a Razr 60, amely alig rosszabb, és alig több mint feleannyiba kerül. A Razr 70 megvásárlása előtt tehát érdemes alaposan megnézni az alternatívákat, ha a legjobb ár-érték arányt szeretné elérni.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Motorola Razr 2026 különböző internetes kereskedőknél, például az amazon.com-on 800 dollár körüli áron kapható.
Tartalomjegyzék
- Ítélet a Motorola Razr 70-ről
- Műszaki adatok
- Táska és felszerelés - Stílusosan összecsukható
- Kommunikáció és működés - Alig észrevehető gyűrődések
- Szoftver és fenntarthatóság - Csak rövid ideig tartó frissítések
- Kamerák - Kis frissítés
- Kijelző - Gyors, de PWM-mel
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - nem kielégítő
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Műszaki adatok
Táska és felszerelés - Stílusosan összecsukható
A Motorola Razr mindig is szokatlan volt: régebben egy kagylós, szuper lapos kialakítású telefon, most egy kagylós, összecsukható okostelefon, amely még mindig minden fontos információt a külső kijelzőn mutat.
És akkor ott vannak még a burkolathoz használt szokatlan anyagok: A Sporting Green Pantone színekben kapható, szintetikus bőrszerű textúrával, míg a szürke Hematite inkább szövetre emlékeztet. Tesztkészülékünk Bright White színben érkezik, acetát műanyagból készült, és úgy néz ki, mintha apró gyöngyházpelyheket helyeztek volna az okostelefonra, amelyek a fényt is másképp törik meg.
Az anyagátmenetek tiszták, a kivitelezés pedig jó. Tesztkészülékünk kinyitásakor és csavarásakor azonban határozott nyikorgó hangok és enyhe elmozdulás tapasztalható a zsanéron belül.
A telefon nem vízálló, és nem szabad piszkos környezetnek kitenni.
a 256 GB-os tömegtároló és a 8 GB RAM marad az egyetlen memóriaváltozat. Az USB 2.0 porton sem javítottak.
Kommunikáció és működés - Alig észrevehető gyűrődések
A flip-telefonok összetett technológiájuk miatt gyakran kénytelenek korlátokat elfogadni a funkciók tekintetében. A Razr 70 például csak WiFi 6E-vel rendelkezik, mint a leggyorsabb Wi-Fi szabvány. A sebesség elég szilárd, és éppen elegendő egy gigabites internetkapcsolathoz.
Az 5G modem nagyszámú frekvenciával rendelkezik, így utazás közben is könnyedén hozzáférhet a mobilhálózathoz. A vétel tesztünk során a helyszíni ellenőrzések során jónak bizonyult.
A benne lévő 120 Hz-es képernyő megbízhatóan működtethető, és a zsanéron lévő gyűrődés alig észrevehető vagy látható. Ez még 2 hét tesztelés után is így van. A külső kijelző szintén megbízhatóan reagál.
Az ujjlenyomat-érzékelő a készenléti gombba van integrálva, és nagyon megbízhatóan oldja fel a telefon zárolását. Az arcfelismeréssel történő feloldás a belső és külső kamerákon keresztül lehetséges.
| Networking | |
| Motorola Razr 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Csak rövid ideig tartó frissítések
Android 16 előre telepítve van a telefonon. A Motorola mindössze négy évnyi frissítést ígér a flip-telefonhoz, és három nagyobb frissítést a Android oldalon.
A gyártó szerint a frissítések kéthavonta esedékesek, amit a tesztelés idején a 2026. márciusi biztonsági javítások állapota miatt nem tudunk megerősíteni.
A csomagolás műanyagmentes, egyébként a Razr 70-ről fenntarthatósági információ kevés.
Kamerák - Kis frissítés
A széles látószögű kamera továbbfejlesztett, és 50 megapixeles felbontású. Tisztességes pillanatképeket készít, de a részletek eléggé elmosódottak.
A fő kamera felbontása szintén 50 megapixeles. A képminőség tisztességes szinten van, de nem tud lépést tartani a hagyományos csúcskategóriás telefonokkal.
A belső kamera felbontása 32 megapixeles. A képekre ráférne egy kicsit több dinamikatartomány és kontraszt.
A Razr 70 praktikus tulajdonsága, hogy a második kijelzőnek köszönhetően fel is állíthatjuk, és így állvány nélkül is boldogulhatunk, vagy egyszerűen csak a fő kamerát használhatjuk szelfikészítésre.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkel
Kijelző - Gyors, de PWM-mel
Mind a belső fő kijelző, mind a külső kijelző fényes, így semmi sem akadályozza a kültéri vagy fényes környezetben való használatot. A belső kijelző színvisszaadása nagyon pontos, míg a külső kijelzőé valamivel kevésbé pontos.
A fő kijelzőn 67 Hz-es frekvenciájú PWM villogást mértünk, így az érzékenyeknek vásárlás előtt mindenképpen érdemes kipróbálniuk a kijelzőt.
Főkijelző
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 1347 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6248 K
Külső kijelző
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1154 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.99 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.084
CCT: 6466 K
| Motorola Razr 70 AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 60 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | -35% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1331 | 1185 -11% | 1077 -19% | 1349 1% |
| Brightness (cd/m²) | 1318 | 1178 -11% | 1036 -21% | 1354 3% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 95 -1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.31 -9% | 2.11 -76% | 2.2 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.18 | 1.78 18% | 3.62 -66% | 3.3 -51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2.3 -28% | 1.6 11% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.133 103% | 2.155 102% | 2.06 107% |
| CCT | 6248 104% | 6382 102% | 6275 104% | 6484 100% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 67 Hz Amplitude: 14 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 67 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 67 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7822 (minimum: 1.31 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 12 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 42.5 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 73 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.1 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - nem kielégítő
A MediaTek Dimensity 7450X néhány százalékkal több AI teljesítményt kínál, de egyébként ugyanolyan, mint a 7400X a Razr 60. A teljesítmény meglehetősen alacsony a Samsung vagy a Xiaomi hajtogatható készülékeihez képest. A zökkenőmentes mindennapi működés általában lehetséges, de amint igényesebb feladatokra kerül sor, a telefon mintha túlterhelt lenne.
Legalább a memóriát frissítették UFS 3.1 flash-szel. Ez nem olyan gyors, mint a konkurencia, de még mindig jelentős fejlesztés az elődjéhez képest.
A telefon hosszabb terhelés alatt felmelegedhet, de nem éri el a kellemetlen hőmérsékletet. A SoC szintén nem throttol.
Az alsó szélén található kis hangszóró a fülhallgatót támogatja. A rendszer egészen tisztességesen szól, de a maximális hangerő lehetne nagyobb. A fejhallgató vagy hangszóró csatlakoztatásához számos vezeték nélküli hangkódex áll rendelkezésre.
Az akkumulátor 300 mAh-val 4800 mAh-ra nőtt. A telefon nem ér el igazán jó üzemidőt a WLAN-tesztünkben. A 14:19 óra azonban elég egy munkanapra. A telefon akár 30 wattal is tölthető kábelen keresztül, vagy akár 15 wattal vezeték nélkül.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (59.7 - 423, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 70 | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 7450X (n=1) | |
| Motorola Razr 70 | Motorola Razr 60 | Xiaomi Mix Flip 2 | Samsung Galaxy Z Flip7 | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | 120% | 65% | 3% | 29% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1689.2 | 1020.1 -40% | 4083.53 142% | 4044.67 139% | 1767 ? 5% | 2238 ? 32% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1188.1 | 918.4 -23% | 3894.12 228% | 2981.82 151% | 1224 ? 3% | 1919 ? 62% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 296.7 | 266.2 -10% | 403.94 36% | 366.98 24% | 289 ? -3% | 307 ? 3% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 307.6 | 282.9 -8% | 534.73 74% | 143.67 -53% | 325 ? 6% | 360 ? 17% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.7 °C / 111 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.9 °C / 106 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.5 °C / 83 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 60 | |
| Motorola Razr 70 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Motorola Razr 70 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 41%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Motorola Razr 60 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 54% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Motorola Razr 70 4800 mAh | Motorola Razr 60 4500 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 14.3 | 13.6 -5% | 20 40% | 18.9 32% |
Notebookcheck általános értékelés
Bár a Razr 70 nem sokat fejlődött, még mindig egy nagyon csinos, szokatlan hangulatú összecsukható készülék.
Ha az elődökhöz kedvező áron juthatunk hozzá, akkor csak apró kompromisszumokkal kell együtt élnünk.
Motorola Razr 70
- 05/28/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78%  | Motorola Razr 70 MediaTek Dimensity 7450X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 869€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI AMOLED |
2. 77.5%  | Motorola Razr 60 MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $979.00 List Price: 799€ | 188 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $484.97 Motorola Razr Ultra 2025 | U... 2. $599.99 Google Pixel Fold - Unlocked... 3. $1,177.48 Google Pixel 10 Pro Fold - U... List Price: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
4. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
