Következtetés a Motorola Razr Ultra 2026-ról
A Motorola felnyitható telefonja csak kis mértékben javult elődjéhez képest: bár az akkumulátor élettartamában észrevehető változások tapasztalhatók, egyéb tekintetben a Motorola lényegében ugyanazt a felnyitható telefont árulja, mint tavaly. Még a hátlapon használt anyagok is már a tavalyi modellben is szerepeltek.
Ráadásul az idei modell a csúcskategóriás telefonokhoz képest továbbra is kompromisszumokat igényel: bár a processzor gyors, már nem a legkorszerűbb. A kamerák képélesség és zoomképesség tekintetében csak átlagosak, az USB 2.0-port pedig az árhoz képest hiányosságnak számít.
A Motorola javított a túlmelegedési problémákon: tesztünk során a Snapdragon 8 Elite már nem okozta, hogy a készülék olyan magas hőmérsékletre melegedjen. A kivitelezés minősége, valamint a pont megfelelő ellenállást nyújtó zsanér továbbra is lenyűgözőnek bizonyult tesztjeink során.
A telefon gyorsan töltődik, az akkumulátor-élettartama megfelelő, és bőséges RAM-mal rendelkezik. Az ár azonban ismét emelkedett, így a Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) drága választásnak számít.
Ár és elérhetőség
A Motorola körülbelül 1 500 amerikai dollárt kér a Razr Ultra 2026-ért, például az amazon.com oldalon.
Tartalomjegyzék
- Következtetés a Motorola Razr Ultra 2026-ról
- Műszaki adatok
- Alkalmazási területek és jellemzők – Kiváló minőségű zsanér
- Kommunikáció és működés – Gyors WiFi 7
- Szoftver és fenntarthatóság – Frissítési problémák
- Fényképezőgépek – A fő kamerával készült szelfik készítése nem jelent problémát
- Kijelző – Két fényes OLED
- Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-élettartam – Nagyon gyors, de némi kompromisszummal
- Notebookcheck Átfogó értékelés
- A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Műszaki adatok
Alkalmazási területek és jellemzők – Kiváló minőségű zsanér
A méretek és a súly változatlanok maradtak az előző modellhez képest, akárcsak a kagylós kialakítás, amelynek belső oldalán egy nagy képernyő, külső oldalán pedig egy 4 hüvelykes kijelző található. Az előző évhez hasonlóan a külső burkolaton Gorilla Glass Ceramic anyagot használtak. A telefon vízálló; akár sekély vízbe is merítheti.
Két színváltozat közül lehet választani: barna, fa-kompozit hátlappal, illetve Alcantara hátlappal, sötétkék mintázattal. A zsanér kiemelkedő jellemzője a készüléknek: egy kézzel is könnyedén kinyitható, és számos pozícióban biztonságosan tartja a telefont.
A Motorola 2026-os flip telefonját ismét 512 GB-os tárhellyel és 16 GB RAM-mal szereli fel.
Kommunikáció és működés – Gyors WiFi 7
A Razr Ultra 2026 WiFi 7 modeme a referencia útválasztónkkal, az Asus RT-BE96U-val párosítva nagyon gyors és stabil adatátviteli sebességet biztosít.
Számos mobilhálózati sávot támogat, így a telefont szinte bárhol a világon használhatja mobil internethez. A vétel is jó volt a tesztjeink során.
Mindkét kijelző nagyon érzékeny, és akár 165 Hz-es frissítési frekvenciát is kínál.
Az ujjlenyomat-érzékelő a bekapcsológombba van integrálva, így könnyen elérhető, függetlenül attól, hogy a telefon nyitva van-e vagy zárva. Megbízhatóan működik, és szinte azonnal feloldja a telefon zárolását. Arcfelismerés is rendelkezésre áll, és minden kamerával működik.
| Networking | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Razr 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Szoftver és fenntarthatóság – Frissítési problémák
A szoftver az Android 16-on alapul, és nagyon közel áll a gyári Androidhoz. A tesztelés idején a frissítések 2026 májusából származtak – tehát már kissé elavultak, annak ellenére, hogy a Motorola valójában kéthavonta ígér frissítéseket.
A biztonsági frissítések várhatóan 2030. februárjáig lesznek elérhetők – ami a tesztelés idején alig több mint 3 és fél évet jelent. Az EU EPREL-adatbázisában szereplő bejegyzés azonban 6 évig biztosított frissítéseket jelöl meg. A Motorola ezt azonban nem úgy értelmezi, hogy ezeknek a frissítéseknek ténylegesen aktuálisnak kell lenniük. Összességében tehát a frissítési helyzet bizonytalan.
Az okostelefon csomagolásában nincs műanyag fólia.
Fényképezőgépek – A fő kamerával készült szelfik készítése nem jelent problémát
A Motorola Razr Ultra 2026 három 50 megapixeles kamerával rendelkezik. Kettő közülük a készülék külső részén, egy pedig a belső részén található. A kagylós kialakításnak köszönhetően a telefont állvány nélkül is függőlegesen felállíthatja. Ez kényelmes, és a külső képernyőn megjelenő élőképpel egyidejűleg a fő kamerákkal is készíthet szelfiket.
A fő kamera képminősége igen magas, a finom részleteket pontosan adja vissza. Videókat 8K felbontásban 30 fps-sel, valamint 4K felbontásban akár 120 fps-sel is rögzíthetünk, így kiváló minőségű lassított felvételeket készíthetünk.
A széles látószögű kamera megfelelő panorámaképeket készít, de a részleteket csak nagyjából adja vissza.
A szelfik mindkét kamerával jól sikerülnek, de ha lehet választani, érdemes a fő kamerát használni – az még részletgazdagabb képeket készít.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
Kijelző – Két fényes OLED
Mind a főképernyő, mind a külső kijelző OLED-paneleket használ, amelyek nagyon fényesek lehetnek és pontos színvisszaadást biztosítanak. Mindkét kijelző jól jeleníti meg a HDR-tartalmakat is.
Azonban el kell viselnie a PWM-villódzást; a főképernyőn ez alacsonyabb frekvencián jelentkezik, mint a külső kijelzőn, ami miatt az érzékeny felhasználók számára potenciálisan még kevésbé alkalmas.
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 1436 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.22 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
103.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.148
CCT: 6342 K
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) AMOLED, 2992x1224, 7" | Motorola Razr 60 Ultra AMOLED, 2992x1224, 7" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | Motorola Razr 70 AMOLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 6% | |||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2689 | 2635 -2% | 2777 3% | ||
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2599 | 2431 -6% | 2845 9% | ||
| Response Times | -225% | -70% | -12% | -2951% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.5 ? | 2.4 ? -380% | 1.4 ? -180% | 0.64 ? -28% | 44 ? -8700% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.8 ? | 2 ? -150% | 1 ? -25% | 1.05 ? -31% | 2.2 ? -175% |
| PWM Frequency (Hz) | 142.7 | 707 | 121 | 240 | 67 |
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 44 -144% | 19 -6% | 13.64 24% | 14 22% |
| Screen | 14% | -45% | -29% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1436 | 1379 -4% | 1077 -25% | 1349 -6% | 1331 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.22 | 1.05 14% | 2.11 -73% | 2.2 -80% | 1.2 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 1.79 21% | 3.62 -60% | 3.3 -46% | 2.18 4% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 2.3 -21% | 1.6 16% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.148 102% | 2.124 104% | 2.155 102% | 2.06 107% | 2.2 100% |
| CCT | 6342 102% | 6362 102% | 6275 104% | 6484 100% | 6248 104% |
| Brightness (cd/m²) | 1393 | 1036 | 1354 | 1318 | |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 95 | 98 | 96 | |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -106% /
-88% | -58% /
-56% | -15% /
-18% | -981% /
-982% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Külső megjelenítés
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 1002 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.37 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
89.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
CCT: 6480 K
PWM belső kijelző
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 142.7 Hz Amplitude: 18 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 142.7 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 142.7 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7748 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Egy adott nagyítási szinten és különböző fényerő-beállítások mellett végzett méréssorozat (Bár a minimális fényerő melletti amplitúdó-görbe laposnak tűnik, ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező a minimális fényerő melletti amplitúdó nagyított változatát mutatja.)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.4 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.9 ms). | ||
Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-élettartam – Nagyon gyors, de némi kompromisszummal
A Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) rendkívül gyors telefon, annak ellenére, hogy a Snapdragon 8 Elite már nem a legújabb csúcskategóriás processzor. Ugyanakkor még az erőforrás-igényesebb alkalmazások és a nagy teljesítményt igénylő játékok esetében is elegendő teljesítményt nyújt.
A memória nem éppen olyan gyors, mint a flip-mechanizmus nélküli csúcskategóriás telefonoknál, de így is nagyon gyorsan dolgozza fel az adatokat.
Hosszú ideig tartó terhelés mellett a hőfelhalmozódás jelentősen alacsonyabb, mint elődjénél. A Motorola továbbfejlesztette a hűtőrendszert, ami a terheléses tesztek során mért, lényegesen stabilabb teljesítménymutatókban is megmutatkozik.
A hangszórók megfelelő hangzást nyújtanak, bár hiányzik belőlük a mélyhang. Minden fontosabb audiokodeket támogat, így Bluetooth-on keresztül jó hangminőségű hangszórókat vagy fejhallgatókat csatlakoztathat.
A Motorola az elődmodellhez képest néhány mAh-val növelte az akkumulátor kapacitását: Wi-Fi-tesztünk során a telefon körülbelül 50 perccel tovább bírta.
A töltési lehetőségek széleskörűek, beleértve a gyors vezetékes és vezeték nélküli töltést is. Más eszközöket is lehet kábelen keresztül tölteni az okostelefonról.
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | Motorola Razr 60 Ultra | Xiaomi Mix Flip 2 | Samsung Galaxy Z Flip7 | Motorola Razr 70 | Átlagos 512 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 27% | -11% | -34% | 13% | -20% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3611.3 | 3504.7 -3% | 4083.53 13% | 4044.67 12% | 1689.2 -53% | 3708 ? 3% | 2236 ? -38% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3423.9 | 3450.9 1% | 3894.12 14% | 2981.82 -13% | 1188.1 -65% | 3129 ? -9% | 1918 ? -44% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 315.4 | 308.6 -2% | 403.94 28% | 366.98 16% | 296.7 -6% | 382 ? 21% | 312 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 351 | 347 -1% | 534.73 52% | 143.67 -59% | 307.6 -12% | 476 ? 36% | 359 ? 2% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44.1 °C / 111 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 42.5 °C / 109 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
3DMark terheléses tesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (18.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 69%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 26%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 82% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 15%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Mix Flip 2 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 64%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 46%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  0.7 / 1.1 / 1.6 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) 5000 mAh | Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | Motorola Razr 70 4800 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 30% | -40% | -22% | |||
| Idle Minimum * (Watt) | 0.7 | 0.6 14% | 0.49 30% | 1.074 ? -53% | 0.885 ? -26% | ||
| Idle Average * (Watt) | 1.1 | 0.9 18% | 0.87 21% | 1.637 ? -49% | 1.483 ? -35% | ||
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 1.4 13% | 0.99 38% | 1.868 ? -17% | 1.671 ? -4% | ||
| Load Average * (Watt) | 6.2 | 8.87 ? | 6.73 ? | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 11.3 | 12.8 ? | 11.2 ? |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) 5000 mAh | Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | Motorola Razr 70 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -5% | 23% | 17% | -12% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.2 | 15.4 -5% | 20 23% | 18.9 17% | 14.3 -12% |
| Reader / Idle (h) | 29.8 | 26.5 | |||
| H.264 (h) | 19.5 | ||||
| Load (h) | 5 | 4.3 |
Notebookcheck Átfogó értékelés
A Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) drágább lett, és kissé jobb is. A kagylószerű szerkezet miatt azonban továbbra is el kell fogadni néhány kompromisszumot a funkciók terén.
Azok számára, akik rendelkeznek a szükséges anyagi forrásokkal, ez a kagylószerű, összecsukható készülék stílusos és nagyon jól megépített választás.
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
- 07/28/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.4%  | Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 1399€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.96" 2992x1224 462 PPI AMOLED |
2. 83.1%  | Motorola Razr 60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 1299€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.00" 2992x1224 462 PPI AMOLED |
3. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $599.99 Google Pixel Fold - Unlocked... 2. $177.70 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 3. $519.97 Motorola Razr Ultra 2025 | U... List Price: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
4. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
5. 78%  | Motorola Razr 70 MediaTek Dimensity 7450X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 869€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
