A Motorola Razr+ 2026 értékelése
Jelentősen gyorsabb processzorral, villámgyors memóriával, Wi-Fi 7-tel és még nagyobb külső kijelzővel a Motorola Razr Plus 2026 (Razr 70 Plus) arra törekszik, hogy kiemelkedjen a standard modell közül. Tesztünk során jól teljesített, és a fejlesztések a mindennapi használat során is észrevehetők.
Mivel az ára az interneten már jelentősen csökkent, a Razr Plus érdekes alternatíva mindenkinek, aki nem akar sokat költeni a drága Razr Ultra 2026-ra.
Az akkumulátor tekintetében némi kompromisszumot kell kötnie: ez a modell rendelkezik a sorozat legkisebb akkumulátorával, és sajnos ez érezhetően megmutatkozik az akkumulátor élettartamában is. A készülék emellett meglehetősen felmelegedhet; a telefon időnként túlmelegedésre figyelmeztet, de utána továbbra is problémamentesen működik.
A kamerarendszer megfelelő minőségű fotókat készít, de a teleobjektív hiánya miatt nem annyira sokoldalú, mint a csúcskategóriás modelleknél.
Összességében a Motorola Razr Plus 2026 érdekes kiegészítője a sorozatnak. Kiválóan alkalmas azok számára, akik egy kicsit több funkciót és megfelelő feldolgozási teljesítményt várnak el összecsukható készüléküktől.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Ha a Razr Plus 2026-ot közvetlenül a gyártótól vásárolja, az ára alig kevesebb, mint 1 100 amerikai dollár.
Az amazon.com ugyanazt az árat számítja fel.
Tartalomjegyzék
- A Motorola Razr+ 2026 értékelése
- Műszaki adatok
- Esettanulmányok és jellemzők – Kizárólag zöld
- Kommunikáció és működés – Kiváló Wi-Fi-vel rendelkező, felnyitható mobiltelefon
- Szoftver és fenntarthatóság – Zavar a frissítések körül
- Fényképezőgépek – Jó képminőség
- Kijelző – Kétszer olyan gyors az AMOLED-kijelzővel
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-élettartam – Közepes üzemidő
- A Notebookcheck általános értékelése
- A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Műszaki adatok
Esettanulmányok és jellemzők – Kizárólag zöld
Míg a Razr 2026 és a Razr Ultra 2026 több színváltozatban is kapható, a Razr Plus csak „Mountain View” nevű zöld árnyalatban érhető el. A hátlapot puha, texturált műanyag borítja.
A telefon nagyon szilárdan van összeállítva. IP48 besorolással kiváló vízállóságot biztosít, bár a poros környezetet kerülni kell.
A zsanér megfelelő ellenállást biztosít, ugyanakkor lehetővé teszi a sima kinyitást.
12 GB RAM-mal rendelkezik, Európában pedig 512 GB UFS 4.1 tárhellyel; nemzetközi szinten azonban 256 GB-os változat is elérhető. Támogatja az eSIM-et, de be kell érni egy viszonylag lassú USB 2.0-s csatlakozóval.
Kommunikáció és működés – Kiváló Wi-Fi-vel rendelkező, felnyitható mobiltelefon
A Wi-Fi 7-tel a jelenleg elérhető leggyorsabb Wi-Fi-szabvány is rendelkezésre áll. Tesztünk során a Razr+ 2026 (Razr 70+) akár 1,792 Mbit/s letöltési sebességet is elérte.
A készülék átfogó támogatást nyújt az 5G és 4G mobil sávokhoz, így a Razr Plus 2026 kiválóan alkalmas azok számára, akik gyakran utaznak.
Mind a belső, mind a külső képernyő 165 Hz-es AMOLED-kijelzővel rendelkezik, amely rendkívül pontosan reagál a beviteleinkre. A feloldáshoz szükséges ujjlenyomat-olvasó a készenléti gombba van rejtve, így a telefon zárt állapotában is könnyen elérhető. A telefon feloldása zökkenőmentesen és késedelem nélkül történik.
| Networking | |
| Motorola Razr 70 Plus | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Razr 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Szoftver és fenntarthatóság – Zavar a frissítések körül
A Motorola gyárilag az Android 16-ot telepíti, és a Google operációs rendszerét nagyrészt változatlanul hagyja.
A biztonsági javítások várhatóan 2030-ig lesznek elérhetők – vagyis a készülék piacra dobását követő négy évig. Ez jelentősen kevesebb, mint amit az EU előír; az EPREL adatbázisban a készülék támogatási ideje hat évként szerepel. A Motorola azonban valószínűleg csak ennyi ideig fogja biztosítani a frissítéseket, és négy év után nem fogja megújítani azokat.
A csomagolás műanyagmentes; ettől eltekintve sajnos nagyon kevés információ áll rendelkezésre a készülék fenntarthatóságával kapcsolatban.
Fényképezőgépek – Jó képminőség
A hátlapon két Samsung kameraszenzor található: az Isocell GN8 a fő kamerához, az Isocell JN1 pedig a széles látószögű kamerához. Ez azt jelenti, hogy a kamerarendszer megegyezik a Razr Ultra 2026-éval. Az egyetlen különbség az, hogy a Motorola letiltotta a 8K-s videofelvételt a Plus modellen.
A fő kamerával készült fotók lenyűgözőek: a részletek nagyon pontosan jelennek meg, és a telefon gyenge fényviszonyok mellett is jó képeket készít. Az ultraszéles látószögű felvételeknél nem érdemes túlzottan nagyítani, mert ilyenkor a részletek elvesznek.
A külső kijelzőnek köszönhetően a fő kamerával is kényelmesen készíthetünk szelfiket. Összességében ezek jobban sikerülnek, mint a belső szelfikamerával készítettek, bár a belső kamerával készült szelfik is elfogadható minőségűek.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
Kijelző – Kétszer olyan gyors az AMOLED-kijelzővel
A belső kijelző a Razr 2026-ból származik, és nagyon hasonló műszaki jellemzőkkel rendelkezik. A felbontás magas, és két hetes tesztelés után a hajtás még mindig alig látható vagy észrevehető. A kijelző kissé hosszabb és keskenyebb, mint a hagyományos mobiltelefonoknál.
Mivel AMOLED-kijelzőről van szó, a fényerő csökkentéséhez el kell viselni a 180 Hz-es PWM-villódzást. Azok, akik erre érzékenyek, ezért vásárlás előtt érdemes kipróbálniuk a telefont.
A külső kijelző viszont a Razr Ultra 2026-ból származik, és 4 hüvelykes méretével meglehetősen nagy; a külső kamerák azonban ebbe vannak integrálva.
Itt a PWM-villogás valamivel magasabb frissítési frekvencián jelentkezik, így az érzékeny felhasználók számára talán kényelmesebb lehet.
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 1347 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.27 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
103.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
CCT: 6374 K
| Motorola Razr 70 Plus AMOLED, 2640x1084, 6.9" | Motorola Razr 70 AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -7% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2765 | 2777 0% | 2635 -5% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2684 | 2845 6% | 2431 -9% | |
| Response Times | -2424% | 10% | -44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.6 ? | 44 ? -7233% | 0.64 ? -7% | 1.4 ? -133% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.6 ? | 2.2 ? -38% | 1.05 ? 34% | 1 ? 37% |
| PWM Frequency (Hz) | 180 | 67 | 240 | 121 |
| PWM Amplitude * (%) | 14 | 14 -0% | 13.64 3% | 19 -36% |
| Screen | 5% | -24% | -40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1346 | 1331 -1% | 1349 0% | 1077 -20% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.27 | 1.2 6% | 2.2 -73% | 2.11 -66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.39 | 2.18 9% | 3.3 -38% | 3.62 -51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.8 5% | 1.6 16% | 2.3 -21% |
| Gamma | 2.173 101% | 2.2 100% | 2.06 107% | 2.155 102% |
| CCT | 6374 102% | 6248 104% | 6484 100% | 6275 104% |
| Brightness (cd/m²) | 1318 | 1354 | 1036 | |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 | 95 | |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -805% /
-805% | -7% /
-9% | -42% /
-41% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 180 Hz Amplitude: 14 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 180 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 180 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7735 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Belső kijelző – Teszt sorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (Bár az amplitúdó görbe minimális fényerő mellett laposnak tűnik, ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerő mellett.)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.9 ms). | ||
Külső megjelenítés
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 979 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 0.9 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.186
CCT: 6634 K
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-élettartam – Közepes üzemidő
A Snapdragon 8s Gen 3 nem tartozik a legmagasabb kategóriájú processzorok közé, de így is nagy teljesítményt nyújt, és a mindennapi használat során még a nagyobb erőforrásigényű alkalmazásokat is zökkenőmentesen futtatja. Nagyon gyors UFS 4.1 tárolóval van párosítva.
Hosszabb ideig tartó intenzív használat esetén a SoC néha 50%-kal korlátozza a teljesítményét a túlmelegedés elkerülése érdekében. A készülékház jelentős felmelegedése is észrevehető.
A hangszóró a fülhallgatóval együttműködve sztereó hangzást biztosít. A hangszórók nem nagyon hangosak, és nagy hangerőn a hang elég magas hangtartományú. Ha külső audioeszközöket szeretne csatlakoztatni, használhatja az USB-portot vagy a Bluetooth-ot. Számos kodek áll rendelkezésre a vezeték nélküli hangátvitelhez.
A 4 500 mAh-s akkumulátor valójában a Razr 2026 sorozat legkisebb kapacitásúja. Wi-Fi-tesztünk során alig 14 órás üzemidőt ért el, ami átlag alatti, de normál használat mellett egy napra még mindig elegendő. Az akkumulátor kábelen keresztül akár 45 wattos, vezeték nélkül pedig akár 15 wattos teljesítménnyel tölthető.
| Motorola Razr 70 Plus | Motorola Razr 70 | Samsung Galaxy Z Flip7 | Xiaomi Mix Flip 2 | Átlagos 512 GB UFS 4.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -22% | 8% | -2% | -32% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3956.8 | 1689.2 -57% | 4044.67 2% | 4083.53 3% | 3632 ? -8% | 2249 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3864 | 1188.1 -69% | 2981.82 -23% | 3894.12 1% | 3225 ? -17% | 1944 ? -50% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 359.4 | 296.7 -17% | 366.98 2% | 403.94 12% | 410 ? 14% | 312 ? -13% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 455.7 | 307.6 -32% | 143.67 -68% | 534.73 17% | 476 ? 4% | 360 ? -21% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 53.8 °C / 129 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 48.8 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
3DMark terheléses tesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Plus | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 70 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Motorola Razr 70 Plus | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 Plus | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 Plus | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Motorola Razr 70 Plus hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (18.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (12.1% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 9.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (13.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (33.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 84%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 14%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 93% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 6%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Z Flip7 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 27% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1 / 1.6 / 2.1 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 70 Plus 4500 mAh | Motorola Razr 70 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 50% | -18% | 14% | |||
| Idle Minimum * (Watt) | 1 | 0.49 51% | 1.208 ? -21% | 0.88 ? 12% | ||
| Idle Average * (Watt) | 1.6 | 0.87 46% | 2.03 ? -27% | 1.467 ? 8% | ||
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 0.99 53% | 2.25 ? -7% | 1.657 ? 21% |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Razr 70 Plus 4500 mAh | Motorola Razr 70 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 2% | 35% | 43% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14 | 14.3 2% | 18.9 35% | 20 43% |
| Reader / Idle (h) | 26.5 | |||
| Load (h) | 4.3 |
A Notebookcheck általános értékelése
A Motorola Razr Plus 2026 okosan ötvözi a standard és az Ultra modellek jellemzőit.
Ezzel egy új, középkategóriás lehetőség jön létre a sorozatban: egy stílusos, összecsukható készülék, amelynek ára valamivel alacsonyabb, de mégis sok mindent kínál.
Ugyanakkor bosszantó, hogy nem lehet biztosan tudni, meddig fogjuk kapni a frissítéseket.
Motorola Razr 70 Plus
- 08/13/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.7%  | Motorola Razr 70 Plus Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 1000€ | 189 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2640x1084 414 PPI AMOLED |
2. 78%  | Motorola Razr 70 MediaTek Dimensity 7450X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 869€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI AMOLED |
3. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
4. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $539.97 Motorola Razr Ultra 2025 | U... 2. $219.50 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 3. $381.92 Motorola razr | 2024 | Unloc... List Price: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
