Ítélet a Motorola Razr Ultra
Ha flip okostelefonra vágyik, akkor kompromisszumokat kell kötnie - ezt már régóta mondják. És az új Razr Ultra (más néven Razr 60 Ultra) sem tudta teljesen lezárni ezt a korszakot. Szerencsére nagyobb akkumulátorral rendelkezik, amely más csúcskészülékekkel egyenértékű üzemidőt tesz lehetővé, valamint egy teljes értékű csúcskategóriás processzorral.
Kamerái viszont nem igazán tudnak lépést tartani a zoomolási képességek és a minőség tekintetében, a felhasználóknak időnként nagy pazarlással kell megküzdeniük, ami akár a telefon túlmelegedéséhez is vezethet, csak USB-2.0 csatlakozóval rendelkezik, és a középszerű frissítési ígéret is komoly gondot jelent ebben az árkategóriában.
Ugyanakkor a Razr Ultra egy szuper stílusos okostelefon, nagyszerű felületi anyagokkal és még jobb védelemmel az esések vagy a por ellen. Gyorsabban töltődik, és a RAM mérete is megnőtt. Cserébe viszont 300 dollárral többől kell megválnod, ha az idei modellt veszed.
Mindent egybevetve a Razr Ultra nagyszerű javulást mutat elődjéhez képest, és tovább csökkenti a hagyományos csúcskategóriás telefonoktól való távolságot. Mindezek ellenére a menő koncepcióért cserébe még mindig el kell fogadnod néhány gyengeséget.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Motorola Razr Ultra már megrendelhető a Motorola online áruházából, ahol a oldalon 1,299.99 dollárba kerül.
A nagyobb online kiskereskedőknél, például az Amazonon is megvásárolható.
Tartalomjegyzék
- Ítélet a Motorola Razr Ultra
- Specifikációk
- Tok és csatlakoztathatóság - Különböző anyagok
- Kommunikáció és működés - A világ telefonja WiFi 7
- Szoftver és fenntarthatóság - Csak 4 évnyi frissítés
- Kamerák - Nem egészen csúcskategóriás szint
- Kijelző - Még nagyobb és fényesebb
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Néha túl sok energia
- Notebookcheck teljes értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Specifikációk
Tok és csatlakoztathatóság - Különböző anyagok
Vizuálisan a Motorola Razr Ultra nem sokban különbözik elődjétől, a Razr+ (2024), és a helyigénye is csak minimálisan változott. A Razr Ultra azonban 10 grammal többet nyom, ami valószínűleg a nagyobb teljesítményű akkumulátornak köszönhető.
A Razr Ultra négy különböző Pantone színben, különböző anyagokkal kapható. A Scarab nevű modellnél a hátlapját Alacantra borítja, a Mountain Trail pedig egyfajta fát használ. A Cabaret egy élénk rózsaszín tónusú, szatén bevonattal, a Rio Red pedig egy barnás borvörös, műbőrrel.
A zsanérja egy kézzel valamivel könnyebben nyitható, miközben a telefont minden helyzetben szilárdan tartja.
A telefon külső kijelzőjét Corning Gorilla Glass Ceramic üveg védi, amely állítólag még jobb védelmet nyújt az esések ellen. Csak az IP48-as szabvány szerint víz- és porálló, tehát nem teljesen porálló.
Továbbra is 512 GB tárhellyel érkezik, míg a RAM 16 GB-ra nőtt. Bosszantó, hogy a készülék továbbra is csak USB 2.0 csatlakozóval rendelkezik.
Kommunikáció és működés - A világ telefonja WiFi 7
A WiFi 7 ismét a fedélzeten van, és ezúttal a Motorola növelte a sebességet, és vételi irányban jóval 1700 MBit/s fölött teljesít - bár jelenleg nem tudjuk tesztelni a leggyorsabb üzemmódot az Asus AXE11000 referencia routerünkkel.
A felhasználók egy SIM-kártyát és egy eSIM-et is használhatnak, vagyis a dual-SIM működés támogatott. A Razr Ultra egy világtelefon, amely a 4G és 5G frekvenciák széles skáláját támogatja.
Mind a belső, mind a külső érintőképernyő nagyon megbízhatóan kezelhető, és mindkettő szupergyorsan reagál a bevitelre.
A készenléti gombjának oldalába ujjlenyomat-érzékelőt integráltak, így a telefon csukott és nyitott állapotban is használható. Az ujjlenyomat elmentése után pillanatok alatt feloldja a telefont, és nagyon jó felismerési arányokkal büszkélkedhet. A készüléket arcfelismeréssel is feloldhatjuk, ami hasonlóan gyorsan és egyszerűen működik a telefon mindkét oldalán.
| Networking | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Csak 4 évnyi frissítés
A telefon szoftverének alapja a Android 15. A Motorola nagyon keveset változtatott, és sok további funkciót kiszervezett a saját alkalmazásaihoz.
A készülék 2029-ig, tehát majdnem 4 évig kéthavonta kap biztonsági frissítéseket. Ez egy ilyen drága telefontól meglehetősen átlagos frissítési ígéret.
A csomagolása szója tintával van nyomtatva, és nem használ műanyagot.
Kamerák - Nem egészen csúcskategóriás szint
A Motorola három 50 megapixeles kamerát épített a Razr Ultra készülékbe. Ennek a koncepciónak az az előnye, hogy a fő kamerával szelfiket is készíthetünk, vagy a nagylátószögű objektívvel nagy baráti csoportokat is fotózhatunk. A külső képernyőnek köszönhetően mindig láthatod, hogy milyen lesz a fotód. Ráadásul az összecsukható mechanizmusnak köszönhetően biztonságosan és állvány nélkül is kitámaszthatja.
A készülék fő kamerája nagyon színes és éles, sok részletet mutató fényképeket készít. A bokeh azonban kissé mesterkéltnek tűnik. Furcsa elmosódásokat észleltünk a környezetünkről készült fotó egyes területein, például a templom tornyán. A fényerő és a dinamika rendkívül sötét környezetben is nagyon jó, és a kisebb részletek élessége is hasonlóan lenyűgöző.
A felhasználók maximum 8K felbontású videót rögzíthetnek 30 fps vagy 4K felbontású videót 60 fps sebességgel. Nagyon tetszett az általunk készített felvételek élessége és az autofókusz gyorsasága.
Széles látószögű objektívje szolid és kellően részletes képeket készít.
A belső kamerával készített szelfik is jók, és tetszik a HDR-számítása is világos háttérrel.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
Kijelző - Még nagyobb és fényesebb
Az okostelefon belső kijelzője kissé megnőtt, így 7 hüvelykre nőtt, mivel vékonyabb kereteket kapott. Elődjéhez képest nagyobb felbontással, valamint nagyobb fényerővel rendelkezik.
A telepített AMOLED technológia miatt sajnos nem lehet megkerülni a PWM villogást alacsony fényerőnél. Azonban elég magas, 707 Hz-es frekvenciát mértünk, így az érzékeny felhasználók még használhatják a képernyőt is.
A színeket nagyon pontosan adja vissza a kijelző, amennyiben a "Natural" üzemmódot választja.
A külső képernyőjén nem történt semmilyen változtatás a Razr+-hoz (2024) képest.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 1379 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.124
| Motorola Razr 60 Ultra AMOLED, 2992x1224, 7" | Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -90% | -65% | 7% | |
| Brightness middle | 1379 | 1099 -20% | 949 -31% | 1210 -12% | 1164 -16% |
| Brightness | 1393 | 1087 -22% | 949 -32% | 1221 -12% | 1172 -16% |
| Brightness Distribution | 93 | 95 2% | 98 5% | 98 5% | 97 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 1.04 1% | 2.1 -100% | 3.1 -195% | 0.7 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.79 | 2.36 -32% | 5.6 -213% | 4.2 -135% | 1.5 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 3.8 -171% | 2 -43% | 1.1 21% |
| Gamma | 2.124 104% | 2.199 100% | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.2 100% |
| CCT | 6362 102% | 6418 101% | 6826 95% | 6666 98% | 6482 100% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 707 Hz Amplitude: 44 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 707 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 707 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8414 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.5 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.3 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Néha túl sok energia
A Razr Ultra végre megkapta a maximális teljesítményt egy Snapdragon 8 Elite a Qualcommtól, míg elődjének be kellett érnie a kissé karcsúsított Snapdragon 8s Gen 3. Ennek eredményeképpen a Razr Ultra már nem kell lemaradnia a Samsung Galaxy Z Flip mögött, és jelenleg a legjobb a flip-telefonok közül, ha a teljesítményről van szó.
Ennek azonban ára van: A vékony tok jelentősen felmelegszik; tesztünk során több mint 60 °C-ot mértünk. Időnként a telefon még túl is melegedett, és rövidre zárta a benchmarkjainkat.
A fülhallgató által támogatott hangszórók hangja elég tisztességes, és még mély középhangokkal is rendelkezik. Külső hangeszközök csatlakoztatására USB-C vagy Bluetooth segítségével van lehetőség. Utóbbi elég sok kodeket támogat, így meglehetősen biztonságosan csatlakoztathatja készülékét.
A nagy teljesítményű, 4700 mAh-s akkumulátorának köszönhetően a Razr Ultra hosszabb ideig üzemel, mint szinte bármely más flip-telefon: Akár 15:22 órán keresztül is böngészhetsz a weben anélkül, hogy töltőért kellene nyúlnod. Ez 2 napos normál használatra elegendőnek kell lennie. Ráadásul a telefon mostantól gyorsabban töltődik: vezetékes úton akár 68 wattot, vezeték nélkül pedig 30 wattot is támogat.
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (536 - 4549, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (231 - 1106, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (231 - 4555, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | Motorola Razr 50 Ultra | Xiaomi Mix Flip | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Nubia Flip 5G | Átlagos 512 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 25% | -3% | -45% | 13% | -26% | |
| Sequential Read 256KB | 3504.7 | 4012 14% | 4063.4 16% | 3930.68 12% | 967.4 -72% | 3671 ? 5% | 2066 ? -41% |
| Sequential Write 256KB | 3450.9 | 3512 2% | 3332.67 -3% | 2603.84 -25% | 766.69 -78% | 3078 ? -11% | 1681 ? -51% |
| Random Read 4KB | 308.6 | 340 10% | 367.24 19% | 445.5 44% | 263.87 -14% | 380 ? 23% | 286 ? -7% |
| Random Write 4KB | 347 | 457 32% | 587.21 69% | 202.97 -42% | 295.55 -15% | 464 ? 34% | 328 ? -5% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 60.8 °C / 141 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 53.5 °C / 128 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.1 °C / 77 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark - Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 60 Ultra hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Z Flip6 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  0.6 / 0.9 / 1.4 Watt |
| Terhelés |
6.2 / 11.3 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 6% | 5% | -27% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 0.5 17% | 0.51 15% | 0.837 ? -40% | 0.873 ? -46% |
| Idle Average * | 0.9 | 1.1 -22% | 0.92 -2% | 1.18 -31% | 1.296 ? -44% | 1.41 ? -57% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.1 21% | 1.21 14% | 1.475 ? -5% | 1.562 ? -12% |
| Load Average * | 6.2 | 8.5 -37% | 7.66 -24% | 6.23 -0% | 8.62 ? -39% | 7.01 ? -13% |
| Load Maximum * | 11.3 | 12 -6% | 9.03 20% | 8.01 29% | 11.9 ? -5% | 10.5 ? 7% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
| Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -14% | -3% | 1% | 3% | |
| Reader / Idle | 1788 | 1526 -15% | 1995 12% | ||
| H.264 | 1172 | 1022 -13% | 1143 -2% | ||
| WiFi v1.3 | 922 | 726 -21% | 893 -3% | 929 1% | 951 3% |
| Load | 298 | 274 -8% | 246 -17% |
Notebookcheck teljes értékelés
A Razr Ultra stílusos, és a motorháztető alatt sok tekintetben továbbfejlesztették.
Ha egy rendhagyó telefont szeretne, amely rengeteg teljesítményt nyújt, akkor ez a megfelelő választás az Ön számára.
Motorola Razr 60 Ultra
- 05/27/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.1%  | Motorola Razr 60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: $1,299.99 List Price: 1299€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.00" 2992x1224 462 PPI AMOLED |
2. 80.4%  | Motorola Razr 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Anbzsign [2+2 Pack for Motor... 2. $8.60 Zeking (2 Set for Motorola R... 3. $16.00 Diacube Privacy Anti-Spy Scr... List Price: 1200€ | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 83.3%  | Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... 2. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 3. $7.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... List Price: 1299€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
4. 84.7%  | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: List Price: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 85.4% v7 (old)  | Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $24.98 brotect Anti-Glare Glass Scr... 2. $23.98 brotect Screen Protector Ant... 3. $23.98 brotect Screen Protector Com... List Price: 599€ | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2790x1188 439 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
