Ítélet
Míg a Razr 50 a nagy külső kijelzővel igazi ugrást tett, a Razr 60 csak kis lépéseket tesz előre: Kicsit nagyobb teljesítmény, valamivel nagyobb akkumulátor, valamivel hosszabb üzemidő, valamivel fényesebb képernyő és valamivel gyorsabb Wi-Fi.
Nincs tehát igazán ütős érv, amiért ne az elődöt válasszuk. Kivéve persze, ha nagyon szeretnéd az új színváltozatokat, amelyek valójában nagyon szépek.
Örvendetes, hogy a Motorola az inflációs félelmek idején 100 euróval (~115 dollár) csökkentette olcsóbb flip-telefonjának árát. A négy évnyi biztonsági és rendszerfrissítés azonban csak középszerű.
Önmagában a Motorola Razr 60 még mindig egy szokatlan okostelefon, amely a dizájn rajongóinak és a fotózás szerelmeseinek is örömet okoz: a zsanérnak és a külső kijelzőnek köszönhetően a fő kamerával szelfiket is készíthetünk, vagy állvány nélkül is felállíthatjuk a telefont.
Más flip-telefonok azonban gyakran még nagyobb teljesítményt és valamivel jobb kamerákat kínálnak. A viszonylag alacsony árat tekintve a Razr 60 mindazonáltal mindenkinek ajánlható, aki lelkesedik a koncepcióért, és nem akar túl sok pénzt kiadni.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A gyártó 799 eurót (~921 dollár) kér az okostelefonért az online áruházában.
Más kiskereskedők, például az alza.de azonban már 100 eurós (~115 dollár) kedvezménnyel kínálja a telefont.
Tartalomjegyzék
- Ítélet
- Specifikációk
- Tok és funkciók - még mindig stabil
- Kommunikáció és működtetés - WiFi 6E és gyors érintőképernyő
- Szoftver és fenntarthatóság - Motorola 4 évnyi frissítéssel
- Kamerák - Alig van változás az elődhöz képest
- Kijelző - Kicsit világosabb, de lassabb
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - elég gyors a mindennapi használathoz
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Specifikációk
Tok és funkciók - még mindig stabil
A Motorola a Razr 60 készülékkel frissítést dob piacra viszonylag olcsó flip-telefonjához. A készüléket a rövid oldalánál fel lehet nyitni, és akkor az amúgy is nagy külső kijelző mellé egy hatalmas belső kijelzőt is kapunk. Első ránézésre nehéz megkülönböztetni elődjétől, hiszen a megjelenés, a méretek és a súly tekintetében semmi sem változott.
De várjunk csak - ez nem egészen igaz, hiszen ha tudjuk, milyen színek és anyagok voltak elérhetőek tavaly, a Motorola 2025 teljesen új változatokat mutat be: A sötétkék Gibraltar Sea például nejlon hátlappal, a világos bézs színű Lightest Sky acetát kivitelben, vagy - mint tesztkészülékünk - bőrös megjelenésben a világoszöld Spring Bud. Minden színt a Pantone palettáról választottak ki.
A Motorola Razr 60 ismét a dizájnrajongók ünnepe, és ha szeretnénk, a mindennapokba is színt hozhat. A titániummal megerősített zsanér és a fő kijelzőn alig látható és alig észrevehető gyűrődés sok helyzetben megkönnyíti a telefon használatát. A kivitelezés masszívnak tűnik, de a váz csavaráskor halkan nyikorog.
Az IP48-as védelemnek köszönhetően a telefon sekély vízbe is bevihető.
a 8 GB RAM és a 256 GB-os tömegtároló az egyetlen elérhető memóriakonfiguráció. A nano és eSIM támogatásnak köszönhetően a dual SIM működés is lehetséges.
Kommunikáció és működtetés - WiFi 6E és gyors érintőképernyő
A WiFi 6E is a Razr 60 fedélzetén van, így támogatja a WLAN-ban a kevéssé használt 6 GHz-es hálózatot. Ez lehetővé teszi, hogy a telefon egészen tisztességes, 700-1000 MBit/s körüli sebességet érjen el.
Annyi LTE és 5G frekvencia áll rendelkezésre, hogy a telefon a sokat utazók számára is jól használható.
A 300 Hz-es mintavételi frekvenciának köszönhetően a belső kijelzőn az érintéses beviteleket gond nélkül rögzíti; a 120 Hz-es mintavételi frekvenciával a külső kijelző is gyorsan reagál, de néha kicsit pontatlanabb.
Az ujjlenyomat-érzékelő a jobb oldali készenléti gombba van integrálva, és nagyon gyorsan és megbízhatóan oldja fel a telefon zárolását. Az arcfelismeréssel történő feloldás a belső és külső kamerákon keresztül lehetséges.
| Networking | |
| Motorola Razr 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 50 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Motorola 4 évnyi frissítéssel
Android 15 előre telepítve van, a gyártóspecifikus módosításokat kiszervezik az alkalmazásokba, így azok könnyebben frissíthetők. A rendszerben számos mesterséges intelligencia funkció található, például kérésre összefoglalják az értesítéseket, vagy képeket készítenek és javítanak.
A telefon 2029 júniusáig, azaz négy évig kap frissítéseket. A Samsung itt 7 évet kínál és ezzel még mindig verhetetlen.
A csomagolás csak egyszínűre van nyomtatva, és nem használnak műanyagot. A készülék CO2-lábnyomáról nem találtunk információt.
Kamerák - Alig van változás az elődhöz képest
Ha összehasonlítjuk a Razr 60 kamerafelszereltségét az elődjével, nem látható változás: továbbra is 50 megapixeles szenzor a fő kamera és egy 13 megapixeles nagylátószögű objektív.
A fő kamera képminősége nem tud lépést tartani a hagyományos csúcskategóriás telefonokkal. A képek használhatóak, de általában kissé szemcsések és a szélek elmosódottak. Nagyon gyenge fényviszonyok mellett és nagy kontrasztok esetén elfogadható fotók készíthetők.
A nagylátószögű kamera is szép pillanatképeket készít, de ezek túlságosan durva részletességűek.
Belül van egy 32 megapixeles kamera a szelfikhez, amelyek elfogadhatóak, de sötétben nem elég fényesek.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle camera
Kijelző - Kicsit világosabb, de lassabb
A képernyők sem fejlődtek tovább, inkább az ellenkezője történt: a fő kijelző maximális 165 Hz-es frekvenciája a Razr 50 a jelenlegi modellnél 120 Hz-re csökkent, a külső kijelző pedig legfeljebb 90 képkockát jelenít meg másodpercenként. A különbséget azonban aligha fogja bárki is igazán észrevenni a mindennapi használat során.
A Motorola a mindennapi használatban kicsit optimalizálta a fényerőt, egyébként a főkijelzők mért értékei a Razr 50 és a Razr 60 esetében meglehetősen hasonlóak. A színvisszaadás nagyon jó.
PWM villogás várható, de alacsony fényerőnél igen magas, 764 Hz-es frekvenciával (valószínűleg az egyenáramú dimmelés miatt). Ez aligha okozhat problémát, még az érzékeny emberek számára sem.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 1185 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.5 | 0.09-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.133
| Motorola Razr 60 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 50 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | -49% | -77% | 8% | |
| Brightness middle | 1185 | 1116 -6% | 1210 2% | 949 -20% | 1529 29% |
| Brightness | 1178 | 1122 -5% | 1221 4% | 949 -19% | 1535 30% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 98 4% | 98 4% | 97 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.31 | 1.02 22% | 3.1 -137% | 2.1 -60% | 1.3 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.78 | 2.54 -43% | 4.2 -136% | 5.6 -215% | 2.1 -18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.7 -13% | 2 -33% | 3.8 -153% | 1.5 -0% |
| Gamma | 2.133 103% | 2.123 104% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6382 102% | 6510 100% | 6666 98% | 6826 95% | 6303 103% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 764.3 Hz Amplitude: 74 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 764.3 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 764.3 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8389 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 1 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 12.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 11.9 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.2 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - elég gyors a mindennapi használathoz
A MediaTek Dimensity 7400X soC-vel a Razr 60 valamivel több energiát kínál, mint elődje, de a különbség aligha lesz észrevehető a mindennapi használat során. A drágább flip-telefonokhoz képest a teljesítmény jelentősen alacsonyabb, de általában elegendő a zökkenőmentes működéshez.
Nagyon hosszú terhelés után érezhető a felmelegedés, de ez nem kritikus. Ugyanakkor a stressztesztek során alig látható veszteség a SoC teljesítményében.
A hangszórót a hanglejátszás során a fülhallgató támogatja. A duó nem olyan hangos, de egészen tisztességesen szól. A fejhallgató vagy hangszóró csatlakoztatásához számos vezeték nélküli hangkódex is rendelkezésre áll.
Az akkumulátoros üzemidő az erősebb akkumulátornak köszönhetően valamivel hosszabb, mint elődjénél. Más flip-telefonok azonban lényegesen tovább bírják, mint az a 13:34 óra, amit a Razr 60-nál mértünk Wi-Fi tesztünkben.
| Motorola Razr 60 | Motorola Razr 50 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Xiaomi Mix Flip | Honor Magic V Flip | Átlagos 256 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 127% | 177% | 46% | -14% | 53% | |
| Sequential Read 256KB | 1020.1 | 989.1 -3% | 3930.68 285% | 4063.4 298% | 1947.4 91% | 915 ? -10% | 2069 ? 103% |
| Sequential Write 256KB | 918.4 | 837.3 -9% | 2603.84 184% | 3332.67 263% | 1672.06 82% | 733 ? -20% | 1677 ? 83% |
| Random Read 4KB | 266.2 | 284.4 7% | 445.5 67% | 367.24 38% | 277.55 4% | 229 ? -14% | 287 ? 8% |
| Random Write 4KB | 282.9 | 276.8 -2% | 202.97 -28% | 587.21 108% | 297.97 5% | 245 ? -13% | 327 ? 16% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45.1 °C / 113 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.3 °C / 106 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.5 °C / 80 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 50 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 60 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 52% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 40%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Z Flip6 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Motorola Razr 60 4500 mAh | Motorola Razr 50 4200 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Honor Magic V Flip 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -5% | 14% | 10% | 42% | |
| WiFi v1.3 | 814 | 775 -5% | 929 14% | 893 10% | 1159 42% |
| Reader / Idle | 1474 | 1995 | 1860 | ||
| H.264 | 997 | 1143 | 1373 | ||
| Load | 288 | 246 | 267 |
Notebookcheck általános értékelés
A Razr 60 viszonylag olcsó, ezért különleges státuszú a flip-telefonok között.
Ugyanakkor elődjéhez képest keveset változott, és ez lehetőséget hagy arra, hogy felvegye a Razr 50 elfogadható áron.
Motorola Razr 60
- 06/15/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.5%  | Motorola Razr 60 MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $699.99 List Price: 799€ | 188 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
2. 76.7%  | Motorola Razr 50 MediaTek Dimensity 7300X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $12.99 RXNMH For Motorola Razr 2024... 2. $150.00 iPartsTop Replacement Foldab... 3. $34.99 Smart Watch for Motorola Raz... List Price: 899€ | 188 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 84.7%  | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: $1,064.99 List Price: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 83.3%  | Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 2. $7.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... 3. $6.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... List Price: 1299€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
5. 80.2%  | Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 730 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $12.99 Big-E USB-C Female to USB 3.... 2. $13.99 Premium 30 Pack Stylus Compa... 3. $9.95 BoxWave Cable Compatible wit... | 193 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2520x1080 403 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
