A Lenovo Tab Plus Gen 2 értékelése
A Lenovo a második generációval nagyszerű frissítést hajtott végre a Tab Plus készülékén: a táblagép nemcsak teljesen másképp néz ki, hanem legfontosabb tulajdonságait is megőrizte, gyengeségeit pedig kijavította:
A beépített, kerek állvány most még sokoldalúbb lehetőséget kínál a tablet elhelyezésére, sőt akár a falra szerelésére is. A hang még erőteljesebb, a képernyő pedig lényegesen fényesebb. Ezenkívül a Lenovo ebben a készülékben nem használ PWM-et a fényerő szabályozásához, így az erre érzékeny felhasználók valószínűleg nem fognak problémákat tapasztalni.
A Lenovo Tab Plus Gen 2 jelentősen nagyobb teljesítményt és gyorsabb tárolót kínál elődjénél, és nagy kapacitású akkumulátorának köszönhetően a mindennapi használat során nagyon hosszú ideig bírja.
Szokatlan kialakításának köszönhetően a tablet nem minden felhasználási esetre alkalmas, mivel meglehetősen terjedelmes – a legvastagabb pontján több mint két centiméter vastag. A szoftveres támogatás is hosszabb lehetne.
Összességében a Tab Plus Gen 2 kiváló hangzással és nagyon jó multimédiás képességekkel nyűgöz le. Örömteli látni egy olyan táblagépet is, amely eltér a vékony fémházak és az OLED-kijelzők szokásos monotonitásától.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Lenovo Tab Plus Gen 2 már számos kiskereskedőnél kapható.
Az amazon.com oldalon jelenleg körülbelül 470 amerikai dollárba kerül.
Tartalomjegyzék
- A Lenovo Tab Plus Gen 2 értékelése
- Műszaki adatok
- Esettanulmányok és funkciók – Nehéz, de megéri
- Kommunikáció és működés – Nincs ujjlenyomat-érzékelő
- Szoftver és fenntarthatóság – 4 év biztonság
- Fényképezőgépek – Elfogadható képminőség
- Kijelző – Megfelelően világos
- Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-élettartam – Kiváló hangszóró, kiváló akkumulátor-élettartam
- Notebookcheck Átfogó értékelés
- A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Műszaki adatok
Esettanulmányok és funkciók – Nehéz, de megéri
Az első generációs Tab Plus-hoz képest a súlya jelentősen megnőtt: a Lenovo Tab Plus Gen 2 775 grammot nyom, így nem éppen a leghordozhatóbb táblagép. Legalább a Lenovo kitalált egy tokot, amellyel a Tab Plus Gen 2-t válltáskaként lehet hordozni.
A készülékház is szokatlan, mert bár valójában csak 6,8 milliméter vastag, a nagy hangszóró és a középen elhelyezett állvány miatt a teljes vastagsága alig marad el a 2,3 centimétertől. Az egészet matt fémház borítja, amely kényelmesen illeszkedik a kézbe, és kiváló minőségű kivitelezés jellemzi.
A táblagép 128 vagy 256 GB-os tárhellyel rendelhető, és a tárhely microSD-kártyával bővíthető. Tesztjeink során a kártyaolvasó meglehetősen gyorsan működött.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo Pad 5 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Tablet (10.2 - 79.2, n=44, az elmúlt 2 évben) | |
Platformközi lemez teszt (CPDT)
Kommunikáció és működés – Nincs ujjlenyomat-érzékelő
A táblagépnek nincs 5G-s változata, és elődjétől eltérően a Wi-Fi-s változatból hiányzik a műholdas helymeghatározás is.
Az Asus RT-BE96U referencia útválasztóval végzett tesztjeink során a Tab Plus Gen 2 Wi-Fi 6 modeme körülbelül 400 Mbit/s sebességet ért el, ami jellemző a megfizethető középkategóriás táblagépekre. Összehasonlításunkban csak a Poco Pad X1 bizonyította, hogy ebben az árkategóriában is lehetségesek nagyobb sebességek. A legtöbb mindennapi feladat elvégzéséhez azonban a Tab Plus Gen 2 Wi-Fi-je elég gyors.
Elődjéhez hasonlóan a táblagép kompatibilis a Lenovo Tab Pen Plus tollal, amelyet külön kell megvásárolni. A toll 4 096 nyomásérzékenységi szintet támogat, és Bluetooth-on keresztül csatlakozik a táblagéphez.
Az érintőképernyő ujjjal is nagyon pontosan kezelhető. Szokatlan módon a hardveres gombok a hátoldalon találhatók, de egy rövid beilleszkedési időszak után ezek is kényelmes használatot tesznek lehetővé. Ujjlenyomat-érzékelő nincs; biometrikus azonosításra csak az arcfelismerés áll rendelkezésre.
| Networking | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Pad 5 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Szoftver és fenntarthatóság – 4 év biztonság
Az Android 16 előre telepítve érkezik, és 2030-ig frissítésekre lehet számítani, de csak két új Android-verzió bevezetését tervezik. Tehát ne számítson túl sokáig új szoftverre.
A csomagolás műanyagmentes, de a termék fenntarthatóságáról egyéb adatok nem állnak rendelkezésre.
Fényképezőgépek – Elfogadható képminőség
A Lenovo nem helyezi túl nagy hangsúlyt a jó kamerákra, de a hátlapon található egy 13 megapixeles érzékelő, amely megfelelő minőségű képeket készít, amennyiben nem nagyítunk túlzottan.
A 8 megapixeles szelfikamera által készített fotók gyorsan kissé szemcsésnek tűnhetnek, de általában használhatók.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
PlantSurroundingLow Light
Kijelző – Megfelelően világos
Az IPS-képernyő nagyobb felbontást kínál és fényesebb, mint a tablet elődjének képernyője. Ez lehetővé teszi, hogy a Lenovo Tab Plus Gen 2 sokkal hatékonyabban versenyezzen a hasonló árkategóriájú táblagépekkel. A mindennapi használat során akár 680 cd/m²-es fényerőt is mértünk, így a táblagépet akár a szabadban is használhatja.
A képernyő elég pontosan adja vissza a színeket, és alacsony fényerőszinteken sem mutat PWM-villódzást.
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 680 cd/m²
Kontraszt: 1619:1 (Fekete: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.124
CCT: 6656 K
| Lenovo Tab Plus Gen 2 IPS, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Oppo Pad 5 LCD, 2800x1980, 12.1" | Xiaomi Poco Pad X1 TFT-LCD, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 33% | -2% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 695 | 903 30% | 788 13% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 684 | 926 35% | 574 -16% | |
| Response Times | -92% | 0% | -40% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 22.8 ? | 51 ? -124% | 25.1 ? -10% | 35.42 ? -55% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.5 ? | 23.2 ? -60% | 13.1 ? 10% | 18.09 ? -25% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||
| PWM Amplitude * (%) | ||||
| Screen | -35% | -18% | -31% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 680 | 465 -32% | 892 31% | 794 17% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.42 | 0.3 29% | 0.8 -90% | 0.47 -12% |
| Contrast (:1) | 1619 | 1550 -4% | 1115 -31% | 1689 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2.96 -14% | 1.17 55% | 2.2 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.86 | 5.32 9% | 4.67 20% | 5.8 1% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 3.6 -200% | 2.3 -92% | 3.7 -208% |
| Gamma | 2.124 104% | 2.372 93% | 2.415 91% | 2.25 98% |
| CCT | 6656 98% | 6016 108% | 6856 95% | 6962 93% |
| Brightness (cd/m²) | 438 | 862 | 727 | |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 93 | 89 | |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -64% /
-50% | 5% /
-4% | -24% /
-27% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7638 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 14.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.7 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 7.4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.13 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.8 ms). | ||
Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-élettartam – Kiváló hangszóró, kiváló akkumulátor-élettartam
A MediaTek Dimensity 7400-at használják SoC-ként. Ez elegendő teljesítményt biztosít a táblagépnek a mindennapi használathoz, és jelentősen gyorsabbá teszi, mint elődjét. Erőforrás-igényes feladatok végzése közben nem mindig garantált a zökkenőmentes működés, de ha csak a menükben navigál és egyszerű feladatokat hajt végre, akkor nem kell problémákkal számolnia. A memória gyorsan működik.
A házon alig észlelhető hőfelhalmozódás, még hosszan tartó terhelés mellett sem. A 3DMark terheléses tesztjei nem mutatnak észlelhető teljesítménycsökkenést.
A Lenovo Tab Plus Gen 2 legnagyobb kiemelkedő jellemzője a hangrendszere, amely összesen kilenc hangszóróból áll. A hátlapon található központi egység, valamint az oldalak összesen 4 magas hangszórót, 3 mélynyomót és 2 passzív membránt tartalmaznak. És a különbség valóban hallható: a hang gazdag és részletgazdag, összességében pedig az egyik legjobb, amit az elmúlt években táblagépen hallottunk.
Ha szükséges, akár más eszközöket is csatlakoztathat a Tab Plus Gen 2-höz, hogy Bluetooth-hangszóróként használhassa.
Az akkumulátor is jelentősen nagyobb kapacitású lett: most már 10 200 mAh-s kapacitással rendelkezik, ami Wi-Fi-tesztünk során közel 29 óra üzemidőt biztosított. Így még akkor is, ha 24 órán át megállás nélkül dolgozol vagy streamelsz, a táblagép nem fog azonnal lemerülni.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Az osztály átlaga Tablet (5.2 - 301, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Az osztály átlaga Tablet (5.6 - 323, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Az osztály átlaga Tablet (3.1 - 94, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Az osztály átlaga Tablet (2 - 134, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Az osztály átlaga Tablet (0.81 - 57, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 | Lenovo Tab Plus | Oppo Pad 5 | Xiaomi Poco Pad X1 | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 44% | 145% | 11% | 63% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1433 | 991.99 -31% | 1922.71 34% | 4068.41 184% | 1584 ? 11% | 2112 ? 47% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 759 | 837.52 10% | 1674.97 121% | 3751.24 394% | 807 ? 6% | 1703 ? 124% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 233 | 240.56 3% | 208.83 -10% | 203.66 -13% | 246 ? 6% | 280 ? 20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 206 | 221.09 7% | 266.49 29% | 237.72 15% | 249 ? 21% | 330 ? 60% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 32.6 °C / 91 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 34.6 °C / 94 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
3DMark terhelési tesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
Lenovo Tab Plus Gen 2 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (93.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 98.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (0% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(-) | szinte nincs középérték – átlagosan 98.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a középpontok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(-) | szinte nincs csúcs – átlagosan 98.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (114.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 98%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 1%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 130% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 3%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Xiaomi Poco Pad X1 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 130% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.2 / 1.7 / 1.8 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 10200 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Xiaomi Poco Pad X1 8850 mAh | Átlagos MediaTek Dimensity 7400 | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -26% | -15% | 0% | -116% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 1.2 -0% | 1.8 -50% | 0.7 42% | 1.2 ? -0% | 2.16 ? -80% |
| Idle Average * (Watt) | 1.7 | 1.6 6% | 1.9 -12% | 2.45 -44% | 1.7 ? -0% | 3.9 ? -129% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.8 | 1.8 -0% | 2.1 -17% | 2.58 -43% | 1.8 ? -0% | 4.29 ? -138% |
| Load Average * (Watt) | 3.7 | 6.7 | 7.31 | 8.87 ? | ||
| Load Maximum * (Watt) | 5.7 | 9 | 9.17 | 14.4 ? |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo Tab Plus Gen 2 10200 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Xiaomi Poco Pad X1 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -16% | -34% | -52% | |
| WiFi v1.3 (h) | 28.9 | 24.2 -16% | 19.1 -34% | 13.9 -52% |
| Reader / Idle (h) | 44.3 | |||
| H.264 (h) | 18.6 | |||
| Load (h) | 6.1 | 4.2 |
Notebookcheck Átfogó értékelés
A Lenovo Tab Plus Gen 2 megfizethető, kiváló minőségű és egyedi.
Terjedelmes kialakítása miatt bizonyára nem minden felhasználási esetre alkalmas, ugyanakkor a hangzása valóban lenyűgöző.
Lenovo Tab Plus Gen 2
- 09/17/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.6%  | Lenovo Tab Plus Gen 2 MediaTek Dimensity 7400 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | List Price: 429€ | 775 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
2. 77.8%  | Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 2.2 | List Price: 299 Euro | 660 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2000x1200 204 PPI IPS |
3. 80.9%  | Oppo Pad 5 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | List Price: 459€ | 577 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2800x1980 283 PPI LCD |
4. 85.8%  | Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | List Price: 389€ | 500 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI TFT-LCD |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
