Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Egy nagy teljesítményű all-in-one tablet az okos költők számára - Xiaomi Poco Pad X1 felülvizsgálata

iPad-gyilkos.

A Poco Pad X1-gyel a Xiaomi a klasszikus iPadet veszi célba, és nemcsak jobb funkciókat, hanem alacsonyabb árat is kínál, anélkül, hogy a minőségben kompromisszumot kötne. Vajon ez a tökéletes tablet mindenkinek?
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Ítélet - Poco Pad X1

A Xiaomi Poco Pad X1 egy prémium középkategóriás táblagépként mutatkozik be, amely vékony fémházzal és lenyűgöző építési minőséggel rendelkezik. A kiálló kamera a mindennapi használat során kissé zavarónak bizonyul, de ez egy védőtok használatával elkerülhető. A kijelző kiváló képminőséget, villogásmentes megjelenítést és nagy fényerőt kínál.

jó (86%) Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3Qualcomm Adreno 732 Tablet - 02/06/2026 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Xiaomi
Download your licensed rating image as PNG / SVG

A Snapdragon chip felelős a zökkenőmentes teljesítményért, még játék közben is. Hiányzik azonban a fejhallgató-csatlakozó, az ujjlenyomat-érzékelő és a vibrációs motor. Pozitívum, hogy rendelkezik Wi-Fi 6E-vel, NFC-vel és jó tolltámogatással, bár a kamerák csak átlagos eredményeket produkálnak.

A Android 16-on alapuló HyperOS 3.0-t futtató Poco Pad X1 szoftvere naprakész, de a reklámok és az előre telepített alkalmazások kissé rontják a felhasználói élményt. A frissítések öt évig garantáltak, ami egy ilyen árkategóriájú készülék esetében tisztességes.

Pro

+ villogásmentes 144 Hz-es kijelző
+ tisztességes hangzás
+ toll és billentyűzet támogatás
+ gyors SoC

Kontra

- csak 12 hónap garancia
- nincs ujjlenyomat-érzékelő
- a tartozékok meglehetősen drágák

Ár és elérhetőség

A Xiaomi Poco Pad X1 megvásárolható a Xiaomi áruházban az Amazon UK oldalon vagy az AliExpressen.

Amazon Logo
  • Ibywind for Xiaomi Pad 7/Pad 7 Pro/Xiaomi Poco Pad X1 Screen Protector,2-Pack,9H Hardness Tempered Glass with Easy Installation Tool,Bubble-Free,Fingerprint Unlock,Anti-Shatter,Anti-Scratch
  • Keyboard Case Compatible with Xiaomi Poco Pad X1 11.2 inch (2025) Backlit Detachable Bluetooth Wireless Keyboard Case PU Leather Cover Compatible with Xiaomi Poco Pad X1 11.2" Tablet (Black)
  • Suttkue for Redmi pad pro/Xiaomi Poco Pad/Redmi pad 2 pro 12.1 inch Screen Protector,9H Hardness, Anti-Scratch, Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Scratch,(2PACK)

A Pad X1 a Poco táblagép portfóliójának zászlóshajója, amelyet a Poco tablet portfóliójával egyidejűleg adtak ki Poco Pad M1. Bár ez is a multimédiára összpontosít, valamivel kisebb kijelzővel és jobb minőségű alkatrészekkel rendelkezik, ami a megkülönböztetés kiterjed a választható tartozékokra is.

A Poco Pad X1-et hivatalosan nem szánják az európai piacra, ahol a gyakorlatilag azonos Xiaomi Pad 7. Ennek eredményeképpen a tabletnek nincs hivatalos MSRP-je, de különböző kiskereskedőknél már 330 font alatt megtalálható.

Specifikációk: Poco Pad X1

Xiaomi Poco Pad X1 (Poco Pad Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 1 x 2.8 GHz ARM Cortex-X4, 4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 1.9 GHz ARM Cortex-A520, Cortex-X4, A720, A520
Grafikus adapter
Memória
8 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
11.20 hüvelyk 3:2, 3200 x 2136 pixel 344 PPI, Capacitive touchscreen, natív tolltámogatás, TFT-LCD, up to 360 Hz touch sampling rate, Wet touch technology, fényes: igen, HDR, 144 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 480.3 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB-C, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, IR-Blaster
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 6.18 x 251.22 x 173.42
Akkumulátor
8850 mAh Lítium-Ion, QC3+, QC3.0, QC2.0, PD3.0, PD2.0, MI FC2.0
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 16
Kamera
Elsődleges kamera: 13 MPix (OV13B10, 1/3.06", 1.12 µm, f/2.2, 28 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Másodlagos kamera: 8 MPix (OV08D10, 1/4", 1.12 µm, f/2.28, 18 mm)
További jellegzetességek
Billentyűzet: OnScreen, 45W-Chaerger, USB-Cabel, HyperOS 3.0, 12 Hónap Garancia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC 5.0, LDAC | GNSS: not supported | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | USB Copy Test: 346.51 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | max. charging speed: 45 W (wired), ventilátor nélküli
Megjelent
11/26/2025
Súly
500 g
Ár
389 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - A Poco Pad X1 egy fém unibody testtel rendelkezik

A Xiaomi Poco Pad X1 kék és szürke színben kapható, és mindössze 6,18 mm vastag, bár mi 6,45 mm-t mértünk. A kamera 3,2 mm-rel kiáll, ami asztalon elhelyezve a táblagépet imbolygását okozhatja. Ezt egy opcionális tok orvosolhatja.

A fém unibody tok építési minősége lenyűgöző. Nagyon prémium érzetű, és csavaráskor csak minimálisan nyikorog. A hézagok szorosak és egyenletesek. A fém tok egy kicsit ujjlenyomatmágnes, de könnyen tisztítható.

A Xiaomi nem adott tájékoztatást az IP-besorolással kapcsolatban.

Méret összehasonlítás

254.3 mm 165.8 mm 6 mm 497 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Jellemzők - Poco tablet prémium funkciókkal

A Poco Pad X1 gyors USB 3.2 porttal rendelkezik, amely vezetékes videokimenetre is használható. Képes tükrözni a táblagép képernyőjét, de asztali üzemmód hiányzik.

A Xiaomi csatlakozási lehetőségei mellett az X1 NFC-t is kínál, és a Miracaston keresztül a számítógép kiegészítő képernyőjeként is használható. Egy IR blaster is megtalálható a fedélzeten. Vibrációs motor és ujjlenyomat-érzékelő nélkül érkezik azonban. A fejhallgató-csatlakozó és a microSD-kártya támogatása szintén hiányzik a készülékből.

Szoftver - A HyperOS 3.0 már itt van

A Poco Pad X1 eredetileg a Google Android 15 és a Xiaomi HyperOS 2.0 rendszerrel került kiszállításra, de nem sokkal a felülvizsgálatunk megkezdése után frissítést kapott a jelenlegi HyperOS 3.0-ra, amely a Android 16-on alapul. A Xiaomi táblagép a tervek szerint három évig kapja a főbb frissítéseket, a biztonsági javításokat pedig öt évig. A Xiaomi HyperAI-ja is benne van.

Sajnos a tablet tartalmaz némi reklámot is, valamint számos előre telepített harmadik féltől származó alkalmazást. Ezek azonban könnyen eltávolíthatók. Megtudhatja, hogyan távolíthatja el a hirdetéseket ebben a cikkben.

Fenntarthatóság

A Xiaomi nem adott semmilyen konkrét információt a Poco Pad X1 fenntarthatóságával kapcsolatban. A csomagolás műanyagmentes, de átlátszó fóliába zárt.

Mivel a Poco Pad X1 hivatalosan nem kapható Németországban, a Xiaomi nem kínál javítási kézikönyveket vagy alkatrészeket. A táblagép azonban kompatibilis az azonos Pad 7i, ezért a testvérmodellhez tartozó erőforrások is használhatók.

Kommunikáció - Gyors Wi-Fi a Pad X1 készülékhez

A Poco Pad X1 gyors Wi-Fi 6E-t használ, ezért a 6 GHz-es sávban működik. Következésképpen az Asus Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkhöz való adatátviteli sebesség nagyon magas.

A Xiaomi táblagép azonban nem támogatja a műholdas helymeghatározást. A videokonferenciákhoz viszont tartalmaz zajszűrést, "FocusFrame" (hasonlóan a Apple's Center Stage-hez) és egy készülékközi kamerát. Ez utóbbi lehetővé teszi az okostelefon kamerájának használatát, ha a Xiaomi összekapcsolási technológiáján keresztül csatlakozik.

Networking
Xiaomi Poco Pad X1
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
937 (min: 835) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
944 (min: 831) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 1617) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1589 (min: 1487) MBit/s ∼100%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
642 (min: 539) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
746 (min: 680) MBit/s ∼47%
Apple iPad 11 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 962) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
867 (min: 554) MBit/s ∼92%
Átlagos Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 227) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
934 (min: 442) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1331 (min: 598) MBit/s ∼84%
Az osztály átlaga Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
606 (min: 10.5) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000
705 (min: 20.1) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1240 (min: 330) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1431 (min: 291) MBit/s ∼90%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1804 (1617-1884)
Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1487-1628)
Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø937 (835-971)
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (962-992)
Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø943 (831-988)
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø866 (554-892)

Kamerák - szilárd optika nappal

Szelfi a Poco Pad X1 készülékkel
ⓘ Daniel Schmidt
Szelfi a Poco Pad X1 készülékkel

Az előlapon a Poco Pad X1 szilárd képminőséget biztosít a videohívásokhoz, de ezek a videók legfeljebb Full HD (30fps) felbontásban rögzíthetők. Ráadásul ugyanazt az érzékelőt használja, mint amit a Pad M1-ben is.

A hátlapi főkamera nagyobb OmniVision érzékelővel rendelkezik, és valamivel nagyobb felbontást kínál. A vele készített képek természetesnek és kiegyensúlyozottnak tűnnek, és nappali fényben is nagy részletgazdagságot nyújtanak. Ez még az alkalmi pillanatképek készítését is lehetővé teszi.

A Pad X1 a videókat legjobb esetben Ultra HD (30fps) felbontásban rögzíti, és 1080p-ben még a 60fps-t is eléri. Az elektronikus képstabilizátor azonban a magas képkockasebesség miatt hamar túlterhelődik.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
3.2 ∆E
3.5 ∆E
3.3 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
1.5 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
4.6 ∆E
7.4 ∆E
5.7 ∆E
1.2 ∆E
3.9 ∆E
2 ∆E
6.3 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco Pad X1: 4.33 ∆E min: 1.2 - max: 7.41 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco Pad X1: 47.12 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E

Tartozékok és garancia - Csak 12 hónap garancia

A Xiaomi Poco Pad X1 egy 45 wattos töltővel és egy USB-kábellel (A-típusú C-típusúvá) érkezik. A Poco Focus Pen toll, egy borító és a lebegő billentyűzet opcionális kiegészítőként kapható.

A tartozékok megegyeznek a Xiaomi Pad 7 tartozékaival, és ez elég vonzó ajánlat, a rendelkezésre állástól és az ártól függően.

A Xiaomi 12 hónapos nemzetközi garanciát biztosít a tabletjéhez, ami nem érinti a kereskedői garanciát. A Xiaomi Care nem érhető el a táblagépekhez.

Beviteli eszközök és működés - A Poco tablet arcfelismerést kínál

A kapacitív érintőképernyő megbízhatóan működött tesztjeinkben, és kellemesen sima élményt nyújtott a mozdulatok végrehajtása közben. Támogatja a Poco Focus Pen (vagy Xiaomi Focus Pen) tollat is, amely mindössze 3 ms késleltetéssel büszkélkedhet, és akár 8192 nyomásérzékenységi szintet is képes megkülönböztetni. A tollat a táblagéphez mágnesesen csatlakoztatva tárolhatja és töltheti. Az írási élmény jó.

Az opcionális lebegő billentyűzet (vagy Xiaomi Pad 7 Focus Keyboard) lehetővé teszi a táblagép betekintési szögének rugalmas beállítását, valamint csendes billentyűleütést és adaptív háttérvilágítást kínál. A kis érintőpad pontosan és megbízhatóan reagál.

Jó fényviszonyok mellett az előlapi kamerán keresztül történő arcfelismerés is megbízhatóan működik, de sötétben csak elvétve. Sajnos csak két arcot lehet elmenteni, és hiányzik az ujjlenyomat-érzékelő és a rezgőmotor is.

Az opcionális lebegő billentyűzet QWERTY elrendezése
ⓘ Daniel Schmidt
Az opcionális lebegő billentyűzet QWERTY elrendezése

Kijelző - A Poco Pad X1 nagy kontrasztú és villogásmentes LCD kijelzőt használ

Subpixel szerkezet
Subpixel szerkezet

A Poco Pad X1 11,2 hüvelykes (28,45 cm) LCD-kijelzője nagy pixelsűrűséget biztosít, és az eredmény éles, éles képeket eredményez. A kontrasztarány is kiváló, köszönhetően a tisztességes fekete szintnek. A rendszer dinamikusan állítja a frissítési frekvenciát 30 és 144 Hz között, és minden elterjedt HDR-szabványt támogat.

LCD-panelhez képest a panel fényereje jó, a háttérvilágítás kiváló, és a vizsgált készülékünkön nem tudtunk fényszivárgást észlelni. A Xiaomi ráadásul nem használ PWM-et a fényerőszabályozáshoz, és időbeli ditheringet sem tapasztaltunk.

712
cd/m²
730
cd/m²
711
cd/m²
720
cd/m²
794
cd/m²
704
cd/m²
717
cd/m²
736
cd/m²
715
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 794 cd/m² (Nits) Átlag: 726.6 cd/m² Minimum: 1.46 cd/m²
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 794 cd/m²
Kontraszt: 1689:1 (Fekete: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6962 K
Xiaomi Poco Pad X1
TFT-LCD, 3200x2136, 11.2"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Samsung Galaxy Tab S10 FE
IPS, 2304x1440, 10.9"
Apple iPad 11 (2025)
IPS, 2360x1640, 10.9"
Screen
-3%
13%
-21%
Brightness middle (cd/m²)
794
838
6%
663
-16%
526
-34%
Brightness (cd/m²)
727
815
12%
617
-15%
531
-27%
Brightness Distribution (%)
89
96
8%
84
-6%
93
4%
Black Level * (cd/m²)
0.47
0.88
-87%
0.39
17%
0.99
-111%
Contrast (:1)
1689
952
-44%
1700
1%
531
-69%
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.8
18%
1.47
33%
1.9
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
3.9
33%
4.14
29%
4
31%
Greyscale dE 2000 *
3.7
2.5
32%
1.4
62%
2.9
22%
Gamma
2.25 98%
2.25 98%
2.199 100%
2.14 103%
CCT
6962 93%
6912 94%
6730 97%
6982 93%

* ... a kisebb jobb

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
814 cd/m² +3%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
788 cd/m²
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
547 cd/m² -31%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
574 cd/m²
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
565 cd/m² -2%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
546 cd/m² -5%

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8082 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

A legtermészetesebb színvisszaadást akkor értük el, amikor a Professional színprofilt és a Warm hőmérséklet előbeállítást választottuk. A fehéregyensúly azonban még ekkor is kissé a hűvös oldalon volt, és a ciánkék szín látható eltéréseket mutatott a tesztben. A mindennapi használatban azonban ez nem jelenthet jelentős problémát.

Szürke skálák (profil: professzionális, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)
Szürke skálák (profil: professzionális, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)
Színek (profil: professzionális, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)
Színek (profil: professzionális, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)
Színtér (profil: professzionális, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)
Színtér (profil: professzionális, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
18.09 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 4.733 ms emelkedés
↘ 13.36 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 40 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.1 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
35.42 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 10.83 ms emelkedés
↘ 24.59 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 49 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.5 ms).

A táblagép borult napokon is könnyen olvasható marad, de a tükröződések gyorsan zavaróvá válhatnak, ha oldalról nézzük.

A betekintési szög stabilitása jó, és csak széles betekintési szögeknél vettünk észre enyhe fényerőcsökkenést.

Nézési szög stabilitás
ⓘ Daniel Schmidt
Nézési szög stabilitás

Teljesítmény - A Poco tablet Snapdragon 7+ Gen 3 processzorral érkezik

Teljesítmény tekintetében a Poco Pad X1 a felső középkategóriában helyezkedik el, és egy Snapdragon 7+ Gen 3 8 GB LPDDR5x RAM-mal. Ami a CPU teljesítményét illeti, egy kicsit elmarad a iPad. A mindennapi helyzetekben azonban zökkenőmentes rendszerteljesítményt nyújt.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2566 Points +37%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points +1%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
1869 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1168 - 1893, n=5)
1735 Points -7%
Az osztály átlaga Tablet
  (323 - 4128, n=95, az elmúlt 2 évben)
1584 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1367 Points -27%
Multi-Core
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
5939 Points +14%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
5230 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points -3%
Az osztály átlaga Tablet
  (1104 - 16544, n=95, az elmúlt 2 évben)
5036 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (3865 - 5230, n=5)
4816 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
3921 Points -25%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
1388868 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (235067 - 3475590, n=67, az elmúlt 2 évben)
1306387 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1095324 - 1408366, n=3)
1282866 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
894364 Points
Antutu v11 - Score
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
1743279 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (n=1)
1743279 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (522205 - 2274547, n=5, az elmúlt 2 évben)
1342976 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
16011 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (14109 - 16011, n=3)
15195 Points -5%
Az osztály átlaga Tablet
  (7084 - 27428, n=72, az elmúlt 2 évben)
13512 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
13344 Points -17%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
8570 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
8323 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (6899 - 8570, n=4)
8036 Points -6%
Az osztály átlaga Tablet
  (195 - 13159, n=64, az elmúlt 2 évben)
6436 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
6058 Points -29%
System
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
11365 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (9114 - 11365, n=4)
10172 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10013 Points -12%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
9977 Points -12%
Az osztály átlaga Tablet
  (904 - 18343, n=64, az elmúlt 2 évben)
9714 Points -15%
Memory
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
10045 Points +8%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
9332 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (6544 - 10045, n=4)
8776 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
7554 Points -19%
Az osztály átlaga Tablet
  (401 - 17963, n=64, az elmúlt 2 évben)
7511 Points -20%
Graphics
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
25400 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (23684 - 27713, n=4)
25242 Points -1%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
24169 Points -5%
Az osztály átlaga Tablet
  (88 - 57192, n=64, az elmúlt 2 évben)
17887 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10293 Points -59%
Web
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
2002 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1887 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1604 - 2002, n=4)
1841 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1730 Points -14%
Az osztály átlaga Tablet
  (10 - 2370, n=64, az elmúlt 2 évben)
1590 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Az osztály átlaga Tablet
  (3164 - 76852, n=60, az elmúlt 2 évben)
18727 Points +28%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
14598 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
13965 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (10851 - 14598, n=3)
13138 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10741 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Az osztály átlaga Tablet
  (166 - 5295, n=33, az elmúlt 2 évben)
645 Points +47%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
440 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (413 - 440, n=3)
431 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
268 Points -39%
Half Precision NPU 1.5
Az osztály átlaga Tablet
  (154 - 41155, n=33, az elmúlt 2 évben)
2980 Points +574%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
442 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (414 - 442, n=3)
433 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
270 Points -39%
Quantized NPU 1.5
Az osztály átlaga Tablet
  (88 - 57388, n=33, az elmúlt 2 évben)
4322 Points +327%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
1012 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (954 - 1019, n=3)
995 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
634 Points -37%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
5079 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (3671 - 5079, n=2)
4375 Points -14%
Az osztály átlaga Tablet
  (70.4 - 17293, n=31, az elmúlt 2 évben)
3836 Points -24%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3671 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
300 Points -94%

A grafikai feldolgozást a Adreno 732, amely nem támogatja a sugárkövetést, de névlegesen nagyobb teljesítményt kínál, mint az A16 GPU a iPad. A benchmark forgatókönyvtől függően azonban ezt az előnyt a nagyobb felbontás semlegesíti.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points +7%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2893 Points
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
2559 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1488 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points +5%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2960 Points
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
2611 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1519 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points +2%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11377 Points
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
10598 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
5184 Points -54%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
3698 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
3654 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points +4%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
939 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
677 Points -28%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points +6%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
934 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
696 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps +4%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
484 fps
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
378.9 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
153 fps -68%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +11%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -29%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -40%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps +12%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
265 fps
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
205.2 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +13%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +7%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
56 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -4%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +7%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
141.6 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
57.6 fps +75%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps +9%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -3%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +12%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.3 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
40.9 fps +41%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps 0%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -14%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -4%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
40.1 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
55.9 fps +22%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +2%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -4%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
104.1 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps -4%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
16.7 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -60%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)
256.364 Points
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
253.674 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (229 - 256, n=2)
243 Points -5%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
228.764 Points -11%
Az osztály átlaga Tablet (61.3 - 579, n=34, az elmúlt 2 évben)
212 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
169.88 Points -34%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
236 Points +55%
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)
152 Points
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points -1%
Az osztály átlaga Tablet (39 - 376, n=69, az elmúlt 2 évben)
146.4 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
138 Points -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 152, n=3)
137.7 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
74543 Points +6%
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)
70183 Points
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 70183, n=3)
64198 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
50864 Points -28%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 138481, n=89, az elmúlt 2 évben)
47209 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (243 - 27101, n=78, az elmúlt 2 évben)
2310 ms * -325%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
790.8 ms * -45%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (544 - 1153, n=3)
754 ms * -39%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms * -4%
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)
543.9 ms *
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
411.4 ms * +24%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Poco Pad X1Xiaomi Pad 7Samsung Galaxy Tab S10 FELenovo Idea Tab ProÁtlagos 512 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
21%
-33%
73%
41%
-15%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4068.41
3911.82
-4%
1602.8
-61%
3648.3
-10%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3751.24
3387.43
-10%
1271.5
-66%
3298.5
-12%
3123 ?(1494 - 4051, n=51)
-17%
Random Read 4KB (MB/s)
203.66
311.09
53%
225.1
11%
474.4
133%
Random Write 4KB (MB/s)
237.72
344.51
45%
204.2
-14%
668
181%

Kibocsátás - Csak csekély veszteség terhelés alatt

Hőmérséklet

A felszíni hőmérséklet minden lehetséges forgatókönyv szerint biztonságos marad. A SoC hűtése is sikeres, és csak viszonylag kis mértékű throttlingot eredményez a stressztesztben, mégis ez generálja a legtöbb képkockát az összehasonlításban.

Max. terhelés
 34.4 °C40.2 °C38.8 °C 
 30.1 °C31.6 °C31.6 °C 
 30.5 °C31 °C31.8 °C 
Maximum: 40.2 °C
Átlag: 33.3 °C
38.1 °C40.4 °C34.7 °C
32.4 °C35.3 °C30.6 °C
29.8 °C30.8 °C29.6 °C
Maximum: 40.4 °C
Átlag: 33.5 °C
Tápegység (max.)  38.1 °C | Szobahőmérséklet 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 33.3 °C / 92 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.2 °C / 104 F, összehasonlítva a 33.6 °C / 92 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.4 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.4 °C / 85 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark stressztesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +15%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.8 % +6%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % +1%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +3%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
95.1 %
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.7 % -5%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -6%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +2%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % +1%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
97.4 %
05101520253035404550556065Tooltip
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø17.5 (17.4-18.3)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.98 (8.89-9.1)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14 (13.8-15.2)
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61.7 (56.1-65.2)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.8 (31.6-32)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.5 (51.5-56.8)
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.87 (6.78-6.96)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø5.01 (4.99-5.03)

Hangszórók

A Xiaomi Poco Pad X1 négy hangszórója támogatja a Dolby Atmos-t és viszonylag jó hangzást biztosít, bár hiányzik a mélység.

Alternatívaként a hangkimenet USB-C-n vagy Bluetooth-on keresztül is lehetséges.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.838.12529.630.43119.331.64025.3325033.336.36320.733.98023.837.910018.445.612515.251.716011.962.5200156225011.764.431511.765.640010.165.75009.868.863010.87580011.377.4100011.381.7125012.381.8160011.780.9200011.378.825001276.9315012.276.2400012.876.4500013.167.5630013.370.9800013.3681000013.459.91250013.369.71600012.970.5SPL24.489.4N0.578.4median 12.2median 70.5Delta1.36.438.239.932.53421.931.431.431.533.538.521.730.32426.917.837.316.640.919.754.71956.817.559.216.259.416.559.412.368.112.370.41569.513.26712.472.311.670.913.376.81275.912.775.412.977.113.3771373.413.173.913.566.313.665.613.458.325.486.10.765.9median 13.3median 68.11.77.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco Pad X1Apple iPad 11 (2025)
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Poco Pad X1 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Apple iPad 11 (2025) hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 34%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 75%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor üzemidő - Meglepően rövid

Energiafogyasztás

A Poco Pad X1 energiafogyasztása meglepő módon valamivel magasabb, mint a majdnem ugyanolyan Xiaomi Pad 7, de a piacon kapható többi táblagéphez képest még mindig tiszteletreméltó szinten van.

A táblagép akár 45 wattos terheléssel is tölthető, és tesztjeinkben 88 percig tartott a töltés (50%: 37 perc; 80%: 66 perc).

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.07 / 0.16 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.7 / 2.45 / 2.58 Watt
Terhelés midlight 7.31 / 9.17 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco Pad X1
8850 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
 
Az osztály átlaga Tablet
 
Power Consumption
14%
-36%
-119%
-30%
-83%
Idle Minimum * (Watt)
0.7
0.74
-6%
2.1
-200%
1.43
-104%
1.1 ?(0.7 - 1.8, n=5)
-57%
Idle Average * (Watt)
2.45
1.72
30%
2.5
-2%
7.16
-192%
3.6 ?(1.1 - 8.55, n=5)
-47%
Idle Maximum * (Watt)
2.58
1.74
33%
2.9
-12%
7.2
-179%
3.72 ?(1.5 - 8.57, n=5)
-44%
Load Average * (Watt)
7.31
7.26
1%
5.8
21%
11.23
-54%
Load Maximum * (Watt)
9.17
8.11
12%
7.9
14%
15.03
-64%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.29 (0.969-9.16)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.53 (0.924-8.1)
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.726 (0.693-0.912)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.98 (8.77-9.12)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.05 (7.98-8.09)
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.726 (0.693-0.912)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)

Az akkumulátor élettartama

Ami már az energiafogyasztási tesztben is nyilvánvaló volt, az most az akkumulátor tesztben is keserű valósággá vált: az akkumulátor élettartama jelentősen rövidebb, mint a Pad 7.

Ennek ellenére az akkumulátor élettartama jó, és a Poco Pad X1 lényegesen tovább bírja, mint az iPad. A Xiaomi egy frissítéssel ezen is tovább javíthat.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 142)
13h 54min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Xiaomi Poco Pad X1
8850 mAh
13.9 h
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
18.1 h
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
14.8 h
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
10.6 h

Notebookcheck általános értékelés

Xiaomi Poco Pad X1 felülvizsgálat. A Xiaomi által biztosított felülvizsgálati eszközök.
ⓘ Daniel Schmidt
Xiaomi Poco Pad X1 felülvizsgálat. A Xiaomi által biztosított felülvizsgálati eszközök.

A Xiaomi Poco Pad X1 egy jól sikerült középkategóriás táblagép, kiváló kijelzővel és gyors teljesítménnyel, de a dolgok gyorsan drágulhatnak a választható kiegészítőkkel.

Xiaomi Poco Pad X1 - 02/06/2026 v8
Daniel Schmidt

Váz
84 / 98 → 86%
Billentyűzet
70 / 80 → 87%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
58 / 69 → 84%
Súly
83 / 40-88 → 90%
Akkumulátor
90%
Kijelző
84%
Játékok alatti teljesítmény
42 / 65 → 64%
Alkalmazások alatti teljesítmény
72 / 92 → 78%
AI Performance
30%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Hang
84 / 91 → 92%
Kamera
60 / 90 → 66%
Átlag
65%
86%
Tablet - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
97.1%
Repairability
40%
Software Updates
72.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.4%

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
85.8%
Xiaomi Poco Pad X1
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
8 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. 
Ibywind for Xiaomi Pad 7/Pad...
2. 
Keyboard Case Compatible wit...
3. 
Suttkue for Redmi pad pro/Xi...
List Price: 389€
500 g512 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
TFT-LCD
2.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. 
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
2. 
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
3. 
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
List Price: 400€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
3.
81.6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
List Price: 779€
497 g256 GB UFS 3.1 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
IPS
4.
83.9%
Apple iPad 11 (2025)
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic ⎘
Apple A16 GPU 4-Core ⎘
6 GB Memória, 128 GB NVMe
Amazon:
1. 
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
2. 
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
3. 
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
List Price: 399€
477 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Egy nagy teljesítményű all-in-one tablet az okos költők számára - Xiaomi Poco Pad X1 felülvizsgálata
Daniel Schmidt, 2026-02- 9 (Update: 2026-02- 9)