Xiaomi Pad 7 felülvizsgálata: Megfizethető multifunkciós táblagép, amely felülmúlja a Apple iPad-et
Legjobb ár-érték arány.
A Xiaomi Pad 7 nem csak erős funkciókat kínál vonzó áron, hanem az opcionális tollal és billentyűzetborítással komplett csomagot alkot iskolai vagy egyetemi használatra. Különösen a fényes és gyors képernyő mutatja meg a konkurencia, például az iPad 11 vagy az iPad Air 11 határait.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet: Ár-teljesítmény termelékenység bajnok kisebb hiányosságokkal
Elődjéhez hasonlóan a Xiaomi Pad 7 is kiváló ár-érték arányával nyűgöz le. Különösen a 144 Hz-es képernyő nagy fényereje számít ritkaságnak a középkategóriás táblagépek osztályában, ahol a konkurencia a Apple még a részben laminált 60 Hz-es panellel is egyértelműen előnyben van. Az akkumulátoros üzemidőben is osztálykülönbség van, hiszen a Pad 7 a magasabb kijelzőfelbontás és képfrissítési frekvencia ellenére is nagyon erős kitartással rendelkezik.
A Android táborában elég nehéz ennyi táblagépet találni 400 euró alatt. Az egyik ok, ami a Pad 7 ellen, de a Pad 7 Pro mellett szól, az az ujjlenyomat-érzékelő hiánya, ami fontos kényelmi és biztonsági funkció.
A Pad 7-ben a Pad 7 Pro-hoz képest kissé gyengébb Qualcomm processzor (Snapdragon 8s Gen 3) nem igazán jelent problémát a mindennapi használatban. A Pad 7 Snapdragon 7+ Gen 3 még a PWM nélküli 2136p panel esetében is elég erős a zökkenőmentes működéshez és a konzisztens játékhoz.
Akik azonban nagy hangsúlyt fektetnek a hosszú távú szoftveres támogatásra, azok inkább a Samsung egy FE modelljét vegyék fontolóra, mint például a Galaxy Tab S9 FE vagy Tab S10 FE, mivel egy Pad 7 ebből a szempontból gyengébb. Emellett a Xiaomi táblagép csatlakoztathatóságát korlátozza a GNSS és az 5G támogatásának hiánya. Ettől függetlenül a Pad 7 tolltámogatást és billentyűzet tokot kínál a produktív munkához.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Xiaomi Pad 7 elérhető az Amazon.de oldalon vagy közvetlenül a gyártótól 400 euró körüli áron. A Pad 7 az Amazon US-nél is kapható, 499 dollártól kezdődően a 8 GB + 128 GB-os változatért.
- $449.99Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11 inches 144Hz 8840mAh Bluetooth 5.2 Four Speakers Dolby Atmos 13 Mp Camera + Fast Car 51W Charger Bundle (Gravity Gray, 256GB + 8GB)
- $9.95Gylint Case for Xiaomi Pad 7 / Xiaomi Pad 7 Pro 11.2 inch 2024, Folding Folio Ultra-Thin PU Leather Stand Case Cover for Xiaomi Pad 7 / Pad 7 Pro Black
Tartalomjegyzék
- Ítélet: Ár-teljesítmény termelékenység bajnok kisebb hiányosságokkal
- Xiaomi Pad 7: Specifikációk
- Alváz: Tartós fémház bejutás elleni védelem nélkül
- Hardveres jellemzők: 3.2-es USB-vel: Xiaomi Pad 7 gyors USB 3.2-vel
- Szoftver: HyperOS 2.0 és Android 15 a kínálatban
- Kommunikáció és GNSS: Wi-Fi 6E, de nincs navigációs képesség
- Kamerák: 13 MP-es hátsó lövővel
- Tartozékok és garancia: Pad 7 opcionális tollal és billentyűzettel
- Bemeneti eszközök és működés: Nincs beépített ujjlenyomat-érzékelő
- Megjelenítés: Fényes 144 Hz-es LCD kijelző PWM nélkül
- Teljesítmény: A Xiaomi a Snapdragon 7+ Gen 3-ra támaszkodik
- Játékok: Xiaomi Pad 7 120 FPS-t ér el
- Kibocsátás: A Pad 7 alig gázelvétel terhelés alatt
- Az akkumulátor élettartama: Xiaomi Pad 7 nagyon sokáig tart
- Notebookcheck általános benyomások a Xiaomi Pad 7
- Potential competitors in comparison
A Xiaomi a Pad 7-et a mindenre képes eszközként dobja be, ami nem tűnt túlzásnak az egységgel töltött időnk alatt. Egyrészt a 6,2 mm vékony középkategóriás táblagép igazi munkagépnek kell lennie, köszönhetően a munkaállomás módnak, amelyben az alkalmazások egyszerre több ablakban is megnyithatók, valamint az opcionális billentyűzet- és tolltámogatásnak. Másrészt a Pad 7 Pro modell erősebb multimédiás funkciókat ígér áttekintésünkben, mivel a Pad 7 és a Pro modell között a hangszórók, az akkumulátor és a kijelző tekintetében nem lehetnek jelentős különbségek, legalábbis papíron.
Szerencsére a belépőszintű változat (8 GB / 128 GB) alig 400 eurós ÁFA-ja változatlan marad a elődjéhez képest. A Pad 7 256 GB-os csúcsváltozatának 50 eurós felárát csak a 256 GB-os felár tűnik méltányosnak.
Xiaomi Pad 7: Specifikációk
Alváz: Tartós fémház bejutás elleni védelem nélkül
Külsőleg a Xiaomi Pad 7 nem sokat változott a Xiaomi Pad 7-hez képest Pad 6-hoz képest. A méretek és a súly azonban kissé megváltoztak, mivel a gyártó finomított a kijelző formátumán. Míg az előd még 16:10-es formátumban jelent meg, addig a Pad 7 3:2-es panellel érkezik.
A képernyő és a készülék előlapja közötti méretarány még mindig nagyon jó ebben az árkategóriában. A valamivel kevesebb, mint 86%-os képernyő-test arányával ez a középkategóriás Xiaomi táblagép lényegesen modernebbnek tűnik, mint egy jóval drágább iPad Air 11, amely például csak 81%-os arányt kínál.
A 11,2 hüvelykes kijelzőt Corning Gorilla Glass 3 védi, bár hamarosan érkezik a Pad 7 nano strukturált felülettel ellátott változata, amely csökkenti a kültéri használatra szánt tükröződéseket, hasonlóan egy iPad Pro 13.
Az alumínium unibody házzal kapcsolatban nincs semmi kivetnivaló, kivéve, hogy hivatalosan sem fröccsenésálló, sem vízálló. A kivitelezés nagyon jó, a matt fémfelület csak enyhén érzékeny az ujjlenyomatokra. A Pad 7 a csavarási kísérleteknek is gond nélkül ellenáll.
Hardveres jellemzők: 3.2-es USB-vel: Xiaomi Pad 7 gyors USB 3.2-vel
A négy hangszórórendszerrel, IR blasterrel, tolltámogatással, NFC-vel, Miracasttal és USB OTG-vel a Pad 7 egy középkategóriás táblagéphez képest átfogó funkciókat kínál. Emellett, hasonlóan a Samsung táblagépekhez hasonlóan a DeX-felülettel, a munkaállomás üzemmód egy multi-taskingra tervezett felhasználói felületet kínál. A HyperConnect funkcióknak köszönhetően a Pad 7 HyperOS okostelefonokhoz is csatlakoztatható, így adatcserére, kamerák használatára vagy akár két alkalmazás elérésére is alkalmas.
Németországban a Pad 7 két változatban kapható, 128 GB és 256 GB belső UFS-tárolóval, valamint 8 GB LPDDR5x RAM-mal. Az USB Type-C port megfelel az USB 3.2 szabványnak, ami azt jelenti, hogy az adatok meglehetősen gyorsan továbbíthatók.
Tesztünkben akár 218 MB/s adatátviteli sebességet is mértünk egy Samsung 980 Pro (M2.SSD merevlemezzel). A csatlakoztatott külső adathordozót NTFS vagy exFAT formátummal lehet formázni. Egy adapter segítségével az USB-port külső képernyőkön megjelenő képjelek kimeneteként is használható.
Szoftver: HyperOS 2.0 és Android 15 a kínálatban
A Xiaomi Pad 7 a legújabb, 2.01-es HyperOS verzióval érkezik, amely számos AI-eszközhöz való hozzáférést tartalmaz, mint például a Mi Canvas a kreatív képekhez a szöveges utasítások felhasználásával, valamint az AI Writing a támogató szövegalkotáshoz és a valós idejű átíráshoz. A HyperAI-val egy AI asszisztens is elérhető, amely a Google Gemini adaptált változata.
A Pad 7 még nem szerepel a Xiaomi Security Centerben, de a jövőben két nagyobb Android frissítés és három évnyi biztonsági javítás várható. Ebben az árkategóriában ez már lehetséges a Galaxy Tab S9 FE-vel, de a Xiaomi nem éppen arról híres, hogy a középkategóriában azonnal ki szokta tolni a frissítéseket. A felülvizsgálatunk idején a Xiaomi táblagépen a legújabb Android 15 OS volt, beleértve a biztonsági javításokat 2025 februárjától.
Fenntarthatóság
A Pad 7 csomagolása műanyagmentesnek tűnik, maga a tablet egyfajta szövetbe van csomagolva. A csomagolás többi része kartonból készült. A Xiaomi nem közöl pontos adatokat a felhasznált anyagokról és azok újrahasznosítási arányáról, de a gyártó általános információkat közöl az újrahasznosítás témájában.
Például fokozottan használnak újrahasznosított anyagokat, többek között alumíniumot, aranyat és rezet, vagy eldobott halászhálókból származó műanyagot.
Kommunikáció és GNSS: Wi-Fi 6E, de nincs navigációs képesség
A Xiaomi Pad 7 nem rendelkezik se mobilmodemmel, se GNSS-modullal. A videohívásokhoz két mikrofon van telepítve.
A gyors Wi-Fi 6E szabvány a 6 GHz-es frekvenciasávot használja a vezeték nélküli átvitelhez, ami Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva igen magas, csúcsidőben közel 1900 MB/s-os átviteli sebességet tesz lehetővé.
A Qualcomm FastConnect 6900 némileg instabilnak tűnik az 5 GHz-es csatornán.
Kamerák: 13 MP-es hátsó lövővel
Ellentétben a Pro modellel szembenaz alap Xiaomi Pad 7-nek meg kell elégednie a kamera beállításaival elődjének. A fix fókusszal ellátott 8 MP-es elülső kamera jó eredményeket tesz lehetővé nappali fényben. Rövid videoüzeneteket 1080p-ben lehet rögzíteni, és a minőség a videohívásokhoz is megfelelő.
A hátlapi 13 MP-es főkamera megfelelő fényviszonyok mellett éles fotókat készít, bár a dinamikatartomány nem mindig tűnik optimálisnak. A színvisszaadás és a részletesség elegendő az alkalmi pillanatképekhez.
Ha a fényviszonyok romlanak, a Pad 7 képei a kis 1/3,06 hüvelykes érzékelő miatt gyorsan zajossá válnak, bár nem olyan szélsőségesen, mint a Apple iPad 11 tesztfotóinkon.
A felhasználók inkább dokumentumok vagy jegyzetek fotózására használják a kamerát, amelyhez a kamera alkalmazásban külön üzemmód áll rendelkezésre.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
Ellenőrzött fényviszonyok mellett közelebbről megnézzük a 13 MP-es optika színhűségét. A referencia színektől való eltérések alig mutatnak jelentős kiugró értékeket (Delta E>10), és a legtöbb színárnyalatot pontosan rögzíti.
Tartozékok és garancia: Pad 7 opcionális tollal és billentyűzettel
A Pad 6-tól eltérően a Xiaomi ezúttal eltekintett a hálózati adaptertől, mivel a csomagolásban nincs töltő. Szükség esetén külön megvásárolható egy 45 W-os töltő (RRP: 25 €). A Pad 7 szállítási terjedelme csak a szokásos információs papírokat és egy USB-kábelt tartalmaz. Az USB 3.2 Gen 1 funkcionalitás (képkimenet) azonban nem lehetséges a mellékelt kábellel.
A Xiaomi a Pad 7-hez opcionális kiegészítőként kínálja a Focus Pen toll at kb. 100 € RRP-ért és egy billentyűzetborítót kb. 130 € RRP-ért. Ha közvetlenül a gyártótól rendelünk, a billentyűzetborítót ingyenesen, míg a tollat 70 eurós kedvezményes áron kaphatjuk meg.
A Xiaomi 12 hónap garanciát vállal a táblagépre Németországban.
Bemeneti eszközök és működés: Nincs beépített ujjlenyomat-érzékelő
A kapacitív ujjlenyomat-olvasó a Pad 7 Pro sajnos hiányzik a Pad 7-ről. A biometrikus feloldás ezért csak arccal lehetséges az előlapi kamerán keresztül. A 2D-s arcfelismerés reakciósebessége és felismerési aránya is meggyőzött minket a tesztben jó fényviszonyok mellett, de ez a módszer meglehetősen bizonytalannak tekinthető.
Az érintéses beviteleket gyorsan és pontosan valósítja meg a 11,2 hüvelykes LCD-panel, amelynek mintavételi sebessége akár 360 Hz is lehet. A HyperOS felületen az animációk is simán jelennek meg a 144 Hz-es magas frissítési frekvenciának köszönhetően. A haptikához nincs rezgőmotor.
A 15 g-os Focus Pen toll, amely 8 192 nyomásszintet képes megkülönböztetni, nagyon egyszerűvé teszi a kézzel történő jegyzetelést a Pad 7-tel. A műanyag toll kényelmesen illeszkedik a kézbe, kiváló minőségű tapintású, és a képernyő gyors mozdulatoknál alig marad le a hegye mögött. A gyártó 3 ms-os alacsony késleltetést ad meg. A toll támogatja a gesztusvezérlést és a "Spotlight" gombot, amely többek között távkioldóként is használható.
A tollat a Focus Keyboardban lehet elrakni, amely háttérvilágítást és a szállítás során 0 és 124° között fokozatmentesen állítható kijelzőszöget kínál. A billentyűzetfedelet azonban nem kaptuk meg tesztelésre.
Megjelenítés: Fényes 144 Hz-es LCD kijelző PWM nélkül
A Pad 7 11,2 hüvelykes LCD-panelje 3 200 x 2 136 felbontású, 344 PPI képpontsűrűségű, miközben 7 fokozatú, 44 Hz és 144 Hz közötti adaptív frissítési frekvenciát kínál. A Dolby Vision-képes panel a TÜV Rheinland hármas minősítésével is rendelkezik a villódzásmentes megjelenítés érdekében. Méréseink során PWM villogást sem tudtunk észlelni.
A Xiaomi 800 cd/m² maximális fényerőt ígér, amit mind az APL18 tesztben, mind tiszta fehér háttéren meg tudunk erősíteni, ami egy középkategóriás táblagép esetében magas értéknek számít. Meglepő módon HDR-videónkban a fényerő valamiért 565 cd/m²-re esik vissza.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 838 cd/m²
Kontraszt: 952:1 (Fekete: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 17% | -25% | -0% | -5% | |
| Brightness middle | 838 | 776 -7% | 473 -44% | 513 -39% | 467 -44% | 486 -42% |
| Brightness | 815 | 750 -8% | 449 -45% | 480 -41% | 468 -43% | 466 -43% |
| Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 87 -9% | 86 -10% | 92 -4% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.88 | 0.58 34% | 0.25 72% | 0.4 55% | 0.49 44% | 0.26 70% |
| Contrast | 952 | 1338 41% | 1892 99% | 1283 35% | 953 0% | 1869 96% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.56 13% | 2.82 -57% | 1.4 22% | 2.29 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 4.5 -15% | 3.8 3% | 8.83 -126% | 3.3 15% | 6.82 -75% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.5 -0% | 1.3 48% | 2.9 -16% | 2.3 8% | 2.8 -12% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.178 101% | 2.265 97% | 2.21 100% | 2.229 99% |
| CCT | 6912 94% | 6892 94% | 6726 97% | 7189 90% | 6852 95% | 7145 91% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8460 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A megadott specifikációk alapján nincsenek különbségek a középkategóriás táblagép és a Pro modell a képernyő tekintetében. A Pad 7 feketeszintje azonban jelentősen rosszabb, ami más kijelzőszállítókra utalhat, mint más Xiaomi készülékek.
Ettől függetlenül a fekete szint a mindennapi használat során 1:1000 körüli átlagos kontrasztot biztosít, ami az APL18 mérésnél a gazdagabb feketéknek köszönhetően valamivel magasabb (0,84 cd/m²). Azonban a versenytársakhoz képest lényegesen alacsonyabb megvilágítással figyelembe kell venni a Pad 7 nagy fényerejét, ami hajlamos arra, hogy a fekete tónusok kevésbé mélynek tűnnek, mivel a fényt a folyadékkristályok nem blokkolják teljesen.
A színes kijelző beállítási lehetőségei is széleskörűek. A különböző színprofilok mellett a színhőmérséklet és a színtér is beállítható. A színek nagyon jól kalibráltak. Az egyes színek közötti különbségek alig észrevehetőek.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 15.78 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.774 ms emelkedés |  |
| ↘ 12.01 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 30.94 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.732 ms emelkedés |  |
| ↘ 24.21 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 38 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.4 ms). | ||
Az LCD-képernyő betekintési szögstabilitása jó, és a Pad 7 egy középkategóriás táblagéphez képest erős benyomást kelt a szabadban. Ez azt jelenti, hogy elegendő fényerő áll rendelkezésre a kültéri használathoz.
Az üvegfelületen megjelenő tükröződések azonban zavaróak a nano textúrájú bevonat nélküli változatunkon. Az LCD-kre jellemző enyhe felhősödés teljesen fekete képnél jelentkezik, de ez a mindennapi használatban aligha jár negatív hatással.
Teljesítmény: A Xiaomi a Snapdragon 7+ Gen 3-ra támaszkodik
A Snapdragon 7+ Gen 3 kisebb teljesítményű, mint a Snapdragon 8s Gen 3 a Pad 7 Pro. Mindazonáltal, SoC még mindig úgy érzi, nagyon erős a középkategóriás tablet osztály. A Geekbench-értékeket vizsgálva észrevehető növekedés tapasztalható mind az egy-, mind a többmagos magok esetében a Padhoz képest, amely a Snapdragon 870.
Összességében a Pad 7 meglepően közel kerül a Pro modell eredményeihez
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (10851 - 13965, n=2) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2597 - 74821, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Az osztály átlaga Tablet (130 - 4532, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Az osztály átlaga Tablet (84 - 4545, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Az osztály átlaga Tablet (85 - 1140, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Ez a tendencia folytatódik a GPU-tesztekben, ahol gyakran látjuk a Pad 7 Pro még a nem Pro változatnál is gyengébbnek látjuk, ami annak tudható be, hogy a Adreno 732 és a Adreno 735 GPU-k hasonló specifikációkkal rendelkeznek.
Az összehasonlítás a iPad 10 vagy a Redmi Pad Pro összehasonlítása jól mutatja a Pad 7 nagy GPU-teljesítményét.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
A Pad 7 a böngésző benchmarkokban erős eredményeket produkál, gyakran megelőzve még a Pro modell modell. Ez utóbbinak azonban egy kínai változatát teszteltük, amely nem tartalmazta a Google-szolgáltatások, például a Chrome böngésző natív integrációját.
A böngésző sebessége a mindennapi használat során is lenyűgöző; a weboldalak gyorsan megnyílnak, és simán lehet görgetni rajtuk.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 187.6, n=2) | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 393, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (107 - 145, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 34.4, n=42, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (11 - 15.9, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 151, n=2) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 66744, n=2) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 111219, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (565 - 1153, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... a kisebb jobb
A gyors UFS 4.0 szabványnak köszönhetően a Xiaomi táblagép nagyon jó olvasási és írási sebességet biztosít a 256 GB-os változatunkban. Meg kell jegyezni, hogy a 128 GB-os tárolóval rendelkező változat csak UFS 3.1-gyel van specifikálva, ezért rosszabb eredményeket ér el.
| Xiaomi Pad 7 | Xiaomi Pad 7 Pro | Lenovo Tab K11 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -51% | -55% | -76% | 5% | -54% | |
| Sequential Read 256KB | 3911.82 | 3849.52 -2% | 1003.25 -74% | 844.9 -78% | 521.67 -87% | 3691 ? -6% | 1255 ? -68% |
| Sequential Write 256KB | 3387.43 | 3283.91 -3% | 876.29 -74% | 705.3 -79% | 80.44 -98% | 2713 ? -20% | 890 ? -74% |
| Random Read 4KB | 311.09 | 302.34 -3% | 244.03 -22% | 215.5 -31% | 167.23 -46% | 385 ? 24% | 206 ? -34% |
| Random Write 4KB | 344.51 | 346.85 1% | 232.16 -33% | 231.4 -33% | 98.68 -71% | 415 ? 20% | 214 ? -38% |
Játékok: Xiaomi Pad 7 120 FPS-t ér el
A Xiaomi Pad 7 játékra való alkalmasságát a GameBench alkalmazással teszteltük. Bár a Snapdragon 7+ Gen 3 egy középkategóriás SoC, az olyan igényes játékok, mint a Genshin Impact, a 11,2 hüvelykes képernyőn a legmagasabb grafikai beállítások mellett is egyenletes 60 fps sebességgel játszhatók, és ez a legjobb, amit a Android oldalon lehet elérni.
A PUBG Mobile -ban a nagy képkockasebességű játék csak 90 fps sebességgel lehetséges, mivel a játék 120 fps opcióját a Xiaomi táblagép nem támogatja. Régebbi játékokkal, például a Dead Triggerrel átlagosan 117 fps-t mértünk.
Kibocsátás: A Pad 7 alig gázelvétel terhelés alatt
Hőmérséklet
A Pad 7 esetében a terhelés alatti túlzott hőkibocsátás nem jelent problémát; még a hőmérsékleti forró ponton is csak mérsékelt, 42 °C alatti felmelegedést mértünk. Ez a tartós teljesítménynek is kedvez, amit a 3DMark Wild Life stressztesztekkel ellenőriztünk.
Terhelés alatt a Snapdragon 7+ Gen 3 terhelés alatt csak 1,5 és 13% között throttol, így a mindennapi használat során a rendszer teljesítményének érezhető csökkenése nagyon valószínűtlen.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.7 °C / 107 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.4 °C / 103 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 84 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Hangszóró
A Pad 7 hangminősége igazán jó ehhez az árkategóriához képest. A Pad 7 Dolby Atmos tanúsítvánnyal rendelkező négy hangszórós rendszere vonzó sztereó és hangélményt nyújt. Rózsaszín zajméréseink enyhe basszusokat mutatnak a hangban, ami a mindennapi használat során is érzékelhető.
A vezeték nélküli vagy vezetékes fejhallgatóval való használathoz a Xiaomi táblagép USB Type-C portot és Bluetooth 5.4-es verzióját kínálja. A Pad 7 vásárlói a kodekek széles választékából is választhatnak.
Xiaomi Pad 7 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Redmi Pad Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 52%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 41%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 48% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 45%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Az akkumulátor élettartama: Xiaomi Pad 7 nagyon sokáig tart
Energiafogyasztás
A 8850 mAh-s akkumulátor maximális töltési teljesítménye 45 W. Bár megfelelő hálózati adapter már nem jár hozzá, a középkategóriás táblagép QuickCharge 3 (QC3) és Power Delivery 3 (PD3) kompatibilis, vagyis a hagyományos power bankok is használhatók. A Xiaomi 25000 power bank segítségével az akkumulátor körülbelül 1,5 óra alatt teljesen feltölthető.
A teljes energiafogyasztás példaértékű. A Pad 7 mindössze 1,7 W-os üresjáratban viszonylag kevés energiát fogyaszt egy 11,2 hüvelykes táblagéphez képest. Terhelés alatt a csúcsfogyasztás jelentősen alacsonyabb, mint a Pad 7 Pro.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.12 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  0.74 / 1.72 / 1.74 Watt |
| Terhelés |
7.26 / 8.11 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 0% | -55% | -167% | 4% | -0% | -99% | |
| Idle Minimum * | 0.74 | 0.75 -1% | 1.1 -49% | 1.7 -130% | 1.34 -81% | 1.2 -62% | 0.82 ? -11% | 1.766 ? -139% |
| Idle Average * | 1.72 | 1.5 13% | 1.3 24% | 2.2 -28% | 7.78 -352% | 1.4 19% | 1.41 ? 18% | 3.76 ? -119% |
| Idle Maximum * | 1.74 | 1.56 10% | 1.6 8% | 2.9 -67% | 7.89 -353% | 1.8 -3% | 1.62 ? 7% | 4.25 ? -144% |
| Load Average * | 7.26 | 7.92 -9% | 4.4 39% | 5.8 20% | 9.05 -25% | 2.5 66% | 6.98 ? 4% | 9.51 ? -31% |
| Load Maximum * | 8.11 | 16.5 -103% | 9.8 -21% | 13.9 -71% | 9.98 -23% | 8.3 -2% | 9.71 ? -20% | 13.3 ? -64% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A 150 cd/m² fényerővel végzett gyakorlati akkumulátortesztjeink során a Pad 7 meglehetősen tartósnak bizonyult: több mint 18 órányi biztonsági mentést tudott biztosítani Wi-Fi-n és közel 21 órányi videolejátszást. A Xiaomi Pad 7 több mint nyolc órával jobb üzemidőt kínál, mint a Apple iPad 10.
| Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -3% | -26% | -10% | -33% | -4% | |
| Reader / Idle | 2481 | 1517 -39% | 2236 -10% | 1729 -30% | 3057 23% | |
| H.264 | 1249 | 727 -42% | 1052 -16% | 740 -41% | 942 -25% | |
| WiFi v1.3 | 1086 | 1054 -3% | 734 -32% | 924 -15% | 647 -40% | 754 -31% |
| Load | 241 | 260 8% | 245 2% | 191 -21% | 287 19% |
Notebookcheck általános benyomások a Xiaomi Pad 7
A Xiaomi Pad 7 képes arra, hogy a középkategóriában nagy sikert arasson extra fényes 144 Hz-es kijelzőjével, nagyszerű termelékenységi funkcióival és hosszú akkumulátoros üzemidejével.
Xiaomi Pad 7
- 04/11/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $528.18 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $449.99 Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11... 3. $9.95 Gylint Case for Xiaomi Pad 7... List Price: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
2. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $528.18 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $113.55 Xiaomi Pad 7/7 Pro Keyboard ... List Price: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
3. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $169.00 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $273.95 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $9.99 XunyLyee 2 Pack, Screen Prot... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
4. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $296.05 List Price: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
5. 88.6% v7 (old)  | Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 GB Memória, 64 GB SSD | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. Apple iPad (10th Generation)... 3. $11.19 Stylus Pen for iPad 11th & 1... List Price: 579€ | 477 g | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS |
6. 85.3% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.0 | Amazon: $249.99 List Price: 429€ | 467 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI TFT |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
