iPad 11 (2025) ítélet - Apple csökkenti a költségeket a tablet kulcsfontosságú területén, a kijelzőn
Az iPad 11 egy kiváló minőségű táblagép, nagyfokú átláthatósággal és (valószínűleg) hosszú szoftveres támogatással. További pozitív tulajdonsága a gyors Apple SoC, amely alacsony hőleadással és csak enyhe throttlinggal nyűgöz le.
Az iPad 11 (2025) azonban rendelkezik néhány gyengeséggel a Android versenytársaihoz képest. Különösen feltűnőek a széles kijelzőkeretek és az IPS-panel hiányosságai. Az Air modellekkel ellentétben a Apple spórolt a tükröződésgátló bevonattal, a P3 színtér nem támogatott, és a kijelző válaszideje érezhetően lassú. A Apple táblagép ráadásul csak átlagos fényerőt kínál, 60 Hz-es, nem teljesen laminált panellel párosítva - összességében nem kifejezetten korszerű. Aki azonban egy iPad 9-es vagy régebbi készülékről érkezik, annak még így is elégedettnek kell lennie.
A Android szegmensben az erős alternatívák, például a Xiaomi Pad 7 sok szempontból jobbak az iPad 11-nél, és jobb ár-érték arányt kínálnak. Technikailag nem olyan nagy az ugrás az iPad 10-hez képest, így a 11. generáció elődjét is érdemes megfontolni.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A felülvizsgálat idején a Apple iPad 11 Wi-Fi változata nem érhető el az Amazonon, de 329 dolláros kezdőáron megvásárolható közvetlenül a gyártótól magától. Apple további 150 dollárt számít fel az 5G modemért, és további 100 dollárt, ha dupla tárhelyre van szükség.
- $599.00Apple iPad Air 11-inch with M3 chip Built for Apple Intelligence, Liquid Retina Display, 256GB, 12MP Front/Back Camera, Wi-Fi 6E, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray
- $6.98Ailun Screen Protector for iPad 11th A16 2025 [11 Inch] / 10th Generation 2022 [10.9 Inch], Tempered Glass [Face ID & Apple Pencil Compatible] Ultra Sensitive Case Friendly [2 Pack]
Tartalomjegyzék
- iPad 11 (2025) ítélet - Apple csökkenti a költségeket a tablet kulcsfontosságú területén, a kijelzőn
- Apple iPad 11 (2025) műszaki adatok
- Tok - Apple Az iPad 11 alumínium unibody tokkal rendelkezik
- Jellemzők - Az iPad 2025 csak USB 2.0-ás USB-vel rendelkezik
- Szoftver - A Apple táblagép iPadOS 18 operációs rendszerrel rendelkezik
- Kommunikáció - Apple iPad 11 WiFi 6
- Kamerák - az iPad 2025 egy kamerával rendelkezik
- Tartozékok és garancia - Apple Az iPad 11 töltő nélkül kerül forgalomba
- Beviteli eszközök és működés - A Apple táblagép támogatja a Apple Pencil-t
- Kijelző - iPad 11 és Liquid Retina
- Teljesítmény - iPad 11 a Apple A16 címen
- Kibocsátás - A Apple tabletta csak melegszik
- Akkumulátor-élettartam - Az iPad 2025 akkumulátora kissé megnőtt
- Notebookcheck általános értékelés
- Possible alternatives compared
A iPad Air a Apple M3, a kaliforniai gyártó a tizedik generációs iPadet is frissítette. Különösen az új iPad 11 részesül az SoC fejlesztésben, amely a korábbi Apple A14 Bionic a Apple A16 Bionic. Emellett az alapmodell belső tárhelye 64 GB-ról 128 GB-ra duplázódott. Ettől eltekintve nem sok minden változott az iPad modellfrissítéssel kapcsolatban.
Apple iPad 11 (2025) műszaki adatok
Tok - Apple Az iPad 11 alumínium unibody tokkal rendelkezik
Az unibody alumínium tok nagyon jól megmunkált, és az iPad 11 sem szenved hiányt a minőség terén. A hátlap matt felületével az ujjlenyomatok sem jelentenek problémát.
A mindössze 477 grammos súlyával az iPad 11 kellemesen könnyű egy ilyen méretű táblagéphez képest, és még hosszabb használat során is könnyen kezelhető. Sajnos a körülbelül 80 százalékos kijelző-felület arány nem ideális a mindennapi használathoz. Ez az a terület, ahol a Androida konkurencia lényegesen modernebb dizájnnal rendelkezik. A Apple táblagépnek nincs IP-tanúsítványa sem.
Jellemzők - Az iPad 2025 csak USB 2.0-ás USB-vel rendelkezik
A legolcsóbb iPad még mindig a lassú USB 2.0 portra támaszkodik. Tesztjeink során egy Samsung 980 Pro (M2 SSD) SSD-vel 39 MB/s adatátviteli sebességet mértünk. A csatlakoztatott tárolóeszközök nem formázhatók NTFS vagy exFAT formátummal, de a Apple'saját fájlrendszere (APFS) támogatott. Az USB-port azonban lehetővé teszi a vezetékes képkimenetet egy megfelelő adapter segítségével.
Összehasonlítva a iPad 10, a Apple 6 GB-ra növelte a 2025-ös verzió RAM-ját, de ez nem elegendő a házon belüli AI "Apple Intelligence" használatához, amely legalább 8 GB RAM-ot igényel.
Szoftver - A Apple táblagép iPadOS 18 operációs rendszerrel rendelkezik
A Apple iPad 11 iPadOS 18.3 operációs rendszerrel érkezik. Meglepő módon a Apple még mindig nem kínál támogatást a Apple intelligenciához a belépőszintű táblagépéhez. A gyártó továbbra sem vállal hivatalos frissítési garanciát erre az iPadre, de az előzmények azt mutatják, hogy a szoftverkarbantartás nagy valószínűséggel 2030-ig tart.
Fenntarthatóság
Az iPad 11 csomagolása műanyagmentes. Ha a fenntarthatóságról van szó, a Apple példamutatóan részletes és átlátható, amikor az anyagösszetétel leírásáról van szó. A környezetvédelmi jelentés szerint például a tokhoz kizárólag újrahasznosított alumíniumot használtak, és a ritkaföldfémek is újrahasznosításra kerültek. A készülék élettartama alatt keletkező szén-dioxid-kibocsátás is pontosan meg van adva.
Kommunikáció - Apple iPad 11 WiFi 6
Az iPad 11 vezeték nélkül kommunikál Bluetooth 5.3-on és WiFi 6-on keresztül. Az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 készülékkel párosítva a Apple táblagép stabil, 1000 Mbps körüli átviteli sebességet ér el. Ebben az árkategóriában azonban biztosan lehetne jobb is, mivel a WiFi 7 Xiaomi Pad 7 mutatja.
Opcionálisan elérhető egy 5G modemmel ellátott változat is, amely eSIM-hez kötve lehetővé teszi a helymeghatározást. A mi Wi-Fi-s verziónk azonban lehetővé teszi, hogy a Apple táblagép a Wi-Fi, a digitális iránytű és az iBeacon mikrohelymeghatározás segítségével határozza meg a helyzetét, bár ez a navigációs feladatokhoz nem elegendő.
| Networking | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad V9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamerák - az iPad 2025 egy kamerával rendelkezik
Az iPad 11 előlapján egy 12 MP-es ultraszéles látószögű kamera található, amely támogatja a vállalat saját fejlesztésű Centre Stage módját a videokonferenciákhoz. A videók azonban továbbra is csak 1080p-ben, legfeljebb 60 képkocka/másodperc sebességgel rögzíthetők. A fényképek minősége megfelelő fényviszonyok mellett elfogadható, de a Apple kihagyta az autofókuszt a belépőszintű táblagépéből.
A hátlapi fő kamera szintén 12 MP-es, nagy f/1,8-as rekeszértékkel. Összehasonlítva a elődjéhez képest, a Smart HDR 4 már támogatott. A nappali felvételek hétköznapi helyzetekben jó színvisszaadással rendelkeznek, bár az iPad 11 hajlamos a témákat kissé melegen megjeleníteni. Néha a fotókon egy határozott vöröses árnyalat is megjelenik. Bár a zajszint is elég markáns, a kamera még mindig ideális dokumentumok fotózására.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
RabbitPondLow lightZoom 5x
Tartozékok és garancia - Apple Az iPad 11 töltő nélkül kerül forgalomba
Az iPad 11 csak USB-C kábellel érkezik, és a moduláris hálózati adaptert a 11. generációból eltávolították. Apple kínál ugyan opcionális kiegészítők széles választékát, de ezek meglehetősen drágák. Például a Magic Keyboard Folio (MSRP: 229 $) a Apple Pencil Gen. 1 (MSRP: 89 $) ceruzával kombinálva drágább, mint maga a táblagép. A hozzá illő színű tokkal kapható Smart Folio (MSRP: 99 $) sem olcsó.
A garancia csak 12 hónap, de ez nem érinti a kiskereskedelmi garanciát. Apple A Care+ (RRP: 59 $) opcionálisan megvásárolható a táblagéphez.
Beviteli eszközök és működés - A Apple táblagép támogatja a Apple Pencil-t
A kapacitív érintőképernyő jól és megbízhatóan reagál az ujjal történő bevitelre. Az iPad 11 a Apple Pencil Gen 1 mellett a Apple Pencilt is támogatja az USB-C csatlakozó segítségével. Ez utóbbi azonban alacsony nyomásérzékenységgel rendelkezik, így nem alkalmas a 10,86 hüvelykes kijelzőn való rajzolásra. Ráadásul a Apple'belépőszintű táblagép kijelzője még mindig nem teljesen laminált, így a kijelző és a védőüveg között rés marad. A Pencil használatakor úgy tűnik, mintha kissé lebegne a tartalom felett.
Az iPad 11 a Touch ID-t használja a feloldáshoz. Az ujjlenyomat-érzékelőt a táblagép bal oldalán található bekapcsológombba integrálták, és a mindennapi használat során ez megbízhatóan és gyorsan működik.
Kijelző - iPad 11 és Liquid Retina
Ellentétben a elődjével, a Apple a 11. generáció kijelzőjét 11 hüvelykesként reklámozza, ami nem teszi nagyobbá, mint az iPad 10-ben található 10,86 hüvelykes panel. Az IPS kijelző 2360 x 1640 képpontot kínál, ami így mindössze 265 PPI pixelsűrűséget eredményez. Az iPad 11 nem kínálja a DCI P3 színteret, és nem rendelkezik tükröződésgátló bevonattal sem, mint például az iPad 11-ben található Air modellekben. A panel válaszideje is észrevehetően lassú.
Méréseink során a gyártó által megadott 500 nitet is elütöttük. A csúcsfényerő csak kis mértékben változott (APL18: 547 cd/m², HDR: 546 cd/m²). A maximális fényerő elfogadható, de az iPad 11 panelje nem különösebben fényes. Még HDR-tartalmak lejátszásakor is csak részben láthatóak a dinamikatartomány hatásai.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 526 cd/m²
Kontraszt: 531:1 (Fekete: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 28% | -134% | 50% | |
| Brightness middle | 526 | 467 -11% | 838 59% | 543 3% | 833 58% |
| Brightness | 531 | 468 -12% | 815 53% | 501 -6% | 771 45% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 89 -4% | 84 -10% |
| Black Level * | 0.99 | 0.49 51% | 0.88 11% | 0.62 37% | 0.45 55% |
| Contrast | 531 | 953 79% | 952 79% | 876 65% | 1851 249% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 1.8 5% | 12.4 -553% | 1.79 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.3 17% | 3.9 2% | 15.9 -298% | 4.01 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.3 21% | 2.5 14% | 12.1 -317% | 3 -3% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.25 98% | 0.58 379% | 2.254 98% |
| CCT | 6982 93% | 6852 95% | 6912 94% | 6175 105% | 6419 101% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 21120 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 21120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 21120 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8460 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Az IPS-kijelző fekete szintje jelentősen megnőtt. Ez az optimálisnál rosszabb kontrasztarányt eredményez. Az iPad 11-en a fekete tónusok szürkésebbnek tűnnek. A fényspektrométerrel és a CalMAN segítségével végzett színelemzés során a Apple táblagép rosszabbul teljesít, mint a elődjénél, a képalkotási teljesítmény még mindig nagyon jó.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 32.59 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18.18 ms emelkedés |  |
| ↘ 14.41 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 87 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 43.55 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21.22 ms emelkedés |  |
| ↘ 22.33 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 71 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.4 ms). | ||
Kültéren az iPad 11 csak árnyékban olvasható, és amint süt a nap, a felületén megjelenő tükröződések rendkívül zavaróvá válnak. A betekintési szögek stabilak, és az LCD kijelzőn szinte egyáltalán nincs fényszivárgás.
Teljesítmény - iPad 11 a Apple A16 címen
Az iPad 11 nagy előnye a Android versenytársakkal szemben a középkategóriás készülékhez képest hatalmas CPU-teljesítménye. A Apple A16 jelentősen jobb mind a többmagos, mind az egymagos teljesítményben a Geekbench-en, mint a Snapdragon 7+ Gen 3 a Xiaomi Pad 7. De még az elődjéhez képest is kétszámjegyű teljesítménynövekedést kínál a két évvel újabb chipkészlettel rendelkező iPad 11.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Átlagos Apple A16 Bionic (1388868 - 1464078, n=4) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2716980, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench AI | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Az osztály átlaga Tablet (84 - 4545, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Half Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Átlagos Apple A16 Bionic (22072 - 25011, n=2) | |
| Az osztály átlaga Tablet (6923 - 36754, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Quantized Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Átlagos Apple A16 Bionic (25431 - 26006, n=2) | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Az osztály átlaga Tablet (5648 - 51561, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Single Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Az osztály átlaga Tablet (3575 - 4823, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Átlagos Apple A16 Bionic (3564 - 3575, n=2) | |
Az integrált Apple A16 GPU a grafikus számításokért felelős, és jó teljesítményt biztosít. A CPU-val ellentétben a Android versenytársak könnyedén lépést tudnak tartani az iPad 11-gyel, vagy különösen az erős Adreno 732 a Xiaomi Pad 7. Az iPhone-okkal ellentétben az iPad 11 csak 4-magos GPU-val rendelkezik.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Átlagos Apple A16 Bionic (228 - 282, n=5) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 393, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Átlagos Apple A16 Bionic (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 34.4, n=42, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad V9 | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Átlagos Apple A16 Bionic (201 - 236, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Átlagos Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=5) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 111219, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Átlagos Apple A16 Bionic (411 - 506, n=5) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
* ... a kisebb jobb
Kibocsátás - A Apple tabletta csak melegszik
Hőmérséklet
A Apple A16-os hulladékhője biztosítja, hogy a készülék csak enyhén melegszik fel, és az iPad 11 teljesítménye a Wild Life 3DMark stressztesztben meglehetősen állandó.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36.4 °C / 98 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 38.4 °C / 101 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 30.1 °C / 86 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Hangszórók
A sztereó hangszórók kellemes hangzásélményt nyújtanak enyhe basszusokkal és hangsúlyos magas hangokkal. A vezetékes fejhallgató az USB-porton keresztül csatlakoztatható, a Bluetooth 5.3 pedig vezeték nélkül is elérhető, bár nagyon kevés hangkódexszel.
Apple iPad 11 (2025) hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple iPad 10 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 43%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 37% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 55%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor-élettartam - Az iPad 2025 akkumulátora kissé megnőtt
Energiafogyasztás
Elődjéhez képest a iPad 10, az akkumulátor teljesítménye minimálisan, 28,93 wattra nőtt. Azonban egy Xiaomi 25000, az akkumulátor teljes feltöltése majdnem három órát vett igénybe. Az energiafogyasztás jelentősen magasabb, mint a Android versenytársaké, és összességében valamivel magasabb, mint elődjénél.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.12 / 0.17 Watt |
| Üresjárat |  1.43 / 7.16 / 7.2 Watt |
| Terhelés |
11.23 / 15.03 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Átlagos Apple A16 Bionic | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 56% | 12% | 51% | 18% | |
| Idle Minimum * | 1.43 | 1.34 6% | 0.74 48% | 1.26 12% | 0.842 ? 41% | 1.766 ? -23% |
| Idle Average * | 7.16 | 7.78 -9% | 1.72 76% | 5.57 22% | 2.66 ? 63% | 3.76 ? 47% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 7.89 -10% | 1.74 76% | 5.61 22% | 2.71 ? 62% | 4.25 ? 41% |
| Load Average * | 11.23 | 9.05 19% | 7.26 35% | 12 -7% | 5.76 ? 49% | 9.51 ? 15% |
| Load Maximum * | 15.03 | 9.98 34% | 8.11 46% | 13.36 11% | 9.28 ? 38% | 13.3 ? 12% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor üzemideje
A valós életben végzett akkumulátoros tesztünkben 150 cd/m² fényerő mellett az iPad 11 üzemideje szilárd 10,5 óra volt, amikor Wi-Fi hálózaton szörföltünk.
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Notebookcheck általános értékelés
Egy középkategóriás készülékhez képest az iPad 11 rengeteg teljesítményt kínál, de a kijelző tekintetében még mindig komoly hiányosságai vannak.
Apple iPad 11 (2025)
- 04/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $599.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $6.98 Ailun Screen Protector for i... List Price: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
2. 88.6% v7 (old)  | Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 GB Memória, 64 GB SSD | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $359.99 Apple iPad (10th Generation)... 3. $20.79 Stylus Pen for iPad 2018-202... List Price: 579€ | 477 g | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $9.95 Gylint Case for Xiaomi Pad 7... 3. $449.99 Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11... List Price: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $11.90 Case Compatible for Honor Pa... List Price: 500€ | 475 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
5. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $569.99 List Price: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
