Notebookcheck Logo
Teaser

Rengeteg újítás a prémium középkategóriában - Samsung Galaxy A56 A56 5G felülvizsgálat

Gyorsabb, mint az S25.

A Samsung Galaxy A56 5G új dizájnt, hosszabb frissítéseket, új Awesome Intelligence-t, valamint vadonatúj Exynos processzort kapott. Ez és még sok más funkció teszi a 2025-ös év egyik legjobb középkategóriás okostelefonjává.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy A Touchscreen Smartphone Samsung

Ítélet - Az erőteljes középtávú bajnok néhány gyengeséggel

A Samsung Galaxy A56 A56 5G kiegyensúlyozott összcsomagot kínál a középkategóriás szegmensben. Új Exynos processzora jó mindennapi teljesítményével és hatékonyságával nyűgöz le. A nagy akkumulátorral párosítva az A56 lenyűgöző üzemidőt ér el. Új dizájnja ismét egyedibbé teszi az okostelefont, anélkül, hogy elveszítené a Galaxy családhoz való kötődését. Ráadásul mostantól vékonyabb, könnyebb, kijelzője fényesebb lehet, és a töltési sebesség is javult. Végül, de nem utolsósorban a frissítések szállítása hat évre meghosszabbodott.

A hátlapi kamerák tekintetében nem történt előrelépés. Ebből a szempontból a konkurencia néha többet tud nyújtani, de összességében a Samsung még mindig tisztességes minőséget nyújt. Kár, hogy már nem lehet microSD-kártyákat használni, főleg, hogy a vásárlóknak nincs lehetőségük nagyobb tárolókonfigurációra. Az A56-ból hiányzik a 6 GHz-es WLAN, a vezeték nélküli töltés és az UWB is.

Pro

+ vonzó design kiváló minőségű anyagokkal
+ hosszú frissítés szállítás
+ kettős eSIM
+ IP67-tanúsítvány
+ elképesztő akkumulátor-üzemidő

Kontra

- nincs microSD-támogatás és nincs tárhelyfrissítés
- nincs vezeték nélküli töltés
- sem UWB, sem 6 GHz-es WLAN
- kevés Bluetooth audio codec

Ár és elérhetőség

A Galaxy A56 5G megrendelhető a nagyobb online kiskereskedőknél, például az Amazonon, ahol jelenleg 411,35 dollárba kerül.

A Samsung Galaxy A56 5G követi a tavalyi Galaxy A55 5G. A Samsung a középkategóriás zászlóshajóját egy sor új funkcióval látta el. Némelyik nyilvánvalóbb, mint például a dizájn, de az A56 belül is frissítéseket kapott.

Az okostelefon kétféle tárolókonfigurációban érhető el: 8/128 GB és 8/256 GB, amelyek ára 370, illetve 410 dollár körül mozog. Az A56 499,99 dolláros MRSP-vel indult, így olcsóbb, mint elődje.

Specifikációk: Samsung Galaxy A56 5G

Samsung Galaxy A56 5G
Processzor
Samsung Exynos 1580 8 x 2 - 2.9 GHz
Grafikus adapter
Samsung Xclipse 540
Memória
8 GB 
, LPDDR5
Kijelző
6.70 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 385 PPI, Capacitive Touchscreen, Super AMOLED, Corning Gorilla Glas Victus+, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, compass, OTG
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.4 x 162.2 x 77.5
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Ion
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 15
Kamera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.8, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2) + 5 MPix (Macro, f/2.4); Camera2-API-Level: Limited
Másodlagos kamera: 12 MPix (f/2.2, FF)
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual, Billentyűzet: OnScreen, SIM tool, USB cable, One UI 7.0, 24 Hónap Garancia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC aptX, LDAC, SSC; ASHA | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP67 | USB Copy Test: 23.50 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NTFS (only reading), FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.051 W/kg, Head-SAR: 0.610 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired) , ventilátor nélküli, vízálló
Súly
198 g
Ár
479 Euró
Hivatkozások
Samsung noteszgépek
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - A Galaxy A56 a Gorilla Glas Victus+ és az IP67 szabványra támaszkodik

A Galaxy A56 5G kissé hosszabb és szélesebb lett, de cserébe vékonyabb és 15 grammal könnyebb lett. Az Awesome Lightgray, Olive, Pink és Graphite színváltozatokban kapható. Tesztkészülékünk az utóbbi.

A Samsung telefon vonzó és minőségi benyomást kelt, köszönhetően a csiszolt alumínium keretnek. Mindkét oldalát ismét Corning Gorilla Glass Victus+ üveg védi. Minden rés szoros és egyenletes, és az A56 egyáltalán nem enged a csavarási kísérleteknek. Elődjéhez hasonlóan a telefon IP67-es tanúsítvánnyal rendelkezik, így víz- és porálló.

Bár a kijelző keretei még mindig nem a legvékonyabbak, ismét keskenyebbek lettek, ami a 88%-os kijelző-felület arány javulását eredményezi, ami elég jónak mondható. A A55 csak 86%-os volt.

(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)

Méret összehasonlítás

❌
163.52 mm 77.5 mm 8.39 mm 211 g162.53 mm 74.67 mm 8.85 mm 205 g162.2 mm 77.5 mm 7.4 mm 198 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Csatlakoztathatóság - Nincs több microSD a Galaxy A56 esetében

Ami a csatlakoztathatóságot illeti, a Samsung Galaxy A56 5G nagyon hasonló a tavalyi modellhez, azonban a felhasználóknak mostantól nélkülözniük kell a microSD-kártyahelyet. Bár ez ebben az árkategóriában már nem számít ritkaságnak, cserébe szerettük volna, ha nagyobb mennyiségű tárhelyet választhatunk volna.

Az USB 2.0 korántsem villámgyors, de ez megint csak a normának felel meg ebben az árkategóriában. A csatlakoztathatóságot Wi-Fi 6, NFC és Bluetooth 5.3 teszi teljessé.

Fent: mikrofonok (kép forrása: Daniel Schmidt)
Top: mikrofonok
Bal oldal (kép forrása: Daniel Schmidt)
Bal oldal
Jobb oldal: hangerő, teljesítmény (kép forrása: Daniel Schmidt)
Jobb oldal: hangerő, teljesítmény
Alul: hangszóró, mikrofon, USB, mikrofon, SIM (kép forrása: Daniel Schmidt)
Alul: hangszóró, mikrofon, USB, mikrofon, SIM-kártya

Szoftver - Android 15 hat évnyi frissítéssel

A Galaxy A56 5G a Google Android 15 és a Samsung One UI 7.0 felhasználói felülettel érkezik. Elődjéhez képest a szoftvertámogatás hat évre (2032. 03/31-ig) meghosszabbodott, amely magában foglalja a biztonsági javításokat, valamint az operációs rendszer frissítéseit is.

A Galaxy S modellekkel ellentétben ezen a modellen nem a Galaxy AI, hanem annak egy karcsúsított változata, az Awesome Intelligence kerül alkalmazásra. Ez tartalmazza az AI által támogatott képszerkesztési funkciókat: Best Face, Auto Trim, a tárgyradír és az egyéni képszűrők létrehozásának lehetőségét. Természetesen a Gemini és a Circle to Search is megtalálható a fedélzeten. A mesterséges intelligencia fordító és a mesterséges intelligencia-ügynökök azonban nincsenek benne.

Fenntarthatóság

A Samsung karcsú, műanyagmentes dobozba csomagolja okostelefonját, és most a telefon kerete körüli fóliát is elhagyta. Arról nincs pontos információ, hogy milyen újrahasznosított nyersanyagokat használtak fel a Galaxy A56 készülékhez, bár az okostelefonCO2e-adataita Samsung fenntarthatósági jelentése tartalmazza.

A többi modellhez hasonlóan az A56-hoz is kaphatók pótalkatrészek és javítási útmutató.

Kommunikáció és GNSS - Még mindig 6 GHz-es WLAN nélkül

A telefon kommunikációs moduljával kapcsolatban idén nem történt előrelépés. A Galaxy A56 5G támogatja az összes modern mobilszabványt, tisztességes frekvenciasáv-támogatással, és a nagyvárosban végzett tesztünk során nem volt vételi problémánk.

A telefon használja a Wi-Fi 6-ot, de továbbra is csak a 2,4 és 5,0 GHz-es frekvenciákon belül. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel együtt az átviteli sebessége stabil volt, de lehetne egy kicsit magasabb is.

Networking
Samsung Galaxy A56 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 568) MBit/s ∼81%
Samsung Galaxy A55 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 522) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
674 (min: 627) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1698 (min: 1552) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1539 (min: 695) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 16e
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
765 (min: 732) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 715) MBit/s ∼88%
Motorola Edge 50 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼70%
Nothing Phone (3a) Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 709) MBit/s ∼100%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
851 (min: 305) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 234) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1218 (min: 417) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1222 (min: 743) MBit/s ∼79%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 49.8) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
718 (min: 52) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1433 (min: 521) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1363 (min: 451) MBit/s ∼89%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1698 (1552-1819)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1515 (695-1584)
Samsung Galaxy A56 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø766 (698-805)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø892 (522-975)
Samsung Galaxy A56 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø666 (568-772)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø673 (627-734)
GPS-teszt: beltérben
Beltérben
GPS-teszt: kültéren
A szabadban

Az egysávos kapcsolat ellenére az okostelefon műholdas helymeghatározási képességei szupergyorsak és lenyűgözően pontosak. Beltéren kezdetben csak egy kicsit tovább tart, de a Galaxy A56 utána egy kis időbe telik, amíg a pontos hely meghatározásra kerül.

Összehasonlítottuk a Samsung okostelefonját a Garmin Venu 2 fitnesz-okosórával egy séta alkalmával. Ennek során az A56 jól rögzítette az útvonalunkat, és tökéletesen alkalmasnak kell lennie a navigációs feladatokra.

GNSS teszt: útvonalak
GNSS teszt: útvonalak
GNSS-teszt: tó
GNSS-teszt: tó
GNSS-teszt: összefoglaló
GNSS-teszt: összefoglaló

Telefonfunkciók és hívásminőség - Dual eSIM az A56-on

Összességében a Samsung Galaxy A56 A56 5G hívásminősége természetesnek tűnik a mindennapi használat során, a legtöbb környezeti zajt hatékonyan kiszűri. Zajosabb környezetben azonban a készüléknek vannak bizonyos korlátai: A zavaró zajok néha átjuthatnak, ami a felhasználó hangjának kissé tompa és ónos hangzásához vezet. Összességében azonban a hívásminőség jó. A kihangosító mód használatával a hangok tisztán továbbíthatók, de egy kicsit tompábban szólnak, mint amikor a telefont a fülhöz tartjuk.

A Galaxy A56 támogatja az olyan általános funkciókat, mint a WLAN-hívások (VoWiFi) és a VoLTE. A Dual-SIM-üzemeltetés a Nano SIM-kártyák és az eSIM-kártyák használatával egyaránt lehetséges.

Kamerák - Mostantól HDR videóval

Portré szelfi a Galaxy A56 weboldalon
Portré szelfi a Galaxy A56 weboldalon

A Samsung Galaxy A56 A56 5G előlapi kamerája új érzékelőt kapott, és bár kisebb felbontással rendelkezik, mint elődje, egyszerűen jobb képeket készít. A Samsung különösen a színegyensúlyt javította.

Hardveres szempontból a Samsung semmit sem változtatott a hátlapon található hármas kamerán, szoftveres szempontból pedig a frissítések minimálisra csökkentek. A telefon fő kamerája jó fotókat készít, de lehetne egy kicsit részletesebb, például a Nothing Phone (3a). Gyenge fényviszonyok között biztosan előnyére válna a felvételeknek, ha nem lennének olyan intenzíven megvilágítva.

Az ultraszéles látószögű kamera elég jól teszi a dolgát, és ugyanez elmondható a dedikált makroobjektívről is. A felhasználók csak digitálisan tudnak zoomolni, és kétszeres nagyításig a képek még használhatóak. Ennél közelebb zoomolva azonban elmosódottak lesznek. Maximális digitális zoomja 10x (230 mm).

Videókat az előlapi kamerával, a főobjektívvel, valamint az ultraszéles látószögű kamerával lehet rögzíteni. Mindhárom objektív támogatja az Ultra HD, a Full HD és a HD 30 kép/mp sebességgel; ha 60 kép/mp sebességgel szeretnél rögzíteni, akkor a főérzékelőre korlátozódik az 1 080p felbontás. Újdonság a HDR videók támogatása, amely az előlapon és a hátlapon is használható.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok mellett a Galaxy A56 5G harmonikus színegyensúlyt nyújtott, nagyobb kiugró értékek nélkül.

A telefon teljes felbontáson elég jól reprodukálta tesztgrafikánkat, és csak a részletekben mutatott enyhe élességbeli gyengeségeket, a széleken pedig kissé több zaj kúszott be.

ColorChecker
5.6 ∆E
1.9 ∆E
2.6 ∆E
9.7 ∆E
3.5 ∆E
7.1 ∆E
0.7 ∆E
3 ∆E
4.1 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
1.8 ∆E
2.9 ∆E
8.9 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
3.8 ∆E
7.4 ∆E
5.8 ∆E
2 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
4.6 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A56 5G: 4.28 ∆E min: 0.73 - max: 9.67 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
18.3 ∆E
16.9 ∆E
14.4 ∆E
21.6 ∆E
18.2 ∆E
18.9 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
16.3 ∆E
14.5 ∆E
23.6 ∆E
15.4 ∆E
15.3 ∆E
9.9 ∆E
17.7 ∆E
19.8 ∆E
21.1 ∆E
26.2 ∆E
20.9 ∆E
20.7 ∆E
21.2 ∆E
18.6 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A56 5G: 17.72 ∆E min: 9.92 - max: 26.23 ∆E

Tartozékok és garancia - A Galaxy A56 nem sok mindent tartalmaz

A Samsung Galaxy A56 A56 5G szállítási terjedelme csak egy SIM-eszközt és egy USB-C kábelt tartalmaz. A megfelelő tápegységek és tokok közvetlenül a Samsungtól vásárolhatók meg, de gyakran olcsóbbak a harmadik féltől származó beszállítóknál.

A mobiltelefonra alapesetben 12 hónapos garancia vonatkozik, amely a Samsung Care+ oldalon keresztül meghosszabbítható és kiterjed magának a készüléknek a sérülésére, valamint a lopásra is. A 24 hónapos időtartamra 129 és 349 dollár közötti összegbe kerül.

Beviteli eszközök és működés - Optikai ujjlenyomat-olvasó az A56-on

A Galaxy A56 5G kapacitív érintőképernyővel rendelkezik, amely az egész panelen megbízhatóan reagál a bevitelre. Ismét van egy optikai ujjlenyomat-olvasó, amely viszonylag közel van a kijelző alsó széléhez telepítve, és megbízhatóan működik, és pillanatok alatt felismeri az elmentett ujjlenyomatokat. Emellett vagy alternatívaként a felhasználók választhatják az arcfelismerést az előlapi kamerán keresztül, amely jó fényviszonyok mellett hasonlóan megbízhatóan működik, de kevésbé biztonságos.

A Samsung a bekapcsológombot ismét funkciógombbá alakította át, amelyet a felhasználók egyéni igényeikhez igazíthatnak. Alapértelmezés szerint a gomb kétszeri megérintésével megnyílik a kamera, ha pedig lenyomva tartjuk, elindul a Bixby.

A telefon továbbra is támogatja az olyan funkciókat, mint a kettős üzenetküldés és az egykezes üzemmód. A lineáris rezgőmotor a telefon beállításain belül testre szabható, és nagyon halk, ugyanakkor pontos és érezhető.

Kijelző - Galaxy A56 még fényesebb Super AMOLED kijelzővel

Sub-pixel tömb
Sub-pixel tömb

Az elődmodellhez képest a Samsung Galaxy A56 A56 5G kijelzője egy picit megnőtt, így 6,7 hüvelykre (17,02 centiméter) nőtt. Mivel a felbontása nem változott, a pixelsűrűsége most egy kicsit alacsonyabb, de még így is rendkívül élesnek tűnik a kép.

A Samsung ismét javított a Super AMOLED panel fényerején, és egyenletes megvilágítással büszkélkedhet. Míg a panel teljes fehér felület ábrázolásakor valamivel 1200 cd/m² alatti fényerőt ér el, addig kisebb fehér részletek megjelenítésekor ez akár 2 001 cd/m²-re is emelkedik.

Az OLED-kijelző akár 240 Hz-es frekvenciával villog, de amplitúdója lapos, és van egy szemkényelmi üzemmód, amely csökkenti a kék fényt. Ennek ellenére az alacsony frekvencia miatt az érzékeny felhasználók még így is tapasztalhatnak némi panaszt.

1174
cd/m²		1171
cd/m²		1181
cd/m²
1175
cd/m²		1184
cd/m²		1180
cd/m²
1187
cd/m²		1183
cd/m²		1172
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1187 cd/m² (Nits) Átlag: 1178.6 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1184 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy A56 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"		Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"		Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"		Apple iPhone 16e
OLED, 2532x1170, 6.1"		Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"		Nothing Phone (3a) Pro
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Screen
4%
16%
21%
6%
8%
Brightness middle
1184
962
-19%
1210
2%
833
-30%
1064
-10%
1318
11%
Brightness
1179
967
-18%
1222
4%
837
-29%
1038
-12%
1306
11%
Brightness Distribution
99
99
0%
92
-7%
99
0%
88
-11%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1.6
6%
1
41%
0.7
59%
1.17
31%
1.5
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
2.6
19%
2.7
16%
1.6
50%
2.47
23%
2.9
9%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.5
37%
1.5
37%
0.6
75%
2
17%
2.3
4%
Gamma
2.12 104%
2.13 103%
2.25 98%
2.19 100%
2.238 98%
2.26 97%
CCT
6544 99%
6382 102%
6509 100%
6525 100%
6423 101%
6819 95%

* ... a kisebb jobb

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness
Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1952 cd/m²
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
1678 cd/m² -14%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1412 cd/m² -28%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1280 cd/m² -34%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
832 cd/m² -57%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
3081 cd/m² +54%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
2001 cd/m²
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
1883 cd/m² -6%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1347 cd/m² -33%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1201 cd/m² -40%

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 14.29 %
Secondary Frequency: 240 Hz

A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8437 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális kézi kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).

Fényspektrométerrel és a Calman elemző szoftverrel mértük, hogy a Galaxy A56 mennyire pontosan adja vissza a színeket. A legjobb eredményeket a Natural kiválasztott profillal jegyeztük fel.

A fehéregyensúlya egy kicsit a zöld felé tolódik, de ezt a mindennapi használat során nem szabad észrevenni. A színeket és a szürkeárnyalatokat egyaránt pontosan ábrázolja, azonban a konkurencia azt mutatja, hogy ennél többet is lehet tenni.

Szürkeárnyalat (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalat (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Színek (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Színek (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Színtér (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Színtér (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Telítettség (profil: Természetes, cél színtér: sRGB)
Telítettség (profil: Természetes, cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
1.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.616 ms emelkedés
↘ 0.581 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.15 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.5805 ms emelkedés
↘ 0.565 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.3 ms).

A szabadban a Samsung Galaxy A56 kijelzője olvasható marad, amíg a környezeti fényérzékelő aktiválva van. Ha manuálisan állítod be a fényerejét, akkor 440 cd/m²-re korlátozódik.

A Samsung Galaxy A56 kültéren
A Samsung Galaxy A56 kültéren

A Samsung Galaxy A56 betekintési szögstabilitása nagyon jó; nagyon lapos betekintési szögeknél a tartalom csak egy kicsit melegebben jelenik meg, és a fényereje kissé csökken.

A Samsung Galaxy A56 A56 5G betekintési szög stabilitása
A Samsung Galaxy A56 A56 5G betekintési szög stabilitása

Teljesítmény - Az új Exynos 1580 a Galaxy A56 belsejében

A Galaxy A56 a Samsung saját fejlesztésű Exynos 1580 8 GB LPDDR5 RAM-mal, amely elődjéhez képest modernebb Cortex-magokat használ, és ennek eredményeként nagyobb CPU-teljesítményt ér el.

Az összehasonlítási mezőnyön belül a SoC tesztünk során egyértelműen megelőzte a legtöbb versenytársat, de nem tudta tartani a gyertyát a iPhone 16e's Apple A18 vagy a Pixel 9a Tensor G4.

Geekbench 6.4 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench AI | AI Benchmark
Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
3338 Points +142%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3479, n=206, az elmúlt 2 évben)
1544 Points +12%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1380 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (1367 - 1380, n=2)
1374 Points 0%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1179 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1162 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points -16%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -17%
Multi-Core
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
8044 Points +107%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=206, az elmúlt 2 évben)
4400 Points +13%
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (3890 - 3921, n=2)
3906 Points 0%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3890 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points -11%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3298 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3239 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -20%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
1432050 Points +59%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, az elmúlt 2 évben)
1303791 Points +45%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
901303 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (894364 - 901303, n=2)
897834 Points 0%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
787469 Points -13%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
756800 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -18%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +6%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
14298 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, az elmúlt 2 évben)
13984 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
13874 Points -3%
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (13344 - 14298, n=2)
13821 Points -3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -6%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
10617 Points -26%
CrossMark - Overall
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (1036 - 1052, n=2)
1044 Points +1%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1036 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=157, az elmúlt 2 évben)
990 Points -4%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points -24%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
760 Points -27%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
759 Points -27%
BaseMark OS II
Overall
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 14066, n=156, az elmúlt 2 évben)
6777 Points +15%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points +2%
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (5881 - 6058, n=2)
5970 Points +2%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
5881 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5430 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5402 Points -8%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -16%
System
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +21%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points +15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 20776, n=156, az elmúlt 2 évben)
10615 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
10153 Points +4%
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (9765 - 10013, n=2)
9889 Points +1%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9765 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7930 Points -19%
Memory
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8078 Points +16%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 20572, n=156, az elmúlt 2 évben)
7498 Points +8%
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (6960 - 7554, n=2)
7257 Points +4%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
6960 Points
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5642 Points -19%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -41%
Graphics
Az osztály átlaga Smartphone
  (1046 - 58651, n=156, az elmúlt 2 évben)
19261 Points +87%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points +29%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10319 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (10293 - 10319, n=2)
10306 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
9482 Points -8%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8662 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -18%
Web
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (1706 - 1730, n=2)
1718 Points +1%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1706 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (858 - 2363, n=156, az elmúlt 2 évben)
1611 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1567 Points -8%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1566 Points -8%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -10%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, az elmúlt 2 évben)
18171 Points +63%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
11181 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (10741 - 11181, n=2)
10961 Points -2%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -20%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8652 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8460 Points -24%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -53%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
30473 Points +3191%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=138, az elmúlt 2 évben)
27735 Points +2895%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
926 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (n=1)
926 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
702 Points -24%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -37%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 1501, n=43, az elmúlt 2 évben)
443 Points +61%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
276 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (n=1)
276 Points 0%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
231 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
230 Points -17%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
121 Points -56%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 9453, n=42, az elmúlt 2 évben)
986 Points +257%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
276 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (n=1)
276 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
231 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
123 Points -55%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 13084, n=42, az elmúlt 2 évben)
1660 Points +157%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
646 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (n=1)
646 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
549 Points -15%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
445 Points -31%
AI Benchmark
Score V5
Az osztály átlaga Smartphone
  (46.4 - 3219, n=37, az elmúlt 2 évben)
908 Points +696%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
114 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (n=1)
114 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
107 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
96.6 Points -15%
Score V6
Az osztály átlaga Smartphone
  (68.9 - 12578, n=46, az elmúlt 2 évben)
4075 Points +1254%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1373 Points +356%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1246 Points +314%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
324 Points +8%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
301 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580
  (300 - 301, n=2)
301 Points 0%

A grafikus számításokat az integrált Xclipse 540 végzi, amely a tavalyi modellhez képest érezhető teljesítménynövekedést kínál, de még mindig nem támogatja a sugárkövetést.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
2827 Points +108%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points +7%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1362 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1060 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1039 Points -24%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -33%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
3330 Points +141%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points +7%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1382 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1055 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1054 Points -24%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -33%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
14024 Points +168%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points +4%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
5237 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
4176 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4131 Points -21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -24%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1149 Points +74%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
659 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
383 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
354 Points -46%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1517 Points +132%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 Points
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
375 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
359 Points -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps 0%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98 fps -16%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps -48%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
60 fps -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
397.5 fps +155%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps +12%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
131 fps -16%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
130 fps -17%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -16%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -20%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps -38%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
59 fps -39%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -41%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
259.9 fps +132%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -4%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -15%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
85 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps -19%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -19%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -23%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
54 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
175.3 fps +106%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -21%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
62 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
61 fps -28%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps +43%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -24%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -26%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
29 fps -31%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
129.1 fps +175%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -23%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
35 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.2 fps +64%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
28 fps -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -25%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
50 fps +92%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -23%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
20 fps -23%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.9 fps +13%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
46 fps -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -21%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
140 fps +115%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -20%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
52 fps -20%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -25%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
20.6 fps +72%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -27%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
8.8 fps -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -34%

A Galaxy A56 készülékkel gyorsan és egyszerűen szörfözhetsz a világhálón. A benchmarkok során mindig az élmezőnyben végzett az összehasonlítási mezőnyben a riválisokkal szemben; csak az iPhone 16e volt egy osztályon belül ebből a szempontból.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
299.928 Points +98%
Átlagos Samsung Exynos 1580 (n=1)
151.6 Points 0%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
151.579 Points
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=165, az elmúlt 2 évben)
137.7 Points -9%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
132.67 Points -12%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points -13%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
118.037 Points -22%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16e (Safari 18)
550 runs/min +188%
Átlagos Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2)
192.5 runs/min +1%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
191 runs/min
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135)
170 runs/min -11%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=147, az elmúlt 2 évben)
168.6 runs/min -12%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
144 runs/min -25%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min -39%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
33.3 runs/min +178%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=96, az elmúlt 2 évben)
12.6 runs/min +5%
Átlagos Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=2)
12.2 runs/min +2%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
12 runs/min
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135)
10 runs/min -17%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
8.58 runs/min -28%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
7.04 runs/min -41%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
6.3 runs/min -47%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16e (Safari 18)
273 Points +98%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
138 Points
Átlagos Samsung Exynos 1580 (138 - 138, n=2)
138 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 273, n=157, az elmúlt 2 évben)
128.2 Points -7%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points -9%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
125 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
110 Points -20%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points -25%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
97104 Points +91%
Átlagos Samsung Exynos 1580 (50719 - 50864, n=2)
50792 Points 0%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
50719 Points
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
44460 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=207, az elmúlt 2 évben)
43062 Points -15%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points -18%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
37415 Points -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben)
1364 ms * -72%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * -45%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132)
1044 ms * -32%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * -28%
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134)
875.1 ms * -10%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
792.6 ms *
Átlagos Samsung Exynos 1580 (791 - 793, n=2)
792 ms * -0%
Apple iPhone 16e (Safari 18)
287.8 ms * +64%

* ... a kisebb jobb

A Samsung javított az UFS 3.1-es tároló írási sebességén az elődmodellhez képest, még ha a Galaxy A56 még mindig nem is tudja teljesen kihasználni a gyors tárolóban rejlő lehetőségeket.

Samsung Galaxy A56 5GSamsung Galaxy A55 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GMotorola Edge 50 ProNothing Phone (3a) ProÁtlagos 128 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
7%
-16%
35%
12%
4%
52%
Sequential Read 256KB
1634.8
1688.53
3%
992.72
-39%
1023.6
-37%
996.23
-39%
1578 ?(529 - 3134, n=63)
-3%
2040 ?(270 - 4384, n=189, az elmúlt 2 évben)
25%
Sequential Write 256KB
999.95
831.44
-17%
931.68
-7%
1025.9
3%
970.63
-3%
736 ?(233 - 1332, n=63)
-26%
1655 ?(103.2 - 4030, n=189, az elmúlt 2 évben)
66%
Random Read 4KB
207.01
351.47
70%
171.2
-17%
337
63%
255.89
24%
242 ?(126.2 - 428, n=63)
17%
285 ?(47.6 - 504, n=189, az elmúlt 2 évben)
38%
Random Write 4KB
184.08
132.11
-28%
186.14
1%
390.2
112%
304.95
66%
238 ?(61.8 - 503, n=63)
29%
326 ?(9.4 - 964, n=189, az elmúlt 2 évben)
77%

Játékok - A Samsung telefon HFR játékkal

Elemeztük a Samsung Galaxy A56 A56 5G játékképességeit a GameBench segítségével. Az általunk tesztelt játékok közül a régebbiek, például a Dead Trigger 2 akár 120fps sebességgel is játszható.

A grafikailag igényes címek esetében csökkenteni kell a részletesség szintjét a zökkenőmentes megjelenítés érdekében. Bár tesztünk során többnyire simának tűnt, többször is észrevettünk kisebb akadozásokat, és az okostelefon nagyon felmelegedett. A legmagasabb részletességű mód még a PUBG Mobile esetében sem érhető el.

Genshin hatása a Galaxy A56 A56
Genshin hatása a Galaxy A56 A56
PUBG Mobile a Galaxy A56 weboldalon
PUBG Mobile a Galaxy A56 weboldalon
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy A56 5G; Dead Trigger 2: Ø118.6 (109-121)
Samsung Galaxy A56 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø58.9 (48-61)
Samsung Galaxy A56 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø47.3 (32-60)
Samsung Galaxy A56 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.8.0: Ø59 (46-61)
Samsung Galaxy A56 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (35-41)

Kibocsátás - Nagyon felmelegedhet, de stabil marad

Hőmérséklet

Tesztünk során a felületi hőmérséklete folyamatos terhelés mellett helyenként 49 °C-ra emelkedett, amit a Burnout benchmark segítségével szimuláltunk. Bár ez viszonylag magas, még mindig az elfogadható határértékeken belül van.

Másrészt úgy tűnik, hogy a Samsungnak jól sikerül elvezetnie a SoC hőjét, mivel a stressztesztek során nagyrészt nem volt megterhelő.

Max. terhelés
 47.1 °C46.8 °C44.8 °C 
 48.5 °C47.4 °C42.4 °C 
 47.7 °C47.5 °C40.8 °C 
Maximum: 48.5 °C
Átlag: 45.9 °C
42 °C44.8 °C46.6 °C
42.5 °C44.6 °C49 °C
40.6 °C44.2 °C47.7 °C
Maximum: 49 °C
Átlag: 44.7 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 45.9 °C / 115 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48.5 °C / 119 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.2 °C / 81 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark stress tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +5%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99.5 % +4%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.4 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
93.4 % -2%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % -7%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
83 % -13%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99 % +1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +1%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +1%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97.7 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
97.3 % 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
82.5 % -16%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % 0%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.7 %
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
75 % -24%
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.6 (8.48-8.68)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.26-6.43)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (31.3-32.8)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø24.1 (23.1-24.7)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.1 (31.4-33)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø24.6 (24.6-24.8)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø4.85 (4.81-4.88)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.65 (2.63-2.66)

Hangszórók

A Galaxy A56 két hangszórója meglehetősen átlagos hangélményt nyújt, ami elsősorban teljes hangerőn jelentkezik, ahol a mély hangok kissé gyengén szólnak, a szuper magas hangok pedig alig hallhatóak.

A vezetékes hangkimenethez USB-C csatlakozó használható. A Bluetooth vezeték nélkül is elérhető, korlátozott számú hangkódexszel. Az Auracastot a Galaxy A56 támogatja.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.82528.125.43124.427.94020.524.95029.532.46318.9258017.727.510015.831.312513.436.116013.947.620011.249.525010.453.631511.752.840010.1585008.863.86308.962.88009.268.910009.870.2125010.372.5160010.872.4200011.876.4250011.379.731501277.240001380.3500012.678.5630012.873.9800012.971.31000013.367.51250013.556.21600013.645.1SPL23.887.7N0.566.5median 11.8median 67.5Delta1.510.43332.327.527.922.833.526.330.436.437.421.134.920.734.119.634.212.643.716.351.816.350.813.155.912.461.11061.110.867.812.471.411.975.511.678.312.480.511.67811.378.611.97712.18113.182.913.177.513.778.813.374.613.675.213.770.814.261.124.690.60.685.2median 12.6median 75.21.18.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A56 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Samsung Galaxy A56 5G hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 32%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 59%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 52% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 40%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 27% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor-élettartam - A Samsung okostelefon 5000 mAh kapacitással

Energiafogyasztás

A Samsung javított a Galaxy A56 energiafogyasztásán üresjáratban, de terhelés alatt elég magas.

Vezetékes állapotban a Samsung okostelefon akár 45 wattal is tölthető, ami névlegesen gyorsabb, mint a Galaxy S25 (25 watt, 4000 mAh). Ez azonban a mindennapi használatban nem jelent különbséget az A56 nagyobb akkumulátora miatt. Míg az S25-nek 70 percre volt szüksége tesztünk során az akkumulátor teljes feltöltéséhez, addig az A56-nak 71 percre (50%: 21 perc, 80%: 38 perc, 90%: 48 perc). Összehasonlítva a A55, a töltési idő viszont 12 perccel csökkent. A középkategóriás okostelefon nem támogatja a vezeték nélküli töltést.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.02 / 0.22 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.72 / 1.45 / 1.49 Watt
Terhelés midlight 9.68 / 13.39 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh		Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh		Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
5110 mAh		Apple iPhone 16e
4005 mAh		Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh		Nothing Phone (3a) Pro
5000 mAh		Átlagos Samsung Exynos 1580
 		Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
5%
17%
8%
16%
25%
-28%
5%
Idle Minimum *
0.72
0.85
-18%
1.07
-49%
0.68
6%
0.9
-25%
0.89
-24%
1.41 ?(0.72 - 2.1, n=2)
-96%
0.872 ?(0.4 - 1.65, n=159, az elmúlt 2 évben)
-21%
Idle Average *
1.45
1.51
-4%
1.26
13%
1.89
-30%
1.3
10%
1.3
10%
1.975 ?(1.45 - 2.5, n=2)
-36%
1.415 ?(0.6 - 4.36, n=159, az elmúlt 2 évben)
2%
Idle Maximum *
1.49
1.71
-15%
1.28
14%
1.93
-30%
1.6
-7%
1.33
11%
2.2 ?(1.49 - 2.9, n=2)
-48%
1.556 ?(0.85 - 4.46, n=159, az elmúlt 2 évben)
-4%
Load Average *
9.68
4.87
50%
3.7
62%
3.77
61%
4.8
50%
3.29
66%
7.74 ?(5.8 - 9.68, n=2)
20%
7.04 ?(2.3 - 16.5, n=150, az elmúlt 2 évben)
27%
Load Maximum *
13.39
11.73
12%
7.52
44%
9.04
32%
6.7
50%
4.76
64%
10.6 ?(7.9 - 13.4, n=2)
21%
10.6 ?(3.53 - 20.8, n=150, az elmúlt 2 évben)
21%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (1.012-11)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.04 (5.72-7.42)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Futási idők

A Samsung Galaxy A56 A56 5G meglepetést okozott az akkumulátor élettartamát illetően, mivel a legtöbb tesztünk során jelentősen tovább tartott. Ahogyan az várható volt, az üzemideje terhelés alatt valamivel rövidebb volt.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
52h 53min
WiFi Websurfing (Chrome 134)
19h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
41h 46min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 35min
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh		Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh		Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
5110 mAh		Apple iPhone 16e
4005 mAh		Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh		Nothing Phone (3a) Pro
5000 mAh
Akkumulátor üzemidő
-20%
-25%
-6%
-18%
-1%
Reader / Idle
3173
2202
-31%
1433
-55%
2842
-10%
1895
-40%
H.264
2506
1511
-40%
1109
-56%
1460
-42%
1120
-55%
WiFi v1.3
1199
1077
-10%
1168
-3%
1390
16%
979
-18%
1188
-1%
Load
215
220
2%
249
16%
244
13%
302
40%

Notebookcheck teljes értékelés

A Samsung Galaxy A56 5G egy erős középkategóriás okostelefon, amely talán nem minden téren állítja fel a legjobb mércét a kategóriájában, de összességében jó csomagot kínál.

Samsung Galaxy A56 5G - 05/20/2025 v8
Daniel Schmidt

Váz
93%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
48 / 69 → 70%
Súly
88%
Akkumulátor
92%
Kijelző
91%
Játékok alatti teljesítmény
23 / 55 → 41%
Alkalmazások alatti teljesítmény
64 / 85 → 75%
AI Performance
15%
Hőmérséklet
82%
Zaj
100%
Hang
73 / 90 → 81%
Kamera
73%
Átlag
75%
80%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
92.2%
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
97.3%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.6%

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
80%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB Memória, 128 GB 		Amazon:
1. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
List Price: 479€		198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
2.
79.6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1		Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
List Price: 530€		205 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
84.1%
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 GB Memória, 128 GB NVMe		Amazon:
1. $39.00
Apple iPhone 16e Silicone Ca...
2. $5.98
Ailun Screen Protector for i...
3. $7.99
iPhone 16e Fast Charger Bloc...
List Price: 699 Euro		167 g128 GB NVMe6.10"
2532x1170
460 PPI
OLED
4.
87.6% v7 (old)
Motorola Edge 50 Pro
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 720 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1		Amazon:
1. $12.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $8.99
Type C Charger Fast Charging...
3. $8.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
List Price: 699€		186 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"
2712x1220
444 PPI
P-OLED
5.
79.6%
Nothing Phone (3a) Pro
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memória		Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
2. $10.99
ShinKin 2-Pack for Nothing P...
3. $11.99
Ibywind For Nothing Phone (3...
211 g6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Rengeteg újítás a prémium középkategóriában - Samsung Galaxy A56 A56 5G felülvizsgálat
Daniel Schmidt, 2025-05-21 (Update: 2025-05-21)