Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A55 5G felülvizsgálat - Sok prémium funkció egy középkategóriás okostelefonban

Prémium élmény. Idén a Galaxy A55 5G képviseli a Samsung középkategória csúcsát, számos prémium funkciót, felfrissített dizájnt és hosszú ideig tartó frissítéseket kínál. Bár nem túl kedvező árú, tesztünkből kiderül, hogy miért is érdemes befektetni.
5G Android AMD Touchscreen Smartphone
(fotó: Daniel Schmidt)

A Galaxy A54 5G a Samsung új középkategóriás sztárja, a Galaxy A55 5G követi. A szokásos apró fejlesztések mellett a dizájn is látható frissítést kap, és a Samsung az anyagválasztással is bőkezűen bánik.

A Galaxy A55 két tárolós változatban érhető el: 128 GB-os és 256 GB-os. A 479 és 529 eurós (~516 és 569 dollár) MSRP-vel még 10 euróval (~11 dollárral) is kevesebbe kerül, mint elődje.

Samsung Galaxy A55 5G (Galaxy A55 Széria)
Processzor
Samsung Exynos 1480 8 x 2.1 - 2.8 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Grafikus adapter
Samsung Xclipse 530, Mag: 1300 MHz
Memória
8 GB 
, LPDDR5
Kijelző
6.60 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 390 PPI, Capacitive touchscreen, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus+, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235.9 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Kártyaolvasó: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, compass, barometer, OTG
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE Cat. 18 (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.2 x 161.1 x 77.4
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Ion
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, 1.0 µm) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 13 mm, 1.12 µm) + 5 MPix (Macro, f/2.4); Camera2-API-Level: Limited
Másodlagos kamera: 32 MPix (f/2.2, 26 mm, 0.8 µm)
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual, Billentyűzet: OnScreen, USB cable, SIM tool, One UI 6.1, 24 Hónap Garancia, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS; Body SAR: 1.037 W/kg, Head SAR: 0.684 W/kg; IP67; HDR: HLG, HDR10, HDR10+; Hybrid SIM + eSIM; DRM Widevine L1, fanless, vízálló
Súly
213 g
Ár
529 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
87.4 %
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87.1 %
05/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86 %
04/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
87.4 %
11/2023
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
204.5 g512 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
83.1 %
07/2023
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
88.2 %
08/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.74"1240x2772

A Samsung Galaxy A55 5G négy színben kapható: Awesome Iceblue, Lilac, Lemon és Navy. A vastagság 8,2 mm (~0,323 hüvelyk), mi pedig 8,25 mm-t (~0,325 hüvelyk) mérünk. A három kamera lencséje, amelyek a Galaxy S24 modellhez hasonlóan vannak elrendezve, további 2,15 mm-rel (~0,08 in) állnak ki. Így ha az okostelefont sík felületre helyezzük, akkor eléggé meginoghat.

A Samsung okostelefon tiszta kivitelezést mutat. A hézagok szorosak és egyenletesek, és kibírja a tok megvetési kísérleteinket anélkül, hogy nyikorgó hangokat produkálna. Annak ellenére, hogy a kijelző-felület arány javult (86%; A54: 83%), még mindig meglehetősen elavult. Az A55 kerete most már teljes egészében szálcsiszolt alumíniumból készült, és igazán vonzóan néz ki. Ezenkívül az előlapot és a hátlapot mostantól Corning Gorilla Glas Victus+ borítja.

A Galaxy A55 az IP67 tanúsítványnak megfelelően védett a por és a víz ellen. A kártyafoglalat a kerettel egy szintben van, a műanyag tálca pedig két Nano SIM-kártyát vagy a második SIM-kártya helyett microSD kártyát fogadhat.

A Samsung nem ad annyi információt a fenntarthatóságról, mint prémium termékeinél, és a gyártó folytatja azt a rossz szokását is, hogy az okostelefont egy plusz műanyag fóliába csomagolja.

(fotó: Daniel Schmidt)
(fotó: Daniel Schmidt)
(fotó: Daniel Schmidt)
(fotó: Daniel Schmidt)
(fotó: Daniel Schmidt)

Méret összehasonlítás

162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g161.4 mm 74.2 mm 8.9 mm 204.5 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Berendezés - Samsung okostelefon korlátozott NTFS hozzáféréssel

A Samsung Galaxy A55 5G a középkategóriás szegmensben kínál előkelő felszereltséget. Azonban továbbra is USB 2.0-t használ, és másolási tesztünkben az átviteli sebesség nem bizonyult különösebben magasnak, 23,37 MB/s. Mivel OTG támogatással rendelkezik, külső adathordozókat is csatlakoztathatunk, amelyek FAT, FAT32 vagy exFAT formátumban formázhatók. Az NTFS esetében csak az adatok olvasása támogatott.

Ezenkívül Bluetooth 5.3, NFC és konfigurálható, mindig bekapcsolt kijelző is található a készülékben.

Fent: kártyafoglalat, mikrofon (fotó: Daniel Schmidt)
Felső: kártyafoglalat, mikrofon
Bal oldal (fotó: Daniel Schmidt)
Bal oldal
Jobb oldal: hangerő, funkcióbillentyű (fotó: Daniel Schmidt)
Jobb oldal: hangerő, funkcióbillentyű
Alul: hangszóró, mikrofon, USB, mikrofon (fotó: Daniel Schmidt)
Alul: hangszóró, mikrofon, USB, mikrofon

microSD kártyaolvasó

A hibrid kártyahelynek köszönhetően a Galaxy A55 lehetővé teszi a tárhely bővítését opcionális microSD-kártyával. Minden szokásos szabvány és méret támogatott. Az Angelbird AV Pro V60 referenciakártyánkkal végzett másolási tesztben viszonylag magas átviteli sebességet ért el.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s +8%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.26 MB/s
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
12.75 MB/s -76%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.6 (28.3-52.1)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø31.6 (22-40)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (44.1-101.9)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.5 (37.8-84)

Szoftver - A Galaxy A55 megkapja a Android 18 címet

A Galaxy A55 5G a Android 14 és a Samsung One UI 6.1 felhasználói felülettel érkezik. Piaci bevezetésétől számítva négy nagy verziófrissítést, valamint öt évnyi biztonsági javítást kap. E teszt idején a rendszer nagyon aktuális, és időben megkapta a frissítéseket.

Az A55 azonban (jelenleg) nem rendelkezik hozzáféréssel az új AI funkciókhoz, amelyekkel a Galaxy S24. Maga a rendszer nagyon ismerősnek fog tűnni a Samsung felhasználók számára. A Google és a Galaxy alkalmazások mellett néhány, harmadik féltől származó alkalmazás is előtelepítve van. Míg a legtöbbjük eltávolítható, néhány, például a OneDrive, csak deaktiválható.

Kommunikáció és GNSS - A Galaxy A55 Wi-Fi 6 és egysávos GNSS-t használ

A Samsung Galaxy A55 széles körű frekvenciasáv-támogatásával és modern 5G Sub6-jával jól felszerelt a mobilhasználatra. Aki sokat utazik távoli országokba, annak sem kell gyakran problémába ütköznie. A (német) városi területeken a vételi tulajdonságok nagyon jók.

A Samsung okostelefon Wi-Fi 6-ot használ, és bár az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel együtt nem éri el a legmagasabb átviteli sebességet, a kapcsolatok így is gyorsak és főleg nagyon stabilak.

Networking
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼49%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
848 (min: 445) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 669) MBit/s ∼59%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
347 (min: 332) MBit/s ∼22%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 180) MBit/s ∼24%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1581 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1488 (min: 1308) MBit/s ∼100%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
653 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
689 (min: 40.5) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1549 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 598) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø832 (445-913)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (669-965)
GPS teszt: beltérben
beltérben
GPS teszt: kültéren
szabadban

A legtöbb globális műholdas hálózat esetében a Samsung Galaxy A55 5G csak egysávos kapcsolatot tud használni, de így is nagyon gyorsan és pontosan képes meghatározni a helyzetét. Beltéren csak kis mértékben tart tovább, amíg megtalálja a műholdas helymeghatározást, de még így is több másodpercbe telik a pontos helymeghatározás.

Összehasonlítjuk az okostelefont egy Garmin Venu 2 készülékkel, és mindkettőt kerékpártúrára visszük. Úgy találjuk, hogy a Galaxy A55 nem rögzíti olyan pontosan a megtett útvonalat, mint a fitnesz-okosóra. A helymeghatározás lehetne pontosabb, különösen egyes épületek között. Ez azonban még mindig nem okozhat korlátokat a navigációs feladatoknál.

GNSS tesztútvonal: a tó körül
GNSS tesztútvonal: a tó körül
GNSS tesztútvonal: fordulópont
GNSS tesztútvonal: fordulópont
GNSS tesztútvonal: áttekintés
GNSS tesztútvonal: áttekintés

Telefonfunkciók és hangminőség

A Samsung Galaxy A55 5G hangminősége a mindennapi használat során nagyon természetesen hangzik, és számos környezeti zajt megbízhatóan kiszűr. Csak hangosabb zajok esetén ütközik a szűrés a határaiba, és néhány hangfoszlány hallhatóvá válik. A felhasználó hangja ilyenkor is feszesebben és kissé ónosan szól. De összességében a hangminőség még mindig jó. A hangszóró üzemmód a saját hangot is nagyon tisztán közvetíti, és csak valamivel tompábban szól, mint amikor közvetlenül a szájrészbe beszél.

A Galaxy A55 támogatja a szokásos funkciókat, mint például a WLAN-hívások vagy a VoLTE. A Dual-SIM működés széleskörűen konfigurálható, és az eSIM is használható.

Kamerák - Három kamerás rendszer jó főobjektívvel

A Galaxy A55 5G-vel készített szelfi
A Galaxy A55 5G-vel készített szelfi

Az előlapi kamera névleges felbontása 32 MP, és pixel binninget használ, ami mindössze 8 MP felbontású fotókat eredményez. A képek azonban így is meggyőzőek, és a Galaxy A55 kiegyensúlyozott színvisszaadással és számos funkcióval nyűgöz le. A videók UHD vagy HD felbontásban akár 30 FPS sebességgel is rögzíthetők, és van 60 FPS opció Full HD felbontásban is.

A hátlapon található hármas kamerarendszer szíve egy 50 MP-es érzékelő, amely képes az optikai képstabilizálás használatára. Meglehetősen hűvös és természetes színeket produkál, de az A55 időnként eltúlozza az élességet. Összességében jó felvételeket képes készíteni. A kiegészítő ultraszéles látószögű és makró objektívvel készült képeket ennek a minőségnek a látható csökkenése jellemzi, de ebben az árkategóriában még mindig megfelelő szinten vannak. A zoomolás kizárólag digitálisan történik, és egészen 2x-es szintig tisztességes eredményt nyújt. Ennél magasabb szinteken már csak tetszetős pillanatképeket készíthetünk. Bár rendelkezésre áll egy Pro mód, ez nem kínál RAW-támogatást.

A videókat a fő- vagy az ultraszéles látószögű objektívvel lehet rögzíteni. Ugyanazokat a felbontásokat és képkockasebességeket használhatják, mint az előlapi kamera. Egyedül a makroobjektív marad itt általában ki, és csak fotókhoz használható. A videók mostantól Ultra HD-ben is VDIS stabilizáltak, és a Super HDR videóval mostantól 12 bites felvételeket is készíthetünk.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main CameraMain CameraUltrawide Angle5x ZoomLow Light
kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok mellett a tesztdiagramunk nem reprodukálódik teljesen élesen, teljes felbontásban. A legtöbb területen az élesség rendben van, és a kép szélein tapasztalható enyhe elmosódottság teljesen normális és megszokott szintű. De ugyanez az elmosódottság a kép közepén is előfordul. Ugyanezt a hatást nem észleltük a pixel binninggel ellátott képeken.

A Samsung okostelefon reprodukciója a ColorChecker grafikonon példamutató, és soha nem túlságosan túltelített.

ColorChecker
3.3 ∆E
4.1 ∆E
1.9 ∆E
7.6 ∆E
2.6 ∆E
8.4 ∆E
1.9 ∆E
1.8 ∆E
3.4 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
1.9 ∆E
3.1 ∆E
7.2 ∆E
3.1 ∆E
3.6 ∆E
3.5 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
2.7 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A55 5G: 4.24 ∆E min: 1.85 - max: 8.42 ∆E
ColorChecker
19.8 ∆E
30.2 ∆E
25 ∆E
20.3 ∆E
29.6 ∆E
31.3 ∆E
29.2 ∆E
21.9 ∆E
22 ∆E
24.2 ∆E
25.7 ∆E
35 ∆E
20.7 ∆E
24 ∆E
16.6 ∆E
25.8 ∆E
27.2 ∆E
27.8 ∆E
31.3 ∆E
30.3 ∆E
32.7 ∆E
27.7 ∆E
21.4 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A55 5G: 25.54 ∆E min: 13.46 - max: 35.01 ∆E

Tartozékok és garancia - Minimális tartozékok az A55 készülékhez

Az A55-öt előrendelők további ingyenes ajándékokat is kapnak.
Az A55-öt előrendelők további ingyenes ajándékokat is kapnak.

A Samsung Galaxy A55 5G doboza csak egy USB-kábelt, egy SIM-eszközt és a szokásos papírmunkát tartalmazza. Azok, akik előrendelik a telefont, ingyen kapnak egy átlátszó ütközőtokot és egy képernyővédőt is.

A Samsung két év garanciát vállal okostelefonjára. Ez a Care+ biztosítási csomaggal bővíthető. A csomag időtartama és mértéke (opcionális lopásbiztosítás) függvényében egyszeri 25 és 65 euró (~27 és 70 dollár) közötti összegbe kerül.

Beviteli eszközök és működés - Gyorsabb lehet az ujjlenyomat-felismerés

A Samsung Galaxy A55 5G kapacitív érintőképernyője egyszerre akár tíz bemenetet is felismer, és nagyon megbízhatóan működik a képernyő minden területén. Az optikai ujjlenyomat-érzékelőt a kijelzőbe integrálták, meglehetősen közel az alsó széléhez. Bár a tárolt ujjlenyomatokat nagyon megbízhatóan felismeri, ez viszonylag sokáig tart. A kiegészítő vagy opcionális arcfelismerés az előlapi kamera segítségével gyorsabb, bár nemcsak kevésbé biztonságos, de sötétben sem mindig megbízható.

A jobb oldali két fizikai billentyű jó minőségű lenyomatot hagy és nagyon pontos. Ha azonban a felhasználóknak kicsi a kezük, függetlenül attól, hogy bal- vagy jobbkezesek, akkor a hangerőbillentyű működtetéséhez meg kell változtatniuk a fogásukat. A funkcióbillentyű konfigurálható, és opcionálisan klasszikus bekapcsoló billentyűként is használható.

Olyan funkciók is rendelkezésre állnak, mint a kettős üzenetküldő vagy az egykezes üzemmód. A lineáris rezgőmotor a beállításokban a felhasználó preferenciáihoz igazítható. Nagyon halk, de mégis nagyon pontos és könnyen észrevehető.

Kijelző - Super AMOLED, akár 1,883 cd/m² fényerővel

RGGB szubpixel struktúra
RGGB szubpixel struktúra

Elődjéhez képest a Samsung Galaxy A55 5G most valamivel nagyobb, 6,6 hüvelykes kijelzővel rendelkezik. Bár a pixelsűrűség ugyanolyan felbontás mellett kissé csökkent, a kép továbbra is borotvaéles. A frissítési frekvenciát a rendszer automatikusan 60 vagy 120 Hz-re állítja be, de a beállításokban 60 Hz-en is rögzítheted.

Teljesen fehér kijelzős képpel és aktivált fényerő-érzékelővel a Galaxy A55 átlagosan 967 cd/m²-t ér el, és szintén nagyon homogén fényerőeloszlással pontoz. A világos és sötét képterület egyenletes eloszlásával (APL18) a fényerő 1678 cd/m²-re nő, a YouTube-on HDR-videó lejátszásakor pedig még az 1883 cd/m²-t is eléri.

A többi OLED-kijelzőhöz hasonlóan a Galaxy okostelefon Super AMOLED kijelzőjét sem kíméli a szokásos villogás. Míg a 120 Hz-es frekvencia minimális fényerőnél nem különösebben magas, addig a fényerő növekedésével növekszik, végül 240 Hz körül változik. Bár a meglehetősen lapos és egyenletes amplitúdó gyengíti ennek hatását, az érzékeny felhasználóknak itt még mindig számolniuk kell némi nehézséggel.

964
cd/m²
965
cd/m²
965
cd/m²
967
cd/m²
962
cd/m²
968
cd/m²
962
cd/m²
976
cd/m²
974
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 976 cd/m² (Nits) Átlag: 967 cd/m² Minimum: 1.54 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 962 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.10
OnePlus Nord 3
AMOLED, 1240x2772, 6.74
Screen
7%
-21%
18%
7%
-37%
Brightness middle
962
1006
5%
940
-2%
1240
29%
933
-3%
481
-50%
Brightness
967
1010
4%
935
-3%
1233
28%
944
-2%
478
-51%
Brightness Distribution
99
95
-4%
99
0%
98
-1%
97
-2%
91
-8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
2.4
-50%
1.1
31%
1.1
31%
1.4
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2.5
4%
3.2
-23%
2.2
15%
1.7
35%
3.87
-49%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.5
-0%
2.2
-47%
1.4
7%
1.8
-20%
2.6
-73%
Gamma
2.13 103%
2.25 98%
2.05 107%
2.21 100%
2.29 96%
2.28 96%
CCT
6382 102%
6531 100%
6422 101%
6669 97%
6611 98%
6395 102%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17770 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimális kijelző fényerő
min.
25% kijelző fényerő
25%
50% kijelző fényerő
50%
75%-os kijelző fényerő
75%
maximális manuális kijelző fényerő
100%

Méréssorozat rögzített nagyítási szinten, különböző fényerő beállításokkal (Bár az amplitúdó a minimális fényerőnél laposnak tűnik, ez a skálázás miatt van. A nagyított változatot az amplitúdót a minimális fényerősségnél az információs mezőben)

A Calmannal végzett elemzésünk azt mutatja, hogy a Galaxy A55 kijelzője nagyon pontosan kalibrált, amennyiben a beállítások között a Természetes mód van kiválasztva. Az alapértelmezett Vivid módban a színek telítettebbek és a kijelző hűvösebb.

Szürkeárnyalat (mód: Natural, célszíntér: sRGB)
Szürkeárnyalat (mód: Natural, célszíntér: sRGB)
Színek (mód: Természetes, cél színtér: sRGB)
Színek (mód: Természetes, cél színtér: sRGB)
Színtér (mód: Természetes, cél színtér: sRGB)
Színtér (mód: Természetes, cél színtér: sRGB)
Telítettség (mód: Természetes, cél színtér: sRGB)
Telítettség (mód: Természetes, cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.47 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.754 ms emelkedés
↘ 0.7145 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.4 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.53 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.7745 ms emelkedés
↘ 0.7575 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.6 ms).

Kültéren a Samsung Galaxy A55 5G a legtöbb fényviszonyok között is lenyűgöző, elegendő fényerő tartalékot kínál ahhoz, hogy közvetlen napfényben is könnyen olvasható maradjon, amíg nincs túl sok tükröződés az elülső üvegen. Aki csak manuálisan állítja be a fényerőt (max. 425 cd/m²), annak korábban számolnia kell némi korlátozással.

A szabadban
A szabadban

A panel látószög-stabilitása igazán jó. A mindennapi használat során egyáltalán nem tapasztalható színtorzulás, és a meredek betekintési szögekből adódó fényerőveszteség alig észrevehető. Csak sötétben vesszük észre gyakran a nagyon meredek betekintési szögekből adódó diszkrét szivárványszerű fátylat.

A Samsung Galaxy A55 5G nézési szög stabilitása
A Samsung Galaxy A55 5G nézési szög stabilitása

Teljesítmény - A Galaxy A55 az Exynos 1480 processzort használja

A Galaxy A55 az első olyan okostelefon, amely a Samsung Exynos 1480. Képes hozzáférni 8 GB LPDDR5 munkamemóriához. A középkategóriás SoC egy olyan szinten teljesít, mint egy Dimensity 7200.

A Geekbench-ben a teljesítménye akár 19%-kal magasabbnak bizonyul, mint a Galaxy A54 a Exynos 1380. A várakozásoknak megfelelően az 1480-as a rendszer benchmarkokban is valamivel gyorsabb, de furcsa módon ugyanez nem igaz az AI teljesítményre.

A mindennapi működésben a rendszer nagyon simának mutatja magát, csak egy-egy alkalmazás indításakor jelentkezik egy-egy rövid várakozás.

Geekbench 6.2
Single-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points +39%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points +23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 2930, n=112, az elmúlt 2 évben)
1373 Points +19%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
1157 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1147 Points -1%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -22%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points +30%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 7408, n=112, az elmúlt 2 évben)
3804 Points +10%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
3456 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2715 Points -21%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -39%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points +36%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points +16%
Az osztály átlaga Smartphone
  (119 - 2138, n=211, az elmúlt 2 évben)
914 Points +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
891 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
887 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -12%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -25%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
3349 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 6681, n=211, az elmúlt 2 évben)
3005 Points -10%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2521 Points -25%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -43%
Antutu v10 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (281399 - 2162423, n=53, az elmúlt 2 évben)
1245321 Points +68%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
767738 Points +4%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
740935 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
13393 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
12313 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, az elmúlt 2 évben)
11860 Points -11%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -12%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -41%
CrossMark - Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points +34%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points +19%
Az osztály átlaga Smartphone
  (200 - 1474, n=163, az elmúlt 2 évben)
843 Points +8%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
784 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
686 Points -12%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points -24%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points +55%
Az osztály átlaga Smartphone
  (411 - 11438, n=161, az elmúlt 2 évben)
5883 Points +19%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +5%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
4964 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -6%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -26%
System
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
11778 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2376 - 16475, n=161, az elmúlt 2 évben)
9825 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
9366 Points -20%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -24%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -32%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points -34%
Memory
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points +85%
Az osztály átlaga Smartphone
  (670 - 12716, n=161, az elmúlt 2 évben)
6394 Points +56%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5847 Points +42%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points +25%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +18%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points +1%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
4109 Points 0%
Graphics
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points +141%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points +85%
Az osztály átlaga Smartphone
  (697 - 58651, n=161, az elmúlt 2 évben)
14727 Points +73%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10386 Points +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
8511 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -16%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -49%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points +32%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +18%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (10 - 2145, n=161, az elmúlt 2 évben)
1511 Points +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
1474 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1278 Points -13%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points +727%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points +462%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
28870 Points +455%
Az osztály átlaga Smartphone
  (207 - 84787, n=146, az elmúlt 2 évben)
21632 Points +316%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points +12%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points +5%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
5205 Points 0%
AImark - Score v3.x
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points +4804%
Az osztály átlaga Smartphone
  (298 - 245629, n=107, az elmúlt 2 évben)
17669 Points +2920%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points +38%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points +6%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480
  ()
585 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
Points -100%

A Xclipse 530 amely a grafikus gyorsítást biztosítja a Galaxy A55-ben, az AMD RDNA architektúráján alapul. Azok azonban, akik azt remélték, hogy képes lesz támogatni a hardveralapú raytracinget, mint a Xclipse 940 a Galaxy S24 csalódni fognak.

De ez még mindig nagy pluszt jelent a számítási teljesítmény szempontjából, hiszen az 530-as chip 13 és 44% közötti teljesítménytöbbletet ér el, mint a ARM Mali-G68 MP5 a A54.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points +161%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1202 Points +31%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -13%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points +156%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points +101%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1191 Points +29%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -12%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points +117%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4483 Points +12%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -29%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -70%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8394 Points +115%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points +68%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4336 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points -27%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -69%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points -11%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points -27%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
3833 Points -34%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
7275 Points +1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -28%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points +51%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points +14%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
6065 Points -11%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -28%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -15%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -19%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps +122%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps +85%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
191 fps +43%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -11%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -15%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -27%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps +129%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +17%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -16%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +4%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -9%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -18%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +130%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +9%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -22%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -49%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +69%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +66%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -19%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +125%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +78%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -14%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +63%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +59%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -26%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +126%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +16%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -32%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +33%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -10%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -29%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +110%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +10%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -31%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -55%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps +141%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +65%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
9.5 fps +20%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -25%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -54%

Az A55 sebessége az internetezés során a mindennapi működés során nagyon zökkenőmentes, és a weboldalakat nagyon gyorsan megjeleníti. A den benchmarkokban a Samsung okostelefon az összehasonlító csoportunk felső harmadában helyezkedik el.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points +13%
Átlagos Samsung Exynos 1480 ()
131.4 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=167, az elmúlt 2 évben)
108.3 Points -18%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points -20%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
83.784 Points -36%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -41%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min +30%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min +8%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min
Átlagos Samsung Exynos 1480 ()
116 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
112 runs/min -3%
Az osztály átlaga Smartphone (14.9 - 445, n=151, az elmúlt 2 évben)
110.8 runs/min -4%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -38%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -39%
Speedometer 3.0 - Score
Az osztály átlaga Smartphone (3.33 - 11.9, n=17, az elmúlt 2 évben)
7.11 runs/min +13%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
6.3 runs/min
Átlagos Samsung Exynos 1480 ()
6.3 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
6.27 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points +21%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480 ()
126 Points 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 202, n=159, az elmúlt 2 évben)
101 Points -20%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
86 Points -32%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -47%
WebXPRT 3 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (39 - 304, n=115, az elmúlt 2 évben)
136.7 Points +1%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
135 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480 ()
135 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
124 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
92 Points -32%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points +22%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points +8%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points
Átlagos Samsung Exynos 1480 ()
41576 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
39060 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -19%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 89112, n=212, az elmúlt 2 évben)
33583 Points -19%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=167, az elmúlt 2 évben)
1546 ms * -53%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
1296.2 ms * -28%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -19%
Átlagos Samsung Exynos 1480 ()
1013 ms * -0%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms *
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * +9%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms * +16%

* ... a kisebb jobb

A tároláshoz a Samsung most a gyorsabb UFS 3.1 szabványt használja, és a csatlakozást is javította, ami az elődhöz képest jelentősen gyorsabb tárolást eredményez. Azonban még mindig van hova fejlődni, mivel a Redmi Note 13 Pro+ bizonyítja.

Samsung Galaxy A55 5GGoogle Pixel 7aSamsung Galaxy A54 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GSony Xperia 10 VOnePlus Nord 3Átlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
20%
-52%
48%
-37%
63%
39%
27%
Sequential Read 256KB
1688.53
1624.39
-4%
528.32
-69%
1921.64
14%
444.54
-74%
1617.78
-4%
Sequential Write 256KB
831.44
996.44
20%
335.39
-60%
1702.4
105%
438.02
-47%
1525.8
84%
Random Read 4KB
351.47
229.44
-35%
236.23
-33%
248.21
-29%
175.72
-50%
308.68
-12%
Random Write 4KB
132.11
263.81
100%
70.52
-47%
265.29
101%
165.15
25%
376.9
185%

Játékok - Játék akár 120 FPS sebességgel, kisebb korlátozásokkal

Középkategóriás okostelefonként a Samsung Galaxy A55 5G biztosan nem az optimális játéktárs, bár nagyon jó munkát végez. A GameBench elemzésében, a Death Trigger 2-ben meglehetősen stabil 120 FPS-t képes elérni, és még az igényes Genshin Impact játék is vonzóan simán fut. A PUBG Mobile-ban azonban például a legmagasabb grafikai beállítás nem érhető el, és a 90 FPS-es mód sem használható.

A Samsung Gaming Hubot is használhatja a Galaxy A55 oldalon.

Genshin hatás
Genshin hatás
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G; Dead Trigger 2; 1.10.5: Ø117.6 (87-121)
Samsung Galaxy A55 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø55.5 (44-61)
Samsung Galaxy A55 5G; Genshin Impact; medium 120 fps: Ø46.1 (21-61)
Samsung Galaxy A55 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø42.4 (26-57)
Samsung Galaxy A55 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø57.3 (41-61)
Samsung Galaxy A55 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (36-41)

Kibocsátás - A stabil teljesítmény a Galaxy A55 oldalon

Hőmérsékletek

A Samsung Galaxy A55 felületi hőmérsékletei nem adnak okot aggodalomra, csak részben, terhelés alatt érik el a 41,4 °C-os csúcsértéket.

Még a 3DMark stressztesztjei sem tudják megizzasztani az SoC-t. Mindvégig stabil marad, és képes teljes mértékben kihasználni a teljesítményképességét.

Max. terhelés
 39.3 °C38.5 °C33.9 °C 
 40.3 °C40.3 °C36.8 °C 
 40.8 °C39.8 °C36.3 °C 
Maximum: 40.8 °C
Átlag: 38.4 °C
32.8 °C38.8 °C39.7 °C
35.7 °C38.8 °C40.4 °C
36.7 °C38.7 °C41.4 °C
Maximum: 41.4 °C
Átlag: 38.1 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 % -17%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
05101520253035Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø7.07 (7.05-7.08)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.6 (25.4-25.7)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)

Hangszórók

A Samsung Galaxy A55 két hangszórója meglehetősen tisztességes hangképet produkál, a magas frekvenciák túlságosan is jelen vannak. Ez azonban közepes hangerőn belül marad, bár növekvő hangerőn a hangzás üreges és ónos lesz.

Alternatívaként a hangzás USB-C-n vagy Bluetooth-on keresztül is kimenetre kerülhet. Utóbbihoz csak kevés hangkódex áll rendelkezésre, és a Samsung az Auracastot sem adta még az A55-öshöz.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.333.42526.235.53125.938.44029.240.35035.642.36325.935.88022.14110017.840.512517.146.516018.157.420014.255.225014.15631510.758.64001159.350012.863.763011.164.68001271.1100011.774.712501279.3160012.877.4200012.479.5250012.379.7315013.38240001384.2500013.581.6630013.278.9800013.878.21000013.776.11250013.469.31600013.360.6SPL24.991.4N0.685.1median 13.2median 74.7Delta19.736.234.530.731.825.626.726.728.236.73924.625.717.623.618.731.818.241.715.949.117.34915.252.214.156.413.461.513.869.214.368.713.774.112.475.312.774.212.173.112.97512.574.912.279.412.881.813.177.413.579.713.173.813.772.41475.713.363.725.288.70.776.2median 13.5median 73.81.27.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A55 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Akkumulátor élettartama - Samsung okostelefon 5,000 mAh-mal

Energiafogyasztás

A Galaxy A55 energiafogyasztása továbbra is kényelmesen alacsony. Az üresjáratban, nagy fényerő beállításoknál tapasztalt, kissé megemelkedett értékek a színes háttérre vezethetők vissza. Közepes terhelés mellett az SoC hatékonynak bizonyul, bár nem olyan takarékos, mint a Dimensity 7200 a Redmi Note 13 Pro+.

A Samsung okostelefon kizárólag vezetékes töltéssel tölthető, akár 25 wattos teljesítményen. A Samsung opcionális eredeti töltőjének használatával az okostelefon teljes feltöltése 83 percet vesz igénybe. Az akkumulátor 28 perc után 50%-ra, 50 perc után pedig 80%-ra töltődik fel.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.09 / 0.18 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.85 / 1.51 / 1.71 Watt
Terhelés midlight 4.87 / 11.73 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
OnePlus Nord 3
5000 mAh
Átlagos Samsung Exynos 1480
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
17%
8%
-16%
32%
-36%
0%
3%
Idle Minimum *
0.85
0.62
27%
0.75
12%
1.22
-44%
0.56
34%
1.46
-72%
0.85 ?()
-0%
Idle Average *
1.51
0.87
42%
1.51
-0%
1.47
3%
0.91
40%
1.84
-22%
1.51 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.71
0.95
44%
1.62
5%
1.58
8%
0.98
43%
2.14
-25%
1.71 ?()
-0%
Load Average *
4.87
6.11
-25%
4.91
-1%
8.09
-66%
5.34
-10%
8.64
-77%
4.87 ?()
-0%
Load Maximum *
11.73
11.81
-1%
8.93
24%
9.49
19%
5.46
53%
9.99
15%
11.7 ?()
-0%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.81 (1.357-6.84)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.132 (1.063-1.513)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.58 (4.03-5.47)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.132 (1.063-1.513)